Új hozzászólás Aktív témák
-
k-adi
nagyúr
most mondanám, hogy meglepődtem... de nem.
"a helyzet Európában sem lehet jobb, szigorúbb adatvédelmi előírások ide vagy oda"
ha valakit meg akarnak találni... akkor azt megfogják és nem a gdpr fogja megmenteni. -
addikt
A cikk nagyon pongyola. Válasszuk szét a kérdést hatóságra, és nem hatóságra. A hatóságok eddig is tudták a cellainformációidat, szóval ebben semmi újdonság nincs. Ezzel szerintem amúgy nincs is probléma.
A gond az, hogy a nem hatóságok is könnyedén be tudják azonosítani a lokációdat, és ennek a szabályozása hiányos. -
SamiCsillag
senior tag
Amikor a blm miatt égett fél Amerika, akkor a dönyújorktájmsz nem volt ilyen buzgó mócsing.
-
DjFlanker
aktív tag
Szövetségi bűncselekmény esetén nekem ezzel semmi gondom nincs.
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
Yeffy
veterán
mily meglepo...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
atike
nagyúr
...és még csak nem is Kínában vagyunk. Már megint nem.
-
atike
nagyúr
válasz aprokaroka87 #10 üzenetére
-
DjFlanker
aktív tag
válasz aprokaroka87 #10 üzenetére
Ugye volt aki céges kitűzővel ment
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
pakesz
aktív tag
voltmar...
https://twitchy.com/brettt-3136/2020/07/28/too-good-to-check-portland-rioter-identified-from-review-his-grandmother-left-of-the-vest-she-bought-for-him/
azt hiszem a v4chan -osok szedtek le azt a fazont is, aki agyonlott egy tuntetot, volt egy csomo tetovalasa es akkor egy csipetcsapat nekiallt es levadaszta -
pakesz
aktív tag
AlexandriaOcasioSmollett -rol barmi hir?
hogy ki volt az aki ratorte a budiajtot? -
repvez
addikt
érdekes modon, mig nem terjedt el ennyire a mobilos net addig lehetett normálisan internetezni .
Nem nagyon kellett aggodni a személyes adataidért.
De most bármilyen jöttment app begyujthet rolad szinte bármit.
És a GSPR-nek hála még legalizálja is a kémkedését.
Mert odadugják az orrod alá, hogy engedéylt kérjenek töled, hogy ezeknek a cégeknek kiadják az adataidat , és neked minden egyes weblap megynitásakor több száz ilyen engedélyt kellene átnézned és észbentartanod, hogy kinek milyen engedélyeket adjtál meg és milyen adatokat gyujtenek rolad.
DE mivel erre senkinek nincs energiája csak rányom az okéra és igy már le is védte magát a cég ha pereskednél velük, hogy kiadták az adataid, mert te megadtad nekik a jogot hozzá.
Arrol nem is beszélve, hogy ezt olyan oldalaknak is engedélyezed ahova csak egyszer néztél fel mert valaemylik hir oda mutatott és soha többet nem mész oda vissza.
DE onnantol már mindegy az adataig követve lesznek azok cégek által is.Inkább ezekkel foglalkoznának a nagyokosok az EU-ban. ha anynira érdekli öket a személyes adatvédelem. Hogy a magányembernek csak egyszer kelljen megadni azt , hogy akarja vagy sem ezeket a követéseket endedélyezni a böngészöben és onnantol senki sem kérheti töle.
Most teljesen tönkre van téve a böngészési élmény azáltal, hogy az oldfalakat szinte teljes felüöletével kitakarja ez a GDPR-es felulet mielött megnéznéd a tartalmat
-
twollah1976
őstag
Tanulsag?
Ha zendulni akarsz hagyd otthon a mobilod vagy hasznalj butamobilt.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
aprokaroka87
nagyúr
Azért ez nem ilyen egyszerű dolog.
Van egy mondás, ami ingyen van, ott te vagy a termék.
Az adat is te vagy tulajdonképpen.
Viszont valamelyest tudod befolyásolni azt hogy milyen adat legyen kint rólad, persze nem mindent.
Amúgy meg sok követőt lehet blokkolni már, illetve érdemes megfogadni a " ha nem használod kapcsold ki " tanácsot :)
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz twollah1976 #18 üzenetére
:D
Ha nagyon alu sisakos vagy, nem beszélsz arról okos telefon és eszköz közelében, hogy te holnap tüntetni szeretnél menni.
Az létező dolog hogy a Google és Facebook hang alapján is " kémlel ".
Az alapján marketinggel.
Sose lehet tudni hogy bizonyos részei mennyire vannak " be kötve " az NSA és hasonló szervek felé.
Pl arról beszélget két ember hogy a tüntetésre menet meg isznak valahol egy Pepsi-t.
Az User kapja a hirdetést, az NSA meg a teljes szöveget, vagy azokat amiket fontosnak tart a rendszer.
-
repvez
addikt
válasz aprokaroka87 #19 üzenetére
megint ez a stockholm szindromás hozzáállás amit sokat látok mostanába sok helyen.
Szóval , azt akarod mondani, hogy ha nem akarom, hogy termék legyek , akkor éljek remeteként?
Mert egyáltalán nem tudod befolyásolni, hogy ki és hogyan kapja meg az adataidat. Ez csak ámitás.
Mert hiába tudod kikapőcsolni ha azzal, hogy kikapcsolod azt is megtagadod, hogy használd azt z appot amit akartál, vagy azt a weboldalt amin a szugséges informáciot megtalálnád.És azt se akart megmagyarázni, hogy a napi több 100 weblap keresés alkalmával, mindegyik GDPR beállitást végigolvasod és utána keresel a cégnek, hogy mivel foglalkozik és mire használja az adataidat ?
Ezt te sem hiheted el ,hogy ez életszerü.
És a törvényhozok azt hiszik, hogy igy jol van, mert meg van a lehetöséged, hogy saját magad dönts, de ez nem igy van ez nem életszerü.Ez csak arra jo, hogy legalizálják az adatgyujtést és pont ilyen dolgokra felhasználják.
ÉS pontosan még csak nem is biztos , hogy tevékenyen a beleegyezéseddel részt kell venned ahhoz, hogy adatot gyujtsenek rolad. Nem egyszer fordult elö, hogy olyan reklám jött elö amire nem kerestem rá a neten csak valahol a közelébe voltam, sőt olyan is volt, hogy külföldön , ahol elöször jártam valaki más rendelt egy pizzát amibol én is ettem , másnap kaptam reklámot arrol a pizzárol és arrol a pizzázorol.
-
válasz aprokaroka87 #10 üzenetére
ddos-olni akarták a capitoliumot, hálózatban
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
pakesz
aktív tag
PCn nem tudsz VPNt hasznalni?
vagy mi a gond?
a posztban akit vegigkovetnek az a sajat taplofonjaval szelfizett egyet amint eppen befele mentek, aktivan hasznalta es valoszinuleg videozott is, na most hadd ne kezdjem ezt az embert sajnalni hogy orola tudnak mindent...
eleve hogy valaki feltolja valaki mas kompjuterere a kepeit az nekem mar problemas... -
gabor7th
addikt
De az Apple azt mondta, hogy azzal, hogy követik az illető mobiltelefonjait, nem magát az embert követik, tehát ilyennel vádolni őket nem lehet.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Pierre75
senior tag
válasz aprokaroka87 #10 üzenetére
Ezek nem hétköznapi figurák voltak, hanem Darwin-díjas QAnon-hívő félcédulások, akik a kannibál pedofil demokrata gyilkosok ellen vonultak, mert qanon-sámán megjósolta a tisztító vihart. Ennek élén szerintük egy fiatalos szuper-intelligens üzleti titán állt, nem egy demens nárcisztikus pszichopata telekspekuláns, akinek legjobb pajtása, Epstein pedofil szigetén korábban maga is vendégeskedett.
Az egész annyira szürreálisan ismerős Abszurdisztánból, ahol a két kisz-es szociopata fidiótái és DinKái hasonló neuron nélküli létben léteznek. (de minek?) -
Apollyon
Korrektor
Akkor még említsük meg azt is, hogy amíg nincs hardveres kapcsoló az eszközön, addig nem lehetsz biztos benne, hogy az adott rádiós/mikrofonos funkció ki van-e kapcsolva, vagy sem – és az ultrasound trackingről még nem is beszéltünk.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
repvez
addikt
Akkor még mindig nem teljesen érted mi a gond itt.
A VPN-t hasznáűlva ugyan ugy megjelenik a weboldalakon a kérdőiv , hogy fogadd el a cookikat és az engedélyeket add meg . Az lehet, hogy utána nem a te adataidat kap
ják meg, de attol még ugyan ugy elmegy vele az idő, hogy ide oda kattingass miattuk.
Meg csak azért hogy igy böngéssz, fizess elö egy VPN szolgáltatásra, mert ugye az ingyenesek semmire nem jók.
De arrol se lehetsz biztos, hogy a VPN cég nem gyujt rolad adatot , hogy merre jártál.A másik dolog, meg az miért probléma ha egy eszközt rendszeresen használ arra amire kitalálták?
A probléma azzal van, hogy mások ezt kihasználva a te adataidat gyujtik.
Miért ne filmezhetnék vagy fényképezhetnék ugy a telefonommal, hogy arról senki nem kell hogy tudjon ha én nem akarom?
És miért gyujtik akkor is amikor nem is használom , de elötte meg kellett addni az engedélyt a GPS használatához egy alkalmazásnak és igy bármikor amikor ugy gondolja az összes lépésem nyomvonalát rögziti?Meg eleve hogy engedhetik, hogy olyan programok is gyujtsenek adatot aminek semmi köze az adott funkciohoz?
Például egy naptár funkcionak, miért kell a névjegyek, kamera vagy GPS funkcio?Miért nem elég ha offline tárolodnak az adatok csak akkor amikor a funkciot használod és csak akkor kerül nyilvánosságra ha ezt megosztod?
igy is lenne sok , aki ezzel nem törödik, de most még az sem tudja kikerülni aki nem szeretné ezt megtenni.
-
-
Slack
tag
Ez is csak azt bizonyítja, hogy ezek totál hülyék voltak. Megrohamozták a Capitolium -ot, amiről azért tudni lehetett, hogy nem legális. De annyi eszük nem volt, hogy maszkot vegyenek fel (ami már a járvány miatt is kellett volna), meg, hogy ne vigyenek magukkal semmilyen elektronikai eszközt.
Mondjuk voltak olyan extra barmok is, akik a nevüket bemondva adtak interjút.Ami a cellaadatok felhasználását illeti a bűnüldözésben ez már itthon sem újdonság. Emlékeim szerint a "romagyilkosságok" alatt elhíresült esetek megoldásában is használta a magyar rendőrség. (Az elkövetők csak sim -et cseréltek, telefont nem.)
-
repvez
addikt
Elöre bocsájtom, hogy egyik oldal szem szent vagy normális, de
Mi történt a capitoliumnál ? egy nagyobb tömeg Szinte csak fehér ember egy kis része bement az épületbe, ott kisebb kárt okoztak. nem volt gyujtogatás fosztogatás erőszak. lelöttek 5 tüntetőt és hajtóvadászat van mindenki ellen aki a közelben volt. DE rá pár napra már az uj elnök beiktatását megtartották ott , annyira lett csak tönkretéve az épület. De nagy része a tüntetésnek békés volt.Ezzel szemben mi történt a BLM-nél? a sok agyhalott többnyire fekete , tört zúzott amit ért gyujtogatott fosztogatott és mindenkit megfenyegetett aki nem térdelt le nekik, és több embert megöltek a tüntetők köztük rendört is. hetekre megbénitva több várost . A legtöbb azt sem tudta, hogy miért csak azt , hogy lehet lopni büntetlenül.
És mi lett a következménye? látszolag semmi, nem volt hir, hogy mindenkit levadásznak aki ott volt a fosztogatásokban és megkeresik öket a videoik és fotoik alapján. nem volt hir, hogy az ártatlan károsultakat kárpótoljak.A kettő között csupán annyi különbség van még, hogy a BLM-nél egy drogos fekete férfit löttek le aki ellenált mig az első esetnél meg egy egész népcsoport érdekei mellett probáltak kiállni.
A BLM-nél a legtöbb ha nem az összesnél amikor rendör lött le feketét akkor az történt, hogy nem engedelmeskedett a felszolitásoknak, de az nem zavarja öket , hogy egymás között ezrével lövik le egymást csak az ha egy rendőr mert nem tartják be a rendet. -
Pierre75
senior tag
"Mi történt a capitoliumnál?"
Egy felheccelt pár ezres tömeg, akiket előtte bő egy hónapon át hergeltek - "márpedig VV Donald győzött, csak elcsalták" - erővel el akarta foglalni a törvényhozás épületét, és volt olyan csoport, amelyik azt óbégatta, hogy fel kell kötni Pence alelnököt (aki végig tövig nyalt Donald-nak), mert hitelesítette a választási eredményeket. Az 5 halottból 1 az épületet védő (amúgy Trump-ra szavazó) rendőr volt, akit agyonvertek.
Nem véletlenül határolódtak el a zendüléstől egyből a repubok."egy egész népcsoport érdekei mellett probáltak kiállni."
Ezt nem nagyon értem. Az itt összegyűlt csürhe nagy része QAnon szektás agyhalott volt, és a tisztító viharban akart részt venni. Olvass a qanon-féle agymosásról, tanulságos.BLM
Miért a drogos szardarab Floyd?
Egyszerű: média. Az első olyan, többek által rögzített eset volt, ahol erős szimbolikus kép (fehér rendőr térdel a fekete nyakán) és elhangzik a pólófelirat: "nem kapok levegőt"
Ez az utolsó csepp volt. Előtte volt jópár, pl egy fekete ápolónő esete (Breonna Taylor), akinek betört a lakásába 3 rendőr, nem azonosították magukat, tűzharc alakult ki, és agyonlőtték a vétlen nőt. Elég undorító történet.
Az hogy a BLM tüntetésekre ráépültek anarchisták, felforgatók és bűnbandák (fosztogatók) önmagában nem hitelteleníti a jogegyenlőség igényével fellépőket.A hatóságok miért voltak óvatosak?
Mert cirka 30 évenként visszatérően törnek ki zavargások (1992 Los Angeles, 1968 Chicago riots stb) ezért óvatosak, mert könnyen eszkalálódhat. -
#06658560
törölt tag
"Egyszerű: média. Az első olyan, többek által rögzített eset volt, ahol erős szimbolikus kép (fehér rendőr térdel a fekete nyakán) és elhangzik a pólófelirat: "nem kapok levegőt"
Ez az utolsó csepp volt. Előtte volt jópár, pl egy fekete ápolónő esete (Breonna Taylor), akinek betört a lakásába 3 rendőr, nem azonosították magukat, tűzharc alakult ki, és agyonlőtték a vétlen nőt. Elég undorító történet.
Az hogy a BLM tüntetésekre ráépültek anarchisták, felforgatók és bűnbandák (fosztogatók) önmagában nem hitelteleníti a jogegyenlőség igényével fellépőket."
Ráadásul jó ötévente ismétlődik a dolog, amikor semmi nem történik. Lásd a játékfegyverrel szórakozó gyerek lelövése, vagy a mentálisan sérült, aki állapotát a bejelentő közölte is, a rendőr meg lelőtte, mert nem akart lefeküdni a földre. Vagy amikor valakinek az ápolóját lőtték le, mert azonnal nem ugrott padlóra. És soha nem történik semmi, a kiképzés javítása sem. -
pakesz
aktív tag
valszeg nem ugyanazt a forrast nezzuk ezert en arrol nem tudok szinte semmit
valahogy az illegaloknak valo kedvezes (ingyenes egeszsegugyi ellatas) es az hogy a kislanyok oltozojebe bemehet BARKI mert a Biden megengedte az az en csatornamon elokelobb helyet foglalnak el mint a busojaras
van meg az a tema is hogy el akarjak torolni a diakhitelt, na meg az egy fontosabb tema mint ez a szarvakkal rendelkezo fazon[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
a kislanyok oltozojebe bemehet BARKI mert a Biden megengedte
Sőt, azt is megengedte, hogy ha már ott van, akkor a neki tetsző kislányokat meg is egye.
Tulajdonképpen még szórakoztató is lenne ez az alternatív valóság, amit itt előadsz, ha nem gondolnád komolyan.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#06658560
törölt tag
Fegyvertelen embert vagy eleve jelezve, hogy játékfegyverrel hadonászik gyereket lelőni mégis ki lenne az? nem az a rendszer, amelyik gyorstalpalónak is rövid idő alatt enged ki fegyverrel embereket az utcára, hogy tartsák fenn a közrendet?
Kieg.: Majd ha normális linkként teszed be, megnézem. -
dabadab
titán
válasz SamiCsillag #3 üzenetére
Amikor a blm miatt égett fél Amerika, akkor a dönyújorktájmsz nem volt ilyen buzgó mócsing.
Egyébként tök vicces ilyen hozzászólásokat olvasni azután, hogy elolvastam a NYT cikket, ami leginkább arról szól, hogy mennyire rémítő, hogy ilyen adatok vannak magáncégeknél, úgy, hogy erről az emberek nem is nagyon tudnak és hogy ennek nem szabadna így lennie.
De legalább megtudtuk azt is, hogy milyen buta előítéleteid vannak, köszönjük, direkt kiváncsiak voltunk rá!DRM is theft
-
dabadab
titán
A hatóságok eddig is tudták a cellainformációidat, szóval ebben semmi újdonság nincs. Ezzel szerintem amúgy nincs is probléma.
A cikk azt a problémát is feszegeti, hogy a hatóságok simán meg tudják szerezni ezt az információt mindenféle külön felhatalmazás nélkül is: mert az, hogy bírói engedély birtokában bekérik a mobilszolgáltatótól, az rendben van. Az, hogy bármiféle engedély nélkül tömegesen megveszi egy marketingcégtől, az nincs rendben.
Az meg, hogy bárki nemhatóság is megveheti, szintén nagyon nincs rendben, ahogy egyébként tulajdonképpen az se, hogy egyáltalán ezt így gyűjti valaki.DRM is theft
-
addikt
Az, hogy bármiféle engedély nélkül tömegesen megveszi egy marketingcégtől, az nincs rendben.
Szerintem a hatóság nem fizet ilyesmiért, ez így explicit nem szerepel a cikkben, és életszerűtlennek is tartom. Anno, amikor a T-nél dolgoztam, külön szobája és korlátlan hozzáférése volt az adattárházhoz a nemzetbiztonságnak. A rendőrség is kikérheti ezt az infót bírói engedély nélkül nyomozati szakaszban, ebben biztos vagyok.Az meg, hogy bárki nemhatóság is megveheti, szintén nagyon nincs rendben, ahogy egyébként tulajdonképpen az se, hogy egyáltalán ezt így gyűjti valaki.
Ebben egyetértünk. A gyűjtés bizonyos foka szerintem üzletileg igazolható (targetálás), de sokkal keményebben kéne szabályozni. -
dabadab
titán
Az eredeti NYT cikkből:
But as a recent New York Times report shows, military agencies use these data sets — without a warrant, no less. How? They purchase it.DRM is theft
-
pakesz
aktív tag
>> "Tulajdonképpen még szórakoztató is lenne ez az alternatív valóság, amit itt előadsz, ha nem gondolnád komolyan."
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/01/20/executive-order-preventing-and-combating-discrimination-on-basis-of-gender-identity-or-sexual-orientation/
add meg hozza hogy a ven pedo szerint a 8 eves kepes eldonteni hogy o akar-e nemet valtoztatni, remelem hogy agyilag kepes vagy arra, hogy a 8 eves es gender es bidenre rakeressel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Hívószám-hamisítás
- Futás, futópályák
- Óra topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- További aktív témák...
- ThinkPad X1 Carbon 5th 14" FHD IPS i7-7600U 16GB 256GB NVMe ujjlolv gar
- Philips Evnia 42M2N8900 (42", OLED, 3840x2160, 138Hz, HDR10, G-Sync) Új, Bontatlan!
- Latitude 5400 27% 14" FHD IPS érintő i5-8365U 16GB DDR4 256GB SSD ujjlolv gar
- Dell Alienware AW3423DWF (34", OLED, 3440x1440, 165Hz, 0,1ms) Új, Bontatlan!
- ÚJ Rose Gold HP Pavilion x360 2-in-1 / 14" FHD Touch / i7-1355U / 16GB / 1TB / Win11 / 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs