- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- DIGI kábel TV
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Synology NAS
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges intelligencia topik
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
"És azt sem szabad elfelejteni, hogy mivel e frekvenciasávok iránt a műsorszolgáltatók nem érdeklődnek, sokkal olcsóbb a használatuk"
Ez egyszerűen nem igaz.
Az analóg TV sugárzásból visszamaradó frekvenciák után kifejezetten nagy az érdeklődés, pontosan azért, mert viszonylag nagy területeket lehet lefedni vele kevés bázisállomás építésével. Ez a sávrészt hívják digitális hozadéknak, vagy digital dividend -nek. Az is látható, hogy viszonylag sok pénzt fog kérni/kapni érte az állam, ebben a sávrészben jó eséllyel a mobil operátorok fognak LTE technológiával vidéki lefedettséget építeni.
Azt egyébként nem szabad elfelejteni, hogy attól még, hogy a torony jelét veszi a készülék mondjuk 50-60km-ről, attól még annak a készüléknek fel is kell tudnia adni a saját jelét, ehhez pedig elég combos adásteljesítmény kell, így ezek a szemlátomást nagy távolságok kizárólag fixen telepített, irányított antennákkal képzelhetőek el. Mobil berendezések nem fognak tudni ilyen távolságból működni, ha megmarad a 2wattos adástlejesítmény-korlát.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Zirowe
nagyúr
Magyarország miért nem kedvező a földrajzi helyzet?
Az alföld meg a sok kis domb (kevés magas pont) nem kedvező?We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
dajkopali
addikt
azért kockáztattam meg ezt a kijelentést - majd távközlésben jártasabbak kiigazítanak, ha szükséges -, mert szerintem nálunk nincsenek akkora ritkán lakott területek, mint az említett országokban, és nem vagyok benne biztos, hogy ez lenne a leggazdaságosabb és leghatékonyabb megoldás a problémás területeken
de meglehet, hogy tévedek"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dchard
veterán
Pontosan erről van szó.
Minnél nagyobb területet fedsz le, annál több felé oszlik az állomás rádiós kapacitása. Képzeljük el ha egyetlen állomással szolgálnánk ki akárcsak egy 50km-es sugarú kört, abban hány felhasználó lenne? Nem maradna kapacitás. Európai országokban ennek a technológiának (50-100km-es cellák) nincs értelme, inkább Afrika, USA ritkán lakott részei, Kanada, Alaszka, Kína egyes részei azok a területek ahol ez érdekes lehet. Például a Finnek, Norvégok eddig is használtak a halászat miatt a parttól akár 50-80km-re is működő 2G hálózatot, ehhez persze speciális nagy adásteljesítményű, jellemzően a hajókra fixen telepített rádiótelefonok voltak.
Ezért sem probléma például 3G-nél, hogy a 2100MHz-es sáv sokkal jobban csillapodik, mint a 900-as vagy a 800-as. A sűrűn lakott területekre elsősorban azért rakunk több állomást mert kapacitásra is szükségünk van, nem csak lefedettségre.
A másik probléma: az interferencia. Ha a nagy terjedés és a hegyek hiánya miatt a jel nagyon messzire eljut, az egy másik állomás kiszolgálási területén interferenciát okoz ami rontja a hálózat teljesítményét, sebességét, minőségét.
Itt sokkal inkább a szimbiózis az, amire a szolgáltatók törekednek:
A városokban, sűrűn lakott részen magas freki (2100Mhz), így sűrűbben lehet (kell) állomást építeni, lesz kapacitás.
A vidéki részeken pedig 900MHz-en építünk lefedettséget, mivel így olcsóbban nagyobb területek fedhetők, és a kapacitás igény nem probléma.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Zirowe
nagyúr
Ja persze, így érthető.
Én a földrajzi adottságok szempontjából gondoltam.
Amúgy most már mintha a műholdas netnek is csökkent volna az ára, az nem lenne jobb olyan területeken?
Jó, most spec nem Afrikáról beszélek, mert ott kisebb gondjuk is nagyobb, mintsem, hogy nincs net.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
vakond5
őstag
"802.22-őt"
Ez most komoly, hogy -őt a rag?
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
bambano
titán
A sík terület nem kedvező ezeknek a technológiáknak, mert itt már számolni kell a föld görbületével. 100 kilométert szerintem a teljesen sík Alföldön nem lehet ezzel keresztüllőni csak akkor, ha értelmetlenül magas tornyot építenek hozzá.
Nekem vannak 8-10 kilométeres átlövéseim, 42 méter magas tornyokat kellett hozzá építeni.
Földrajzilag ez olyan helyeken lenne jó, ahol pl. a Kékestetőn van a központi torony és attól légvonalban 100 kilométeren belül a lakossági állomás.
Másik oldalról nézve, a kiskunsági tanyavilág, a délalföldi rész lakosság szempontjából optimális lenne a cucchoz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
irányított antennákkal az interferencia kb. semennyire sem gond. az interferencia csak az ilyen mobiltelefon jellegű cuccokknál gond, ahol körsugárzót használsz, mert nem tudhatod, hogy merre van a bázisállomás és ráadásul mozoghatsz is, tehát változik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dchard
veterán
Uplink irányban a WIFI is interferi limites csakúgy mint az összes rádiós technológia. Ez még mindig pont-multipont. Ahol ha nem is abszolút de jó eséllyel igaz amit írsz azok a pont-pont összeköttetések. Bár ahol sok ilyet használnak (lásd: mobil access mikró felhordó hálózat), ott is tervezik, hogy véletlenül egy távolabbi mikrós összeköttetés valamelyik ága ne legyen túl közel ahhoz a térszöghöz ahol egy másik is ugyanazona frekin üzemel. Láttam én már interferis pont-pont mikrós linket bérelt frekin is
Ne felejtsük el, hogy ha egy állomással olyan ügyfeleket szolgálunk ki, akik a toronyhoz képest jelentősen eltérő távolságra vannak akkor vagy növeled a Guard Interval-t aránytalanul magasra, vagy beletörődsz az interferibe, a userek a forgalmazással egymást is zavarják, hiába az irányított antenna.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
bambano
titán
de nem a wifi az egyetlen beszerezhető mikrós szabvány, nekem is van másfajta, ahol ezt megoldják. sőt, valami trükköt az nsream2 is tud erre, de most nem vagyok teljesen képben.
interferencia csak ilyen ethernet szerű hálózat esetén van, szerintem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dchard
veterán
Ebben a kérdésben mondhatjuk, hogy technológia független a probléma, nem köthető sem a WIFI-hez, sem az ehternet-szerű technológiákhoz.
Az igaz, hogy minden rádiós technológia próbál küzden az interferencia mint probléma ellen, de a jellege miatt eliminálni teljesen nem tudják.
Pont-multipont kapcsolatnál például a 3G-ben az uplink irányban egyre inkább törekednek arra, hogy az uplinket úgy tartsák tisztán, hogy a kódosztásos multiplexelés ellenére inkább időben próbálják felosztani a rádiós erőforrást és a fast scheduling technológiával az erőforrás jelentős részét vagy akár az egészét gyorsan adják oda majd veszik el az egyes felhasználóktól. Mivel tudom hogy imsered a DOCSIS hálózatokat, gondold ezt úgy, mint a DOCSIS uplinket de csak egyetlen csatornával.
Ugyanez igaz a pont-pont-ra is, például ott van az XPIC technológia és az equalizálás bevezetése, a kognitív rádió, de ezek is jellemzően csak a saját inteferit tudják mérsékelni, egy hibás tervezés miatti másik linkből érkező interferit már nem.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
bambano
titán
Ahova ezt szánják, ahol a szomszéd 3 napi járóföldre van, ott nemigen lesz hibás tervezésből adódó interferencia (gondolom ez alatt azt értetted, hogy akik a telepítést tervezték, elrontották a frekvencia tervet).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- XTRFY M8 WIRELESS Egér Garancia: 2026.02.08
- Samsung Galaxy Watch 6 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ThinkPad P1 Gen4 27% 16" 4K IPS érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Gaming (i5 8.th, 8 GB , 256 GB, 1050, 17.3 FHD) notebook! AkciÓ!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen