- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Tárhely szolgáltató választás
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Bittorrent topik
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
30z.Samu
félisten
Tehát a brit tudósok ismét nagy megállapításra készülnek.
Sic Parvis Magna
-
st3v3np3t3r
veterán
Én teljes mértékben támogatom az Apple féle külső forrásból való telepítések megtagadását. Ez egy nagyon jó dolog és biztonságosabb is. Ha nem lehet babrált szoftvert feltenni, akkor sokkal kisebb az esélye, hogy malware kerüljön fel a telefonra. ASOP rendszert is össze lehet rakni úgy szerintem, hogy ne kelljen kiegészítő appokat külső forrásból telepíteni.
ezúttal arra kíváncsiak, hogy a két óriás meghatározó mobil operációs rendszerei, alkalmazásboltjai és webböngészői ártanak-e a fogyasztóknak.
Eleve a legtöbb malware androidra készül. Ha csak alkalmazás boltból lehetne telepíteni Google-ön, kisebb esély lenne arra, hogy egy malware felkerül, de ez sosem fog bekövetkezni, mivel a Google nagyívben sz@rik a biztonságra. Nagyon sokszor volt cikk róla, hogy vírusos appokat szedtek le a play áruházból. Az Apple esetében nem nagyon olvasni ilyenről.Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
jeni
félisten
hát...
elférne még a kettejük mellett a Windows Microsoft alkalmazások valamint a Huawei appgallery. -
aprokaroka87
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #3 üzenetére
Nincs 100% védelem.
Innentől kezdve szerintem semmi értelme a Google-nek azzal vesződnie hogy túlzottan figyeljen a biztonság-ra.
Ők is operációs rendszert fejlesztenek, de inkább átlagos, nem tech ismeretű emberek számára.
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz aprokaroka87 #5 üzenetére
tudom. de a semminél mégis jóval több ha le van szűkítve az esélyek száma. gondolj bele logikusan, hogy melyik a biztosnágosabb:
Apple féle módszer: csak alkamazásból és szigorúan ellenőrzött appokat tehetsz fel ... vagy,
Google féle: szinte bárhonnan tehetsz fel appot, az alkamazásbolt biztonsági ellenőrzése pedig nagyon gyenge lábakon áll az Apple-höz képest...
És akkor ott van az aptoide,amazon,huawei appgallery,samsung appstore és társai, ahol ki tudja milyen szigorral ellenőriznek.Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
joey04
titán
Idióták
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #6 üzenetére
Igazából itt az a kérdés hogy az ellenörzés mennyire alapos, ki terjed-e mindig mindenre.
Meg az hogy Android esetén kiderülnek a dolgok, lehet még akár azért is mert eleve nem lehet rá olyan rosszindulatú programot írni, ami ne bukna ki előbb-utóbb.
-
janeszgol
félisten
Hát nekem árt. Az App Store-ban nem lehet PC-n vásárolni, a Google Playben az évekig hasznos akciós kínálat közvetlen listázását kivették, továbbá a Chrome egy...
Ezeken kívül engem maximum a különböző Android romok hátráltatnak. Pl a Huawei a szigorú mindentjobban tudásával, ami felülírja a felhasználó beállításait.Nem akarok millió egy alkalmazásboltot. Egy legyen, de az legyen jó.
A Chrome-ra meg ráférne egy átgondolás. Bár a csoportosítást nagyon szeretem benne (ez új feature).[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
válasz st3v3np3t3r #3 üzenetére
tehát a te telód attól biztonságosabb, hogy én nem rakok fel semmit az almatelómra? oszt hogy?
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
beno52
tag
válasz st3v3np3t3r #3 üzenetére
Amíg olyan alapvető és komoly appokat is tiltanak, mint a QNAP és Synology NAS-ok egyes felhasználói programjai, addig nyaljanak sót a nagy biztonságukkal...
-
st3v3np3t3r
veterán
Ha a fejlesztő nem tartja be az irányelveket, akkor egyértelmű a tiltás. Ha a fejlesztőnek nem tetszik az Apple irányelve, akkor vagy átdolgozza az appját úgy, hogy annak megfeleljen(amolyan okos enged alapon) vagy pedig felhagy a fejlesztéssel. Ha megvan az ok, amiért ki van tiltva, akkor nemes egyszerűséggel meg kellene szűntetni az okot amiét tiltották.
Én egy NAS menedzselő appot nem tartok alapvetőnek és komolynak.
Melleseg a QNAP-nak elég sok appja fent van az AppStore-ban, egyedül ahogy làttam, a QRM+ az egyetlen, ami nincs iOS-re.
A Synology-nak is 18appja van fent, ha jól szàmoltam.[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Ennyit a Google féle app átvilágításról, mielőtt felkerül az Play Áruházba [link] és egyszerre 20 app.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #14 üzenetére
Igazából nyugodtan meg lehetne azt is csinálni, hogy bizonyos app típusokat eleve be sem engedni a play store-ba.
-
arty
veterán
válasz st3v3np3t3r #11 üzenetére
nem, ezt te mondod
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
fatal`
titán
válasz st3v3np3t3r #3 üzenetére
Van baj. Szóval a te telefonod attól lesz biztonságosabb, hogy én nem telepíthetek fel külső forrásból semmit?
A korlátozás rossz. Alapból tiltva van a funkció, akinek kell engedélyezi, ez így teljesen rendben van. Akinek ez nem tetszik használja a butított almát.
Ugyanazt lehet mondani, mint PC-n: Nem kell össze-vissza minden szart felrakni.
-
Giovan!
addikt
A korlátozás rossz.
Akkor használj droidot, ott nem vagy korlátozva.
De ha a nagy felszabadítósdi után csak egyetlen, általam használt app fejlesztője is úgy dönt, hogy ő holnaptól csak külső forrásból teszi elérhetővé az appját, akkor nézhetek alternatíva után (már ha egyáltalán lesz megfelelő minőségű alternatíva), ami az én kényelmemet fogja zavarni, szóval kösz, de én maradnék ennél a korlátozásos verziónál inkább.
Nem érdekelnek a fejlesztők, nem érdekel a többi user, keressen más platformot magának akinek ez nem tetszik, nehogy már én szívjak meg alkalmazkodjak miközben jelenleg elégedetten használom a rendszert (bár természetesen megvannak a maga negatívumai, de a zártság nálam nem tartozik ezek közé).
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
st3v3np3t3r
veterán
én nem, te gondolod így... ha nem tetszik az apple korlátozása, akkor ne használj iPhone-t, menj inkább droidra, ott szabadon telepíthetsz minden szar és fos appot bárhonnan. Pont.
fatal': a baj ott kezdődik, hogy sokan nem képesek kompromisszumot kötni. Mind2 platformnak megvan az előnye/hátránya. Az iOS zártabb, ezáltal biztonságosabb is, a droid nyitottabb/szabadabb ezért sokkal sebezhetőbb a kártevők ellen.
Lásd.: 2007-óta az iOS-ben 2300 hibát talàltak eddig ami CVE listára felkerült, az Androidban 2009 óta meg 3652-t. És még mindig azt gondolod, hogy a Android biztonságosabb? Nekem mind1 mit hiszel. A te dolgod, de ne mond meg, hogy miről mit gondoljak Pont.[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
fatal`
titán
Droidot használok. A hozzászólása arról szólt, hogy mennyivel jobb lenne, ha droidon sem lehetne külső forrásból programot telepíteni.
Nem, nem lenne jobb. Akinek az kell, használjon iOS-t, problem solved.
#19: Egy árva szóval nem mondtam, hogy az android biztonságosabb. De azt sem tudhatod, hogy nem az. Ésszel használva pedig teljesen rendben van.
Az, hogy hány hibát találtak semmit nem jelent, tekintve, hogy Androidban egy picit többen keresnek, mivel open source.
Annyit mondtam, hogy nem az a megoldás, hogy akkor korlátozzuk azt is és butítsuk szarrá a rendszert. Külső forrásból nem azért lehet telepíteni, mert a Google szarik a biztonságra, hanem azért, mert nem egy zárt rendszer.
A leggyengébb láncszem már elég régen a user, jóval több adatot lopnak phisinggel meg spam e-mailekkel, amihez nem kell még csak biztonsági rés se.
[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
Az Apple-t meg nagyon nem érdekelné hogy neked mi a problémád a külső app dologgal. :D
Google is ad rá kapcsolót a rendszerben, innentől kezdve teljesen mindegy, mert a probléma nem létezik.
Mint ahogy a fejlesztőt sem fogja érdekelni hogy neked nem tettszik a dolog, másik 1000 user-nek meg igen.
Igazából a droid is egyre zártabb, a biztonság nem csak azon múlik, hogy mennyire nyitott vagy zárt, ha valaki direkt rossz indulatú programot akar fejleszteni, mindkét platformon megfogja találni a módját, ha meg utólag derül ki, hát össze teszik a két kezük, majd elmennek pl kávézni.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #19 üzenetére
Androidon több hibát találnak.
Aki keres az talál :)
-
kilua
senior tag
válasz st3v3np3t3r #3 üzenetére
Ugyanez pcn: csak a microsoft storeból lehessen programot telepíteni, mert az biztonságosabb.
Egyébként tényleg mekkora botrányt csinálna a steam ha a windowson is androidhoz hasonlóan alapból tiltva lenne a funkció, és csak egy ilyesztő szöveg elolvasása után lehetne telepíteni a steamet... És ez még nem is az apple féle tiltás.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #22 üzenetére
Látom nem sikerült értelmezni a hozzászólásomat, a kapcsoló egyáltalán nem oldja meg a problémát amit fentebb felvázoltam.
Az Apple-t nem érdekli az én problémám, de neki sokkal jövedelmezőbb a jelenlegi modell, így nem fog változtatni rajta, ami nekem tökéletesen megfelel. Vagyis eltérő okokból, de mindkettőnknek érdeke, hogy a zártság megmaradjon.
A fejlesztőt szintén nem érdekli, viszont szerencsére jelenleg iOS usert csak az App Store-on keresztül tud elérni natív appal, ami nekem, mint azt fentebb is említettem, tökéletesen megfelel. Ha neki nem, az már az ő dolga.
Tisztában vagyok vele, hogy iOS-re is lehet pl. rosszindulatú szoftvert írni, de nekem mégis jobban megfelel ez a jelenlegi rendszer, amiben legalább minimális erőfeszítés történik az Apple részéről az appok ellenőrzésére.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Csak a Windowson a korábbi szabályzat megváltoztatása nélkül nem lehetne ezt megcsinálni, így teljesen jogosan akadnának ki mind a userek, akik egy nyílt OS-ért adtak pénzt, mind a Valve, ami komoly pénzt ölt a szoftverboltja felfuttatásába és fenntartásába.
De az iOS a kezdetektől fogva zárt, ezzel mindenki tisztában van, akinek ez nem tetszett, az eddig is kerülte a platformot, és az alternatívák közül választott magának olyat ami megfelelt neki. Itt nem lehet arról beszélni, hogy bárki át lenne verve.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Droidot használok. A hozzászólása arról szólt, hogy mennyivel jobb lenne, ha droidon sem lehetne külső forrásból programot telepíteni.
Nem, nem lenne jobb. Akinek az kell, használjon iOS-t, problem solved.
Óh, ez esetben megkövetlek, szerintem is fölösleges uniformizálni a mobil OS-eket, jobb ha mindenki megtalálhatja a neki leginkább megfelelőt.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #28 üzenetére
Egyik sem akarná használni, tehát semmi nem változna...
Én ezt erősen kétlem. Legalábbis a fejlesztők közt egészen biztosan van jó pár, aki szívesen venné, ha nem kéne az Apple sápját kifizetnie.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
kilua
senior tag
Azt nem hogy tiltják exe telepítését, azt igen hogy új telepített rendszer esetén egy androidhoz hasonló teljes képernyős pirosan villogó ijesztő szöveget dobna Windows ami sok felhasználót sikeresen elriasztana.
Csak mert az android ezt csinálja amikor telepíteni akarom új telefonra a szokásos qoo appstoret, YouTube vancedet/newpipet, adguardot, epic gamestoret, pár DLsite-os android VNt.
[ Szerkesztve ]
-
kilua
senior tag
válasz st3v3np3t3r #33 üzenetére
Mert lényegében a vírusok ugyanúgy terjednek pcn is mint mobilon, ilyen szempontból nincs különbség köztük.
Illetve mobilon is ugyanolyan a qooapp mint pcn a steam. Én meg azt nem értem miért van ennyire máshogy kezelve.
[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
Az architektúra teljesen más! Más program nyelven íródnak a mobil illetve PC kártevők. Ezért nem is említhetőek egy kalap alatt. Sőt továbbá,ha már felhoztad, PC-n nem csak a Windowst kell akkor emlegetni, hanem a Linux-ot is, ahol szintén telepíthetőek az akalmazások külső forrásból, sőt többnyire több akalmazás van külső forrásban(ami sok esetben frissebb is) mint az alkalmazásboltban. De akkor már soroljuk ide a konzolokat is, azokból is leginkább a Digitális változatokat, amikre kizárólag saját alkalmazásboltból lehet telepíteni, mégsem hisztizik miatta senki! De mobilon persze kell a hiszti egyes korlátozások miatt.
Akinek nem tetszik a zárt rendszer, használjon olyan telefont ami nyílt... Mellesleg hiába a hiszti, a Huawei meglépte azt, hogy a telefonjaira már nem lehet főzött romot feltenni, ugyanis a bootlodere zárt, és nem ad ki hozzá kódot. Arra is csináltak sokan petíciót, de hát semmit sem ért. El kell dönteni, hogy mi a fontosabb. A szabadabb babrálhatóság vagy az adataid védelme. Egyszerre a kettő nem igen tud helytállni a lehető lenagyobb hatékonysággal.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
fatal`
titán
válasz st3v3np3t3r #35 üzenetére
Dehogy íródnak más nyelven, az Androidon egy linux kernel fut, felette meg egy ART réteg, ami tulajdonképpen egy Google féle JVM implementáció. Az architektúra más (illetve nem feltétlen, van x86-ra is Android), de ez semmit nem jelent . A leggyengébb láncszem a user.
"Akinek nem tetszik a zárt rendszer, használjon olyan telefont ami nyílt... "
De pont ez történik, akinek nem tetszik használ droidot. De te arról a rendszerről is elvennéd a lehetőséget. Mert, miért is? Miért lesz neked attól jobb? Ja, hogy semmitől.Azt kellene megérteni, hogy egy rendszer nem attól lesz biztonságos, hogy nem csinálhatsz rajta semmit.
-
st3v3np3t3r
veterán
Mind a két érved helytálló ugyan, de mint írtad, a leggyengébb láncszem a felhasználó! Az Apple ennek ment elébe a zárt rendszerrel, hogy nem a felhasználóra bízza a védelmet, hanem ezt maga a gyártó teszi meg, az próbálja védeni a felhasználót. Ez miért is jó? Pont a gyenge láncszem miatt. Így kisebb az esélye, hogy felhasználói hiba miatt kerül egy kártékony program a telefonra. Az Android esetében ez szinte teljesen a felhasználóra van bízva, azaz a gyengébb láncszemre.
Nem mellesleg tudom, hogy az Android egy linux hybrid alapra épül, de eredendően ARM architektúrára készült, az x86 az egy portolt változat.Én teljes mértékben támogatom az Apple álláspontjàt ebből a szempontból. Mivel a digitalizáció egyre nagyobb teret ölt, az egyes korosztályok, illetve egyéb más féle emberek meg már nem tartanak vele lépést, nem tudják megkülönböztetni a dolgokat. Ha a Google is fel venné ezt a fajta felelősséget mint az Apple, akkor az androidos kártevők is megritkulnának drasztikusan.
Sok esetben a pénz diktál, mikor valaki okostelefont vesz. Nagyon sokan megveszik az olcsó/bóvli telókat, az mellé még gyenge láncszem is tàrsul, akkor az olyan, mint ha a bank széfjében szabadon lehetne ki/be járkálni és annyi pénzt elvinni amennyit nem szégyel az ember, mert senki nem védi.
Viszont sokan ezt nem értik meg.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #37 üzenetére
De mi van akkor ha pl a Google-nel a kicsit fizesse meg az user a tanuló pénzt mentális a jellemző.
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz aprokaroka87 #38 üzenetére
ez is egy lehetséges opció,akár
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
arty
veterán
Jaja, droidon is ezrével vannak CSAK külső forrásból elérhető appok.
Az meg gondolom nem zavar, hogy azokról az appokról lemaradsz, amik nem felelnek meg az alma elvárásainak Csak a külső forrásosdi miatti lemaradás para, de az nagyon!
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
válasz st3v3np3t3r #19 üzenetére
"Én teljes mértékben támogatom az Apple féle külső forrásból való telepítések megtagadását. Ez egy nagyon jó dolog és biztonságosabb is. Ha nem lehet babrált szoftvert feltenni, akkor sokkal kisebb az esélye, hogy malware kerüljön fel a telefonra."
A LEHETŐSÉGTŐL még nem kerül egy app a TE telefonodra. Ezt azért így érted, nem?
Ahoz a TE aktív közreműködésed kell - engedélyezed az opciót, letöltöd az appot és felrakod.És végül: attól sem kerül a TE telefonodra app, hogy ÉN felrakok egyet Ez nem így működik.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
st3v3np3t3r
veterán
Totálisan félre értettél mindent. Itt nem egy felhasználóról van szó, ha már példának hoztad fel magad, hanem rajtad kívül még nagyon de nagyon sok felhasználó van, és abból a nagyon de nagyon sokból is nagyon sok van, akik nem rendelkeznek kellő digitális kompetenciával, hogy kellően tudjanak dönteni az adatbiztonság terén. Fogd fel úgy, hogy mindent vagy semmit. Vagy mindenki telepítgethet minden féle appot minden féle megbízható vagy kétes eredetű forrásból össze-vissza, vagy senki, azok is kizárólag hitelesített forrásból. A Google az előbbi úton indult el, az Apple meg az utóbbin. Az Apple elérte ezzel, hogy sokkal biztonságosabb legyen a rendszere, ezáltal a kellő digitális komprtenciával nem rendelkező felhasználók személyes adatai lényegében nagyobb biztonságban vannak. A Google-nél meg így nincs kellő biztonság, hiába a jogosultság kérelmek, ha egy felhasználó azt sem tudja mit jelent amit az orra elé jelenít meg a rendszer. Tapasztalatból írom, nekem is van néhány idősebb kolégám, akiknek nem régiben lett okostelefonja és nagyon sokszor fingjuk sincs a dolgokról, és van aki még kérdezni sem mer, nehogy azt gondolja bárki is, hogy tök hülye.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Z10N
veterán
"a két óriás domináns szerepe révén elnyomja-e a riválisokat és megkárosítja-e a fogyasztókat, árt-e üzleteknek, fejlesztőknek."
A dehogy...# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
arty
veterán
válasz st3v3np3t3r #42 üzenetére
és a te idősebb kollégáid magabiztosan kapcsolgatják ki-be az ismeretlen források engedélyezését, töltögetik az APK-kat és telepítgetnek össze-vissza? akiket én ismerek, azt se tudják, hogy van ilyen és hogy ez mi is egyáltalán. playstore, kalap-kabát.
szal az én tapasztalatom az, hogy még a poweruserek között is ritka/esetleges az apk-zás... én pl évek óta nem tettem a telefonomra külső appot, de ettől még nem venném el másoktól a lehetőséget, ő telefonja, csináljon vele amit akar, semmi közöm hozzá (és mellesleg a google-nek se. nem tartom helyes fogyasztói magatartásnak, hogy földesuratokként tisztelitek az almát, aki megmondja mi a tuti és az ugy biztos jó is.)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
st3v3np3t3r
veterán
Látom még mindig nem érted. Ha ennyi után sem értetted meg, ezután sem fogod. A te álláspontod szerint az jó dolog, ha egy digitális kompetenciával nem rendelkező felhasználó szabadon kiszolgáltatja az adatait bárkinek úgy hogy azt bármire felhasználhatják akár a tudta nélkül. De hát szerinted ez így jó, minek védeni a felhasználót és az adatait. Szerinted nem kell védeni a személyes adatokat, oké, rendben. Ha neked így jó.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
fatal`
titán
válasz st3v3np3t3r #45 üzenetére
Úgy látszik nem érted.
Az adataid nem így szolgáltatod ki, hanem a gyárilag feltelepített facebook app-pal.
A digitális kompetenciával nem rendelkező személy nem telepítget semmilyen APK-t, mert azt sem tudja mi az és alapból le is van tiltva ennek a lehetősége.
Nem a rendszer hibája, ha az emberek nem olvasnak csak ész nélkül nyomkodnak. És nem az a megoldás, hogy agyonkorlátozod az összes felhasználót.
-
st3v3np3t3r
veterán
Te sem érted. Egy olyan felhasználó aki nem ért hozzá, egy "adathalász email" alapján simán képes feltelepíteni egy kártevő appot. Pont ugyan úgy, ahogy egy banki adathalász emailre lazán leírja válaszban a kért adatokat,olyat is amit nem lenne szabad. Miért? Mert nem tud különbséget tenni eredeti és hamis email között, az emailek kinézete hasonlít az eredetihez. Pont ugyan így el lehet hitetni vele, hogy egy hiteles appot telepít holott valójában egy kártevő app. Azzal, hogy ha ki lenne tiltva az ismeretlen forrásból való telepítés, úgy az ilyen kártevő appok terjedése drasztikusan lecsökkenne.
Csak hát a nagy android fanok fanatikussága ezt nem képes elismerni, hogy a kiskapuk kihasználása nagyobb kárt okoz, mint amire hivatott lenne.
Én ezzel zárom a témát, nagy android fanok sose fogják megérteni a biztonság jelentősségét. Ez egy örök szélmalom harc volt és lesz is a 2 platform között.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
fatal`
titán
válasz st3v3np3t3r #47 üzenetére
"Azzal, hogy ha ki lenne tiltva az ismeretlen forrásból való telepítés, úgy az ilyen kártevő appok terjedése drasztikusan lecsökkenne."
És azzal, hogy betiltjuk a kést a konyhában csökkenne a háztartáson/családon belüli gyilkosságok száma.
Aki nem ért hozzá, ne telepítgessen össze-vissza a telefonjára, hanem kérdezzen meg valakit, aki ért hozzá. Vagy használja a storet, nem kell az eszközöket ész nélkül nyomkodni. Esetleg vegyen almát, továbbra sem az a megoldás, hogy funkciókat veszel ki a rendszerből a hülyék miatt.
Lehet, hogy neked tökéletesen megfelel, hogy azt telepítheted fel a megvásárolt eszközödre, amit a gyártó megenged, de attól ez még nem lesz feltétlen jó irány.
[ Szerkesztve ]
-
xZer0kidx
senior tag
Remélem ezt is kivizsgálja majd a brit hatóság, mert jelenleg ezek engem jobban aggasztanak/aggasztanának mint a szoftveráruházak és az előre telepített appok dominanciája.
Szakértők szerint nem jó értelemben ravasz az Android követésellenes megoldása
Az Android helymeghatározása akkor is gyűjthetett adatokat, ha ezt megtiltottuk
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Autós kamerák
- 2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android másképp: Lineage OS és társai
- További aktív témák...
- ThinkPad T15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv., gar
- Honor 50 - 5G 8 + 256 GB eladó!
- Esztétikai hibás HP Probook 450 G5 15 - i5 8th gen, 8GB/128GB
- -71% NAGYON RITKA, DOBOZOS Dell Latitude 7520 (7420 tesó) 15.6" Carbon:i7 1185G7,16GB,1TB,Dell gar
- Evga Geforce Rtx 3080 FTW3 10GB RGB Ultra Gaming Videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest