Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ha ez mégis bekövetkezik, akkor lesznek Intel/AMD chipsetes SLI-s lapok, vagy megszűnik az SLI, és lesznek helyette 3 trilliárd tranyós csúcskártyák 4kW fogyasztással...
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
gliskard
senior tag
pletyka vagy sem, minden esetre ha ilyen történne és nem adja el az SLI-t az intelnek, akkor lenne esély egy kvázi szabványra és nem lenne a mi megkötötség - ami persze csak a pc piac egy szük rétegét érinti.
A kétszereplös közép/felsö kategória aljára elöbb-utóbb be fog lépni az intel és csak idö kérdése, hogy mikor lesz olyan megoldása amelynek, mind funkció gazdagsága, mind teljesitménye valós alternativát biztosit, onnan pedig már csak egy lépés a több kártyás megoldás. Ha ez megtörténik, akkor vagy lesz egy saját "szabványa" vagy lepaktál az egyik szereplövel.
Az nvidia eddig nem volt együttmüködö, igy intel alapon ha valaki nem bizik az nvidia alaplapi chipset-jeiben akkor csak a CF marad.
Öszinén szolva az elmúlt évek alatt én is odáig jutottam, hogy intel cpu-hoz, intel chipset. Persze kinek a pap, kinek a papné. Azért érdekes lenne a chipset piac ha tényleg kivonulna ebböl a szegmenensböl, bár az árak és szolgáltatások szempontjából ránk fogyasztókra nézve elég kétes kimenetelü lenne a dolog. -
marcias
őstag
"hogy intel cpu-hoz, intel chipset" - pontosan, ez az egyre népszerűbb platform-elv lényege, és van is benne vmi. Bár a cikk tagadja, AMD fronton is hasonló dolog történik, kezd kibontakozni, és emiatt mindkét piac, az Intel alá nForce és AMD alá nForce kezd erősen szűkülni, és mivel nincs nVidia processzor, előbb utóbb senki sem fogja megvenni az nForce-os alaplapokat. Az SLI pedig... hát ez egy érdekes kérdés, vagy multi-GPU lesz a jövő vagy nem. Ha nem, akkor kár is erről beszélni, hogy SLI vagy CF. Ha viszont ebbe az irányba lesznek fejlesztések, akkor sztem a CF egyre nagyobb előnyben van (márcsak azért is, mert a tesztek alapján jobb teljesítményű). Itt tehát két lehetőség van (leszámítva, hogy az nVidia befagyasztja az mulit-GPU projektet). Vagy tűzzel vassal keresztül viszi, hogy SLI powered by AMD és powered by Intel (az első meglehetősen fura lenne, de sztem az Inteles verzióra is kevés az esély most már), vagy pedig bealázza az SLI-t, cserébe kapnának Crossfire támogatást, és a Crossfire válna szabvánnyá. Ezt viszont presztízskérdés miatt az nVidia biztosan nem komálná, hiszen a Crossfire=AMD most már, és nyilván furán mutatna a konkurens cég logója a saját kártyájukon, dehát ez van, az AMD a platformosítás miatt most kezdi learatni a babérokat. Az Intel eddig is támogatta a Crossfire-t, sztem jó darabig még fogja is, a Havok-ot odaadta az AMD-nek, cserébe a Crossfire-t megkaphatja sztem AMD logó nélkül is, legalábbis így gondolom.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
newgamer
aktív tag
Nem örülnék, ha kiesne az Nvidia, mert már 3 alaplapomon van, volt Nvidia chipset és megvagyok elégedve velük teljesen.
Igaz mostanság tényleg visszaesett, de nem nagyon lehet kapni se, amd/ati, vagy intel chipset amit árulnak a boltok.
-
shabbarulez
őstag
Az Intel már most befektetett egy olyan cégbe ami egy univerzális, több platformot támogató megoldást fejleszt. Ha az Nvidia kilépni és vinné magával az SLI-t, akkor semi hinném hogy az Intel a CF mellé állna, inkább saját megoldásban gondolkodna, ahogy az alábbi cikk szerint várható.
Új rivális az SLI és Crossfire rendszerek ellen? [link]
-
marcias
őstag
válasz shabbarulez #5 üzenetére
Kérdés, hogy mikor ez megvalósul, mennyire fogja érinteni az otthoni felhasználókat. Én többkártyás megoldást GPGPU-ban tudnék inkább elképzelni, játékokra konzol, vagy 4-es szériás Radeon bőven elég lehet. És akkor még nem beszéltünk a Fusion-ról, ahol a CPU+GPU lesz megvalósítva, ami alacsony csíkszélességen (32-40nm) akár komoly grafikus teljesítményt is hordozhat.
Steam: marcias88
-
GuMipOkE
senior tag
válasz shabbarulez #5 üzenetére
Lényegében az Intel a CF mellé állt (még ha csak ideiglenesen is), mert a mai intel chipsetek CF kompatibilisek.
-
#54715584
törölt tag
"bár az árak és szolgáltatások szempontjából ránk fogyasztókra nézve elég kétes kimenetelü lenne a dolog"
az arak miatt annyira nem aggodnek...
ha lelep az nvidia, nagyobb lesz a piacter, meg mindig lehet uj fogyasztokat talalni, konkretan az nvidiasokat, igy, ha novelni akarnak piacot, akkor kenytelenek lesznek elfogadhato arakat hasznalni... -
Gonosz15
aktív tag
Na és akkor mi lenne ha az AMD gondolna egyet: minek is adom én a licenset az intelnek? Megvonná tőle a CF-et, akkor mi lenne? Ha erős proc kell akkor inteles konfig. Ha több videokártyás gammer konfig akkor AMD Vicces lenne.. Na jó annyira mégsem.
Bár akkor szerintem hamar akadna pár önkéntes driver író, aki megcsinálná a CF-et intel alá. Ugye láttunk már SLI -t is intel alatt, moddolt driverrel..
[ Szerkesztve ]
"Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."
-
gliskard
senior tag
...vagy az AMD nyilt szabvánnyá teheti a CF-et.
Az intel erösen dolgozik a saját GPU generációjának kifejlesztésén, hónapok óta erröl cikkeznek - Larrabee. Ha sikerül a közép kategóriába lépniük vele, elfogadható áron, akkor borulni fog a vga piac egy kicsit. Hiszen az alsó/közép kategória a legnagyobb volumenü rész, a felső bevallottan presztizs.
Tehát ha gyümölcsözönek bizonyul a Larrabee akkor elöbb utóbb lesz több kártyás megoldás az alacsonyabb pénztárcájú, de elég nagy réteg számára. Igy viszont kézen fekvö lenne a CF vagy egy nyilt 3. megoldás."hogy intel cpu-hoz, intel chipset" nállam az nforce problémái miatt alakult ki. Workstation (DTP, CAD) gépeknél komoly sz*pás volt a raid vezérlövel és a stabilitással meg a driver-ekkel
-
-
félisten
Najó, de utána? Most valóban érdeke az intelnek adakozni, de mikor ő is előáll a grafikus megoldásával, akkor már pont az ellenkezője lesz az érdeke, mert ha megvonná az AMD-től, akkor a legelterjedtebb fizikai motort csak az ő kártyái támogatnák.
Az AMD-nek így jó ideig nem lenne saját fizikai motorja, és ha ki is találna egy újat, akkor sem támogatná semmi.
Jó, ez biztos nem ilyen egyszerűen műxik, de nekem mindig rossz érzésem támad, amikor a kis cég a nagytól függ. Akár lehet ez egy biztosíték arra, hogy az AMD ne akarjon túl nagyot előzni... Szóval, úgy sakkozhat az intel e téren, ahogy akar.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ngabor2
nagyúr
olyan ez, mikor ey cserépben 2 kúszónövény növekszik. a cserép, tehát a rendelkezésre álló erőforrások korlátozottak, ennyi van, mindkettőnek ebből kell gazdálkodni. érthető módon mindkettő a maximumot akarja kihozni, hogy nagyobbra nőjön. viszont egymásra támaszkodnak, ha egy egyedül maradna, eldőlne. az intelnek nem érdeke, hogy az amd megszűnjön. az az érdeke, hogy fennmaradjon, de ne legyen túl komoly piaci tényező. az nvidia már csak nyűg a piacon, mint egy gaz. se az amd-nek, se az intelnek "nincs szüksége" az nvidiára, mindkettőnek konkurense. ráadásul ha az nV valami csoda folytán megszűnne, akkor nincs trösztellenes per, hisz rajta kívül még 2 cég gyárt erre a piacra.
-
félisten
Ok, értem, de ha az intel úgy ítéli meg, hogy az AMD a "kelleténél" versenyképesebbé vált, akkor az ilyen licenszmegvonásos manőverrel - vagy a fejlesztések késleltetett/butított átadásával - csökkentheti az AMD versenyképességét. Nem csak teljes mevonás lehetséges, hanem részleges is, hogy azért maradjanak fent, de ne nagyon kanászodjanak el.
Ne értsetek félre, nem drukkolok ennek a változatnak, és nem is vagyok paranoiás, csak érdekel, hogy erre van-e valami piaci gyakorlat, netán törvényi szabályozás. Lehet, hogy csak én vagyok túl gyanakvó, de a függőséget sosem tartom jónak, kivéve, ha kölcsönös.
De gondolom, az x64 nem elég az x86+havok+sse+mmx+blablabla licenszekkel szemben.
Ez utóbbiról homályosítsatok fel, mert nem vagyok benne biztos, hogy ki mit adott kinek...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
gliskard
senior tag
általában nem simán liszenszelnek egy technológiát vagy szabadalmat, hanem valamit adnak cserébe, igy valós pénzmozgás nem történik.
Ráadásul az idöben korlátozások ebben az iparban viszonylagosak, hiszen pl. ha 10 évre adja át a technológiát az elég sok ebben az iparágban. -
Részleges megvonás - ezt nem egészen értem. Vagy adja a licenszet, vagy nem. Egyébként meg a korábban vázoltak miatt sem hiszem, hogy az AMD végleg bedobja a törölközőt - hiszen akkor az intelnek nagyon sok olyan trösztellenes törvénynek kell eleget tennie, aminek most nem. Gondolj vissza arra, amikor a Microsoft pénzmagot adományozott az Apple-nek; az is ugyanezen megfontolásokra építkező döntés volt.
Azt meg nem hiszem, hogy az AMD csak az x64-es licenszet adja az intelnek, biztosan van más is, ami nem ennyire látványos...
https://www.coreinfinity.tech
-
marcias
őstag
Mint ngabor is mondta, itt nagyon szövevényes a linensz kérdés. Ha az egyik fél valami fontos licenszet megvonna, a másik azonnal egy másik megvonásával válaszolna, emiatt egyik félnek sem érdeke ezt a területet piszkálni. Elhiheted, ha mindkét fél az összes licenszét visszavonná, akkor mindketten működésképtelenek lennének Emiatt, ha egy megállapodás megszületik, az, ha csak nem kölcsönösen vissza nem vonják, úgy is marad sztem. Bár az Intel sokkal nagyobb, ilyen kérdésekben még ők sem mernek kikezdeni az AMD-vel.
A hírhez is kapcsolódóan, nekem is erős érzésem támadt avval kapcsolatban, hogy az nVidia, hacsak nem változtat gyökeresen a politikájával, már nem maradhat sokáig a piacon. A platformok népszerűsödése, és a GPU-technológia lemaradása csak az első két döfés volt, de lassan, biztosan jön a következő is, úgy 2010 környékén, amikor integrálódik a GPU a CPU-val, vagy legalábbis szétválaszthatatlanok lesznek. Ez Atom vonalon SoC módon, Centrino/Puma vonalon a CPU/Chipset/GPU még szorosabb kapcsolatában fog megnyilvánulni. Asztali vonalon pedig, az SLI-s chipsetek megszűnése, sőt az egész SLI esetleges megszűnése vetheti vissza a céget. Egyetlen területük marad hát: a single-asztali GPU és a dedikált mobil GPU. Ez az utolsó terület is erősen be fog szűkülni az AMD-féle Fusion miatt, de a Larrabee piacra lépése is egyértelműen az nVidia visszaszorulását fogja eredményezni. Ennyi csapást kétlem, hogy túl fog élni a cég. Egyetlen területük maradhat, a GPGPU, csak kérdés, hogy meddig, ugyanis a Larrabee abban nagyon erős lesz, erősebb, mint a GTX 200. Szóval akkor, a kérdés: Ki hány évet jósol az nVidiának?
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
-
félisten
(#21) marcias, (#20) sh4d0w, (#19) gliskard: Oké értem, akkor már csak az a kérdés, hogy az AMD hogy tud reagálni a Larrabee-re GPGPU fronton. Mivel a Larrabee x86-os, állati könnyű lesz rá olyan progikat írni, ami kihasználja az erejét, ami az RV770-ről nem mondható el - ha jól értelmeztem az eddigi híreket.
Asszem, AMD oldalon a Bulldozer lesz valami nagyobb lépcső.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rocket
nagyúr
Intel "adomanyozott" penzt mar az AMD-nek regebben, Intelnek nem erdeke az AMD tonkretetele, de minnel kevesbe befolyasolja a piacot, annal jobb nekik, ezert is van az, hogy most se nagyon lassitanak, hanem megprobaljak a minimumig szoritani az AMD-t, ha meg tulzottan megszorongatjak, es a tenyleges csod szelere kerulne az AMD, akkor meg lesz penz mentoovet dobni, aztan minden folytatodhat a megszokott kerekvagasban.
Az AMD jelenlegi helyzete tokeletes az Intel-nek, a felhasznaloknak meg nem.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
félisten
Picit visszakanyarodva az eredeti témához (csipkészlet + gyártóik):
A SiS mit csinál mostanában, azon kívül, hogy az intel low-end lapjaihoz szállít csipkészletet?
A weboldaluk nem túl beszédes e téren, nem tudom megállípítani, hogy még élnek, vagy csak az utólsókat rúgják... Jelen van még intel és AMD fronton is?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
marcias
őstag
Igazából érdekel ma még vkit a SiS? Én őszintén szólva örülnék, ha nem gyártanának semmit inkább. A VIA sem áll sokkal közelebb a szívemhez, bár ők már asszem teljesen ki is szálltak az AMD-nak és Intelnek szállított chipsetgyártásból. Ők még talán az ITX-területen tudnak alkotni, beágyazott rendszerek, mini-PC-knél. Kérdés, hogy az nVidia mennyire fogja őket felkarolni. A VIA-nak ezen kívül még ott van az S3 grafikai részleg, ami megintcsak nem a csúcstechnológiájáról nevezetes manapság. Eddig könnyen voltak, de az Atom, meg az AMD-s mini-Sempron könnyen kigolyózhatja őket is a konkurencia nélküli ITX piacról. Ezeknek a gépeknek is tudniuk kell ma már elég sok mindent, a VIA meg köztudottan fogyasztásához képest elég keveset tud, multimédiára például nehezen ajánlható. Arról is folyt már vita, hogy az nVidiának mi célja van a VIA-val, vajon csak az x86 kell-e neki, amit mondjuk beépíthet GPGPU-ba? Vagy esetleg be akarna szállni a nettop-piacra? Érdekes felállás lehet, VIA proci, nV chipset és grafika. De evvel az lenne a gond, hogy a VIA-nak marhára nincs semmilyen procija, ami akár az A64-es szintet megütné, X2-ről vagy C2D-ról már nem is beszélve.
Steam: marcias88
-
félisten
A VIA valóban kiszállt, emint nem sajnálok, de a SiS gyártott elég sok jó cuccot az olcsó szegmensben.
Nekem 2db Sis csipes lapom volt (ESC K7s5a, ASrock K7s8x, és egy P4-es Asrock), és stabilitás terén semmivel nem volt rosszabb, mint a mostani inteles lapom.
Sebességben majdnem ugyanazt tudta mindegyik, mint az nForce2/intel csipsetes lapok, ráadásul IDE sebességben jobb is volt a két Asrock (az ECS-re nem emlékszem).
Tuningban csak a k7s8x volt elfogadható (Barton 2500+@3200+ alapfeszen), de olcsó lapok lévén ez nem csoda.
Én elégedett voltam velük, és ami manapság külön dícséretet érdemelne, hogy jóval kevesebbet fogysztottak a többieknél.
Manapság kiváló HTPC alap lenne belőlük (= árcsökkenés).[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
A S3 csippek manapság csúcstechnológiásak, fejlettebbek mint az nVidia csippek (ő nekik már van Dx10.1)... csak nem csúcsteljesítményű a kártyájuk ... de pl. a HD3470 szintét állításuk szerint tudják hozni (az S3 szerint)
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
adalbert1
veterán
intel cpu-hoz, intel chipset
Ez amúgy egy hatalmas alapigazság, legalábbis az én szememben... Sok szívástól meg lehet kímélni magunkat, ha így cselekszünk.
Az meg hogy kiszállhat szerintem egyre kevesebb embert érint az alapján, hogy az elmúlt pár évben folyamatosan szorult amúgy is háttérbe...
[ Szerkesztve ]
-
newgamer
aktív tag
Nvidia chipseteknek az az egyik nagy hátránya, hogy jóval többet fogyasztanak, mint az Intel chipsetek.
-
Meg gáz az IDE-kezelésük, meg a hardveres tűzfal, meg a ... Szal nem bánom, hogy nem kell több nvidia förmedvénnyel foglalkozni, a VIA-t viszont sajnálom. Most is azért nv-s az alaplapom, mert a VIA nem csinált értékelhető chipsetet AM2-es CPU-k alá, az ATi-sok meg akkor még bizonyításhiányban szenvedtek.
https://www.coreinfinity.tech
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Tudományos Pandémia Klub
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Hegesztés topic
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Gaming notebook topik
- Revolut
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- További aktív témák...
- Eladó félgép: AMD Ryzen 2700X, Gigabyte B450 Aorus M, G.Skill DDR4 3200 -16GB kit +ház. táp
- iPhone 12 Pro Max / 128GB / Pacific Blue / Kártyafüggetlen
- Újszerű - GIGABYTE Geforce RTX 3060 Windforce OC 12GB GDDR6 VGA videókártya
- DVD filmek 500Ft/db
- EK-Quantum Vector Strix RTX 3080/3090 D-RGB - Nickel + Plexi + Backplate
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen