- Hálózati / IP kamera
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Synology NAS
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- DIGI kábel TV
- Zyxel NAS326
- PHP programozás
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Na végre!
Thanos was right.
-
Sanyix
őstag
Értelmetlen lépés akinek eddig nem tetszett bármit csinálhatnak vele, úgy sem fog. Reklámot kell csinálni, hypeot kelteni, az az igazi mozgatóerő a böngészőválasztásnál.
De legalább még hülyébb kifogásokat hallhatunk majd hogy miért nem jó, amin lehet röhögni. (pl az exe-ben egy olyan helyen van egy bit ami nekem nem áll kézre, vagy a dll-ek dizájnja nem jön be)[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Penge_4
veterán
Gyönyörűen megfogalmaztad.
De pár ember azért lesz majd, akiknek eddig csak egy izgő-mozgó faccsé gomb hiányzott.Remélem azért a UserJS-eket nem szorítják jobban háttérbe, mint eddig. Nem fogok azért mindenféle manifest fájlokkal telerakott fost telepíteni, hogy next-next-finish legyen, amikor egy 50kB-os userJS is megteszi.
Arra viszont érdemes lesz figyelni, hogy nehogy ezentúl mindenféle hülye popup ugráljon, hogy telepítsek Google Toolbar-t, vagy ChromeFrame for Opera-t, mert az jó nekem, vagy egyéb marhaságokat.
Amúgy érdemes megfigyelni a My Operás színvonalas kommenteket, amik eddig felmerültek:
- Autofill (van rá userJS)
- NoScript (van rá ezerszer jobb userJS, kettő is)
- Adblock Plus (erre is volt két megoldás is, de pár napja már olyan is, ami egyetlen userJS-ből áll és Script Storage-t használ és van whitelist, regexp és minden, ami kell).és a legjobb: Vegyék ki az M2-t, Unite-ot, RSS-t, IRC-t, mert attól mindenki elcsöppen és tegyék elérhetővé addonként.
[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
most ez minek kellett?
-
julius666
addikt
Vegyék ki az M2-t, Unite-ot, RSS-t, IRC-t, mert attól mindenki elcsöppen és tegyék elérhetővé addonként.
Teljesen felesleges belőlük addont csinálni, a html5 terjedésével úgyis lesznek rá webappok amik tudni fogják ugyanazt (ha nem többet) mint az opera bedrótozott szarjai.
Csak azokat kényelmesen, bárhonnan, bármilyen html5-öt tudó böngészőből el lehet majd érni.Amúgy marha kíváncsi vagyok, mennyit fog ez nekik hozni a konyhára elterjedtségben, illetve azok akik a speckó kiegjeik miatt nem tértek csak át eddig FF-ről operára (mert ugye a hazugtolvajgugli krómja nem jó), az operásan: szabványosan és biztonságosan megoldással mennyit fognak szívni.
Be is nézek az opera fórumba majd, kíváncsi leszek a hsz-ekre. -
WonderCSabo
félisten
No fene.
-
#41133696
törölt tag
Ideje volt
-
#41133696
törölt tag
A magam részéről tényleg örülök neki. Szeretnék WOT-ot , Norton Toolbart meg hasonló innyencségeket Opera alatt is látni
-
Penge_4
veterán
"a html5 terjedésével úgyis lesznek rá webappok amik tudni fogják ugyanazt (ha nem többet) mint az opera bedrótozott szarjai."
Csak terjedjenek. Egyenlőre még a Flasht nyomatják, annak ellenére, hogy tök jó video streaminget csináltak HTML5-ből az UpNorthWeb kapcsán. Bezzeg a PH!TV Silverlight, ami nem működik normálisan Operával, csak a felvett adások. Mindegy, megértem, elvégre az MS ezen a téren nem szűkmarkú.
"Csak azokat kényelmesen, bárhonnan, bármilyen html5-öt tudó böngészőből el lehet majd érni."
Portable szoftverekről és laptopról hallottál-e már?
Ha neked megfelel bármilyen böngésző, nem lehetnek nagy igényeid. Nekem kellenek mindenhol a saját cuccaim.
"Amúgy marha kíváncsi vagyok, mennyit fog ez nekik hozni a konyhára elterjedtségben"
Semennyit. Az IT oldalakon pár ember meg lesz elégedve a többiek továbbra is belekötnek valamibe, ami nem tetszik nekik Operában, de a nagy átlag ugyanúgy nem fogja használni, mivel ők addonokat sem használnak, Firefoxon és Chrome-ban sem.
"az operásan: szabványosan és biztonságosan megoldással mennyit fognak szívni."
Sokat, mivel olyan buták lesznek, mint a Chrome-os addonok. Ettől függetlenül a UserJS, UserCSS és egyéb támogatást remélhetőleg nem veszik ki belőle.
Ha már választhatnék azt mondanám, hogy a FF-hez hasonló jogosultságokkal legyenek szabványos alapokon, XUL nélkül.
Én kezelném a jogosultságokat, de ne kényszerítsenek hülye promptokra meg szüttyögésre. Beállítom akár egy ini fájlban, hogy melyik scriptnek engedem a fájllétrehozást user könyvtárba, vagy melyik scriptnek engedem meg egy batch fájl lefuttatását, ilyesmi.
Ez utóbbira most is képes az Opera, de csak manuálisan, sajátgombbal.
(#15) GoodSpeed: Már te is kezded? WOT legalább egy éve van userJS formájában. Olyat mondj, ami nem valósítható meg már most is. Adblock Plus autoupdate listával már van (Script Storage alapokon, nem a régi .exe-s megoldásra gondolok), NoScripttől jobb cucc is van és még sorolhatnám. Az Opera 9-hez készült egy lista az akkori 150 legnépszerűbb FF addonból 100-nak volt megfelelője Operában.
Nekem is van, amit szeretnék, de azt nem fogják pótolni az addonok.
Például átdolgozott opera:config, ahol én adhatok hozzá új bejegyzéseket.
Vagy az opera:config beállításokból bizonyos dolgok átemelése, hogy az override.ini-ből tudjam őket alkalmazni. Fit-to-Width, On Demand Plugin, ilyesmi...Ezeket nem fogja megoldani az addon API.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
válasz WonderCSabo #17 üzenetére
Szerintem te pont ezt akartad írni.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
csimmasz
aktív tag
Én vagy 2 éve operát használok nem töltök le semmi kieget, nem babrálok minden vacakkal,csak használom nagy,nagy megelégedettséggel!
Nyilván nem vagyok kocka,de szerintem az átlag ha venné a fáradságot és kipróbálná megtetszene neki.Lehet hogy van jobb de egy egyszerü embernek mindenre elég szerintem.
Ha kártya kell - https://www.plasticcard.it https://plasztikkartyainfo.hu Egyéb nyomtatás miatt - https://exinprint.hu
-
madstunt
addikt
nahbasszus remélem jól megcsinálják nem akarom hogy olyan instabil lassú hulladékká váljon mint ami miatt anno a firefoxot otthagytam 3 év után
-
PazsitZ
addikt
Ez egy nagyon jó lépés, csak mivel eddig is nem egy úttörő és hasznos dolog született meg az operában, de emellett ugyanúgy nem használták többen.
Szóval nem tudom mi hiányzik náluk, de szvsz ahogy eddig, úgy most sem fognak előre törni. Pedig tényleg jó kis böngésző.- http://pazsitz.hu -
-
Penge_4
veterán
A marketing, mint már többször el lett mondva. Az addonok, attól függetlenül, hogy erősen megoszlanak róluk a vélemények az Operások között ugyanolyan advanced fícsör, mint bármi más. Az viszont nem nyom sokat a statisztikában. Az Adblock Plust is a FF userek 5%-a használja. Számolj. A 20 (legyen 30) százaléknak mennyi az 5%-a a 100-hoz viszonyítva?
Sokan még a Ctrl+C, Ctrl+V-t sem ismerik. És ők teszik ki a userek 90%-át minimum. Ők pedig azt használják, ami
1: Alapból kéznél van -> IE6
2: Haver/ismerős/szakember/rokon feltette -> Firefox
3: Egy rókás banneren keresztül évekkel ezelőtt ő maga tette fel és azóta megszokta, de még mindig Mozillának hívja, pedig az a cég neve és egy teljesen más, ma már nem fejlesztett böngésző neve.
4: Telepített (vagy megkérte rá a szomszédot): DivX Playert, Avast! antivírust és még minimum 20-féle népszerű szoftverből valamelyiket, amiben ott virít a "bundled" Chrome a bepipált checkbox-szal. Esetleg éppen a minden weboldalon (google.com, youtube.com, etc.) pofájába ugró Chrome bannerre kattintott akár véletlenségből, mivel az egeret is nehezen kezelik sokszor, aztán "hála" a silent telepítőnek nem is kellett mást, mert már lent is volt még modemes nettel is az 500kB-os online telepítő ami korlátozott fiókba is szépen felkúszott. Esetleg lásd: 1-es pont, de ő meg a ChromeFrame-et hirdető bannerre kattintott rá, mivel kitakarta az általa elérni kívánt tartalmat 72-es betűkkel.Apropó, most, hogy így belegondolok, csodálkozom, hogy a Google-t még senki nem perelte be a Windows színek miatt, amely megtévesztő hatással bír. Már csak a poén kedvéért, volt már hülyébb vád is a történelem során.
És a leggázabb, hogy ez egy örökös harc, mivel amíg van pénz marketingre, addig fut a szekér. Utána elhalásszák a usereket a többiek szépen lassan. Miért? Mert az egyetlen dolog, ami egy böngészőhöz, vagy bármilyen más szoftverhez köti őt, az a megszokás. Ha leülteted a Linuxot, amiben ugyanott van a rókás ikon és a többi, (az OOo felülete sem üt túlzottan el az MSO 97-től), akkor azt is a legnagyobb megelégedéssel használja.
Kap egy új felületet, ami vagy tetszik neki, vagy nem, vagy kap ugyanolyan felületet. A logikát kár keresni, mert nem látja benne, magát a szót sem ismeri, csak egyszerűen tetszik neki (ahogy sokaknak tetszettek a címsor alatti tabok, vagy a kilométeres legördülőmenük az MSO2007 előtti időkben). Tehát megszokás + ergonómiai alapot nélkülöző preferencia kombinációja.
És elérkeztünk ahhoz, hogy miért az Opera felhasználói bázisa a legstabilabb. Mert azt többnyire olyanok használják, akik választották a böngészőt, míg (mielőtt bárki megsértődne) 50% IE-ből, 30% Firefoxból, 8% Safariból és 10% Chrome-ból senkinek nem tűnik fel, hogy 5% IE, 3% Firefox, 2% Safari és 1% Chrome user állandó, mert választotta a böngészőjét (tehát ismeri legalább az 5 legnagyobbat behatóbban).
-
Penge_4
veterán
Különben fasza azért, hogy így beharangozták, aztán sehol semmi... Ha holnap délelőtt jön is késő, ma olyan terhelt volt a szerverük, hogy 40 másodperc alatt töltött be csúcsidőben egy oldalt. A látogatódömpinget és az ingyenreklámot már (megint) elbukták.
-
zazahoho
őstag
nem rossz ez,kis szelet ,de legalább próbálkoznak a fox is így kezdte anno
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
fasirTTT
őstag
én firefox 2 vagy 3-ról váltottam operára egészen a firefux 4-ig mert az megfogott ezzel a "bejelentkezek és ott vannak az elmentett oldalaim" lehet ez volt az operba is már évek óta, de hát most ez van
de azért meglesem majd ezt a 11-es verzsönt -
julius666
addikt
És elérkeztünk ahhoz, hogy miért az Opera felhasználói bázisa a legstabilabb. Mert azt többnyire olyanok használják, akik választották a böngészőt, míg (mielőtt bárki megsértődne) 50% IE-ből, 30% Firefoxból, 8% Safariból és 10% Chrome-ból senkinek nem tűnik fel, hogy 5% IE, 3% Firefox, 2% Safari és 1% Chrome user állandó, mert választotta a böngészőjét (tehát ismeri legalább az 5 legnagyobbat behatóbban).
Gondolom ezen csodás számadataid egy reprezentatív felmérés betonbiztos alapján állnak...
-
Dave™
nagyúr
válasz WonderCSabo #31 üzenetére
De ha jól rémlik mindig rákérdez, hogy mentse-e. Operában meg ez az alap felállás. Szerintem erre gondolt.
-
fasirTTT
őstag
válasz WonderCSabo #35 üzenetére
m1 én csak most kapcsoltam, hogy van benne
jobb utóbb mint sohaszerk: jaaa most vetem észre, hogy ti másra értitek
én nem arra értem, hogy mikor netezek és megvan nyitva 5 oldal (5 fülön) akkor ha bezárom pl az operát és másnap újra netezek akkor megnyitja a múltkori 5 oldalt. Nem én nem erre értettem hanem erre a Firefox Sync (igen utánanéztem ) mikor regizel asszem fox-nál majd bejelentkezel a böngészőbe és az oldalakat elmented pl a könyvjelzőbe, akkor ha más gépen bejelentkezel a fpx-ba akkor ott lesznek az elmentett lapok (bocs a sok és-ért)
NA szóval én erre gondoltam remélem így már világít[ Szerkesztve ]
-
fasirTTT
őstag
válasz WonderCSabo #38 üzenetére
na igen és ezt reklámozta is és én így figyeltem fel rá
-
dqdb
nagyúr
"To, those suggesting that we should replace Mail and other major features with extensions, this isn't going to happen. A well implemented native feature will beat an extension every time. We know this, it hasn't changed. Our policy of innovating with cool new 'integrated' features hasn't changed either."
Szerencsére a fejlesztés irányvonala nem az lesz, hogy pakoljunk mindent extensionbe, hanem marad a mostani módszer.Én személy szerint örülök az extensionöknek, mert hiába jók sok mindenre a user JS-ek és CSS-ek, de néha rendkívül egyszerű dolgokat nem lehet velük megoldani. A telepítésük minden, csak nem felhasználóbarát (oké, nekünk már rutinunk van benne, de már én is sokszor leírtam a mikéntjét, és 3-4 pontnál kevesebbe sohasem sikerült összeszedni).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sanyix
őstag
Jó hogy ez a funkció operában volt elsőként, jó pár éve. Már akkor meg volt benne amikor az ff2 még a kanyarban sem volt.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #42 üzenetére
biztos az is operában volt előbb, valami userjs-es kókányolással.
-
Sanyix
őstag
válasz WonderCSabo #42 üzenetére
Az is volt már rég igen. ff semmiben sem az első csak a hype-ban (de már abban is megelőzte a gugli).
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Penge_4
veterán
Ezt nem tudja. Viszont az OperaUSB pendrive-on igen.
És ahhoz még jelszavakat sem kell írogatnod idegen gépen, ami szintén nem szerencsés.
Amúgy 11-ben megnyitották a Link API-t, szóval az egész böngészőt lehet majd szinkronizálni.
(#40) dqdb: Teccsner Jani ugyanezt mondta pár éve az addonokkal kapcsolatban és ugyanez volt az indoklás, aztán bumm, mi lett belőle.
Nézd meg a többi kommentet. Eddig a sok százból jó, ha 3-4 olyan addon ötletet láttam, ami nem valósítható meg már most userJS-sel, illetve nem létezik már most is.
Fogják, megírják "ágyúval verébre" elv alapján a legapróbb cuccot is addonként, ami egy 5 soros JS kód lenne normál esetben aztán telepítsd. Ha szerencséd van legalább a gombokat el tudod tüntetni a címsávról.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Pontosítás: A könyvjelzőket, jegyzeteket, személyes sávot, keresési előzményeket, egyéni keresőket, gyorshívót és már a reklámblokkoló listát is elmenti és visszaállítja, viszont az oldalakat (autosave.win) még egyelőre nem.
(#40) dqdb: "de néha rendkívül egyszerű dolgokat nem lehet velük megoldani."
Ha a FF-os addonokat vesszük alapul, akkor valóban. De mi az, amit Chrome-os addonokkal meg lehet oldani, de Operában userJS-ekkel, userCSS-vel és sajátgombbal nem?
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
ツ Headphones on - World off
-
dqdb
nagyúr
A megnyitott Link API-val és az Extensions API-val ezt szerintem meg lehet majd oldani. Mivel ilyen feature jól jönne nekem az asztali gép és a laptop összekötésére, így szerintem neki is esek majd, ha lesz rá lehetőségem.
"Our alpha release supports injectable JavaScript, callouts, certain UI items and a basic Tabs and Windows API."
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs