- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- DIGI kábel TV
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Tárhely szolgáltató választás
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Bittorrent topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Ez már komoly konkurenciát jelenthet a vezetékes internetelérést nyújtó szolgáltatóknak. Persze késleltetést tekintve nem hiszem, hogy megközelítené azt (pl. a Digi 1 ms-os késleltetését).
Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy ez a sok - és ezzel egyre több - rádióhullám milyen élettani hatással van az emberi szervezetre.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Apollyon
Korrektor
Konkurenciát lehet, de komolyat nem. A mobilnet valószínűleg sosem lesz olyan stabil mint egy jól kiépített és bekonfigurált vezetékes hálózat. Arról nem beszélve hogy utóbbi biztonságosabb is. A sebesség nem minden.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Aron1988
tag
20 gigabit, nem semmi. Vajon ők is 300-500 megás havi keretet kapnak előfizu mellé?
A budai elit nívóját nem szabad lentebb adni! Mutasd a telefonod, megmondom ki vagy!
-
moleculez
veterán
Azért a kábeles infrastruktúra kiépítése-->karbantartása->bővítése--még több--karbantartása óriási pénzt és munkát igényel, ehhez képest mekkora lehet egy vezeték mentes hálózat ilyen jellegű költsége? Erre kíváncsi lennék. Persze eleinte sok a K+F, sőt az a meghatározó, de ha azt kivésszük jó lenne egy ilyen összehasonlítás.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
kakuk.tamas
addikt
Ekkora baromságot... Mégegyszer leírom/leírjuk a lényeget: a p*na.hu nem tartalmazz több adatot csak azért mert 100szor gyorsabb az adatkapcsolatod. Ergó, 500 mega is ugyamaddig tart 4G-n,mint 5G-n...
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
indigo
aktív tag
válasz kakuk.tamas #5 üzenetére
Elbeszélsz mellette.
-
komputerdell
csendes tag
válasz kakuk.tamas #5 üzenetére
Nem, mert 5G-n olyan gyorsan jönnek a lapok hogy weblapcunami lesz és lefogy hamar
-
Keem1
addikt
válasz kakuk.tamas #5 üzenetére
Ez igaz, de ha már gyorsabb a neted, szeretnél több adatot is forgalmazni.
-
Suker10
aktív tag
-
senior tag
válasz kakuk.tamas #5 üzenetére
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
buherton
őstag
Fontos szempont a költség, de nem feltételnül van az első helyen. Vezeték nélküli hálózatok esetén a pontok közötti kapcsolat, ami eléggé macerás. Nem sok eszköz van, ami képes lenne önmagában 20 Gb/s sebességre, csak akkor ha bondingba kötöd, de akkor kétszer drágább. Nem beszélve arról, hogy a modulációt rossz időjárási viszonyok esetén csökkenteni kell, ami sávszélesség csökenéssel jár.
Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Eclips21
őstag
Azert ez vicces, az emberek nagyreszenek meg gigabites routere sincs nem hogy mobilon 20gigabit XD de durva lehet majd az ember inkabb mobilneten tolt le nagyobb fajlokat mert a routere nem birja? 10Gbites routert meg venni se lehet otthoni felhasznalasra (nem mintha kene)
[ Szerkesztve ]
-
őstag
"Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb."
Lakossági internetszolgáltatást tekintve szerintem teljesen reális jövőkép, hogy ki fogja szorítani. Ahogy a vezetékes telefon is szépen lassan kihal, úgy idővel a vezetékes internetszolgáltatás is ki fog. Sok-sok évbe - vagy inkább évtizedbe - fog telni, de véleményem szerint el fog jönni az az idő.
Minden a vezeték nélküli irányba tart. Ezt úgy gondolom kár vitatni. Senki sem szereti az otthonában a vezetékeket. Minden csak technológia kérdése. Az pedig fejlődik, rohamosan.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
buherton
őstag
válasz proradeon #14 üzenetére
Nem mondtál ellent nekem .
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Rodzser Mór
senior tag
Tök jó, hogy elterjednek ezek a brutálgyors adatátvitelek. Így a tartalomszolgáltatók meg egy fostos bannert csillvilli 3D 4K-val tudnak szórni 10GB-ot adatot forgalmazva.
-
intelMMX
senior tag
Maximum 15 év múlva keresett lesz az ideggyógyász
-
Suker10
aktív tag
válasz proradeon #14 üzenetére
Ez tévedés. Itt egy eszköznek maximum 100 Mbit/s sebességet garantálnak, ami az LTE elméleti maximuma körül van. A valóságban ettől kevesebb lesz. Szó sem volt 20 Gbit/s-os sebességről. Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként. Itt azzal számolnak, hogy megnő a hálózatra kapcsolt készülékek száma (nem telefonok és táblagépek). 2 éves hírről beszélünk, 2020-ra tervezik.
Vezetékes hálózatokon egyébként könnyen el lehet érni terabites sebességet is, 14 éve létezik 10 Gbit/s, 6 éve 100 Gbit/s, most 400 Gbit/s van (TbE). Vezetékes hálózatoknál is sok olyan probléma van, amire nem létezik megoldás, vezeték nélküli hálózatnál lényegesen több. Jelenleg legalább 1000-szer gyorsabb a vezetékes hálózat. Az nem kevés. Ha viszont azt nézzük, hogy technológiailag valahol 100 Tbit/s-nál járnak, akkor 1 milliószor gyorsabb az optikai kábelen történő adatátvitel. Ez a különbség 10 évvel ezelőtt is megvolt, 2020-ra is megmarad. Miről beszélünk?Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
kakuk.tamas
addikt
Ezek a szàmok max akkor igazak az àtlag felhasznàlóra, ha direktbe kötik be a netet hozzà. Egyébként lehetetlen ilyen sebességeket hozni otthoni környezetben
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
Suker10
aktív tag
válasz kakuk.tamas #20 üzenetére
Igen. Pont annyira, amennyire vezeték nélkül is.
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
őstag
Egy dolgot figyelmet kívül hagytál, amiből egyenesen következik, hogy a reakciód alaptalan: én lakossági internet szolgáltatásról beszéltem. Annak, hogy a gerinchálózatokon milyen optikai technológiát (TbE) használnak, ennek a világon semmi köze.
Akárhogy nézzük, az utóbbi években jellemzően egyre inkább igyekszik utolérni sebességben a vezetékes internetszolgáltatást a vezeték nélküli. Aki ezt tagadja, az nemes egyszerűséggel elfogult. Jelenleg az ország 97 százalékán elérhető a 150 Mbps-os elméleti maximális sebességet nyújtó 4G szolgáltatás. Ehhez képest a legelterjedtebb gyors vezetékes internetszolgáltatás (ami nagy eséllyel a Telekom 120 Mbit-es szolgáltatása optikán vagy koaxon) lefedettsége valahol a béka feneke alatt van. És ez akkor is igaz, ha hozzácsapom az egyéb szolgáltatók nagy sebességű internetszolgáltatásait.
Így ha hozzáveszem mindehhez, hogy az 5G 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességet kínál felhasználónként, akkor abszolút reális jövőkép, hogy idővel kiszorítja a vezetékes internetszolgáltatást a lakossági szférából a vezeték nélküli szolgáltatás.
"Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként."
Sok évtizeddel ezelőtt az optikai adatátvitelhez írtad volna ugyanezt. Semmi sem lehetetlen, vagy fizikai képtelenség. Mindössze az alkalmazott technológia kérdése. És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
szabonagyur
félisten
válasz proradeon #22 üzenetére
+1, már most is elég sok helyen, főleg nagyon kis városokban, falvakban a vezeték nélküli internet ad jobb sebességet, mint vezetékes társaik, akik pedig nem torrent huszárok vagy elég az éjszakai letöltés azoknak sok szolgáltató tud eléggé jó alternatívát adni éjszakai letöltés formájában.
Pl. ahol nagyanyámék laknak rádiós net van, kb 5Mbit max, egy ideje azonban már van LTE net, ott meg a 80 Mbit bőven meg van, árban meg hasonló.
Eladó: DUPLO 10978 120 db-s bontatlan
-
Suker10
aktív tag
válasz proradeon #22 üzenetére
Elhiheted, hogy jelenleg nem lehetséges.
Kb. annyi köze van hozzá, mint amit te írtál.
97%? Az szép lenne.
Egy gyors gerinchálózat gyorsabb kapcsolatot tesz lehetővé.
"És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni."
Ez mese. Ilyen nincs.
5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod. A szabvány esetleg annyit tartalmaz, hogy 100 Mbit/s sebesség garantált a cellán belül, semmi mást. Képzeld el, hogy mekkora lesz a sebesség, amikor már a mosogatógép, a kávéfőző, a kenyérpirító, a kutya, a macska, a kalapács, az autók, a mérőórák stb. rá lesznek csatlakoztatva. Mit számít, hogy mennyi az elméleti maximum? Azt lehetetlen elérni. Egyébként 10 Gib/s az elméleti maximum a szabvány szerint. Az sem jelent semmit, hogy egy tesztelésnél ennél magasabb sebességet értek el. Szerintem senki nem tagad semmit, csak egyszerűen képtelenség, amit írsz. A SATA 3.2 és a Thunderbolt 2 sem képes erre a sebességre. A legfejlettebb vállalati SSD sem ennyire gyors.
Nem csak a sebesség miatt jobb a vezetékes.Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
őstag
"Ez mese. Ilyen nincs. 5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod."
A technológia igenis létezik, csak még nincs alkalmazva. Ahogy a cikk is írja, Koreában 2 év múlva már demonstrálni tudják az 5G képességeit, sőt, Amerikában még hamarabb.
És igen, valóban tudni lehet egy már létező technológia sebességét: "The International Telecommunication Union (ITU) has defined 5G network speeds as being 20 Gigabits per second (Gbps)."
"97%? Az szép lenne."
Szép is.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Suker10
aktív tag
válasz proradeon #25 üzenetére
Pont azt írtam, hogy nincs használatban.
Egyébként én a szabványban 10-ről olvastam, nem hiszem, hogy változtattak.
Szerintem kevered az egyik tesztben elért sebességgel, ami majdnem 20 Gib/s volt. Elég jól ismerem a technológiai hátterét, ilyen értékekről soha nem hallottam. Tudom, hogy az ITU mit határozott meg, de korábban is meghatároztak már sok mindet, amiből semmi sem lett. Különben sem a BTS és a UE közötti sebességről van szó.Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
kali
legenda
nem 100 Mbps körül van az lte elméleti maximuma, a hálózat jellemzően 150 Mbps, de egyre több helyen van már 300 Mbps is az összevonásnak (lte-a) köszönhetően, így nem csak a 100, de akár 200 Mbps feletti mérhető sebesség is akad már - megfelelő eszköz is kell persze hozzá, mert a kezdeti 4g/lte képes eszközök csak cat 3 (100/50 Mbps) modullal rendelkeznek, de egy ideje jellemző a minimum cat 4 (150/50 Mbps), a (leg)jobbakban meg cat 6 (300/50 Mbps) dolgozik.
az lte 600 Mbps sebességig is mehetne (8*8 mimo), az lte-a pedig lehetne így akár 3 Gbps is.jöjjön csak az 5g, nem csak a gyors sebesség miatt várós, hanem a jobb fogyasztás, a különböző technológiák közötti átjárhatóság, jobb késleltetés, a full duplex működés és még lehetne sorolni, hogy milyen előnyök okán.
[ Szerkesztve ]
-
Suker10
aktív tag
Ezt senki nem vitatta. Elég nehéz így érzékeltetni a különbséget. Ilyen értelemben vezetékes hálózatnál sincs elméleti maximum.
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autós topik
- Filmvilág
- Milyen légkondit a lakásba?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Motoros topic
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Dell Latitude 9430 2-in-1, 14" QHD+ IPS 360 érintő -500nit-, i7-1265U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, gar
- ThinkPad T15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv., gar
- Honor 50 - 5G 8 + 256 GB eladó!
- Esztétikai hibás HP Probook 450 G5 15 - i5 8th gen, 8GB/128GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen