Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
reinkarnálódó XP
Anno volt egy program, ahol az nt4-es felületét nyúlták le unix-os ok... sőt bizonyos mértékben alkalmas is volt windows-os progik futtatására. Nem tudom mi lett a projektből, de ez az itteni csupán szemfényvesztés....www.refujvaros.hu
-
moonman
titán
voltmárilyen... Lindows. ez sem fog sokáig így maradni. mindenesetre gratula, sok energiát feccöltek a semmibe. egyáltalán miért egy 10 éves OS-t utánoznak? akkor már csinálták volna Vistásra.
-
legendary
tag
Hi
Nem igazán ide illik, de érdekelne, hogy tudtok-e valamit a Kiwi linux-ról. Arra lennék kíváncsi hogy lesz-e Kiwi 9.10 és ha igen kb mikorra várható. Előre is köszi a választ."Mindenki arra született, hogy azt tegye amire született..."
-
#40553216
törölt tag
"A blog értesülései szerint egy olyan kalózcsoport készíti ezt az – egyébként kínai nyelven ingyenesen letölthető – változatot, akik korábban az XP hamisításából éltek, ám a Microsoft és a kínai hatóságok közös akciói nyomán e tevékenységük ellehetetlenült.">és ez most a bosszújuk az MS ellen? azért is ingyenes XP?
a saját oldalukon az első mondat:
Ylmf OS 是一款免费 快速 安全 稳定 扩展性强的Linux操作系统!
azaz
"A Ylmf OS egy szabad, gyors, megbízható, stabil, erőteljesen terjedő Linux operációs rendszer." Hol van itt a megtévesztés?
Van pár ilyen:
Ubuntu
Win 7 kinézetű KubuntuVannak ilyen perverzek.
de lehet, el kellett volna olvasni a kínai szöveget, talán van benne magyarázat, miért csinálták:
1. pl. könnyebb átállás XP-t használóknak (moonman: még nálunk is több az XP, mint a Vista és a 7 együtt)
2. ha a nagymamájának akarja telepíteni a biztonság miatt, akkor a nagyi nem is veszi észre a cserét.(#4) legendary
9.10 biztos nem lesz, de már 9.12 sem, ha egyáltalán.
itt sincs túl sok info, de email van.[ Szerkesztve ]
-
-
siti
senior tag
xubuntu telepítés után reflexből xp pofára szabom a lunixot. Accesoriest átnevezem Linuxra (mégse Start) balra pár gyorsíndító, jobbra óra és notification area, középre meg a task list és az egészet lentre. Ja hogy a kukának más az ikonja és IE sincs? rögtön lecsuknak érte? hagyjuk már...
meg hogy hamisításból éltek? (alatta a köv cikk a kínában betiltották az XP-t) mi volt a neve? WinYP vagy VinXP? a hamisitott nike pólót még fel tudom fogni meg az adidods-t, de a hamisitott szoftver értelmezésével még hadilábon álok.
[ Szerkesztve ]
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
.mf
veterán
"könnyebb átállás XP-t használóknak"
Igen, és ez mennyire egy nem alábecsülendő tényező...
Találkoztam már olyannal, meg még többet hallottam, aki egyszerűen bármi más oprendszernél sikítófrászt rendez, mert nem ezt szokta meg, nem ott vannak az ikonok, stb. Még a control panel / vezérlőpultba is csak véletlenül tévedt eddig, de ha nem az a skin, már nem jó neki...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Vitus
őstag
Ez jellemző rájuk, a külső csillog a belseje szétesik.
Vitus
ui.: Úgy érzem ez ütős lett.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
-
Major Major
őstag
A sokkal ismertebb red flag linux is erőteljesen merít a windows desingjából. Kínában, úgy látszik, erre van igény. Viszont ők, ha minden igaz, nem használnak fel jogvédett tartalmat (ikont, háttérképet, stb.)
-
#40553216
törölt tag
a copyright és a megtévesztés két külön dolog. de írtam olvashattad: a weboldaluk első mondata: ez egy Linux OS.
különben meg messze van a tökéletestől:
ilyet eddig egyetlen XP-n sem láttam.(#14) Vitus
lehet, hogy nem csak a külsőt másolták?(#13) sheratan
ilyesmi miatt írtam én is a nagyit.[ Szerkesztve ]
-
kingabo
őstag
Bocs, de engem nagyon érdekelne, hogy BSOD-ot tud-e?
Már látom magam elött, ahogy az xp-s drivereket és progikat probálják egyesek felerőszakolni erre a linuxra.
Valaki írta a lindowst, viszont ha jól tévedek azon futottak a win-es progik is. -
#40553216
törölt tag
mert ha nem, akkor bukott az MS esetleges betiltatási törekvése?
screensaver-t tudsz rárakni!
-
Killing
addikt
Csak az a hátránya hogy XP-re írt programok nem igen futnak rajta.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
#40553216
törölt tag
"ebből a hozzászólásból egyedül a "funkció" igaz.">miért?
miért kéne megfejtenem? de miért a "másik oldal" hibáját hozod, ahelyett, hogy válaszoltál volna az előző kérdésemre? és attól a windowsok eme funkciója nem lesz informatívabb, ha a másik oldal sem az. bár egy kernelgurunak elküldheted, lehet, válaszol. de ne csak ezt a screenshotot.
az a kis különbség, hogy az MS itt is azt mutatja, mintha felhasználóbarát lenne: "adok neked egy üzenetet, egy hibakódot meg néhány jó tanácsot. kezdj vele, amit akarsz."különben meg saját tapasztalat:
1. a nyáron egy XP folyton bsod-ket dobált, naponta többet. sosem írta ugyan azt a hibakódot, pedig mindig ugyan az volt a baja: rosszul szellőzött, túlmelegedett. miután a szellőzés megoldódott, többé nem volt bsod. de erre utaló jelzés sosem volt a hibajelentésekbe.2. a C:\ (általuk amatőr módon történt) teleírására is állandóan bsod-ket dobott, de ezekben a hibaüzenetekben sem volt benne soha, hogy esetleg nézzem már meg a rendszerpartíciót, mert betelt. ürítettem, megjavult.
[ Szerkesztve ]
-
dark100
aktív tag
Most hulyeskedsz? Ennel segitokeszebb utmutatot adni a hibahoz igen nehez... Mivel nincsenek stripelve a szimbolumok es valoszinu -no-omit-frame-pointer-rel forditottad, ezert megmondja a teljes call stack-et ahol a hiba tortent (az utolso feloldhato szimbolum + offset formajaban). Egy objdump a kernel image-re es maris latod hol a hiba. Ha hulye vagy az assemblyhez, akkor -g-vel ujraforditod a kernelt, es megnezed melyik file melyik soraban van a gond. Itt konkretan a timer hivas okozta, aki legfelul van. A kekhalal tenyleg egy szanalmas funkcio, mert ugy van kitalava, hogy ne juthass belole ertelmes informaciohoz, de megis ugy nezzen ki mintha radesett volna az eg. Egyszeruen kiirhatna azt hogy a "windows megdoglott" es ugyanot tartanank.
[ Szerkesztve ]
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
sztikac
őstag
válasz #40553216 #28 üzenetére
1. a nyáron egy XP folyton bsod-ket dobált, naponta többet. sosem írta ugyan azt a hibakódot, pedig mindig ugyan az volt a baja: rosszul szellőzött, túlmelegedett. miután a szellőzés megoldódott, többé nem volt bsod. de erre utaló jelzés sosem volt a hibajelentésekbe
Gondolom mindig másik hardver (cpu, ram) hibázott a túlmelegedéstől... Ezt honnan kellett volna tudnia az XP-nek
-
moonman
titán
"Mivel nincsenek stripelve a szimbolumok es valoszinu -no-omit-frame-pointer-rel forditottad, ezert megmondja a teljes call stack-et ahol a hiba tortent (az utolso feloldhato szimbolum + offset formajaban). Egy objdump a kernel image-re es maris latod hol a hiba. Ha hulye vagy az assemblyhez, akkor -g-vel ujraforditod a kernelt, es megnezed melyik file melyik soraban van a gond."
aha. adagold már be ezt egy átlagos otthoni usekének, biztos nem fog ferdén nézni. ehhez képest bsod-nál bekopogja gogolba azt a három szót és kap egy szép magyar, érthetően megfogalmazott cikket arról, hogy mi van és mit kell csinálni. most akkor melyik is a szánalmas?
tényleg nem akarok flémet, de ha ez a baszott nagy userfriendly-ség, akkor nem csodálom, hogy 20 év után is a béka segge alatt van az egész.
"ugy van kitalava, hogy ne juthass belole ertelmes informaciohoz"
úgy. szándékosan. direkt. csak kibaszásból."Egyszeruen kiirhatna azt hogy a "windows megdoglott" es ugyanot tartanank."
ez a Mac-eknél szokás, ott ugyanis figyelembe vették a userek átlagos intelligenciahányadosát is. -
moonman
titán
válasz #40553216 #28 üzenetére
"sosem írta ugyan azt a hibakódot, pedig mindig ugyan az volt a baja: rosszul szellőzött, túlmelegedett"
te, ezt most ugye valami poénnak szántad? "szellőztetés_error"-t még én sem láttam, szarfos windows."a C:\ (általuk amatőr módon történt) teleírására is állandóan bsod-ket dobott"
milyen rendszer az, valami Win98? -
sztikac
őstag
válasz #40553216 #31 üzenetére
Szerintem desktopra nincs olyan OS ami kiírná neked, hogy XY kernel hívás a RAM túlmelegedése végett tért vissza nem várt értékkel. A BSOD már csak ennek a következménye (az OS leállítja magát a további hardver károsodás/adatvesztés elkerülése végett), ha jól tudom, de moonman majd kijavít.
-
sztikac
őstag
-
moonman
titán
válasz #40553216 #37 üzenetére
http://support.microsoft.com/kb/137539/hu - megoldás szekció.
miután végeztél a cikkel, olvasd el a #29-es hsz-t, szép lassan. no?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
xp. a bácsival, aki telepítette, már vitatkoztam, hogy tán át kéne alakítani a rendszert. eddig nem tette.
nem szellőztetés_error volt, hanem szellőztetés_resolve. a cél az lett volna, hogy kiírja, mitől omlik a gép: a túlmelegedéstől. elvileg vannak érzékelők, ezek jelzései miatt kapcsolódik le a rendszer, akkor ezt miért nem jelzi? vagy mindegyik hw-elem bimetállal van ellátva, ami egyszer csak pikk, átpattan és megszakít?(#35) sztikac
az nem baj, ha "nincs olyan OS ami kiírná neked, hogy XY kernel hívás a RAM túlmelegedése végett tért vissza nem várt értékkel". az a baj, ha kiír valamit (azt mutatva, mintha az lenne a hiba), ami után elindulva viszont nem lehet megtalálni a tényleges hibát.(#38) sztikac, (#39) moonman
igen,lehet. vagy esetleg ezek?
annyit segítek, hogy ez nem XP, hanem 7 RC (volt).
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #40553216 #40 üzenetére
nem. szellőztetés error-t dobjon a szenzorhoz feltelepített driver, de egy általános célú OS nehogymár kitalálja, hogy azért fault-olt be a cpu, mert túlmelegedett és nem azért, mert gyári hibás és zárlatos. ez viccnek is rossz.
"az a baj, ha kiír valamit (azt mutatva, mintha az lenne a hiba), ami után elindulva viszont nem lehet megtalálni a tényleges hibát."
nekem általában sikerülni szokott. vannak megmagyarázhatatlan, rejtélyes hibák, ezek általában hardvercserével meg is szűnnek."igen,lehet. vagy esetleg ezek?"
ugye feltűnt, hogy az általunk linkelt "general causes" cikken kívül minden más találatnál egyéb körülmények is fel vannak tűntetve, tehát mindegyik egyedi eset, egyedi hibaüzenettel."annyit segítek, hogy ez nem XP, hanem 7 RC (volt)."
nem fogják minden alkalommal az összes cikket újra átnézni és frissíteni az "applies to" részt, de nekem úgy rémlik, hogy az XP és a 7 is NT kernellel fut, tehát valószínűleg a cikk is alkalmazható rá. -
sztikac
őstag
válasz #40553216 #40 üzenetére
nem szellőztetés_error volt, hanem szellőztetés_resolve. a cél az lett volna, hogy kiírja, mitől omlik a gép: a túlmelegedéstől. elvileg vannak érzékelők, ezek jelzései miatt kapcsolódik le a rendszer, akkor ezt miért nem jelzi?
Szerintem pl. a RAM-oknál nincs semmilyen érzékelő ami jelezné a túlmelegedést...
-
aram01
nagyúr
nekem ez az Ubuntu nagyon kínai inkább maradok a w7-nél
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
moonman
titán
egyébként az van, hogy a kékhalál egy nagyon is hasznos kis feature, és az NT-alapú Windows-ok valójában csak akkor dobják, amikor már nagyon nagy gáz van - és ez az esetek túlnyomó többségében a hardver (vagy driver) problémája, tehát nem a "windóz szar és azért fagy".
a probléma az, hogy a sok idióta - mivel túl hüje vagy lusta hozzá, hogy egy szót is megértsen a dolog működéséből, vagy a hibaelhárító cikkekből - elkezdett poén csinálni a dologból és az évek során szép kis urban legend lett a dologból. én még nem olvastam olyan Windows-zal foglalkozó cikket, ahol ne dobott volna fel valami okostojás legalább egy kékhalálos beszólást vagy poént. pedig a kékhalál annyira hasznos tud lenni, hogy még manuálisan kiváltható verziója is van szoftver- és driver-teszteléshez, de persze sokkal könnyebb köpködni és Linux-ot/Mac-et* kiáltani, mint elgondolkodni kicsit a dolgok működésén.
*mintha Linux-os/Mac-es fórumok nem lennének tele kernel panic-os topicokkal és hajukat tépő userekkel. just works. vagy nem.
/részemről flém off.
-
moonman
titán
válasz #40553216 #49 üzenetére
ott tartunk, hogy most már az élő fába is belekötsz. ha nincs segítség, az a baj, ha van segítség, akkor túl sok, az a baj. le van írva, milyen sorrendben kell kipróbálni a dolgokat. ha működő gépet akarsz, akkor vagy megcsinálod, vagy nézed a kéket, ez van. hibás ramtól meg túlmelegedő cpu-tól minden szoftver le fog fagyni, tehát lehet anyázni a Windowst, nem fogsz előrébb jutni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs