- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Microsoft Excel topic
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- DIGI kábel TV
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztanozs
veterán
Várható volt
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
lev258
veterán
Más oldalon azt is hozzátették, hogy egyes bankok képesek voltak felkészülni. Ők viszont most szívnak, mert a határidő tartása miatt valószínűleg többet is ráköltöttek, másrészt az új informatikai rendszer többletköltségeit is fizethetik még 9 hónapig mindenféle eredmény nélkül.
Vagy korábban kellett volna észbe kapni és halasztani, vagy büntetni kellene azokat, akik miatt most 9 hónapot csúszik a bevezetés.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
BiP
nagyúr
Ráadásul alapból idén év eleje lett volna.,
-
sztanozs
veterán
Szerintem még így is örülnek neki (komoly fraud lehetőségek vannak az azonnali utalásban - amire még nincsenek épkézláb kontrolok).
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
nagyúr
wut? milyen fraud lehetőségek vannak, mesélj már...
@KEndre: megnyugtatlak, ez a rész nem fog változni 2020. márciusával sem.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Az azonnali utalásnak vannak veszélyei is, érzésem szerint a bankok rendszerei még nem eléggé biztonságosak, hogy a gyanús pénzmozgásokat humán-kontroll nélkül kiszúrják.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
sztanozs
veterán
5 mp-es max tranzakciós időlimittel alatt szinte biztosan nem fogsz tudni egy forrás/cél számla (fraud/aml/blacklist/stb) ellenőrzést végrehajtani, de egy Risk Based Authentication (felhívjuk az ügyfelet, de pl nem veszi fel) sem fér bele, ráadásul ha kiderült, hogy nem az ügyfél szerette volna a tranzakciót (pl. banki trójai), akkor konkrétan esélytelen visszacsinálni a dolgot.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
csiby222
aktív tag
Nem tudom milyen gyanús utalásra gondolsz, mikor minden lakossági számla tulajdonosnak le kellett adni a személyijét nyilatkozni arról, hogy 50 millió forint várható-e a számlájára és hogy közszereplő-e és ha ezt elmulasztja zárolják a számlát.
Meg lehet tenni a téteket hogy ez is addig fog-e húzódni, mint a 4-s metró vagy a Duke NukemHa valaki fél a megfigyeléstől az használjon egy C64-t faraday kalitkában aggregátorról és hálózat nélkül. Ha nincs Nvidia Control Paneled itt leszedheted: https://www.microsoft.com/en-us/p/nvidia-control-panel/9nf8h0h7wmlt?activetab=pivot:overviewtab
-
nagyúr
szvsz bottom line ők inkább örülnek. egyrészt ez valóban bosszantó, és valóban van anyagi vonzata, viszont nem volt előre jósolható. egészen keddig még a július 1.-i dátum volt érvényben. ergo nem lehetett megalapozottan olyan döntést hozni bármikor a projekt folyamán, hogy másik dátumra készülnek. (kivéve ha te vagy az otp.)
másrészről itt van a küszöbön a psd2 bevezetése (szeptember vége), szóval aki megcsinálta a házi feladatát időre, annak márciusig ezzel nincs dolga. bár a sepa szabálykönyv változni fog addig, de a változások az afr kötelező részét azt hiszem, hogy nem érintik, legalábbis nagy mértékben.
egyszerre tolni a kettőt már önmagában sem piskóta, és elég jó szinoníma a pénzégetés szóra, de ha takaréknak hívnak, akkor még az n darab takszöv integrációját is vezényelheted mellé (mi mehet ott, te jó ég...!)Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
az 5 mp időlimit nem a teljes tranzakcióra vonatkozik, bár a sajtóban ez jelent meg, hanem a tranzakció egyetlen üzenetére. a tranzakció a creditor oldalon el sem indulhat, ha ott fraudot gyanítanak. debtor oldalon neked csak azt kell ellenőrízned, hogy a kedvezményezett számlára nem áll fenn korlátozás. worst case lehetőség van camt.056 üzenettel visszahívást kérni, ez viszont biztosan nem automatizált, viszont pl. a fraudnak külön reasoncodeja van ebben az üzenetben.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
lev258
veterán
Már az év elején is rebesgették, hogy gondok vannak és sok szereplő nem lesz kész a fejlesztésekkel. Ha a sajtóban már erről írnak, akkor a felügyeleti szerveknek még nagyobb rálátása kellene, hogy legyen az aktuális helyzetre (annak problémáira). Ez alapján nem kellett volna május végéig várni a halasztással.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
nagyúr
figyelj, ez az azonnali fizetés a bankoknak egy nyűg. ráadásul elég nagy. ettől az ő profitjuk nem lesz több, ha rajtuk múlt volna, akkor már az elején belelökték volna a terveket a dunába, azzal együtt, aki kitalálta. ebből következik az is, hogy eleve nem tudtál olyan ésszerű határidőt mondani, amire mindenki elkészült volna.
szóval az, amit mondtál, az a várt alapállapot.
de van egy bizonyos, közép-belső kongói, zöld színű bank, amely egymagában érintett a tranzakciók kétharmadában, nélküle egy ilyennek nincs értelme. ahogy több más bankszektort érintő projekt is elbukott már rajtuk. ők egyedül vannak olyan pozícióban, hogy a piaci fölényük miatt előre tervezhettek későbbi bevezetésben. mert nélkülük ez úgysem indul el, legalábbis nem teljes funkcionalitással. a büntetés meg elfér a marzsukban, legfeljebb áthárítják valahogy az ügyfeleikre (igen, ezek mi vagyunk). mindenki más, aki csúszott, abban reménykedett, hogy majd az otp kilobbyzza a csúszást, és akkor őket sem büntetik meg.@zsoltti: szvsz senki nem írt ilyet. én biztosan nem. annyit tudok, hogy az mnb egyelőre nem akarja csökkenteni a sarcot, amit utalásonként felszámol, annak ellenére, hogy az afr-ben nem lehet őket kötegelni (azaz egy tranzakció egy utalás). emiatt nem gazdaságos számlavezetési díjat sem csökkenteni a bank számára.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
Korrektor
"ez az azonnali fizetés a bankoknak egy nyűg. ráadásul elég nagy. ettől az ő profitjuk nem lesz több, ha rajtuk múlt volna, akkor már az elején belelökték volna a terveket a dunába, azzal együtt, aki kitalálta"
Ismerem ezt a céges hozzáállást, igazából senki sem érdekelt abban, hogy az ügyfeleknek jobb legyen, hacsak nem kötelező valamiért – vagyis ha a piaci verseny vagy a törvényhozás miatt kénytelenek ilyesmivel foglalkozni.
-
nyisziati
veterán
"Ők viszont most szívnak, mert a határidő tartása miatt valószínűleg többet is ráköltöttek, másrészt az új informatikai rendszer többletköltségeit is fizethetik még 9 hónapig mindenféle eredmény nélkül."
Nem feltétlenül rossz ez. Az ügyfelek is látják, mely bankok felkészültebbek és gyorsabb, ügyfélbarátabb az utalási rendszerük és simán átpártolhat egy igényesebb réteg ezekhez a bankokhoz. Aminek hosszútávon meg is lesz az eredménye, hiszen a minőségi ügyfelekkel sokkal kevesebb a gond, mint a trehány plebs-szel. Ráadásul a bevétel is jobb lehet. -
nagyúr
én megértem őket. ez tényleg egy nagy beruházás. az egy dolog, hogy létre kell hozniuk egy olyan rendszert, amely sepa szabvány üzeneteket küld, és megválaszol legfeljebb 5mp válaszidővel. ez vállalható bármelyik bank számára bizonyos ésszerű tranzakciószám/másodperc mutatón belül. (itt is vannak kategóriák, mert egy otpnél és egy sopron banknál nagyon mások ezek a számok).
aztán az ügyfélszámlán majd egyszer valamikor jóváírják ezeket a tranzakciókat, gondolták ők. aztán valamelyik rákérdezett az mnb-nél, hogy ezt ugye így értették. az mnb meg mondta, hogy természetesen nem, tessék az ügyfélszámlán az összeget azonnal jóváírni. itt azért jónéhány banki vezető szeme fennakadt, mert így a projekt büdzsében és szkópban ugrott egy nagyságrendet.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Mirman
őstag
válasz nyisziati #16 üzenetére
Az ügyfelek semmit nem látnak ebből . Nem elesednek ki ezek a részek amíg mindenkinél nincs AFR. Az ügyfél annyit fog látni hogy majd márciustól bárhonnan bárhová tud azonnali forint átutalást intézni .
Másrészt több minden van a háttérben , nem mindig a csúnya rossz bankok basszák el a dolgot . Elég sok mindenen múlik ez a történet .
-
sztanozs
veterán
Végül is ők a profit reményében szolgáltatnak, nem jótékonysági szervezetek.
Természetesen csak akkor fejlesztenek, ha haszon (vagy elkerülendő veszteség/bírság) van - mint bármely más piaci elven működő cég.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
shteer
titán
Én másképp látom már - a psd2-vel is talán jobb lesz nekünk, ügyfeleknek. A fintechek is nyomást jelentenek, a nemzetközi nagyszereplők (apple, fb, ali) pénzügyi piaci megjelenése is kavarja az állóvizet. A még szabályozatlan és törpe kriptopiac, a digitalizációs nyomás, Z generációnak megfelelés, stb.
Nem a zöldeknél bankolok, de a héten láttam bemutatót az innovációs fiókjukról, meg is nézzük a jövő héten.
[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
Egon
nagyúr
Hogy a fenébe ne lenne? 10-15-20 éve volt pl. netbank?
Egyébként meg gondoljátok már végig ezt az egész kérdést. Bejön az átutalás indítás kérés, egy előtét rendszerbe (ugyanis a bankok többségének nem a számlavezető rendszere van kilógatva a netre ugyebár...), onnan át kell vánszorognia a számlavezető rendszerbe, közben számos ellenőrzésen át kell esnie, aztán ha zöld lámpát kap az utalás, annak el kell küldődnie - mindezt úgy, hogy ha közben bejön mondjuk egy korábbi kártyás vásárlás, vagy egy állandó megbízás alapján indul mondjuk a közös költség átutalása pont abban az időpontban, akkor nyilván sorban állás van stb. Mindezt 5 mp alatt. Nagy taps az MNB-nek. Nyilván fájt volna az ügyfélnek, ha az 5 helyett mondjuk 30 vagy neadjisten 50 mp lett volna a célkitűzés...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
sztanozs
veterán
A készpénz-kezelésben és lakossági hitelezésben (amit a tömegek látnak) nincs új a nap alatt. Sok minden nem fejleszthető, a felhasználóknak sincsenek nagyon konkrétan megfogalmazott fejlesztési igényei. Amennyiben lettek volna ilyen komoly igények, azért azt a piac lereagálta volna (komoly piacszerzés érhető el egy időben lereagált változással). Persze történt ez-az, pl. a netbankok fejlődtek, szépültek (10-15 évvel ezelőtti állapothoz képest). Némi analitika is elérhető már a legtöbb helyen.
Az utóbbi időben a fintech "cégek" megjelenése persze felkavarta egy kicsit a piacot, ilyen például a publikus API (amit a PSD2 előír), de ez pont a bankok érdeke ellen van (másnak átadni az ügyféladatokat), ezért ez szabályzói indíttatás nélkül nem kivitelezhető (amúgy semmilyen más szektorban sem).A vállalati szolgáltatások terén viszont komoly fejlődés volt az elmúlt 10-20 évben, de ez nem igazán tartozik ide.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
shteer
titán
Nagy taps az MNB-nek.
Inkább a giro-nak, hogy ezt technikailag megoldható. Törvényt alkotni egyszerűbb
A giro instant-on amúgy a tesztek alapján ~1 mp lesz maga a tranzakció, az 5mp kitűzött cél volt csak. Persze élesen csúcsidőben én is kiváncsi leszek rá[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
nagyúr
az afr szempontjából a kártyás történet egyáltalán nem számít, mivel az a maestro/mastercard/visa rendszerén megy át, és egyáltalán nem kerül bele az afr-be.
az 5 másodperc az nem a teljes tranzakcióra maximális időtartama, hanem inkább egy tipikus érték. a tranzakciót kezdeményező üzenetben szereplő időbélyeg után 20mp-vel kell timeoutoltatni a tranzakciót az éppen aktuális fázisában, és a megfelelő hibakóddal elutasítani a soron következő üzenetben.
az ún. érdeklődő üzenetre is az a szabály, hogy a tranzakciót kezdeményező üzenetben szereplő időbélyegtől számított 25 másodpercen belül küldhető leghamarabb.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
janos1988
addikt
És mi a gyanús pénzmozgás?! Az, hogy bank csőd előtt kivesznek/utalnak százmilliókat/milliárdokat vagy terroristák finanszírozása? Mert eddig egyik ellen sem tudtak/akarnak hatásosan fellépni.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Penge_4
veterán
Várható volt, hogy ami értelmes fejlesztés az csúszik...
-
ricsi99
addikt
Érdekes a bankok felöl a hőbörgés--- Nah ha most kártyával vásárolsz akkor nem azonnal leveszik a pénzt attól független hogy melyik banknál vagy? Szoval milyen fejlesztés is? 1 + virtuális server? Haza bankok nevetségesek abból a szempontból ,hogy mindet az embereken akarnak behúzni.... kicsit öntudatosabnak kellene lenni... ha a bank bármiben is nem jó abban a pillanatban áthúzni másikhoz....ők élnek a te pénzedből ... nem pont forditva ahogy el akarják hitetni...
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
nagyúr
jahogy bankon belül? eddig is kezeltétek, mert a kártyás cégek által küldött üzenetekre adott válaszokra gondolom csak van valamekkora elvárás a válaszidőre. mostantól az afr utalásokra is lesz.
az extra benne nem ez, hanem az, hogy a megerősítést követően hamar végre is kell hajtani a műveletet az ügyfélszámlán, nem lehet lebegtetve tartani a következő rekonsziliációig/akármeddig.@dabadab: ez most is bele fog férni. szabály szerint az ügyfelet a banknak kell authentikálnia, még mielőtt elkészülne az üzenet, és a hozzá tartozó timestamp. ez a kezdeményező bank hatásköre.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
dabadab
titán
Nem, egyáltalán nem veszik le azonnal, csak zárolják, de onnan kezdve még rengeteg idő van arra, hogy ténylegesen végre is hajtsák: az pl. teljesen belefér, hogy felhívják az ügyfelet, hogy tényleg ő fizetett-e egy Nigériában.
Ha ezt hitted, akkor nem csoda, hogy nem látod, hogy milyen munka van a háttérben.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nyisziati
veterán
Igazából ennek az egésznek szerintem ott lenne értelme magánszemélyi szempontból, hogy a hétvégéken/ünnepi-hosszú hétvégéken is menne az utalás. Hányszor volt olyan, hogy egy négynapos "kihagyáson", amikor pörgött a piac, az utalásnélküliség miatt voltam kénytelen kihagyni jó ajánlatokat...
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz janos1988 #29 üzenetére
Nem tudom, de nem nagyon értem ezt a "kapkodást". Azt még elfogadom, hogy egy szintig (mondjuk 5000 forintig) elmegy 5 sec alatt a tranzakció, de feljebb már egyre hosszabb időt adnék a műveletnek. Bármi technikai hiba bejöhet a kapcsolódó pontokon, a reakcióidő hossza biztos emeli a biztonsági szintet.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
enginev3.0
félisten
Szánalmas
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
nagyúr
hát azt biztosan nem. nem a válaszidő fogja megadni neked a biztonságot. ugyanabba az üzenetszabványba rakják bele az ötezer forintos tranzakciót, mint az ötmilliárdosat. ugyanazzal a kulccsal írják alá. ugyanabba a végpontba küldik be. az ssl handshake ugyanazzal a két certilánccal épül fel. és persze uigyanazoknak a validációs szabályoknak is kell megfelelnie.
nincs vip szintű kiszolgálás a rendszerben. egyáltalán, olyan hamar átfut, hogy esélyed nincs félúton elkapni, és máshová tereld.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Elbandi
aktív tag
válasz janos1988 #29 üzenetére
dejo is is lesz majd, amikor Mancika szepen kitolti a kamutekomos levelben az kartya adatait, es jol lenyuljak a penzet. 5 sec alatt ater a masik szamlara a penz, amit meg kuldenek is tovabb. Esely sincsen visszaforditani. a bank persze presztizsbol megteriti a kart, "sajat zsebbol" ami igy neki hiany, amit majd az ugyfeleken fog bevasalni. a nagy baj akkor van ha sok Mancika penzet nyuljak le, mert az a banknak nagy hiany.
[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
Ezen én is sokat gondolkodtam, de szerintem pont emiatt lesznek lényegesen kifinomultabbak a rendszerek, hogy ilyenek ne következhessenek be.
Ahogy valaki írta korábban, "egy nagyságrenddel többe fog fájni a dolog".
Szerintem elenyésző lesz az ilyen típusú csalás, ráadásul - figyelve a trendeket - a gazdasági bűncselekmények lassan nagyobb súllyal esnek latba a bűnüldöző szerveknél, mint az élet/közösségellenesek... -
bacus
őstag
A külföldön dolgozó ismerősök meg nem értik mi a szar ez, mert ott már 10 éve is működött a dolog, sőt paypalon keresztül is szinte azonnali a tranzakció.
A számlavezetési díj fogalmát se értik külföldön..., nem csak nyugaton nem, mert egy romániai ismerősnek is idegen volt, mikor itt számlát nyitott, hogy ez meg mi a búbánat.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
dabadab
titán
"A külföldön dolgozó ismerősök meg nem értik mi a szar ez, mert ott már 10 éve is működött a dolog"
Ez melyik külföld? Mert mondjuk Ausztriában meg Németországban bőven Magyarország mögött járnak sebességben és a számlavezetési díj se ismeretlen fogalom.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Avicularia
veterán
Svédben ha nem ugyanaz a bankod, akkor bizony 3 munkanapba is beletelik mire átér egy utalás. Az érintős fizetés is csak az utóbbi időben kezd elterjedni, rengeteg bolt van még Stockholmban is, ahol nincs érintős fizetési lehetőség, be kell dugd a kártyádat.
Plusz szinte lehetetlen nagyobb összegű kphoz jutni, mivel a bankok készpénzmentesek és automatából heti 15000 koronát lehet kivenni, ami kevesebb mint 1500 euró.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest