Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Apokalipszis közeleg.
Thanos was right.
-
addikt
a hazai telekommunikációs cégeknek meg egyszerre kéne a gazdasági válság után visszabillenni, hálózatot fejleszteni az ipv6 miatt sürgős(ebb)en, nemsokára extra-adót fizetni.
vajon mi fog történni???It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
HelloWorld
tag
jajistenem mosmilesz minnmeghalunk!
-
Zirowe
nagyúr
Ez engem, mint átlagos, otthonról netező upc felhasználót mikor és hogyan fog érinteni?
De most komolyan kérdezem.Nem kapok majd új dinamikus ip-t? Vagy mi?
Nem lehetnek új oldalak, mert nem kapnak ip címet?We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
addikt
egyrészt nem valószínű, másrészt mennyivel többet lehet keresnie a cégnek avval, ha 1 millió ügyfél havi előfizetési díja emelkedik 500ft-tal, mint ha 10 felső vezető nem veszi fel a havi 5milliós fizetését.
(természetesen nem valós példa)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Penge_4
veterán
"azok, aki „spájzoltak” régi címeket, megnyitnak egy piacot, ahol borsos áron adják majd az IPv4-es címeket."
És mi benne a biznisz, azon kívül, hogy könnyebben megjegyezhető (ami lényegtelen, mivel úgyis a domainen keresztül éri el a látogató)? Előbb-utóbb úgyis ki fog halni, akkor meg kár spájzolni. Bár ha úgy halad, mint a 64 bitre való átállás, akkor még 2020-ban is ezt fogjuk használni.
Mit kell fejleszteni? Vistától felfelé a Windows is alapból támogatja, XP-re telepíthető, a Linux is támogatja, gondolom az OSX is. Kliensoldalon minden adott, hogy szerveroldalon átálljanak.
Szóval az előfizetőknek már szórhatják az IPv6 címeket, a weboldalaknak és a többieknek pedig marad az IPv4, amíg ott is meg nem történik az átállás.
-
dajkopali
addikt
"És mi benne a biznisz"
ahogy én értem, az, hogy egy több száz vagy több ezer gépet üzemeltető - akármilyen - vállalkozásnak nem kell egy ideig átállnia (a routereket lecserélni, új szoftvereket íratni, ezeket alkalmazni stb.) - hogy ez megéri-e, azt nyilván az érintett dönti el, de biztos lesz sok olyan szereplő, akinek igen[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Sanya
nagyúr
válasz dajkopali #11 üzenetére
ha azok a gépek belső ip címen mennek, akkor nem kell csinálniuk semmit.
ha oylan cégről van szó, amelyiknek minden többszáz gépére külső ip cím kell majd a jövőben, akkor majd ő olyan routereket vesz, meg switch-eket, amelyik tudja ezt. szerintem semmi probléma nem lesz.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
dajkopali
addikt
így van, kb. így gondolom én is
de abban nem lennék biztos, hogy a még mindig tartó válság közepette a továbbfejlesztéshez valóban olyan cuccokat vesznek-e - ha a feketepiac rövid távon jobban megéri, akkor ott fognak kereskedni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
8zabi
őstag
vissza kell venni az egyetemeknek, állami szerveknek kiosztott brutális tartományokat
-
ddekany
veterán
Most megtudtuk, miért fog elpusztulni a civilizáció 2012-ben... kitör a kegyetlen háború az IPv4-es címtartományokért!
-
ddekany
veterán
Hát ja... Egyes teljesen jelentéktelen szervezeteknek vagy 255 IP címe van, még azokból az időkből, amikor ezeket szinte ingyen vesztegette a C3... és van az egész tartományban 1 db szerver, és ha több oldal is fut rajta, akkor is általában csak virtual host-ok, szóval csak 1 IP-t használ az egész. Jeah!
Amúgy szerintem a legjobb megoldás az emberiség légyszámának csökkentése lenne, hisz pl. fele ennyi embernek bőven elég az IPv4-es tartomány...
-
talpalavalo
aktív tag
Nekem van IP-m, más meg nem érdekel
-
ddekany
veterán
válasz WonderCSabo #18 üzenetére
Jóóóvanna... léTszám, léTszám, léTszám...
-
Jaffafa
aktív tag
A szolgáltatók addig húzzák a dolgot amíg lehet, mert addig "busás" profittal lehet árulni a fix IP-ket. Aztán amint megjelenik az elsö szolgáltató az ipv6-tal, úgy fognak gomba módra szaporodni az ipv6-os címek , remélhetöleg minél elöbb.
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
Myers
senior tag
Ez mennyire érinti majd pl. a régi online játékokat?
Mert valamelyikben pl meg sem lehet adni 4-nél több számblokkot.
http://www.muszaj.hu/
-
Myers
senior tag
Az a baj, hogy nem mindig megy. Mi pl a Halflife1-et nem tudtuk belőni!
Ráadásul pont a hamachinál van olyan, hogy az ipv6-ot le kell tiltani. Bár gondolom addigra Hamachiék is fejlesztenek a programon.
Ha már itt tartunk a Hamachin és a GArena -n kívül milyen jól bevált VPN van?
http://www.muszaj.hu/
-
bambano
titán
úgy érted, hogy amint megjelennek az első szolgáltatók azután a két-három már meglévő szolgáltató után, akik ipv6-on szolgáltatnak?
És mi garantálja neked, hogy a v6-os címed fix lesz? hint: semmi.
elég gagyi hsz volt...#14: ipv6-ot kezelő switch, jézus...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tuser
aktív tag
Igazából a Hamachi eddig max ha egyszer működött nálam ( ISP lenni paraszt ), A L4D/L4D2 -re a GArena eddig megfelelt, amúgy Q3A, UT2k4, ... és minden másra az OpenVPN tökéletesen megfelel . 4096 -os kulcs, tömörítés, UDP és még GPRS -en is mehet a TightVNC 1280x800 -al
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
attila9988
őstag
vehetnek sok-sok netmegosztó routert megint...
Gondolom egy egyszerű firmware upgrade is megoldaná a helyzetet, bár biztos hogy a hálózati eszköz gyártók nem fognak dolgozni vele, ha eladhatnak az embereknek újabb típusokat is.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
L4D/L4D2 -re a GArena eddig megfelelt
Pedig ahhoz elég egy steam account is.
Ráadásul olyan olcsó, hogy ennyiért igazán megéri hogy ne kelljen vele küszködni, meg verziókövetés miatt minden nap bújni a warez oldalakat.. de te tudod..„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
eziskamu
addikt
válasz attila9988 #30 üzenetére
Sok helyen írták már hogy szoftverfrissítés megoldaná. Hát szerintem meg még az sem. Sok régi olcsó router még a torrentet is alig bírta (persze a gyári beállítások se segítették a dolgot).
Na most ha ugyanezt mutatványt nem 4 bájtos címekkel kellene, hanem 16 bájtosakkal, akkor abba belekergül (lassul) szerencsétlen. Eleve 32 bites architektúrájúak, ami feküdt is az 32 bites ipv4 címekhez, de ezentúl 4x-er annyit kell számolgatni egy címmel. -
Fecow
aktív tag
Ő most nem tudom idézni a hivatalos v6-os címkiosztási javaslatot, nem is vagyok biztos, hogy van-e már végleges, de emlékeim szerint nem csak, hogy fix címet osztanának egy előfizetőnek, hanem fix tartományt (halvány emlék talán /16-ost). Bár garantálni én sem tudom, hogy ez így is fog meg valósulni, de ipv6 esetén dinamikus címkiosztás elég nagy öngól lenne, lévén az ipv6 egyik célja, hogy megszabaduljunk ezektől a trükközésektől (nat, dinamikus cím, stb), és minden host (számítógép, telefon, intelligens szenzor, bármi) megcímezhető legyen közvetlen.
Nyergeld meg a nagyot
-
tuser
aktív tag
válasz attila9988 #31 üzenetére
És mi lészen ha a Valve is az Epyx sorsára jut ? Az Impossible Mission -ről legalább van két floppym ( original & backup ) .
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
TR3
tag
Ez azért nem ennyire egyszerű. Egy router nemcsak címeket olvasgat be, hanem az egész ip fejlécet, az meg messze nem 4-szer akkora, mivel az ipv6-nál lényegesebben egyszerűbb lett. Alapesetben, az opcionális mezők használata nélkül a 2-szerese (az ipv4 20 byte, ipv6 40 byte). Ezen kívül kevesebb feldolgozást is igényel, egyrészt mivel az ipv6-nál fejlettebb az mtu meghatározás, így a routereknek nem kell újratördelniük a csomagokat, másrészt nincs hibaellenőrzés, mivel ez más rétegekben is megoldható, így nem kell minden egyes csomaghoz checksum-ot számolni.
-
bambano
titán
az az igazság, hogy amíg a javaslatok nem írnak adminisztrációs szoftvereket, velem ellentétben, addig simán előfordulhat, hogy dinamikus ip címkiosztás lesz.
azért rohadtul nem mindegy, hogy mekkora a routing tábla az egyes hálózati eszközökben, úgyhogy nem lesz (pl. upc szinten) több százezer soros táblázat a cuccokban.Abba most ne menjünk bele, hogy pl. a kábeltv-nél miért nem lehet megcsinálni rendesen azt, amiről beszélsz, ez egy hosszabb történet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
eziskamu
addikt
Lehet benne valami, meg ugye NAT-olni se kell (viszont már gondolom a tűzfal szolgáltatásra érdemes valami erősebb módszert alkalmazni, vagy pár plusz sort hozzáadni a tűzfalszabájokhoz), meg ha egyszerre szeretnénk használni a két stack-et (mondjuk 10 évig biztos kell még az ipv4), akkor már csak kevés az erejük.
-
Penge_4
veterán
A UPC újabban a hálókártya MAC címéhez már majdnem teljesen fix IP-t rendel. Változhat ugyan és változik is nagyon ritkán, de az évekkel ezelőttihez képest (mikor mindig új IP-t kaptál, ha MAC-et cseréltél) már x MAC címnél y IP címet kapod. Ha 10x megváltoztatod és 11. alkalommal vissza az eredetire, akkor szintén ugyanazt kapod vissza.
[ Szerkesztve ]
-
TR3
tag
Ha nincsenek nagy méretű routing táblák, akkor a két stack egyidejű használata nem feltétlenül terheli jobban a routert, mintha csak egyik menne. Általában az ipv6 nagyobb cpu terhelést jelent routereknek , az ipv4 kisebbet (kivéve felső kategória), ha párhuzamosan használjuk őket, akkor meg e között a két érték között szokott ingadozni. Persze otthoni routereknél nem feltétlenül lenne így.
#39: Igaz, én is ezt akartam megfogalmazni, csak nem koncentráltam eléggé.
-
Brutális eb
addikt
Nekem még jutott bi bi ííííííííí
Jó áron eladó-bérelhető
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
Fecow
aktív tag
Nem értem a problémát? Illetve értem, de nem értem, hogy miért ne lenne meg ez a probléma v6 nélkül. Oké nő valamennyit mivel minden usernek lesz fix tartománya, de azzal, hogy tartományt osztasz ki az előfizetőnek, home gatwayjel, lényegesen csökkented a routingtábla méretét, mert nem kell minden egyes hostot tárolni. Egyébként meg ez a nő routing tábla szöveg, ez kb olyan jellegű dolog, mint hogy holnap fel kel a nap, nő az internet felhasználók száma, nő az always on szolgáltatások száma ez természetes velejárója a trendeknek. Amióta a betárcsázás egyre visszaszorulóban, a dinamikus IP IPv4 esetében sem hoz olyan sokat. Tisztességes VoIP-hoz sajna kell az IPv6, vagy lehet trükközni, mint eddig.
Na bár tudom, hogy elhatárolódtál ettől, de igazán kifejthetnéd, hogy miért is tök lehetetlen kábeltv-n ezt megvalósítani. Nopláne ha megtennéd, hogy ez a kábelTV-nél mit is akar jelenteni. Kábeles net-et vagy IPTV-t kábelen, vagy mind 2-t, vagy egyiks sem?
Nyergeld meg a nagyot
-
klambi
addikt
xp hez kellene még valami...
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
eziskamu
addikt
Gyerekek. Értem én, hogy ipv6, értem én hogy Szaharába jó netezni a homokszemeknek , értem én, hogy multicast, és a médiaszervernek elég egy címre kiküldeni a cuccot, értem én, hogy egyszerűbb fejléc, de bakker, nincs valami érthető leírás, hogy egy képzeletbeli otthoni ipv6-os routerrel mi a tökömet kell kezdeni, és az otthoni hálózat gépei is a szolgáltatótól kapnak címeket (vagy legalább alhálót+ MAC címből képzett host azonosítót)? Meg írnak link-local és site local címeket. Ebből valamelyiket megkapják a helyi gépek pluszban, csak helyi kommunikációhoz? Olvastam Cisco-s anyagot, de nekem onnan se volt tiszta.
[ Szerkesztve ]
-
ArchElf
addikt
Úgy nézem pl. a GE egy csomót fog kaszálni ezen az elkövetkező egy-két évben.
16.7 millió IP címből jó, ha 500 ezerre, vagy 1 millióra szüksége van reálisan...AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ArchElf
addikt
Friss lista: http://www.sixxs.net/wiki/Routers
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből,garanciával, HP Spectre 14" X360, i7-1165G7/16GB RAM/512GB SSD/4K OLED TOUCH/Toll
- HP ProBook 645 G4 szép állapotban, AMD Ryzen 2700U, magyar világítós bill. gyári gari 2024-ig
- HP EliteBook 860 G10 (A13YRE8) - ÚJ - 16" üzleti notebook - i7-1365U, 16GB, 512SSD, W11 pro
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest