- Milyen routert?
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Mesterséges intelligencia topik
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
guest
veterán
''A tesztből kiderül, hogy az új beta 27.20-as driver performál a legjobban''
Ezt gondolom ti sem gomdoljátok komolyan. 7813 vs 7815 pont. Ez 2 azaz kettő pont különbség. Szóval nincs különbség, mert ugye ennél jóval nagyobb a 3dmarkok szórása. Amúgy meg a 22.50-es eleve gyorsabb és stabilabb a 23.11-nél, ebből következően a 27.20-nál is...prohardver vendég
-
LordX
veterán
A 22.50-es OpenGL alatt jobb a 23.11-nél, legalábbis az összes tesztben amit én láttam, valamint nálam is, DirectX7/8-ban a 23.11 nálam elkalaoálja a 22.50-et.
Egyébként lehet, hogy nem csak 3DMark 2001 alatt kellett volan megnézni, hanem a többi kváziszabvány alatt is: 3DMark 2000, Quake3
(3DM2k1-DX8, 3DM2k-DX7, Q3-OGL miatt...)
Én úgy tapasztaltam, hogy az újabb és újabb Detonátorok egyre lassabbak OGL alatt, nem mintha annyit kvékeznék. Igaz, több játék is van DX alá. -
haver
tag
Ezt teljesen feleslegesen csinaltatok. Hogy 316fps vagy 321 fps X felbontas mellett. :(
Nemmondom UV-n ott igen, 1 vagy 3 az kulonbseg, de itt??????
UdvÉrtem, hogy motor, de mi hajtja!?
-
karib
addikt
Hm, szerintem a 3DMark szórása jóval nagyobb, mint itt a difik.
Nekem az a bajom a zillió féle driverrel, hogy nincsen dokumentálva, hogy mi minden van itt-ott ki-bekapcsolgatva, tehát lehet, hogy az egyikben valami másként van beállítva, és csupán ettől lesz lassabb, stb.Department of Redundancy Department
-
elmo
aktív tag
Akkor meg mi a fenének adnak ki új driver-t, ha nem legalább olyan jó, mint a régi? Fenébe! :)
üdv,
Elmo -
Yutani
nagyúr
LordX-nek igaza van, többféle mérés kellett volna... Nekem pl. az a bajom, hogy a GeF2 GTS kártyám egyre sz@rabbul teljesít DX7 (azaz 3DMark2k) alatt. Ha még OpenGL alatt is egyre lassul, az elég suxx:((, mivel a Counter-Strike-t OpenGL alatt nyomom...
#tarcsad
-
Godfather
aktív tag
Hali
Azt nem tudom, hallottátok-e, hogy az NVidia nem adta a nevét a 27.11-hez. Ezt a Microsoftnál fejlesztették, függetlenül. Tehát WHQL, de nem NVidia. (Bocsi, ha tévedtem volna.)A lényeg lényege lényegében lényegtelen,mert a dolgok stilisztikája úgy kopszerválódik,ahogy a tendencia dominál.
-
MM
őstag
22.50-est nem próbáltam, most 22.80 megy nálam, mert ez is jóval gyorsabb OpenGL-ben, mint a 23.11. Egyébként ezeket hasonlítottam ösze:
6.50
6.72
12.41
12.90
21.81
22.80
23.11
A tapasztalat, hogy a régiek közül 6.50 a nyerő, a 12-es szériából a 12.90 (12.41-ben D3D alatt valamit nagyon elcsesztek), és 20 fölöttiből a 22.80 az abszolút nyerő. Ez a 20 alatti driverekhez képest D3D-ben néha 10-15%-al jobban teljesít, míg OpenGL-ben nem rosszabb!! (sőt 32biten jobb)
Ja, és ezekkel mértem:
3DMark2K default
3DMark2K1 default
Q3A 1.17 1024x768x16 vertex, és x32 lightmap
(1,4 Athlon, Gef2GTS, Win98SE DX8.1)
De igazából hidegen hagy, mert úgyis csak CS-zek :-DDDDD
u.i.: bocs, de ami itt a cikkben van, az nem teszt, ennyi erővel írhattatok volna annyit, hogy megjelent és kész... -
BadGe
aktív tag
Szerinetm szándékosan lenyomják a driverek teljesítményét, hogy ha majd jön az új HW azon lehessen mit javítani. Ilyen már eddig is törtét ha jól emléxem. az új hardverek eleve gyorsabbak leszenk, így nem tűnik majd fel a driver lassúsága, aztán ha a konkurencia valami nagyon alkot esetleg, akkot hirtelen a driverek is megjavulnak majd. ocsmány dolog ha tényleg így van...
Ge. -
guest
veterán
Remélhetőleg ezennel még stabilak is lesznek a driverek, mert amit most produkál az XP driver mind W$ mint LNx alatt, az enyhén katasztrófális.
MGprohardver vendég
-
LordX
veterán
Microsoft fejlesztette a 27.xx-eket?
Hát hová megy a világ? -
elmo
aktív tag
Bakker, most már van a winyómon 4 féle detonator, azt se tudom, melyiket rakjam fel. Van ahol a 23.11-esre esküsznek (ez van win xp-re optimalizálva (?)), vagy a ''referencia'' (Parci) a jó (12.41), vagy a legújabb béta, ami nvidia-éknál nem található meg (ok, mert béta) (27.42), meg van egy 21.83-asom is. .D
Ja, a kártya egy nem mai gyerek TNT2 Pro. Kösz, ha vki tanácsot ad.
üdv,
Elmo -
karib
addikt
Most egy Ge2Pro kártyát nézegettem az előbb, 12.90-es és a legújabb 27.42-essel. UT és Q3 alatt nekem a régi gyorsabb volt, 3DMark 2001 alatt pedig az újabb. Nekem eddig a 12.90 elég jól bejött, más kártyáknál is stabilan a legjobb eredményeket hozza a (TNT 16 MB és TNT2-M64 16 MB).
Department of Redundancy Department
Aktív témák
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest