Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
Miért, hol van a parancsikon a winxpsp1-ben ? nem találom
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
S.p.A
tag
Szerintem nem lehet eltávolítani a IE csak az ikonját! Hiszen a PiciPuha többször is azt mondta, hogy azét nem veszi ki, mert túlságosan össze nőtt a alaprendszerrel.
De ha tévednék ne vessetek meg, a lehető legkevesebb időt igyekszem az Ablakokban tölteni.:DD -
Zsox2
csendes tag
Ez hülyeség.Miért ne lehetne simán a keresőből megkeresni?Én azt javaslom legyen akármilyen oprendszeretek csak ne XP legyen.:DDDAz XP-vel mindig gond van.
Nem lehet vele nooooormálisan játszani,vagy nem szereti a VGA-t.:(One Kate bitch come
-
utax
aktív tag
nincs rossz oprendszer, csak béna telepítés ...
najó, a windowsok tényleg szarok, de nekem spec fél éve gond nélkül megy
az explorer leszedésével meg szívjon akinek 3 anyja volt, engem annyira nem zavar és zsigerből sem utálom, hogy nekiálljak azt a gombot keresni, és az operát sem zavarja, ahogy észrevettemUse the force, Dude !
-
Jaq
tag
Hat meg szerencse, hogy en valahol a dos3.0nal kezdtem :))
-
Genialis
aktív tag
Jó, hogy szorosabban együtt akarnak működni az igazságügy-minisztériummal. Tudják, hol kellenek kapcsolatok, ha majd elkezdik levadászni az összes Pistikét, aki illegálisan másolja a W$t.
in4m8ion 1ts 2 B 3
-
addikt
Bakker,itt nyugottan fikázzák a winfost,én + amikor a linuxos topicban leszóltam,kb 100-an ugrottak a torkomnak,hogy milyen király + minden.
Nemgyőztem magyarázkodni,és szépen mindenkitől bocsánatot kérni. -
nap
addikt
Igen? El akarod tavolitani az en jo kis exploreremet? Hat jo! Nesze! Itt a gomb, nyomkodd csak! Na gyerunk, nyomd mar meg! Mi? Hogy osszeomlott a rendszer? Nem, csak ujra kell inditani. Mi? Nem megy az internet? Hisz az elobb tavolitottad el! Most mit csodalkozol? ;]
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
WINDOWS!
csendes tag
Genialis!
Tipikus példája vagy annak a, magát gyakran ''hacker lelkületűként'' (a szónak a kasztotok által használt , tehát nem a ''számítógépes kalóz'' értelmében) aposztrofáló radikális, kasztszerű informatikus rétegnek, aki mindent és mindenkit lenéz aki nem annyira informatikaorientált mint a kasztotok. Ennek a hacker-éthosznak a megkerülhetetlen része az open-source-ban és a Linuxban, BSD-ben való fanatikus, vallásos hit, és az a gyakorlat, hogy az ''ellenség'' operációs rendszerét használó FELHASZNÁLÓkat emberileg is megvetitek.
Vedd már észre, hogy NEM TI VAGYTOK többségben!!
Vedd már észre hogy az FELHASZNÁLÓK tekintélyes részének a számítógépről vallott felfogása gyökeresen ellentétben áll a tiétekkel, gyökeresen eltérő értékek kerülnek náluk előtérbe egy számítógépes szoftver vagy hardver értékelésekor (a legtöbbször nem is tudatosan, tekintve hogy sokaknak még minimális fogalmuk sincs ilyen dolgukról)
Ezzel párhuzamosan a használhatóság, a könnyű elsajátíthatóság, és az elterjedtség (=kompatibilitás!!) sokkal nagyobb súllyal esik latba mint az pl. hogy hálózati szerverként nagy biztonságú működésre legyen képes egy operációs rendszer, vagy hatékony és ingyenes fejlesztőeszközök álljanak rendelkezésre alatta. Az open source volta egy OS-nek pedig csak abból a szempontból vonzerő egyes csoportoknak, hogy az ilyen szoftverek általában ingyenesek (az emberek 99,9 %-ának egy ingyenes de zárt forráskódú és egy ingyenes de nyílt forráskódú operációs rendszer között semmi, de semmi különbség nincs, ill. nem érdekli őket, nem befolyásolja őket a választásban)
A legtöbb embert azonban a linux krónikus alkalmatlansága a desktop felhasználásra még a magasabb ár ellenére is a microsoft felé viszi. (az általad említett titkárnők pedig -szerencsére- ''készen kapják'' installálva a gépükön)
Az open source iránti vallásos rajongás, a ''hacker lelkületű'' technofil mentalitás és a fanatikus microsoft gyűlölet határozottan antipatikus nekem, sőt, agresszivitást vált ki belőlem. Ennek ellenére én nem gyűlölöm a linuxot. Bizonyos szerveralkalmazásokra igen hatékony, ütőképes és nem utolsósorban ingyenes megoldást nyújt.
Ami ellen hónapok óta harcolok, az a ti technofil kasztszemléletetekből kiinduló agresszív, vallásos és térítő jellegű linuxterjesztési kampány, aminek során a saját körötökön kívül eső széles (többségében a fenti eltérő célok és értékek miatt a linuxtól idegen ) felhasználói rétegekre is ráj akarjátok kényszeríteni a saját kasztotok céljainak, értékeinek megfelelő linuxot, minden követ megmozgatva annak érdekében hogy ez megvalósuljon. Tipikus példája ennek, hogy szervezetetek a LME évek óta lobbizik a kormánynál s linux kötelezővé tételért az államigazgatásban. Sokszor említettem már hogy ez egyéni tragédiák sorozatához vezetne: rengeteg egyszerű kistisztviselő nem akarna vagy nem is tudna tanulni (Lenin nyomán mindig ezt sulykoljátok agresszíven és diktatórikusan: ''Tanulni'' kell hogy tudjuk használni a linuxot, ''érdeklődni'' kell a számítógép iránt.) és ezért elveszítené az állását. Az a tény, amit szintén többször említettem, hogy a support költségek radikális emelkedésére lehet számítani az erőszakos linuxosítás megvalósulása esetén , átvezet a következő problémához:
Ha a linux radikálisan elterjedne (vagy elterjesztenék) aránytalanul felértékelődne a linuxhoz értő munkaerő is, amely nyilván érdekében áll a linuxlobbinak.
Itt viszont lelepleződik a linuxlobbi ideologikus kampánya is: az önzetlen ''hacker lelkületű'' linuxológusok, nem (csak) azért dolgoznak, hogy saját kasztjuk megbecsülését kiérdemeljék, és a világ jólétét emeljék, hanem azért is, mert arra számítanak, hogy ''eljön egyszer a jobb világ'' (v.ö. bolsevikok 1917-ben, és hogy milyen kisstilű alakokból lettek a későbbi rettegett vezetők) és akkor ők majd pozícióba kerülnek, nagyvállalatok, kormányzati intézmények nélkülözhetetlen informatikai főmunkatársai lesznek. Ez már megkezdődött Linux Torvalds-al, aki több informatikai nagyvállalatnál ''váltja aprópénzre'' linuxológiai tudását.
Az üzletember szemével nézve a fenti gondolatot teljesen racionálisnak tartom. Csak akkor a linuxos kaszt ne kampányoljon azzal, hogy ők a közjót terjesztik, a jobb világért harcolnak. Egész egyszerűen azért nyomulnak, hogy a microsoft száműzésével a vállalatoknál, a kormányoknál lapátra kerüljenek a microsoftos rendszergazdák, informatikai vezetők is, és ők foglalhassák el a helyüket.
Ilyen egyszerű, más kérdés hogy ami az ő megélhetésüket biztosítja, a linux, az érintettek egy jelentős részének (felhasználók) szenvedést okoz, a munkahelyüket fenyegeti, a vállalatnak pedig nem biztos hogy olyan frenetikus költségcsökkenést jelent, mint ahogy a linuxológusok beállítják.
Amúgy pedig nem tudom mi a bajod a titkárnőkkel: egy jelentős és behozhatatlan előnyük már van veled szemben: legalább 40-50%-uk jó csaj, veled ellentétben aki csak egy monitorfejű térítő kiscserkész vagy.
Na ennyit rólad, te kis zsebhusszein. Nem tudom,hogy miért nem tud megülni a fajtád a s***én, ha nem akarnátok ilyen agresszíven terjeszteni a sz*rotokat, ha nem akarnátok, akkor használhatnátok ítéletnapig, és semmi konfliktusotok nem lenne a világ windowst használó 95%-ával. De ti világforradalmat akartok, mint Vlagyimir Iljics bátyó. Ő is bebukta szerencsére (igaz, csak majd 70 év múlva..), ti is be fogjátok. Remélem ehhez még egy évtized se kell. Ez van.
REND ! NYUGALOM ! WINDOWS !ELŐRE A FELHASZNÁLÓKÉRT! A WINDOWS A TÁRSADALMI REND LETÉTEMÉNYESE!
-
WINDOWS!
csendes tag
Természetesen Linus Torvalds, elütöttem, a s mellett van az x ugye. De nem is rossz névváltoztatási lehetőség az öregnek....
ELŐRE A FELHASZNÁLÓKÉRT! A WINDOWS A TÁRSADALMI REND LETÉTEMÉNYESE!
-
addikt
Itt a link:
[L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=12294[/L]:t -
Rival
aktív tag
<noflamewar>
Szerintem ez is olyan, hogy kinek mi jott be...
En vegigjartam az osszes ablakot, ajtot, de eddig az XP jott be leginkabb...
Sokkal kevesebb gondom van vele, mint a tobbivel, minden mukodik rajta,
amire nekem szuksegem van. Vannak gondok vele, de melyikkel nincs?
A hibakat, ha kesobb is, de ebben is kijavitjak. Es nalam jo pont az is, ha
nem kell harom havonta ujratelepiteni az egesz rendszert. Minden op.rendszerben
van jo is, rossz is, mindenki azt hasznalja, ami neki tetszik. Ettol meg ember
marad az ember... nem is tudom, minek pofazok ide bele... :)
</noflamewar>
Egyebkent meg IE egyik hatranya, hogy az user agent headert nem lehet
megvaltoztatni, mint pl. az Operaban. Vagyis barkacsolas nelkul nem. Ez pedig
akkor hatranyos, ha nem az MS Virtual Machine-t akarom hasznalni, hanem a
SUN JAVA VM-t, es esetleg egy oldal a header alapjan valasztja ki, hogyan hivja
meg a Java alkalmazast (pl. az OTP internetes bankszamlamuveletek Internet Explorer alatt csak az MS VM-nel hajlando elindulni, hiaba figyel ott a SUN Java VM is). Na mindegy, ez nem is ide tartozik... :) Csak fel napom ment ra, mire sikerult ravennem az IE-t, hogy elinditsa az OTP-s alkalmazast SUN Java-val. Sehol egy mondat az MS oldalan, mi a helyzet a nem MS Javaval... na, elmentem offba... :) -
HÁZIGAZDA
WINDOWS!, csak azért nem törlöm ki a hozzászólásod (és téged), mert a második része értelmes vita alapját képezheti. DE: ne találjak még egy topikot, ahol személyeskedsz, uszítasz, vagy bármilyen más módon ''közösséget izgatsz'', mert szó nélkül kitiltalak!
Köszi.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Rival
aktív tag
A vilag olyan, amilyen. Felhasznalok nem fogjak tudni ezt a helyzetet megvaltoztatni azzal, hogy Linuxot vasarolnak Windows helyett ameddig az mindennapi hasznalatra szinte alkalmatlan alaphelyzetben. Persze vannak torekvessek ez iranyban, es regota mondom, ha egy Linux lesz olyan hasznalhato, egyszeruen konfiguralhato, tamogatott, stb. mint egy Windows, igerem, megterek...
Nincs meg tul kozel ez a pillanat...
Bar MS rovasara (meg) egy minusz pont jar a Java platform (le)kezelese miatt... -
Rival
aktív tag
Igen, vasarolni, erdekes modon, ha nem akarod osszeguberalni a netrol az osszes cuccot egy mukodokepes Linuxhoz, grafikus felulethez, barmihez, fizetni kell egy disztribucioert, barmennyire is ingyenes a Linux... olcsobb, az teny... es egyre jobbak... hajra! csak legyen jobb is...
De addig marad a Windows kenyelmes, meleg dagonyajaban valo hempergozes... :)) :) -
zrubi
senior tag
Kérdeznék egyet a kedves winhívőktöl:
- mennyi idelye installáltad utoljára a kedvenc 'oprendceredet' ?
Én két ÉVE. Mert operációs rendszert egyszer kell csak installálni.zrubi.hu
-
lao ce
aktív tag
en ugyan csak picit vagyok win hivo, de ez az 'utoljara mikor kellett telepitened' kerdes egyre kevesbe jon be. ugyancsak egyre kevesbe fogos a 'fuh a biztonsag igy meg ugy'. el vagy maradva, ez olyan mintha a winesek azzal ervelnenek, hogy a linux install nehez bla-bla. kozben mindenki tudja hogy mar reg nem igy van.
az nt 4-en futott oracle 3 evig, talan ket aramszunetes leallassal, kozepes terhelessel. egy masik nt 4-en futott 3 evig webserver, a ket aramszunet arra is vonatkozott, plusz egy kinai betores, ami kb 40 percre megakasztotta a dolgokat (eszlelestol visszaallitasig), es az teljesen az en hibam volt (na-majd-pont-ide-fognak-betorni, es nezd mar... pont ide), szoval plusz 1-2 reset, forgalom nem nagy de aktiv. fejlesztoi gepemet sosem kellett ujra installalnom, bar a 3. ev vege fele veres volt a torka.
szoval a windows mar jo. csak sajnos iszonyu arat fizetett erte az informacios tarsadalom sot, az egesz fejlodese a szamitastechnikanak hosszu evekre lelassult.nicht kompot
-
tomcs
őstag
valaki _ennyire_ csolatasu nem lehet, szvsz is arrol van szo hogy ''teszteli a kozosseget'', hanyan ugranak ra, stb. nem hinnem hogy komolyan gondolja, ugyanis kenyszerzubbonyban nehez gepelni :)
mindamellett a windows hasznalata mellett osszesen 1 erv van, megpedig az hogy el van terjedve. egy szovegszerkesztot elinditani es hasznalni linuxon sem nehezebb mint barmi mason, legfeljebb nehany eszkoz mashol esetleg mas neven van. de ugye a volkswagen ellen se lazadoznak az autovezetok mert ''nem ott van a fenyszoro kapcsoloja mint a suzukin es az ajtosnyito sem egyezik meg'' szoval 1 titkarno szamara a linux-valamelyik office tokeletesen hasznalhato munkaallomassa teheto par oras ''tovabbkepzessel'' viszont itt jon be az ''el van terjedve'' erv, ugyanis valoszinuleg a regebbi dokumentumok csak ms cuccokkal olvashatoak jol, speci nyilvantartoprogi ms oprendszerre keszult, stb stb. -
esteban
senior tag
Elonyok, hatranyok:
Ami a windows elonye, hogy el van terjedve, es nagyobb a prg. ellatottsaga, felhaszaloi szinten.
Ami a tobbit illeti mar semmi nem igaz:
Par honapja feltettem, egy Rh Linuxot, hat mit ne mondjak egyszerubben felkuszott mint a win2000, azota parszor peanut linuxot ami folyamatosan megy egy osoreg hibas vinyoval rendelkezo Dell gepen.
Az hogy a titkarnok Windowst hasznalnak most nem jelenti, hogy nem tudjak majd hasznalni a linuxot vagy barmely mas oprendszert, es ezert ki fogjak oket rugni ... okorseg. (Es nem is kerek erte bocsanatot :) )
Az hogy a desktop piac nagy reszet a MS tartja a kezeben semmi fele kepen nem jo, nincs versenyhelyzet ... ez pedig minden szituacioban a felhasznalo ellen van. Meg Husszein ellen is :)
A Linux lobbi a kormanyzatoknal pedig igenis hasznos:
- Olcsobb a kormanynak, az allamnak, az adofizetonek ... tobb penz marad a zsebben, vehetsz otthonra belole jogtiszta MS progit ha akarsz!
- Nyilt forraskod pedig biztonsagi szempontbol fontos! Illetve a _kulfoldi_mittudomenmivanbenne_ nem igazan jo megoldas!
na hirtelen ennyi ....iBook + RedBull :)
-
McJames
senior tag
Előrebocsátom - bár többen úgyis tudják/tudhatják -, semmi bajom egyik rendszerrel sem.
Mindegyiknek megvan a létjogosultsága, bárki bármit is állít.
A ''Windóz''-ról:
1. el ''van'' terjedve: Naná, hogy el.
Amikor semmi sem volt, csak a nagygépes rendszerek vagy már PC-szerű, de igencsak ''egyszerűjúzer''-ellenes gépek, akkor ''ezek a M$-os szemetek''(?) ''mindent összelopkodva'' csináltak egy MS DOS-t, amit a kevésbé ''computerfil'' egyedek is használni tudtak. Tegyük hozzá - ha tényleg ''lopkodtak'' is - nem kevés munkát ''feccöltek'' bele min. a szervezésbe, eladásba, és ''volt képük'' nem ülni a babérokon, hanem fejleszteni is. Megcsinálták a ''Windózt''. Ja persze, azt is ''lopták, az Apple-től'', mondják... Vajon ehhez mit szólna a Xerox fejlesztő-műhelye, ahol az ötlet született (ahonnan az Apple is szerezte), de semmit sem csináltak vele - legalábbis addig.
Na mindegy. Tessék tényleg tudomásul venni, hogy minden hibájuk ellenére a nyert - hatalmas - összegek nagyrészét igenis visszafordították az iparba, fejlődésre, fejlesztésre, és kialakítottak egy rendszert, amely úgy ahogy, de működik.
2. rossz, instabil: Az volt, bár azért használható, ezért is terjedt el - többek között. :)
Az NT alapok jót tettek a ''Windózzal''. Az otthoni gépemen az XP utolsó utáni RC-je futott úgy, hogy közben alaplapot, CPU-t, stb. cseréltem alatta, és mindössze egy újraindítást kívánt. Tény, hogy mellette a 98-at - a feleségem és a játékok miatt kellett - újra kellett rakni. Minderre csak azért volt szükségem, mert nem a régebbi nem volt már legális. Mellesleg úgy érzem az ''afterRC'' jobb volt, mind a mostani.
Linux:
1. ingyenes:
Igen, ha úgy vesszük ingyenes. Illetve tényleg minimális befektetéssel hozzá lehet jutni. Ha full support is kell hozzá, akkor már nem ingyenes, de még mindig kb. csak a fele az MS árainak és egy csomó felhasználói program is jár hozzá. Persze ez az egyéni felhasználókra vonatkozik.
2. nem kompatbilis ''az elterjedt'' rendszerekkel:
Nem igaz. Sok szót erre nem is érdemes vesztegetni.
3. folyamatosan változik:
Igaz, szerencsére. De nem muszáj folyamatosan követni a változásokat, adott kernellel elég sokáig létezhet egy egyéni felhasználó.
És egy konklúzió: a linux állami felhasználásának forszírozása rendben van. Minden állampolgár joga többek között az, hogy véleményt nyilvánítson. De az sem véletlen, hogy még nem léptek erre semmit sem, aminek persze sok oka van.
Az itt korábban felsoroltak nagy része azonban egyoldalú és/vagy naívnak mondható meglátás.
A linux komoly, nagy rendszerekben történő alkalmazása már más volumen, mint egy egyedi felhasználó esetében. Nem véletlen, hogy egyre több ''nagy'' is foglalkozik vele, sőt pl. az IBM már elég nagyokat kaszál e területről. Tehát elmondható, hogy itt a linuxos társadalom - bár hatalmas szellemi erőt koncentrál - már nem elegendő, e területen kötelező a garanciákat nyújtó profizmus, amit már tényleg nem ingyen adnak - ha másért nem, a garanciavállalás miatt.Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
zrubi
senior tag
''ugyancsak egyre kevesbe fogos a 'fuh a biztonsag igy meg ugy'. el vagy maradva,''
Hát azé nem toudom tud-e a windows (akármelyik)
- jail ben futtatni szolgáltatásokat?
- nem root (Adminisztrátor) jogokkal futtatni akármilyen szolgáltatást?
- egyáltalán, nincs is benn rendes jogosultság kezelés!
- használható logokat készíteni?
- loop device?
További hülyeségek:
- idióta, men konzekvens partíció betűzgetés, keverés
- pl, ha van modemed + hálókártyád is akkor szerencsétlen mindíg tárcsázni akar...
- ha an több hálózati ezközök akkor a szolgáltatások hol fognak figyelni? (Mindenhol :) Király.
- láttad már közelről az XP beépített 'tűzfalát'? Semmi klöze a tűzfal kifejezéshez!
- stb.
Még olyan dolgokat is simán megengednek maguknak, hogy felrúgják a TCP/IP szabályait...
''szoval a windows mar jo.''
:)zrubi.hu
-
lao ce
aktív tag
en nem fogom vedeni a windows-t.
es nem fogom tamadni a linux-ot.
amugy amiket irtal abbol a legtobbre van megoldas, nehany csak izles vagy megszokas kerdese, nehany meg valoban nincs benne, vagy nem tudok rola. de a windowsnak nem az a feladata hogy olyan legyen mint a linux.nicht kompot
-
Egon
nagyúr
Visszakérdezek:
Fut Linux alatt (a teljesség igénye nélkül, pl.) az Incubation?!? Hát a Disciples 2?!? A Freelancer?!? A Heroes 4?!? Nem? Akkor miről beszélünk?!?
Majd ha _minden_ PC-s játéknak és egyéb proginak lesz linuxos verziója, akkor esetleg váltok én is... Lehet tuti egy oprendszer, de ha nincs alá progi (csak egyetlen egy is hiányzik azok közül amit _használnék_ Windows alatt) akkor szvsz nincs miről beszélni..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
lao ce
aktív tag
csak a beszelgetes kedveert, es nem a vita miatt, OK?
- jail ben futtatni szolgáltatásokat?
nem lehet tudomasom szerint.
- nem root (Adminisztrátor) jogokkal futtatni akármilyen szolgáltatást?
ja
- egyáltalán, nincs is benn rendes jogosultság kezelés!
ez velemeny. a user jog kezelesenek elmelete is eltero.
- használható logokat készíteni?
nem nagyon - hogy szakadna ra az eg.
- loop device?
ez security? segits nekem itt kicsit. minek is kellene ez bele? eskuszom tudtam miert is jo ez de elfelejtettem mar.
- Idióta swap kezelés
ez nem secu. amugy a swap... szep szo. vagy masfel evvel ezelott gondoltam ra egyszer...nicht kompot
-
zrubi
senior tag
''- loop device?''
Nem ez nem feltétlenül kapcsolódik a biztonsághoz...
Viszont nagyon egyszerű és kényelmes dolog:
pl CD image-t, vagy akármilyen fájlban lévő fájlrendszert lehet befűzni (mount-olni)
mondjuk ez a mount-olás is nemrég jelent meg a windows-ban, viszont szerintem sokkal értelmesebb mint betüjelekke azonosítani a partíciókat.
''- Idióta swap kezelés''
Ez tényleg nem security, csak idegesítő :)
De nem értem, amit erre írtál...
Talán lehet jobb belátásra is bírni??zrubi.hu
-
lao ce
aktív tag
''- loop device?''
ugy erted latni egy reszet a filerendszernek mint egy hmm... drive-ot?
a betujeles azonositas elegge kerdeses valoban, en sem vagyok lelkes hive, bar nagy ellenervem sincs. amugy mindenhol (vagy nem tudom hol nem) lehet hasznalni a \gepnevsharevagyfolderilename.ext kifejezest, aztan en is csak akkor irom igy ha muszaj, jobbara csak a betujel: formatumot hasznalom.
''- Idióta swap kezelés''
oh, csak vicceltem, arra gondoltam, hogy ki a fenet erdekel mekkora a swap file. ugy ertem legyen 1 giga ha ez jo neki, tudod, hogy ez csak le van foglalva, nincs rogton tele. amugy be lehet allitani a meretet es azt is hogy hol legyen, de gondolom ezt is tudod.
esetleges jovobeli vitakra ajanlom figyelmedbe:
- memoria menedzselest. itt mar vannak bosszusagaim, meg 2k alatt is (az NT-nek ezeket meg elneztem), persze lehet hogy csak a service programjaimban van valami memory leak.
- a regisrty-t. ennel a sokmegas, nehezen kezelheto, veszelyes szornyusegnel kevesebb undorito dolog van a windows vilagban. es az teny, hogy egy haromsoros windows scripting host file segitsegevel (szandekosan nem irom hogy program :) ) en ezt at tudom irni, le tudom tenni egy gepre es a gyanutlan luzer meg elindithatja egy duplaklikkel (ez a default).nicht kompot
-
lao ce
aktív tag
csak hogy valaszoljak a tovabbiakra is:
- idióta, men konzekvens partíció betűzgetés, keverés
keveres nalam akkor fordult elo ha valtoznak a cuccok a gepben. de lehet nevvel hivatkozni a dolgokra, csak kevesen csinaljak.
- pl, ha van modemed + hálókártyád is akkor szerencsétlen mindíg tárcsázni akar...
ez nem vilagos hogy mikor tortenik. esetleg segithetek beallitani.
- ha an több hálózati ezközök akkor a szolgáltatások hol fognak figyelni?
ha jol ertem amire gondolsz az az, hogy be lehet-e allitani kulonbozo komponenseket kulonbozo eszkozokre. asszem be lehet, mintha nalam is igy lennenek a dolgok, de nem forditottam ra kulonosebb figyelmet. valami olyasmi, hogy fel van installalva x komponens es protokoll, aztan ki be tudod kapcsolgatni hogy mi kell es mi nem az adott eszkozok tulajdonsagainal. ha felreertettelek akkor bocs.
- láttad már közelről az XP beépített 'tűzfalát'? Semmi klöze a tűzfal kifejezéshez!
nem lattam az xp beepitett tuzfalat, ezek szerint nem is erdemes megneznem :) evekkel ezelott lattam a ms proxy servert amin lehetett engedelyezni es tiltani dolgokat, de eleg kiforratlan volt. meg jo, hogy lehet kapni tuzfal programokat dogivel. amugy a beepitett tuzfal jol hangzik a prospektusban, es ezzel gondolom be is tolti a szerepet. meg ha jo is lenne, ki merne hasznalni? :)nicht kompot
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Sorozatok
- Politika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest