- Google Chrome
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- DIGI kábel TV
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Synology NAS
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges intelligencia topik
Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Ez jó, de:
- A gyártók támogatása szükséges hozzá.
- Ez a cég pedig nem csinált az ég világon semmit, de ha a gyártók belemennek, mégis hatalmas összeget fog kaszálni vele.
- Miért nem csinálnak olyat is ami a mobilok működését teljesen megszünteti rádójel zavarás/árnyékolás nélkül?Aki hülye, haljon meg!
-
veterán
nem a telefonnal van a baj hanem az emberekkel, ha valaki üzleti titkokat akar lopni vagy egy fehérnemű bolt öltözőjében kiván néhány fotót készíteni az akkor is megteszi ha ezt a telefonja nem teszi lehetővé, egy egyszerű digitgép is elég kicsi tud lenni
-
Warlock_42
senior tag
Nem rossz ötlet, de pár helyen hirdetnek öngyújtó és egyéb fényképezőgépeket amik ráadásul nem is gyanúsak annyira mint egy telefon. Meg nem tudom melyik etikátlanabb, a kandikamerázás vagy egymás készülékeinek működését zavarni.What does the free fall feel like? Asks the boy with a spark in his eye Know why the nightingale sings Is the answer to everything
-
twollah
nagyúr
IMHO egyszerubb lenne ha a gyartok kollektiven leallnanak a paraszt vakitos kameras telefonok gyartasarol.
-
Male
nagyúr
''privacy elleni'' -> Erre csak ezt tudom mondani: ''Há' magyarok vagyunk, nem?''
Itt pedig elgépeltétek: netánt
Ez a védelem semmit sem fog érni, aki ilyen képet akar csinálni, az vagy olyan telefont vesz, ami nem foglalkozik vele, vagy kikapcsolja ezt a funkciót (99%, hogy a legtöbb telefonban ez kikapcsolható lesz), esetleg feltöri (gondolom szoftveres a megoldás, mivel nem minden országban ellenzik ennyire -> ahol nem ellenzik annyira, ott a tiltás nélküli szoftverrel árulják a telefont). -
747
senior tag
ez baromsag ugy ahogy van, raadasul a telefonok kamerai nagyon szarok, semmifele tervrajzot
nem tudsz lefenykepezni vele. aki tenyleg kemkedni akar, komoly eszkozt vesz maganak, es
marad a James Bond filmekbol ismert, jol bevalt Minox CLX-nel:
http://www.minox.com/minox2002/pages/templates_standard/eine_seite.phtml?&info_seite=d:
8x11mm_clx&send_xx_mi=S%23produkte%238x11mm%238x11mm_kameras%238x11mm_clx%24
nav_8x11mm_kameras -
HaroWerks
senior tag
Ez azért nem teljesen így van.
Idehaza is van 1Mpix-es telefon (GX30,1144x858-as max képfelbontással), japánban pedig van már 2Mpix-es telefon is és ezekkel már nagyon jó képeket lehet csinálni.
Szerk: ezt most csináltam:
[L]http://users.atw.hu/lockon/Cica01.jpg[/L]
[L]http://users.atw.hu/lockon/Cica02.jpg[/L]
Namost ez egy telefontól már elég jó szvsz.
[Szerkesztve] -
col
addikt
válasz HaroWerks #12 üzenetére
Szia :) Szép cicád van :) és jók a képek :)
Szóval azért igen, a mostani telefonok némelyike már azért elég jó.
És ha már Bond filmek. A II.VH-ban még nem volt csúcstechnika és nem voltak ilyen jó és kicsi, meg digitális objektívek és mégis készítettek a Bond félék elég jó képeket. Amúgy valóban kár leszólni a mai kicsi kamerákat, még akkor is, ha ''csak'' telcsiben'' vannak. Néha meglepő dolgokat tudnak produkálni ...
ismerek jópár kamerát és objektívet és azért érik még a használat közben a szakembereket is meglepetések :)Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
Hát ne kezdj el video- és audio technikával foglalkozni, mert nagyokat csalódnál kellemesen .))
Azért mertem leírni, amit írtam, mert ezzel is foglalkozom hivatásszerűen.. video és audiotechnikával.Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
747
senior tag
nem egeszen egy kategoria a ketto, a Minox kamerak optikajanak azert van egy kb 10 mm-es
atmeroje, a telefonoke meg max 2-3, de az 1mm sem ritka. eleg nagy kulonbseg. raadasul a
telokban van egy lencse, mogotte egy CCD IC, aztan joido. mikrofilmes kamerak joval
bonyolultabbak (ebbol kifolyolag az optika is), a legkisebb Minox is tobb mint 300 alkatreszbol all. -
col
addikt
válasz HaroWerks #17 üzenetére
pedig semmi digitális trükk, meg nagyérzékenységű objektívek, kicsi, szinte cigisdoboz, gyufásdoboz méretű Zeiss gépek pl., ráadásul hagyományos filmre, negatívra, amik még szintén nem a mai labortechnikával készültek és nem a mai technológiával hívták elő, stb.
És mégis a maga nemében remekművek voltakSi Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
HaroWerks
senior tag
Még mindíg sokan elfelejtik veled együtt, hogy ez egy telefon és telefonhoz képest nagyon jó képek.
Ne a 7 Mpix-es csúcsgépekhez hasonlítsd őket, hanem a 2 évvel ezelötti 320x280-as felbontású telefonokoz.(vagy a kamera nélküli telefonokhoz).
Ahhoz képest elég nagy a fejlődés.
Egyébként nekem ezzel a minőséggel nincs nagy bajom, oké, hogy nem tűéles szuperkép de a lényeg teljesen jól kivehető és a telefon mindíg nállam van, a fényképezőlépet senki nem hurcolássza magával és ezért csomó pillanatról lemarad amit a telefonnal meg lehet örökíteni.
Vagy ott vannak a beépített mp3 lejátszós telefonok, mennyivel kellemesebb egy kis telefont vinni mint külön egy telefont egy fényképezőt és egy mp3 lejátszót is. -
escie
őstag
dejó, hogy alapértelmezésben iparikémnek, lesifotósnak tartják az embert... :U
mondjuk az is érdekes dolog, hogy mi a nagyobb jogtiprás?..
ha valakit lefotóznak, pedig nem járul hozzá, vagypedig ha egy ''nagytestvér'' buzerálja a telefonomat...
ez olyan, mintha az abc-be befelé menet levetkőztetnének, mert te majd úgyis lopni akarsz, és így nem lesz hova tenni a szajrét...
(tudom, hogy hülye példa.)
mint valaki írta előttem, az ember a leggyengébb láncszem.
normális ember miért fényképezgetne idegen embereket?!
tehát nem a telefonnal van itt a baj, hanem a használójával...
mindenesetre, ha lenne lehetőségem akkor sem vennék kamerás telefont, szerintem még a legjobb képek is kiábrándítóak...
(bár a nemrég belinkel macsek-fénykép meglepő volt számomra.
amúgy cuki kis jószág. :) )
ez lenne az legutolsó dolog, ami miatt telefont vennék...
maradok, a két éves SieM35-nél, még legalább két évig, ha csak bele nem csap a ménkű. :)I'm back, baby!
-
col
addikt
Apró kitérő és csak kicsit OFF :)
Egyszer jártam úgy még pár hónapja, hogy egy előttem menő autós belezúgott a kocsijával kátyúba. Felni tört, gumi hasadt, vezető káromkodott...
megálltam segíteni, aztán tanakodás, mit is kéne csinálni. Észbekap, ha van tanu és fénykép, akkor lehet kártérítést kérni FÖKEFE-től.. nosza elő mobilomat és csináltam pár képet. majd itthon letöltöttem, eljuttattam a károsultnak.
Aztán írt mélt, hogy köszi, megkapta a biztosítótól, vagy honnan a pénzt. Nagyon hálás volt..
Erre is jó lehet :) bár ez nem ipari kémkedés és nem személyiségi jogok sértése, csak úgy kapórajött :)
Nem azt mondom, hogy mindenképpen kell, csak van amikor teljesen nyilvánvalóan jól jöhet...Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
747
senior tag
válasz HaroWerks #22 üzenetére
tudod, a dragabb kamerakban (pl Canon PowerShot G5) nem veletlenul van ''Document'' uzemmod.
egy telefon ilyen celra egy kalap szar. es nem hat meg az, hogy a 2 evvel ezelottiek meg
szarabbak voltak, mert attol meg szar marad, nezd csak meg a fos optikat.
''Vagy ott vannak a beépített mp3 lejátszós telefonok, mennyivel kellemesebb egy kis telefont vinni
mint külön egy telefont egy fényképezőt és egy mp3 lejátszót is.''
mar miert akarnek egy ilyen eszkozt hurcolaszni, mikor telefonalason kivul minden masra szar?
telefonalni egy T68m-et hasznalok, zenehallgatasra iPod-ot, fotozasra G5-ost.
mas: karambol esetere erdemes egy olcso, egyszer hasznalatos fenykepezot rendszeresiteni a
kesztyutartoba. a birosag nem koteles digitalis fotot bizonyitekkent elfogadni, mint ahogy e-mailt
sem, ellenben negativot igen. ergo ha perre akar menni a biztosito, es digitalis keped van csak,
megszoptad. -
HaroWerks
senior tag
Ne mondd azt, hogy szar!
Lehet, hogy neked szar, nekem meg nem szar.
Attól, hogy neked ez a telefonos dolog nem jön be még nem kell egyből szarozni.
Vagy akkor kezdjem el én is szarozni a G5 fényképezőt, hogy mekkora tégla, több mint fél kiló és, hogy tuti, hogy nincs nállad sose amikor kéne?
A fényképező pl:nyaralásra, bizonyos alkalmakra, stb. van, nem cipelni végig a városban nap mint nap.
Ha nem viszel magaddal táskát megnézném hova rakod a fényképeződet az ipododat és a telefonodat egy normális öltözet mellett.
Egy normálisan felöltözött ember igen hülyén néz ki teletömött zsebekkel.
Jobb hagyni ezt a vitát mert itt mindenki más elveket vall. -
Varga Csaba
aktív tag
válasz HaroWerks #27 üzenetére
Látom indul a vita :)))
Egy kérésem volna, láttam a gx30 fotóit, nem rossz....
De megtennéd-e azt esetleg, hogy az eredeti kédéshez hűen lefotóznál vele 1 oldal akármilyen szöveget (tökmindegy mit) mert kiványcsi lennék hogy mit tud a kamera makroban (v. mi a szösz) ergo lehet e vele ''kémkedni'' amitől fáztak a jóemberek v. sem?
Azt amit Col írt azt csak támogatni tudom, ilyen esetben biztosan nagy segítség egy fotós mobil.
Az meg hogy digifotó bizonyíték vagy sem, nem kérdés, a kérdés az hogy, akarnak fizetni v. sem. Ha nem, akkor lehet akármilyen fotód, mert mindent lehet csűrni csavarni.
Megéri-e nekik e vagy sem?''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
HaroWerks
senior tag
válasz Varga Csaba #28 üzenetére
Közeli képek (kamera makro állásban):
[L]http://lockon.atw.hu/Makro01.jpg[/L]
[L]http://lockon.atw.hu/Makro02.jpg[/L]
[L]http://lockon.atw.hu/Makro03.jpg[/L]
[L]http://lockon.atw.hu/Makro04.jpg[/L] -
col
addikt
válasz Varga Csaba #28 üzenetére
Szia Csaba :)
Na én is egy képet. És ez nem 1 megapixeles, meg nem macros, stb.
Ez csak egyszerű VGA felbontás, ime:
[L]http://www.col.tvn.hu/teszt.jpg[/L]
Persze lehet azért ''rákészülve'' még ezzel is jobbat, ez csak úgy, nagyhirtelen készült kép.Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
karib
addikt
Szerintem az ilyen jellegű személyeskedéseket nyugodtan hanyagolni lehet, rendben?
Col, te pedig ne kapcsolódj be az ilyen személyeskedésekbe.
Másrészt nem tudom, hogy miért gond az, ha egy mobiltelefonban is van egy gagyi kamera meg némi memória zenejátszáshoz. Valamennyire használható képekhez amúgyis külön gép fog mindig is kelleni, mert senki sem fogja megfizetni azt a felárat, amibe egy bármennyire alkalmas fényképező alkalmatosság integrálása kerülne. Mivel ezek a mostani kamerák filléres cuccok (egy külön webcam ugyebár 3-5 ezerből megvan, akkor ez max. párszáz forintot jelenthet a telefon előállítási árában), pláne nem kell hőbörögni, legfeljebb nem kell megvenni és nem kell bevenni a reklámdumát.
Az mp3 lejátszó résszel viszont egyáltalán nem értek egyet, egy év múlva nyugodtan elhet egy olyan zsebben elférő okostelefon, amiben egy iPod teljes tudása benne van, beleértve a több gigás tárkapacitást is. Akkor meg minek cipeljek n db. eszközt? Ezen a területen én igenis várom és elkésettnek tartom az integrációt.
Apropó, az Apple mikor fog mobiltelefont csinálni? :)Department of Redundancy Department
-
747
senior tag
''Másrészt nem tudom, hogy miért gond az, ha egy mobiltelefonban is van egy gagyi kamera''
ezzel az egvilagon semmi gond nincs. csak ne probaljuk mar meg a gagyit egetvero technikai
vivmanynak beallitani.
''Apropó, az Apple mikor fog mobiltelefont csinálni?''
remelem hamarosan, mivel ettol az ezustszinure fujt muanyag giccsparadetol en behanyok. -
HiperG
addikt
Nem vagyok hozzáértő, ezért megkérdem, hogy miért van az, hogy az új nagyonfasza kamerásnak hirdetett telok által készített képek olyan zavarosak?
Szóval nem olyan tiszta és éles mint tegyük fel egy őskori rendes 1 megapixeles digitális fényképezőgép?
Olyan webkamera styleosak a képek
[Szerkesztve] -
HiperG
addikt
up
-
HiperG
addikt
Kíváncsi vagyok mikor lesz, hogy egy telefon kivált egy profi fényképezőgépet :)
-
Jim Tonic
nagyúr
Na jó, de gondolj bele. Ekkora méretben is lehetne normális CCD-t tenni, ami mondjuk nagyobb felbontású, kis áramfelvételű. Lehetne tenni elé miniben normális optikát. De akkor még mindig nyavalyás minőségű képet kaptál egy digitfényképezőhöz képest, telefonnak meg olyan drága lenne, hogy nem érné megvenni. Ráadásul súly, méret, stb. Mint mondottam, a legsarkalatosabb pont a lencserendszer, azt pedig nem tudsz tenni egy telefonba.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
borob
tag
Nekem N-gage-em van és hiába mondják, hogy mobilon zenét hallgatni, fujj, meg minden... A Samsung mp3 discmanem + egy alcatel 715 eladásábul és plusz 10 ropiból lett meg, ami sztem korrekt... Elsősorban pont a kis méret miatt cseréltem, na meg a többi funkció miatt és nagyon elégedett vagyok. Csak a memkártyát kell majd megduplázni 512-re és ok. A hangminőség pedig felettéb meglepő, mondjuk a mélyhangkiemelés eléggé felejtős, mert abba biza full belezavarodik a tella, de még hifire kötve is elég szépen muzsikál, na mind1, bocs az OFFért.
Aktív témák
- Politika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mini-ITX
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Építő/felújító topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen