- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- DIGI kábel TV
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Synology NAS
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges intelligencia topik
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
worthless
tag
vegre, remelem teljesen visszaszorul mire 2006ban kijon a longhornban az IE7
vagy ralesznek kenyszeritve, h elobb kiadjanak egy szabvanyokat tamogato, nem lyukas bongeszothttp://browsehappy.com/
-
Dilikutya
félisten
engem pl nem zavar az IE. nekem tökéletesen megfelel. tűzfal amúgyis kell a windows hibái miatt, egyúttal az IE-t is védi. szabványokat támogató... az IE diktálja a szabványokat szinte. mindent arra optimalizálnak, vagy esetleg még Netscape-re. engem nem zavar, ha sok beépitett progi van a windowsban ami hasznos. nem is használok alternativ böngészőket, mert minek. soha semmi bajom sem származott az IE-ből, mig pl Operával voltak szarul működő oldalak.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
LordX
veterán
Csak mellékesen mondom, hogy jelenleg egyetlen egy ''szabványokat támogató'' böngésző van, mégpedig a W3C hiperlassú igengagyi böngészője (most nemtom a nevét).
Sem az IE, sem a Netscape, sem az Opera nem támogatja még a 4.0-s HTML szabványt sem.
A legkiterjedtebb megvalósítása (értsd: a legtöbb TAG-et helyesen ismerő) a HTML 4.0 szabványnak pedig pont hogy a hőn utált Explorerben van..
(Egyébként a Longhornban nem lesz IE, az Intézővel lehet majd böngészgetni a netet :) ) -
Sick Boy
őstag
szerintem a tűzfal automatice nem védi az IE-t.
Nekem ZoneAlarm volt + Norton antivír (rendszeresen frissítve) IE és ugyanúgy letöltődött a sok kis progi, trójai, etc a sok pornóoldal nézegetése közben,
Egy ideje átálltam Mozilla Firefox + ZoneAlarm + Panda Titanium 2004 és minden megy hibátlanul, nem töltődnek le a xarok, pedig atűzfalprogram ugyanaz... szerintem az IE-ben volt a hiba, mióta felfedeztem a Firefoxot, meg sem nyitottam az IE-t.
Jó, jó, mondjuk egy-két adware stuffot így is elkap az AdAware, de, míg mondjuk a régi időkben, azonos időközönként scannelve a rendszert, elkapott mondjuk 100-200 ilyen progit, most esetenként egyet-kettőt, ennyit számít...
Kíváncsi leszek, hogy a WinXP SP2-ben jobb-e a biztonság...Powered By Poppy... | Buksi, Apa kiszökött!!!
-
Mr.Skyline
senior tag
Sziasztok, úgy érzem beleszólok egy kicsit én is, nekem Windows XP SP2 (English) Symantec Norton Internet Security 2003 van fent + Ad-aware 6 Pro, az Ad-watc progi jóvoltából most kíhúztam úgy egy hónapot hogy egy adware szutyok se jött rá a gépemre a többiről ne is beszéljünk, ja és természetesen IE6 -ot használok a böngészéshez, csak ennyit erről (ha valaki elég figyelmes akkor semmi gond nincs a géppel).
"Ami kocka azt gurítjuk, ami kerek azt visszük"
-
krystman
őstag
Igazad van.Én próbáltam több böngészőt is.Lehet,hogy gagyi a IE ,de szerintem jó.Próbáltam a Operát is és nagyon sokat akad.Én nekem tökéletesen megfelel az IE.
-
Notes
senior tag
Jelenleg a M$ szoftverei a legelterjedtebbek, emiatt a legtöbb támadás, kritika őket éri. Ez alól az Internet Kekszplórer sem kivétel. Majd ha a userek 85%-a Mozzila-t használ akkor minden hacker annak a biztonsági réseit fogja kihasználni. De mivel most (szinte) mindenki IE-t használ ezért arra gyúrnak. Ez van.
Romanes eunt domus!
-
MODERÁTOR
''népszerűsége folyamatosan veszít népszerűségből''
Ennek így nem sok érteleme van, kéne javítani szerintem...***
-
eddie303
őstag
Firefox rulz! Csak röhögök mikor jönne be valami trojan/vírus/dialer/java alapú bullshit, s kiírja: Your browser is not win32 compatible...
Linux.... The choice of a GNU generation.
-
rgranc
aktív tag
Namost bocsáss meg, de ez így nem teljesen igaz - mert egyrészt valóban abszolút elnyomja az IE elterjedtségben az összes többi böngészőt, de egyáltalán nem ezért van a sok támadás és kritika.
Nézd meg pl. a biztonsági frissítések megjelenését: sem az IE, sem a Mozilla/Firefox nem tökéletes, de ha valaki valahol talál egy biztonsági rést, és értesíti a fejlesztőket, akkor
- Microsoft valamikor (általában elég jelentős idő elteltével) majd kiad egy javítást, először általában hallgat vagy tagadja, hogy jelentős lenne a hiba
- Firefoxhoz vagy Mozillához már másnap letölthető a javítás. Ráadásul most a Firefox 1.0 verzióhoz közeledve már ott is teljesen automatizált lehet a frissítés, mint a Windows Update-tel.
(Tegnapelőtt jelent meg több helyen is a hír, hogy komoly biztonsági hibát találtak a Mozilla, Firefox és Thunderbird programokban. A hír mellett ott áll, hogy erősen ajánlott letölteni az egy nappal korábban megjelent új verziókat, amelyekben ez javításra került. Na, ha majd az IE hibáit a MS így javítja, akkor egyszer lehet hogy biztonságos lesz...)
Saját véleményem, persze.
r. -
rgranc
aktív tag
Ezeket az állításokat pedig mire alapozod?
Mert az IE NEM a szabvány leírásának megfelelően valósít meg egyes tageket. (lásd [L]http://dean.edwards.name/IE7/compatibility/[/L], valamint [L]http://dean.edwards.name/IE7/overview/[/L]. Dean Edwards tételesen felsorolja, hogy a CSS, CSS2 és CSS3, valamint a HTML szabványok mely elemeit nem képezi le helyesen az Internet Explorer.)
Ha szerinted például (az egyetlen W3C szabványban sem szereplő) marquee, vagy az (egyetlen W3C szabványban sem szereplő) átszínezhető scrollbar támogatása azt jelenti, hogy az IE-ben van a ''a legkiterjedtebb megvalósítása [... ]a HTML 4.0 szabványnak'', akkor hadd világosítsalak fel: tévedsz. Ez maximum az MS ''kváziszabványa'', amelyet semmilyen független szervezet nem szabványosított, és az, hogy annyi weboldal van az IE ''kvázi'' HTML és CSS-elemeire, valamint a W3C szabványok rossz megvalósítására optimalizálva, egyáltalán nem jelenti azt, hogy az IE a legjobb böngésző - csupáncsak azt, hogy a legtöbb webdesigner (hozzám hasonlóan, természetesen), lusta. :D
Szerencsére ez ma már egyre inkább változik, nagyon sok oldal készítője jött/jön rá arra, hogy jobb befektetés a (W3C) szabványoknak megfelelő oldalakat készíteni, mint az IE gyakran következetlen viselkedésére optimalizálni.
Ezen a megjegyzésen pedig: ''Sem az IE, sem a Netscape, sem az Opera nem támogatja még a 4.0-s HTML szabványt sem.'' nkább átsiklunk, akkora tárgyi tévedés. Szerintem egyszerűen csak nem gondoltad meg, mit írsz.
r.
[Szerkesztve] -
rgranc
aktív tag
Na, ehhez még egy-két link, alátámasztva azt, hogy nem csak a saját véleményemről van szó, hanem általánosan ismert információkról.
CSS szabványnak meg nem felelő viselkedés (''hibák'') az Internet Explorerben: [L]http://www.positioniseverything.net/explorer.html[/L]
Az IE ''szabványoknak meg nem felelőségéről'' magának az msdn.com-nak keretein belül:
[L]http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.InternetExplorerSupportforCSS[/L]
illetve
[L]http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.InternetExplorerStandardsSupport[/L]
A WinNet magazin (talán nem annyira Microsoft ellenes) saját cikke: [L]http://www.winnetmag.com/Article/ArticleID/38409/38409.html[/L]
Idézet: A Microsoft spokesperson said the company sent representatives to the meeting solely to determine the scope of the group's work. When they determined that the group's technology for Web services intercommunications wasn't compatible with Microsoft's proposed technology, they ''discontinued participation.''
Azaz ''A Microsoft szóvivője kijelentette, hogy a vállalat csak a csoport munkájának megismerése érdekében küldött képviselőket a találkozóra. Amint megállapították, hogy a csoportnak a webszolgáltatások együttműködésére készített technológiája nem kompatibilis a Microsoft ajánlott technológiájával, ''megszüntették a részvételt''.''
Hogy saját személyes véleményem is hozzáfűzzem: ''ha nem én csinálom a szabványokat, akkor nem is fogom követni őket...''
r. -
sidhe
tag
en orulok ennek. miutan operat hasznalok (a tabos bongeszesben meg mindig verhetetlen, 20-30 tabot siman megjelentet es nem lassul) elofordul, hogy egy-egy oldalt nem tud rendesen behozni. Jo lenne, ha az oldakeszitok is felkapnak piciny buksijukat, es nem csak ie-re, hanem mindharom nagy bongeszore optimalizalnanak (no meg egy alternativ oldalt lynx-re :))
-
nagyúr
ráférne már az IE-re, hogy piacot veszísen... amilyen lyukas, és használhatatlan...
használjatok mozillát...! :DPleased to meet you - hope you guess my name
-
moonman
titán
most nézem ''népszerűsége folyamatosan veszít népszerűségből'' :C
különben hallott már valaki valaha erről a websidestory nevű akármiről? időről időre előkerül valami ''neves'' kutatóintézet és megállapítja, hogy a microsoft mostaztán nagy szarban van. ahhoz képest... -
@aMoRF
tag
Az az igazság, hogy bármilyen sokan is szidják az IE... mégis sokan használják ahelyett, hogy szétnéznének az ''ellenség portáján....'' :)
A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.
-
Jim Tonic
nagyúr
Ne használj ZA-t. A ZA melett minden más böngésző is beszed néhány trójait, vírust.
Privát véleményem. Tűzfal mind1ikhez kell. Különösebb bajom nincs az IE-vel. Integrálva van, és ezért kényelmes. Nem biztos, hogy rosszabb, mint a többi, csak sokkal többet támadják. Ugyanúgy, mint az oprendszereknél. Viszont a Mozilla-t már annyira dícsérik, hogy fel fog kerülni.
Még1 dolog. Ha a windows-ban nem lenne integrált IE, és mindenkinek el kellene döntenie, mit telepít fel, csúnyán elvérezne a Mozilla-val szemben...
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
csiga997
őstag
Nemár azon dörzsölje mindenki a tenyerét, hogy visszaszorult az IE 97.6%-ról 93.7%-ra!? Ugyan...!!
:U -
worthless
tag
amugy is xhtml1.1 a nyero, milyen html 4.01 ;]
http://browsehappy.com/
-
anulu
félisten
...enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas :DDD
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
részemről MyIE2 párti vagyok. az IE-re épül (az IE hibáival 1ütt... :(), de vannak olyan kényelmi funkciói, amik pár nap alatt hozzámnőttek. amúgy meg sűrű windowsupdate...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
nap
addikt
Egy-ket szazalek ide vagy oda nem sokat szamit. Jelentos valtozas csak akkor lesz, ha a microsoft visszaszorul az oprendszerek piacan.
[Szerkesztve]browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
Sick Boy
őstag
bevallom, végül is azért álltam át a firefoxra, mert a PH fórum nem akart működni, nem postolta el a hsz-t, sem IE-ből, sem Operából, de a mozilla elküldte rendesen.
Aztán nagyon megtetszett a firefox és leragadtam nála.
mit nem csinál jól a ZoneAlarm? Melyik tűzfalat ajánljátok a ZA ellenében? Kerio mennyire hatékony?
Egy ideig én is a Keriovan nyomtam, de a ZA GUI-ja, úgymond jobban ''user friendly'' meg a kezelhetősége is... meg a tudat is megnyugtat, h van firewall... :DDDPowered By Poppy... | Buksi, Apa kiszökött!!!
-
Sick Boy
őstag
vagy rendesen kiírtják a windowsból (a per folyományaként) az IE-t...
legszívesebben azt csinálnám, hogy a telepítőkészletbe integrálnám, vagy legalább felraknám a telepítőCD-re az ingyenes böngészőket, az lenne az igazi verseny!!!
Jó lenne, h köteleznék erre a MS-ot...
vagy esetleg valami más megoldás is jó lenne.
Én mindenkinek csak ajánlani tudom a Furefoxot.
Mondjuk az eléggé idegesítő, hogy, ha elszáll a gép és nyitva volt a firefox és reset va, akkor elszállnak a könyvjelzők, de egy peccsel biztosan orvosolják majd ezt. Remélem.Powered By Poppy... | Buksi, Apa kiszökött!!!
-
Sick Boy
őstag
up :U
Powered By Poppy... | Buksi, Apa kiszökött!!!
-
LordX
veterán
Hát, fogj egy HTML 4.01-es szabványt, csinálj egy táblázatot, ahol egyik oszlopban a TAG, másikban IE, Netcápa, stb. található, és kezd el kipipálni, hogy melyik böngésző valósítja meg az adott TAG-et szabvány szerint. Csináld csak meg. Meg fogsz lepődni. Egész jól fog állni az IE. Nem támogat mindent, de egyik másik böngésző sem mondhatja ezt magáról.
Utolsó mondatom, ami miatt meg szépen csak hülyének nézel az előző miatt van: egyik oszlopban sem lesz full teljes pipálás. Meg nem mondom melyik TAG, amit semmi nem támogat, valamelyik teljesen fölösleges lehet, de akkor is a szabvány része.
Más kérdés, hogy van még a szabvány mellett kb. 6 tonna egyéb TAG is, ami nem szabány része.. (és a szabvány ezt nem is tiltja meg)
XHTML-ről meg: Hülye az, aki az XHTML-t nem XML-re ráküldött XSL-el csinálja... (kivéve a tökéletesen statikus eseteket..) -
moonman
titán
tennék fel képet, de tar.hu megint hozza a formáját. a lényeg, hogy explorer-ben is meg lehet nézni a weblapokat, nem nyit új processzt. és az az állítás is sántít, hogy longhornban nem lesz ie. egyáltalán ezt még nem is lehet tudni. de kétlem, hogy így lenne.
mondjuk nem tudom, minek tépem a szám, egyszerűbb lenne kipróbálni...
[Szerkesztve] -
sziszegő
senior tag
MSN explorert nem használ senki??? Pedig az atom :C
-
worthless
tag
azert erdemes megnezni egy ket profi oldalt
ha teljesen szabvanyos a css, w3c valid, akkor valoszinuleg csak firefoxban fog jol megjelenni az oldal
aztan jonnek a hackek, IE-hez es Operahoz
[Szerkesztve]http://browsehappy.com/
Aktív témák
- Xbox Series X|S
- TCL LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Autós topik
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen