- Microsoft Outlook topic
- Videó stream letöltése
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
nap
addikt
Ennyire nem megy nekik a bolt?
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
#54715584
törölt tag
az utso bekezdes nagy kaoszt helyez eloterbe, de ott is lesz majd neveto harmadik...
-
moonman
titán
azért annyira nem kell elszállni [link]
egyébként gondolom fordított helyzetben (szabadvilág perel gonoszmicrosoft) üdvrivalgás lenne a reakció.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
sztem csak arra szolgál az egész, h jelezzék a világ felé a dolgot. per biztos nem lesz belőle.
azt próbálja érzékeltetni, h a linux (platform) jogi viszonya bizonytalan. -
luciferc
őstag
egy normális világban kapnának ezek a cégek egy ultimátumot, hogy 2 hónapjuk van, hogy bepereljék szabadalomsértésért akit be akarnak, utána a határidő előtt létrejött termékek kapcsán nem lehet perelni és kész. amit művelnek, az szerintem erősen kimeríti a joggal való visszaélés fogalmát. gondolom ilyen fogalom minden jogállamban létezik.
-
tkazmer
addikt
Úgy tűnik, hogy az ms vezető jogásza szeretne néhány héttel tovább nyaralni, az ms pedig szeretné, hogy ne csak a google-ről szóljanak a hírek...
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
doc
nagyúr
én az egészben nem is azt tartom aggasztónak hogy szabadalmak miatt perelnek, hanem hogy jogtalanul teszik...
pl.: a m$ levédette a duplaklikket, a sudo-t (jó, ők máshogy hívják) ha jól emléXem a CTRL-ALT-DEL-t is (ebben lehet hogy tévedek), pedig soksok évvel az m$ előtt már léteztek ezek
és most más ötletét gyak. megvásárolva perelne? azért ez elképesztően durva... -
luciferc
őstag
amúgy én eleve nem értem, hogy ezeket a pár évvel később rájövök és perelek című dolgokat. nálunk van ugye a PTK-ban olyan, hogy kárenyhítési kötelezettsége van a károsultnak. Gondolom amerikában is van ilyesmi. Erre hivatkozva simán lehetne vizsgálni, hogy vajon eleget tettek-e ennek. és könnyen visszaütne a furkósbot...
-
FTeR
addikt
áucs. már lassan fájdalmas ez a sok hülyeség. nem védte le a dupla kattot (nem írom le újra). a sudot sem védte le. meg próbálta levédeni a saját cuccát, de elutasították, a sudora hivatkozva. CTRL-ALT-DEL, mégis mi értelme lett volna?
a dolog úgy működik, h a nyilvánosságra hozatal előtt, mindenki mindent megpróbál levédeni, mert ha nem teszik, akkor más fogja. ha egy agymenést le lehet védeni, akkor az csak azt bizonyítja, h nem működik rendesen a rendszer. -
luciferc
őstag
igazad lehet, bár sajnos néha úgy érzem lassan hozzá kell ehhez szoknunk, pl annak kapcsán, hogy a ''tisztelt'' magyar bíróság nem utasítja el éppen a kárenyhítési kötelezettség megszegése miatt a több éves parkolási bírságokat. az pont ilyen kicsiben, kivéve, hogy nem hidegháborús a helyzet, mert az autósok nem tudnak visszafenyegetni.
-
FTeR
addikt
ááá, tudtam. gondolkoztam, h beírja, h még véletlenül se linkled be, de nem akartam ennyi energiát fektetni bele.
szal. az a szabadalom nem a duplakattról szól. az egész egy hoax, egy valós szabadalomra alapozva. az eredeti szabadalom a limited resourced devices (pl. ppc/pda) egy olyan funkcionalitását írja le, ami egy mozdulatsor felismerését szolgálja ki. képernyő érintése egy ponton (menü kinyillik), arrébb mozdítod (kijelölés), felengeded (parancs futtatása).
köze nincs a duplakatthoz. ráadásul nem is mozdulat sort védi le, hanem az azt kiszolágó megoldást.
szerk: nem megyek bele a vitába. kérlek ne is reagálj a kommentemre, de ha megteszed, én nem fogok a tiedre.
[Szerkesztve] -
Nekem az ilyen hírek láttán mindig csak az jut eszembe: amikor a MS nem habozott ellopni ezt-azt, vagy amazt, akkor miért nem sírt a szájuk? Vagy most milyen alapon sír, ha egyszer ők is tolvajkodtak anno...?
https://www.coreinfinity.tech
-
doc
nagyúr
kérlek ne is reagálj a kommentemre, de ha megteszed, én nem fogok a tiedre.
lefordítom: ''én mondom a tutit, mindenki más hülye, nem érdekel mit mondasz''
amúgy igazad van, valóban nem a duplaklikkről szólt az első linkelt szabadalom, nem olvastam el alaposan csak gyorsan átfutottam
azonban ez a lényegen nem sokat változtat: hülyeségeket szabadalmaztatnak (hosszú klikk mást csinál mint a rövid - a rövid időn belül két klikk vs. hosszú idő alatt két klikk analógiájára), aztán verik a nyálukat. most még csak azzal a szöveggel hogy ''jó fejek vagyunk, nem pereljük rongyosra a seggeteket pedig megtehetnénk''.
előre félek attól, amikor stratégiát változtatnak -
FTeR
addikt
csak azért reagálok, mert a nem a szabadalomról vitatkozom (minek, hisz igazat adtál), hanem az egyéb megállapításokról
a fordításod nem pontos. azért írtam, mert ezt a kört már soxor lefutottam és nem kívántam egy újabba bele menni. én tudtam, h igazam van, az meg valóban nem érdekelt, h te mit hiszel, hiszen tény és nem értelmezés kérdése.
az apple pl levédte a két ujjas mókát, csak almát nem divat szídni.
a rendszer valóban rossz, BG még egy nagyon korai (198x) körlevélebén értekezett is erről. azomban a kivállóságok abban emelkednek ki, h hogyan tudják a negatív tényezőt előnnyé kovácsolni.
az egész egy védekezés minden vállalat részéről. ha nem védi le, akkor majd más megteszi és beperli őket. jó példa erre az IE objektum aktiválós móka. (persze itt az ms az áldozat és annak örülni szokás).
#18.
nem tolvajkodásról van szó. pont ez a probléma. még csak a kreatív másolás sem feltétlen áll fenn. egszerűen külön utakon járva, egymától függetlenül, ugyanarra jutottak. csak az a kérdés, h ki volt gyorsabb.
ha én egy linuxos apostol lennék, akkor ezt a másolásdit nem nagyon firtatnám, mert linuxnál nagyon kilóg a lóláb. az apple legalább ''becsületesen'' saját elképzelést képvisel és nem win klónak gyárt (persze ez kényes téme, jó védekezés erre a disztribuciókra való hivatkozás). -
doc
nagyúr
nem arról van szó, hogy ''a csúnyagonosz ms már megint, ha megszólal csak rossz lehet''.
sőt, amikor anno az ms-t buntettek meg pl. a media player vagy az ie miatt, azzal sem ertettem egyet, vegulis engem abszolut nem zavar ha van egy mediaplayer meg egy browser az os-ben (az, hogy nem szedhetem le, feleslegesen foglalja a helyet, mar inkabb, de kibirom (kibirnam, ha hasznalnek otthon vindozt ))
a gond maga a rendszer
teny, hogy nekem sem nagyon van otletem jobbra, de nem is az en dolgom a tokeletes jogi szabalyozas megalkotas (bar olyan ugysincs )
jelen pillanatban ha pl. irok egy programot, ami X dolgot Y modon elvegez, teljesen jogosan szarhatok attol, hogy mi van ha valakinek esetleg boki a csoret es szabadalmi jogokra hivatkozva feljelent. nyugodtan megteheti, a jog lehetoseget ad ra neki. holott semmi rosszat nem tettem, sennkit nem loptam meg, egyszeruen keszitettem egy adott feladatot adott modon ellato programot
valahogyan szabalyozni kene ezt az egesz rendszert.
elso korben peldaul biztositani, hogy mindenki csak olyasmit vedethessen le, amit tenylegesen o talalt ki, o hasznalt eloszor. persze ehhez esetenkent komoly nyomozomunka kellene, erre meg gondolom nincs kapacitas
szempont lehetne pl. egy adott modszer trivialitasanak vizsgalata is, de ez megintcsak komoly szakmai felkeszultseget feltetelez a szabadalmi hivatalnok reszerol, de hat sajna nem minden szab.hivatalnok Einstein...
szóval a rendszer beteg, irtózatos méretű visszaélésekre ad lehetőséget
MOD: milyen kétujjas móka? (nem vitatkozni akarok, kíváncsiság )
[Szerkesztve] -
spirit007
senior tag
Engem kifejezetten szórakoztat mikor a SW óriások rinyálnak
Esetleg egyszer elolvashatnák a saját EULA -jukat , és ha nem is értenék elsőre miről van szó , azért egy fél délelőttöt végig okádnának miatta -
bambano
titán
Könnyű a linuxszal kekeckedni, nyílt a forrása, 16 év alatt mindenki mindent megnézhetett benne és bárki bármit ellophatott, még a linux védjegyet is.
Nyissa meg az ms is a teljes forrását, majd kiderül, ki honnan mit lopott és kinek van nagyobb sara.
A helyes megoldás pedig az lenne, ha nem lehetne minden marhaságot szabadalmaztatni. Addig pedig tegyék át a linux fejlesztését olyan helyre, ahol nem agyhalottak ülnek a patent office-ban.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dark100
aktív tag
Ez az egesz egy kamu Ijesztgetes. Ennyi. Tobb szot nem eri meg ra fecserelni.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
moonman
titán
egyébként a Windows kódja most is nyílt, ''bárki'' (nemzetbiztonság, egyetemek, sőt mvp-k) megnézheti, amit akar.
-
ngabor2
nagyúr
lopni bűn, ez vitán felül áll. de olyan nincs, hogy ''a linux lopta el'', mert a linux nem egy cég. nincs egy feje, egy szerzőgárdája, vagy akármi. sőt, maga a linux csak a kernel... a többi az ''csak'' köré épül. a baj itt az üzleti modellek és a licenszek körül van. az az érzésem, hogy az ms azért sem támad, mert nincs kapaszkodófelület. kit pereljen be? Linus Torvalds-t? hisz nem ő írta az egészet... a vitatott kódrészlet íróját? mivel bizonyítja, hogy valóban ő írta? és mivel bizonyítja, hogy ellopta a szabadalomban foglalt dolgot, nem függetlenül találta ki? mert asszem itt a vádnak kell bizonyítani. tehát egy normális bíróság előtt igen nagy valószínűséggel sorra veszítené a pereket, különösen, ha a linuxot is támogató cégek is ellenük mennek. valóban hidegháború, de ha valaki elkezdené lögybölni azt a bizonyos éjjeliedényt... csúnya nagy takarítást és ésszerűsítést (vagy még nagyobb káoszt és összeomlást) lehetne csinálni. egyik fél se meri felvállalni.
-
bambano
titán
A kernelben is van egy csomó nemzetközi munka. Más országokban pedig esélyes egy nagy röhögés, ha az ms izmolni kezd a szabadalmaival. A titkosítási cuccokról szóló exportkorlátozásokat is kikerülték a debiánosok egy csuklómozdulattal.
A másik fő kérdés, hogy mire perelnének be egy linuxost? A bevételére? az nincs neki. mennyi bevétele származott a kernelből és mennyi a csatolt szolgáltatásokból? ki mondja meg? Különben is, amíg az ms nem hajtja végre az eu-s büntetéseket, addig nagy kuss van ideát.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Az már csak a hab a tortán, ahogy a novell-ms megállapodás óta linux disztribútornak tekinthető microsoftot beperli a microsoft.
Ott fognak anyázni egymással a folyosón
Az 500 legnagyobb vállalat fele legalább használ linuxot. Az ms be fogja perelni a saját vevőit? Nagy ötlet, fogjanak hozzá.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ngabor2
nagyúr
végülis épp erről szól. ha elkezd perelni, akkor hosszú távon neki rossz. ha teljes csendben van, akkor ''szabad lopás'' van. kitalálta, hogy ''jó fiú leszek, nem perelek, de lebegtetem a dolgot, hogy ne perelj''. azaz hidegháború. mi mást tudna tenni egy ennyire felhízott, monopol-közeli helyzetben levő cég? különösen, ha egyre erősödnek az ellenfelei, és értelmes ötlete egyre kevesebb van.
amúgy nem kell félteni az ms-t, van jelenlegelég pénze, hogy igen sokáig kihúzza. és szidni se érdemes, minden profitorientált cég hasonlóan cselekedne... csak itt az, ami a profitot hozza, nem megfogható, módosítás nélkül könnyen, olcsón reprodukálható, pontosabban másolható.
mihelyt kijönne egy olyan univerzális megoldás, hogy az oprendszer a gép fizikai része, lehet cserélni benne, de nem lehet lemásolni... ott érdekesebb lenne a helyzet. de jelenleg is úgy tűnik, hogy azok vannak büntetve, akik teljesen legálisan vásárolták meg a cuccot, aki meg tört példányhoz ''jutott'', annak az oprendszere meg úgyse szól be. -
moonman
titán
-
#95590400
törölt tag
tetszik a hidegháborús analógia a cikkben. teljesen jól megfogja a lényeget...
-
Geri_lgfx_
csendes tag
Az informatika válljon kiváltsággá? Az alkotni tudás legyen a cégek szakmai titka, belső titok? Legyen engedélyhez kötve minden? Titkoljuk el az emberiség elől az összes számítógép belső működését, hogy a későbbi generációk már semmit se érsenek hozzá?
Hírügynökségi jelentések szerint Káosz király katonái
ma újabb támadást intéztek az állásaikat védő állók ellen
Más források viszont azonban arról is beszámolnak
hogy, az urat védők egyes csoportjai egyre eredményesebben veszik fel a harcot
sőt egyre több ellencsapást mérnek az egyébként már hosszú idő óta
folyamatos győzelmeket magáénak tudó ellenfél erőire
A harc kimenetele a közelben állomásozó megfigyelők szerint mégis bizonytalan
hiszen, az egymással szemben helyezkedők
egyre több erőt mozgósítanak
ami ebben a helyzetben kétségessé teszi bármelyik fél biztos győzelmét a másik felett ...
[Szerkesztve] -
Hosssszu
őstag
Geri_lgfx_: Tetszett az idezet, meg is hallgatom...
Egyebkent meg, ennyi erovel az IBM is perelhetne az Ms-t. Mert ha jol tudom az elso win-peldany azert szuletett, hogy nepszerusitse az OS/2-t! Hogy a sok user megbaratkozzon az ablakokkal. Aztan meg (persze a sok win2.0, win3.1 utan) jott a win95, es lenyomta az OS/2-t a p*csaba! Pont az buktatta meg aminek nepszerusiteni kellett volna... -
dark100
aktív tag
Latom az MS elerte amit akart, minden hirportalon errol beszelnek. De most komolyan, ekkora hulyeseget ki vesz be? Ez az egesz nem a Linux-os kozossegnek szol, hanem az MS vasarloinak. Jart mar valaki itt a getthefacts vagy mi a halal honlapon? Minden 2. ceg azert valasztja a Win-t, mert ha beperlik az OS miatt akkor a nagy ceg atvallalja a perkoltseget. Illetve meg egy celja van, raijeszteni a Linux fele kacsingato erdeklodokre. Semmi tobb. Egyebkent a tortenelem soran eddig az osszes ilyen MS probalkozas csak a Linux nepszeruseget, ismertseget novelte. Mediabuborek. Ennyi.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
Nah, akkor elkezdem szétcincálni azokat a marhaságokat, amiket összehordtál a linuxról, meg a ''kreatív másolásról'':
- igen kreatív volt a MS a tekintetben, hogy milyen tcp/ip implementációt alkalmazzanak pl. a win9x sorozat tagjainál, végül teljesen sikeresen befordították a BSD implementációját, bitre pontosan; ha ez nem lopás, akkor semmi...
- tudod mi az UAC? sudo... honnan vették...?!
Linux, mint win klón; ezt ne nagyon emlegesd nyilvánosan, mert még kinevetnek. Mire alapozod e kijelentést, a javára válna egy bizonyítás...? Pl. kezelőfelületre? AfterStep, IceWM blabla; mondanak vmit?https://www.coreinfinity.tech
-
FTeR
addikt
asszem nem jártál sikerrel.
nem hiszem, h a linux jönne ki győztesen, ha elkezdenénk számba venni a dolgokat. felhozhatnám példának az ACL megoldásokat.
de adott megjegyzésben nem is erre utaltam. arról a klónokról beszélek, amik mindent megtesznek, h ugyanúgy nézzenek ki, min a win és látszólag ugyanúgy működjenek. nem kell itt a kis disztribekre gondolni. nagyok közül is sokna követnek 1-1 win irányvonalt (a másik meg macet).
(nézd meg jobban, nem mondtam, h az UAC nem a sudo. légyszives ne tulajdoníts nekem kijelentéseket. osx-nél sem szerettem, h félpercenkét kéri a jelszót, winnél se szeretem.) -
FTeR
addikt
a dolog úgy nézett ki (IBM-es projekt vezető bevallása szerint), h az IBM sz*rt az egészre. elméletileg közösen fejlesztették volna, de ibm sem pénzt, sem marketinget nem szánt rá. szal gyakorlatilag csak az ms foglakozott vele. BG gondolom megunta és úgy gondolta ennyi erővel saját megoldást is készíthetnének. ibm sosem vette komolyan a pc iparágat.
a hasonlóság meg elég kézenfekvő, mivel ugyanazok az emberek dolgoztak rajta (az áruló ms elcsábította a fejlesztőket).
Új hozzászólás Aktív témák
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Ukrajnai háború
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Tippmix
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen TV-t vegyek?
- Óra topik
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs