- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Crypto Trade
- Windows 10
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- DIGI kábel TV
- PHP programozás
- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Microsoft Excel topic
- Játékfejlesztés
Új hozzászólás Aktív témák
-
borg315
aktív tag
muhaha, a magyar maffiózó-banda nyilván jobban tudja mint egy nemzetközileg elismert elemző.. konkrétum meg sehol, csak bullsh1t-számok.. lol..
-
Nagy Gábor
tag
Az outsourcing az üzleti élet egyik éppen aktuális varázsszava. Mint ilyen, jó eséllyel a süllyesztőbe, vagy a futottak még kategóriába kerül előbb-utóbb. Sok esetben csak utólag derül ki, hogy bár látszólag üzleti előnyökkel kecsegtet a kiszervezés, az informatikai szolgáltatások, vagy akár a teljes informatikai háttér kiszervezése komoly kockázatokkal, vagy akár pénzben is kimutatható veszteségekkel jár.
Március 3.-án az IBM és a DÉMÁSZ meghívására újságíróként Szegeden járhattam. A DÉMÁSZ az IBM segítségvel házon belül oldotta meg informatikai feladatait, hasonlóan a Richter gyógyszergyárhoz, a DÉMÁSZ is úgy ítélte, a szükséges reagálási gyorsaság és a kezelendő információtömeg vizalmas, érzékeny volta egyértelműen többet ér, mint a kiszervezéssel elérhető átmeneti és utólag nem is mindig igazolható költségcsökkenés.
Az arányok természetesen az adott környezettől függenek. A BKV a hírek szerint sikeresen kiszervezte életéből az informatikát, de sem a DÉMÁSZ, sem a Richter - amelyek a BKV-vel ellentétben sikeres, nyereséget termelő vállalkozások - nem kockáztatta meg, hogy éppen azt a szolgáltatást szervezze ki, amelytől működése alapvetően függ.
A véleményem az, hogy alaposabb tanulmányt is érdemel, milyen feladatok és milyen körülmények teszik, tehetik célszerűvé az informatika vagy egyes IT-szolgáltatások kiszervezését, ám az érintett vállalatok többségénél ilyen előzetes és hiteles tanulmányok nélkül vágnak bele a kiszervezésbe. Hogy emögött vezetői hozzá nem értés, felelőtlenség vagy éppen korrupció áll, azt már látatlanban nehéz megállapítani.dr. Nagy Gábor
-
karib
addikt
Végülis az outsourcing csak egy eszköz, ami adott esetben jól is működhet, ész nélkül alkalmazva persze negatív hatásai is vannak. Mint általában minden esetben, amikor ész nélkül dönt bárki. Ezek szerint a legtöbb cégvezető hisz még a mesékben? A mágikus ''csodamegoldásokban''?
A viccet félretéve - a tanácsadó cégeknek pedig az éri meg a legjobban, ha pár évente mást tudnak tanácsolni, mert akkor mindig van munka. Kiszervezzük, beszervezzük... jó játék ezDepartment of Redundancy Department
-
csiga997
őstag
''Törő beszámolt arról is, hogy a 2005. évi árbevétel közel 1, 5 milliárd Ft volt, a nyereség meghaladta a 35 millió Ft-ot.''
Vagyis az 1500 millióból 1465 volt a kiadás és 35M a nyereség. Ez, akárhogy is számolom 2.3%-os nyereségráta. Tegye inkább bankba a pénzét, nagyobb a kamat! -
tildy
nagyúr
válasz Nagy Gábor #2 üzenetére
Hm, hm. Én emg pont msot tapasztalom, hogy az IBM igencsak ''alkalmaz '' outsourceölt embereket
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
corlagon
senior tag
Aha, szoval a hazai informatikai piac egyik vezető IT-outsourcing vállalata szerint jo uzlet az outsourcing. Ez aztan ertekes informacio, sosem gondoltam volna h ez a velemenyuk.
az informatikai outsourcing szinte bármelyik cég és intézmény számára több mint 30 százalékos, azonnal megmutatkozó költségcsökkenést eredményezhet.
Nesze semmi...
Lattam par multit: szvsz a legtobb iszonyuan beszivott az IT kiszervezessel, par IT-analfabeta vezeto dontese a tipikus gazdaallat/parazita szituacioba taszajtotta ceget. A levegoert is fizetsz, a processek lassuak es korulmenyesek (hazon belul nem tudsz megoldani semmit), az IT ceg meg ugy csavarja a szerzodest ahogy nem szegyelli. -
regent
aktív tag
Nálunk eddig úgy ment a fali dugaszok (net-hez való) aktiválása, hogy rátelefonáltunk az emberre, az felkelt a székbööl, odasétált a szekrényhez, és bedugta a megfelelöö drótot a megfelelöö helyre.
De egy ideje már kérvényt kell írni, és majd valamikor a héten, vagy a következöön erre jár egy ember és akkor majd bedugja.
Ez most akkor az outsourcing?
Vagy az is valahogy így néz ki?<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
corlagon
senior tag
Lehet h nekik is csak most esett le: ''b@zmeg, ez tenyleg csak 2%! tiszta hulyek vagyunk!''
Azert fugg attol, hogy milyen hozamrol beszelunk (pl. adozott eredmeny-aranyos nyereseg), milyen pozicioban van a ceg (pl. gyorsan bovulo piacon vezetokent), mennyire igaz az a 2.3%, meg ezer dolog. -
csiga997
őstag
-
Eperfa
tag
én mondjuka dolgot onnan kezdeném h: hát ez most mi?
a 6 bekezdésből 2,5nek még köze is van a címhez/témához? persze, kegyetlen érdekesek a navigator egyébként kimagasló pénzügyi mutatói ( ), de...
az h most ők bedobnak 8 számot, és akkor ebből tudjuk meg h ez mindenkinek tök jó, hát eheh, enyhén több mint nevetséges...
#2: most az h két oylan vállalat, ahol a rendszerek kritikus fontosságúak (és ezért földrajzilag elkülönült redundancia van...), nem szereti ksizervezni az IT-t, az nem jelenti h ez rossz. és az h a bkv pont megcsinálta, és a bkv pont veszteséges, az semmutatja h ez egy egyértelműen rossz dolog (ahogy nyilván a bkv sem ettől veszteséges). ettől függetlenül teljesen igazad van, h sokkal alaposabban utána kéne nzni - ahogy gondolom a cikk elején szereplő tanulmány ennéle gy fokkal behatóbb
#5: (feltéve h egyről beszélünk, emrt azért nem fogalmaztad túl a gondolatodat) az h az IBM több részlege is alklamaz külsősöket, annak sztem nem sok köze van a kiszervezéshez. a kiszervezés nálam ott kezdődik, amikor egy cég IT rendszereinek v azok üzemeltetési munkáinak jó részét egy másik, külső cégre bízza. az, h az IBM külsősöket IS visz egy SAP-bevezetési projektjére, az azért más tészta. -
tildy
nagyúr
Több helyen is , ahol dolgoztam, voltak outsourcolt emberek, Pannonnál is, most is, és jól dolgoztak. Az , hogy kinek, hogy és mint éri ez meg addig engem nem érint, míg nem a saját bőrömön tapasztalom.
(Ismerősi körben több ember is van, aki ''outsourceolt'' alkalmazott. )
Eperfa: direkt nem fogalmaztam túl. De kb arra céloztam, amit te is leírtál.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
karib
addikt
Azt hiszem nem a kölcsönzött munkaerővel van itt a probléma, hanem amikor komplett tevékenységeket kiszerveznek. Azaz eddig megvolt egy ember a cégnél, aki foglalkozott az adott dologgal, aki többé-kevésbé kéznél volt, meg lehetett tanulni együttműködni vele stb - most meg ha bármi van, telefonálhatsz Timbuktuba aztán a szoltáltató majd valamikor küld valakit, aki megpróbál intézkedni.
Persze ettől még lehet jól kiszervezni, de nem egy varázsmegoldás, ami eredendően csak jót hoz.Department of Redundancy Department
-
Nagy Gábor
tag
Hello tildy!
Irod:
> Hm, hm. Én emg pont msot tapasztalom, hogy az IBM igencsak ''alkalmaz ''
> outsourceölt embereket
Nem kétséges, hogy alkalmaz. De én arról írtam, hogy sem a DÉMÁSZ, sem a Richter nem szervezi ki az informatikáját. Az IBM (illetve a HP) csak egy kiegészítő szakszolgáltatását adta el sikeresen az említett cégeknek.
A BKV esete más. Ott tudomásom szerint csak az IT biztonsági felelős áll a BKV alkalmazásában, az eszközöket és az rendszergazdákat, informatikusokat sikeresen kiszervezték, hogy kifele csoroghasson a pénz.
Visszatérve megjegyzésedhez, az még nem kiszervezés az IBM részéről, hogy külső szakembereket alkalmaz egy-egy konkrét - akár hosszabb lélegzetű - feladatra. A kiszervezésen én azt értem, amikor az eszközök és az infrastruktúra az azt üzemeltető külsős tulajdonába megy át, és a külsős cég fizeti az IT üzemeltetését végző alkalmazottakat is. Ez egyfajta IT-szolgáltatás-bérlést jelent, aminek adott körülmények között van és lehet létjogosultsága, de ma és most is állítom, hogy vannak esetek, mint ahogy azt a DÉMÁSZ és a Richter is sikeresen bizonyítja, amikor egyéb szempontokat kell a könyvelési játékokkal szemben előnyben részesíteni.dr. Nagy Gábor
-
tildy
nagyúr
Nem keverem a fogalmakat, arra is ugyanezt a kifejezést használják.
Természetesen ezt az oldalát (teljes vállalati folyamatok kiszervezése) is ismerem. Ezt viszont nem tartom jó ötletnek."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Raymond
félisten
Azt hiszem kicsit kevered. Vagy paran itt felreertjuk egymast.
1) Kulsos ember = contractor
Celfeledatra, gyarkran tobb even at alkalmazott, egy nem a vallalati berlistan szereplo szemely.
2) Outsourcing
Teljes reszlegek vagy folyamatok kulso cegekhez valo athelyezese. Ezek operalhatnak a vallat teruleten vagy a vilag masik pontjan is.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Medence topik
- Konteó topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Anime filmek és sorozatok
- Politika
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Milyen házat vegyek?
- Készülőben az Apple TV alkalmazás Androidra
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 830 G5 - i5-7G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Belátásgátló! I Cam I W10 I Gari!
- Eladó 13"-es MacBook Air M2 (8/256), iCentre garancia + készülékbiztosítás 2026.03.09-ig
- iPhone 14pro max 256gb 2025.02.04ig Gari!!
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Dell Latitude 9430 2-in-1, 14" QHD+ IPS 360 érintő -500nit-, i7-1265U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, gar
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest