- Aliexpress tapasztalatok
- Rendszergazda topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- DIGI kábel TV
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
Új hozzászólás Aktív témák
-
section9
őstag
Tisztelet!
-
cuebler
senior tag
majd pár robbantás és lövöldözés után biztosan felülvizsgálják az álláspontjukat
mindkét oldalnak jó érvei vannak (privátszféra védelme kontra állampolgárok védelme), de személy szerint nem hiszem, hogy bárkit érdekelne az nsa-nél vagy másik hárombetűs hatóságnál, hogy milyen pornó érdekel, vagy hogy kínából rendelem-e az usb-c kábelt..."Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
MageRG
addikt
Bocs, de a robbanóanyagot nem SSH-tunnelen csempészik be az országba.
A "nincsen semmi rejtegetnivalóm" meg nagyon rossz duma, már megmondták egy páran."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
cuebler
senior tag
a robbanóanyag is rossz duma. a video-n meg 0:45-nél a szavazási adatokból könyvtár lesz, meg az utazásból is valami más. a nagy félelemben gondolom fel sem tűnt senkinek ilyen apróság...
különösen aranyos, hogy az első hozzászóló: "...Ha nem szeretné, hogy a személyes körülményeiről folyamatosan értesüljenek, az csatlakozzon a
„Nem akarunk folyamatosan ellenőrzött "Szép Új Világ"-ot!!!” Facebook-csoporthoz
" el sem tudtam hirtelen dönteni, hogy ez most szarkazmus-e (pedig nem is vagyok dr sheldon cooper)#5: pont tegnap vitatkoztam valakivel valahol a prevencióról, mert hogy az őszerinte a "szankciókat" megelőzését szolgálja. szerintem pedig inkább a szankciók szükségességét kellene megelőznie. a backdoor elsősorban prevenciós célokra lenne, azt pedig már a különféle szenátusi és parlamenti bizottságok dolga ellenőrizni és szankcionálni, ha nemcsak a célnak megfelelően használják fel.
a te gondolatmenetedet követve akkor biztos attól fognak robbantgatni, hogy backdoor van a fészbúkban...
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
tomazin
veterán
a video-n meg 0:45-nél a szavazási adatokból könyvtár lesz, meg az utazásból is valami más. a nagy félelemben gondolom fel sem tűnt senkinek ilyen apróság...
Ez tényleg nagyon fontos.
tegnap vitatkoztam valakivel valahol a prevencióról, mert hogy az őszerinte a "szankciókat" megelőzését szolgálja.
szép magyar mondat. valamelyik poltikus mondta, vagy a bullshitgenerátorral készítetted?
a backdoor elsősorban prevenciós célokra lenne, azt pedig már a különféle szenátusi és parlamenti bizottságok dolga ellenőrizni és szankcionálni, ha nemcsak a célnak megfelelően használják fel.
már előtted leírták, hogy az amúgy illegális tevékenységet folytató emberek/csoportok egész biztosan nem fogják kihasználni, hiszen tudják, hogy azt pont azért rakták oda, hogy őket elkapják, és természetesen robbantani lehet, de a kormányzati backdoort használni nem.
a te gondolatmenetedet követve akkor biztos attól fognak robbantgatni, hogy backdoor van a fészbúkban...
-
MageRG
addikt
"...azt pedig már a különféle szenátusi és parlamenti bizottságok dolga ellenőrizni és szankcionálni, ha nemcsak a célnak megfelelően használják fel."
Hát persze. Mert ők sokkal jobban tudják. Hallottad azt a mondást, hogy a teve olyan ló, amit egy bizottság tervezett?A kripto-technológiák mesterséges akadályozása csak arra jó, hogy más, előrelátó országok elhúzzanak mellettünk.
Ahogy a cikk is kitér rá, a hiányosságot simán kihasználhatják a terroristák és az idegen hirszerzés is. Rájuk meg nem terjed ki a "bizottságok" ellenőrzése.
Ha meg bevezetik, mi akadályozza meg a terroristákat abban, hogy saját SSL-t használjanak vagy áttérjenek pl. a szteganográfiára?Tipikus példája annak amikor control freak tökfejek akarnak beleszólni a világ olyan dolgaiba, amihez nem értenek.
Van még kérdés?U.I.: A videó a privacy fontosságát demonstrálja. Neked lehet hogy nem fontos, de ugyanezt nem kellene ráerőszakolni minden emberre.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Apollyon
Korrektor
Amit te NSA miatti hiszti -nek nevezel az valójában egy mindenkit érintő igen súlyos probléma, amit nem lehet elégszer mondani és hangsúlyozni, tekintve hogy a laikus tömeg semmibe veszi a valós és lehetséges következményeit.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bambano
titán
nagyon rendes húzás ez a hollandoktól, apró probléma, hogy ők nem osztanak, nem szoroznak ebben a kérdésben...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
cuebler
senior tag
azt, hogy szerintem "miért egy hatékony eszköz a terroristák ellen", hadd döntsem el magam és ne úgy adjátok elő, mintha az én véleményem lenne. szerintem nem a leghatékonyabb, maximum egy a lehetséges eszközök közül a "harcban". bár a személyes adatok védelmének feláldozását meglehetősen nagy árnak tartom, nem is annyira magam miatt. de erre már fentebbi hozzászólásomban is kitértem...
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
Ez tény, hogy egy eszköz lehet a harcban, ezt szerintem senki nem vitatja. Csak az ár. A személyes adatok védelmének efféle megsértése egy határvonal. Ha azon átlépünk, onnantól már nem kell messzire menni egy 1984-re egyre jobban hasonlító világhoz. Bőven elég már az is, hogy a gúgli mindent tud rólad.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
alevan
őstag
Csak annyit mondok: amelyik ország komolyan gondolja az e-Közigazgatást, az komolyan kell vegye a titkosítás védelmét.
Ebből következik, hogy az USA és UK féle e-Közigazgatást inkább hanyagolnám az ott élők helyében...
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
válasz fordfairlane #17 üzenetére
Olvastad / láttad már? A náci kártyát meg inkább hagyjuk, tök más kategória.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Béééla
őstag
Végre egy értelmes hozzáállás!
Mert a titkosítást nem csak a tenoristák meg gyerekpornósok használják. Most jelent meg az új személyi, szar lenne, ha augusztusban kéne cserélni a digitális aláírást benne mert "hopsz, felnyomták a gyengített titkosítást és így kompromittálódott a privát kulcsa az összes lakosnak" (mennyibe fájna?)
Vagy hogy minden második ember netbankját eltérítették és a bankszektor megfeküdt, az összes állampolgár TB adata kikerült, és a lista hosszabb, mint a karakterlmimit.Bélabá
-
Hunpriest
senior tag
A szándékos backdoor nagyon rossz ötlet. Azt biztos, hogy black hat hackerek is ki fogják használni.
-
Apollyon
Korrektor
válasz fordfairlane #22 üzenetére
Minden bizonnyal te nem érted, az 1984-ezés egyáltalán nem pitiáner, hanem a közelgő valóság felismerése. Persze lehet MA még nem annyira kemény a helyzet, de a gúgli stb. féle logolás, meg ez a backdoor, ezek mind-mind nem épp apró szögek a szabadság koporsójában.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
andrewb0y
csendes tag
válasz fordfairlane #17 üzenetére
Ha szerinted pitiáner, javaslom olvass utána mennyire közel járunk hozzá. Kezdésnek:
http://hvg.hu/tudomany/20151223_kina_kozossegi_kreditpont_megfigyeles
Gondolkozz el, hogy szeretnél-e ilyen társadalomban élni. -
bambano
titán
arra, hogyha az a hatóság adja a privát kulcsot, akinél legjobban félni kell az illegális megfigyeléstől, akkor az egész nem ér semmit.
mert a személyit ők állítják ki, tehát amikor beleírják a személyibe a privát kulcsodat, akkor arról ők tudomást szereznek, tehát az a privát kulcs attól kezdve nem titkos.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tomazin
veterán
válasz fordfairlane #24 üzenetére
akkor legyél olyan kedves magyarázd már el az itt lévő egységsugarú gyíkoknak (mint én is), hogy mi az amit nem értünk.
mondd már meg, hogy mi is az amiben akár ez, akár más megfigyelési probléma, törekvés, stb nem azonos az 1984-el? Nem annyira nyílt még? Az hiányzik, hogy érezd a bőrödön? Vagy hogy fájjon is?
Vagy ott a tvből néztek, itt meg a neten kapod meg az áldást az okozza számodra a feloldhatatlan problémát? A mögötte lévő motiváció ami eltér?
Segíts kérlek rajtunk.(#29) bambano milyen igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Ne hátsó kapukat keressenek, ne azokat preferálják, inkább fejlesszék ki a kvantumszámítógépet, az minden titkosítást feltör. Azon legalább a plebs is nyerhet.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
StrangeFight
csendes tag
Azt nem fogják fel , hogy a titkosítás kérdése az nem jogi kérdés, hanem technikai:
kvázi ha megfeszülnek akkor is marad a titkosítás, hiába iktatnak be bármilyen törvényt. -
StrangeFight
csendes tag
Egyfelől a kvantumszámítógép csak az aszimmetrikus , nyílt kulcsú titkosítások feltörését segíti egészen addig a pontig ahány bites a kvantumszámítógép.
Pl. a jelenlegi erősebb DWave2 (a második létező kvantumszámítógép) 512 kvantumbites, így maximum 512 bites moduluszokat (kb. 50 számjegyű szám) tud visszafejteni, az ennél hosszabb kulcsok törésére szánt idő ezzel is exponenciálisan növekszik, még a jelenleg használatban lévő "sima" RSA algoritmussal is. Nem beszélve arról, hogy vannak a kvantumszámítógépekkel sem megtörhető titkosítások, illetve, hogy szimmetrikus titkosítások ellen ( pl. AES @ CBC )
az égvilágon semmit nem ér. -
gabor7th
addikt
Döntsék el mi kell: Internetre kötött gazdaság, társadalom... Akkor viszont kell a titkosítás, mert nem oké, hogy ellopják a titkainkat adott esetben a szövetségesünk nemzetbiztonságra hivatkozva.
Vagy: biztonság a terroristáktól stb.: Akkor figyelhetnek, de akkor a neten ne legyenek fontos dolgok, csak inkább általános infók, meg szórakoztató dolgok.A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
StrangeFight
csendes tag
Ennyit a titkosítás elleni tűzzel-vassal való küzdelemről.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest