- Mikrotik routerek
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Davs
tag
80 evesen hagynak valakit meg biraskodni? .. (no offence)
-
Brutális eb
addikt
Mennyit kaphatott a "bíró"?
egyébként lehet jogos de,hogy aránytalan az is biztos.Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
McClane
aktív tag
Hasraütésszerű az egész összegmegállapítás. Nevetséges és szánalmas...
-
aktív tag
az sem szokott számítani, hogy esetleg a bíró is RIAA-s. ez az egész pereskedési huzavona is csak elrettentés, hogy mindenki szarja össze magát!
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
Zirowe
nagyúr
Halálbüntetést az ilyen kegyetlen bűnözőknek, az összes vagyonát pedig kobozzák el, és a károsultaknak legyen ajándékozva kárpótlásként.
Az összes leszármazottjából pedig legyen rabszolga.
Minden birtokát sóval felszántani, ne maradjon belőle semmi maradék!!!!We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
kiskaktusz
addikt
Atomot a jogvédőknek.
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
turit
tag
80 éves Rya W. Zobel bírónő folytatta le, aki helybenhagyta az esküdtszék által eredetileg kiszabott megabírságot.
A hintaszékben kellett volna pulóver kötnie az unokáinak, mint a birói székben ebbe az ügybe belekötnie
-
MODERÁTOR
válasz Brutális eb #2 üzenetére
Remélem csak viccnek szántad a mennyit kaphatott a bíró megjegyzést.
***
-
azbest
félisten
érdekes ez a gyakorlat. Az egyik bíró megállapítja, hogy alkotmánysértő az eredeti ítélet. A másik bíróság megsemmisíti, mert szerintük nem kellett volna megvizsgálnia ezt. A harmadik bíró pedig az eredeti bírságot állapítja meg.
Tanulság: a jogvédő lobbi erősebb az alkotmánynál.
(#2) Brutális eb: szerintem elhitte ezt:
Every time you download music, God kills a kitten!
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
"80 éves Rya W. Zobel bírónő"
Ez meg mi? Hogy lehet valaki 80 évesen bíró? Egy 80 éves nyanya dönt emberéletekről?
A büntetés mértéke meg, no comment.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
anulu
félisten
válasz Brutális eb #2 üzenetére
Nem csodalkoznek, ha ezek utan visszavonulna, a maffiatol meg kapna egy kiados eletjaradekot. A celjukat elertek, megpedig, h parazzanak, akik letoltenek. A szamok kisker ara + mondjuk 30-40% lenne az elfogadhato buntetesi tetel. Ennek az iteletnek semmi ertelme.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Huma
addikt
A büntetés legyen mondjuk a tízszerese a számok értékének. Azt mondom az még reális. De ez? A letöltött számok értékének hányszorosát is akarják kifizettetni a szerencsétlennel?
Ha 3 dollárba kerül egy szám akkor a 7500-szorosát.
Nem tudom amúgy mennyibe kerül egy szám, de szerintem túl sokat nem tévedtem. Emlékeim szerint két dollár alatt is lehet már számot venni.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
MODERÁTOR
Szerintem épp úgy számolták.
Nem azért büntették, hogy letöltötte, hanem azért, mert megosztotta 8 éven keresztül a 30 zenefájlt. Gondolom megnézték hányan töltötték le, és azt szorozgatták.
Persze nem állítom, hogy a büntetés jól van így, mert szerintem sincs, de azért figyelmesebben is olvashatnátok.
(#14) Huma: honnan veszed, hogy 80 évesen emberi életekről dönt? Nem dönt emberi életekről, de ehhez a korának nincs is köze. Nézz utána miért.
[ Szerkesztve ]
***
-
Huma
addikt
Ha bíró akkor valszeg emberéletekről dönt. Most pl közreműködött abban, hogy még a csóka dédunokáinak is fizetniük kell majd a büntetést.
A kornak meg elég sok mindenhez köze van. Egy 80 éves ember általában már csak halovány mása korábbi önmagának.
99% arra az esély, hogy egy 80 éves nő már nemigazán alkalmas egy bírói poszt betöltésére.
Pont úgy ahogy autóvezetésre sem alkalmas az ilyen korú emberek 99%-a.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Mert miért is? Talán személyesen ismered a bírónőt és ezért tudod, hogy egy emberi csodának számít mert sem a testén sem a szellemén nem fogott az idő vasfoga?
Minden téren lépést tud tartani a mai modern világgal és ezért képes objektív döntést hozni a témában?
Nem hinném.
Szerintem a hölgynek még egy számítógép kezelése is problémát okoz és azt sem tudja, hogy a torrentet/warezt eszik e vagy isszák.
Persze lehet, hogy nem így van, de akkor a 0,01%-os kisebbséghez tartozik.Mindenesetre az biztos, hogy a bírónőt vagy megkenték, vagy fogalma sincs az egészről és ezért hozott ilyen ítéletet. Más lehetőséget nem tudok elképzelni. Mindkét esetben alkalmatlan arra, hogy bíráskodjon.
ui: Azért az esküdtszékben ülő emberek is megérnek egy misét. Nem csodálkoznék ha mind Texasi, vaskalapos ember lett volna.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Stanley-B.
őstag
"80 éves Rya W. Zobel"
Miért nem otthon kötöget az unokáknak?Én büntetném azt a tevékenységet, hogy egy konkrét személyen akarjon valaki elrettentést gyakorolni ehhez hasonló ügyekben. Undormány.
Másrészt a bevételkiesés jelenti a kárt a kiadóknak. A letöltők közül megnézném, hogy amúgy hányan vették volna meg. Tehát nem estek el bevételtől, nem érte őket kár. -
HuMarc
addikt
Miért olvasom úgy hogy "Jogos fájlcseréért kib*szott a bíróság" ??
-
maláj
őstag
börtönben ...
- te mit követtél el ???
- megöltem 3 ember különös kegyetlenséggel ... és veled mi a helyzet ???
- 30 zeneszámot megosztottam évekig ...
- respekt öreg, alhatsz a felső ágyon ...nagy junájtid sztécc - mi így
szeretünkkhmmm ... -
HuMarc
addikt
Ez olyan, mint ez a vicc:
Egy maláj börtönben két fehér és egy fekete beszélget.
(fehér) - Én megöltem 30 embert egy bombával. 20 évet kaptam.
(fehér) - Én kiraboltam egy bankot és felrobbantottam egy színházat. 21 évet kaptam.
(fekete) - Én meglöktem egy kislányt a metrón. 30 évet kaptam. De csak azért kaptam enyhítést, mert fényes nappal történt a dolog.De az is enyhén komikus, hogy a norvég Anders Behring Breivik, aki 77 embert ölt meg, 21 évet kaphat és pont ugyanennyi börtönt adnának Kim Dotcom-nak.
-
MODERÁTOR
Hát igen, értetlenség és felháborodás van, ha az ember nem néz utána a tényeknek.
Breivik a maximális büntetést kapta, amit a törvények ott megengednek, és ehhez hozzá jön az is, hogy csak névlegesen 21 év, mert gyakorlatilag élete végéig börtönben lesz, ahogy azt ki is jelentették. De azért csak terjeszd a félreimformáltságot, hátha több embert tudsz te is feltüzelni.
***
-
rt06
veterán
válasz Stanley-B. #22 üzenetére
"Én büntetném azt a tevékenységet, hogy egy konkrét személyen akarjon valaki elrettentést gyakorolni ehhez hasonló ügyekben. Undormány."
en meg a helyedben utanajarnek a buntetes elrettento erejenek mibenletjenek
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Rickazoid
addikt
Ez most valami vicc? Mert még annak is durva túlzás, nemhogy valóságnak.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #33 üzenetére
semmi koze ahhoz, hogy a biro fenykoraban letezett-e pc
barmily joleso is azt hinni, hogy mivel tudod, hol kell zenet, meg pornot letolteni, okosabb vagy, mint egy biro (legyen akar 80 eves is), eros a gyanum, hogy ez kb az egyetlen terulet, amiben felul tudnal emelkedni (na jo, esetleg meg az eppen aktualis ostoba lovoldozos jatekban is jobb vagy)de hogy lasd, nem csak a levegobe beszelek, kezdjuk mondjuk azzal, hogy olvastad-e legalabb sajat orszagod szerzoi jogi torvenyet?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
HuMarc
addikt
válasz Stanley-B. #29 üzenetére
Azért annyira nem kéne isteníteni, csinált csúnya dolgokat, de 21 éves börtönt akkor sem érdemel. Sőt börtönt sem. Max sok-sok kártérítést.
-
kiskaktusz
addikt
Gratulálok, egy komment után, már tudod is, hogy a másik fórumozó milyen értelmi képességekkel rendelkezik. Igazán ügyes vagy..
Okosabb lennék? Nem hiszem, a jog kemény dolog, ő lediplomázott.. Az értelmi képességeit nem firtattam, csak azt, hogy köze sincs a digitális világhoz.
Vagy a lövöldözős játékokkal tisztában lennék? Mellélőttél, ebben a témában te biztos jobba vagy, ugyanis, ha néha napján játszom, az a toca3 kérlek tisztelettel, vagy évente kb 3* az UT2004 multiban. Kinőttem én már abból.
Máskor illene gondolkodni és szöveget értelmezni.
Szerk.: Az ügyeletes megmondóemberkedés meg nem áll jól neked, mert sokszor sarkítasz és hülyeségeket is írsz..
[ Szerkesztve ]
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #36 üzenetére
te sokkal kevesebb utan formaltal velemenyt egy birorol, szerintem nem vagy abban a pozicioban, hogy haborogj
"Okosabb lennék? Nem hiszem, a jog kemény dolog, ő lediplomázott."
ennel sokkal tobbet is tett minden valoszinuseg szerint, ugyanis egy jogi diplomaval nem lesz biro senkibol"Az értelmi képességeit nem firtattam, csak azt, hogy köze sincs a digitális világhoz."
az, hogy nincs valaki olyan jo toca-ban, vagy ut-ben, vagy akarmivel is jatszol, meg nem talalja meg elsore a youporn-t, nem jelenti, hogy nincs tisztaban a digitalis vilag mukodesevel
sot, ugynigy az, hogy te ezekben esetleg jobb vagy, nem jelenti, hogy barminemu fogalmad is van arrol, ami tortent a birosagi ugyet illetoen (sot: lathatoan nincs)arra pedig, hogy ki ir hulyeseget, majd terjunk vissza akkor, ha valaszoltal a szjt-vel kapcsolatos kerdesemre, esetleg te is utananeztel annak, amirol #30-ban irtam
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
kiskaktusz
addikt
Na látom, már is normálisabb hangnemben tudod folytatni..
Igen, náluk ez illegláis, nálunk is tudom. De könyörgöm, mi ez az ítélet? És pont azért írom, hogy öreg, mert egy középkorú bíró a koránál fogva jobban benne van a digitális életben, így kompetensebb a témában szerintem.
ennel sokkal tobbet is tett minden valoszinuseg szerint, ugyanis egy jogi diplomaval nem lesz biro senkibol
Nyilvánvaló, bocs, hogy egy tök más témában való beszélgetés közben nem írtam 30 sorban ennek a menetéről..
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
rt06
veterán
válasz Stanley-B. #37 üzenetére
pedig ez pontosan az elrettentesre vezetheto vissza, illetve arra, hogy a buintetesnek nem csak az okozott karral (es itt ne menjunk bele abba, hogy mi is az okozott kar, es mi az elmaradt haszon, es ezek mikent kerulnek megallapitasra) kell aranyban lennie, hanem az elkoveto kerzrekerithetosegevel, felelossegre vonhatosagaval is (ezzel termeszetesen forditottan)
es be kell hogy lasd te is, a jogvedett tartalmak megosztasa nem eppen az a kategoria, ahol minden masodik elkovetot elkapjak es birosag ele allitanak
ha ez igy lenne, sokkal (sok nagysagrenddel) kisebb buntetesnek is lenne elrettento ereje, viszont mivel az esetek elenyeszo resze jut el csak az itelethozatalig, azon esetekben olyan merteku buntetest allapitanak meg, ami remelhetoleg a lebukas rendkivul csekely eselye mellett is birhat elrettento erovel
nem azt mondom, hogy ez igy jo (nem az en posztom, nem is vagyok e teren kepzett), hanem hogy ez igy mukodik (a vegletekig leegyszerusitve)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #39 üzenetére
ha altok ertelmet a vitapartneremben (a megelozo post-odban ezt nem lattam, ezert reagaltam ugy, ahogy), akkor termeszetesen annak megfeleloen valaszolok
es pont a korral valo ervelesed az egyik, ami miatt meg most is fenntartassal kezelem, amit irsz, ugyanis egy ilyen eset megitelesehez nem kell tudni a szamitogepet, vagy az internetet kezelni, elegendo megerteni azt, hogy milyen konnyedseggel, barki altal elerheto modon oszthato meg jogvedett tartalom
az, hogy valaki hasznal szamitogepet, internetet, ne adj' isten oszt meg jogvedett tartalmat, ezen megertest legfeljebb gyorsitja, de semmikeppen sem helyezi elerhetetlen tavlatokba azokkal szemben, akik nem hasznalnak ilyeneket
egeszen biztos vagyok benne, hogy nagyszuleid, dedszuleid, mikor eloszor hallottak a televiziokeszulekrol, elsore kepesek voltak megerteni, hogy azok az emberek nincsenek ott a nappaliban, s ebben semmilyen elonyt nem jelent szamodra az, hogy gyerekkorodtol napi szinten talalkozhattal televizioval
ugyanigy, szerintem nem szukseges a szamitogep es az internet reszletekbe meno ismerete ahhoz, hogy valaki felfogja, barki, barhonnan, kb 5 perc munkaval elerhetove tud tenni barmit a vilag szamara, beleertve a jogvedett tartalmakat is
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
kiskaktusz
addikt
Van ráció a mondanivalódban, értem n azt, nincs is ezzel gond, nem azért szólalok fel itt, mert nem érti meg. Nyilván megérti, mert máskülönben nem lehetne már bíró..
Nekem inkább az "fáj", hogy egy 80 éves ember dönt egy, már a digitális világ történésével kapcsolatos ügyben. Az ember meg többnyire vaskalapos, nézzük csak meg szüleinket-nagyszüleinket, saját magunkat, ahogy öregszünk úyg csökken az érdeklődésünk az újdonságok felé és ezzel együtt úgy nem fogadjuk el az új szankciókat is.
Nem is kell eltérni a tárgytól, eg ilyen korú hölgynek, ez nyilván lopás számba megy, pedig alapvetően nem az. Az okozott kárba meg ahogy írtad, inkább bele se menjünk a letöltők személyisége, érdeklődési köre miatt..
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
azbest
félisten
"mivel az esetek elenyeszo resze jut el csak az itelethozatalig, azon esetekben olyan merteku buntetest allapitanak meg, ami remelhetoleg a lebukas rendkivul csekely eselye mellett is birhat elrettento erovel"
És már el is jutottunk oda, hogy egy cédé letöltéséért nagyobb büntetés kell, mint egy gyilkosságért.
Azzal kapcsolatban, hogy milyen nehezen kézre keríthető és büntethető egy letöltő, elég csak megnézni a másik most aktuális hírt a témában:
Kiadják a németek a pornókalózok neveit avagy 650 euróval kiváltható a megaláztatás. Az évi 500 millió eurós német "abmachung" biznisz, 2010-ig 4 millió példány feletti fizetési felszólítás.[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
válasz kiskaktusz #42 üzenetére
Erről van szó. Egy ilyen idős embert amúgy sem lenne szabad bíróként foglalkoztatni. Főleg nem ilyen ügyben. Nagyon valószínű, hogy a bírónő nem igazán van tisztában az ilyen jellegű dolgokkal.
(#43) azbest:
Ja. Egyáltalán nem olyan nehéz elkapni egy letöltőt ill megosztót.
Az meg nonszensz, hogy súlyosabb büntetést érdemel valaki csak azért mert nehéz elkapni a "fajtáját".[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
rt06
veterán
ugye latod magad is, hogy pont azt irod, hogy ahol rafoditjak az energiat, hogy a kezrekerites aranya lenyegesen nagyobb legyen, ott a buntetes is sokkal kisebb?
viszont emelle nem art figyelembevenni azt is, hogy e kezrekeritest nem a szokasos nyomozati szervek teszik, hanem egy e celra fenntartott, es szponzoralt maganintezmeny, mely nem resze a torvenyhozas, bunuldozes, buntetesvegrehajtas harmasnak
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #42 üzenetére
tovabbra sem ertem, hogy ha magad is belatod, hogy szellemileg ep, es felfogja a dolgokat, akkor miert faj neked, hogy egy 80 eves ember dont az ugyben
kerlek, ird le konkretan, miben latod maskent, ha egy 60, 40, vagy 20 eves szemely dontene, s adj peldat arra, hogy az esetleges vaskalapossag milyen hatranyos befolyasolo tenyezo lehet - allitasaid indokold is, legy szives
tovabba kerlek nyugtazd, hogy tisztaban vagy vele, az osszeget nem a biro, hanem a torveny alapjan az eskudtszek hatarozta meg, tovabba, hogy - mint azt a hir irja - e buntetes a lehetosegekhez kepest mersekelt, a nem szandekos megosztas felso korlatjat sem eri el, a szandekos megosztas (ez esetben errol van szo) felso korlatjanak pedig mindossze 15%-a
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
azbest
félisten
Törvény alapján járnak el - erkölcsi szempontból úgy ahogy.
Az már mentalitás kérdése lehet, hogy az usa-ban egy-egy embernek kell megváltania a teljes társadalom bűnét, míg európában komoly anyagi hasznot húznak belőle.A megbüntetett amcsi szerencsétlen elveszti minden ingó és ingatlan vagyonát, majd a magáncsőd által újra kezdheti az életét építeni (bár a munkája gondolom ettől megmarad, tehát nem nulláról indul). A jogvédő bagázs pedig némi aprót lát az egészből, amit az ügyvédek meghagynak. Az európai megoldás pedig relative megfizethető sarccal millióktól szedi be a pénzt, amit jócskán lefölöz az ügyvédi iroda, de még így is több marad belőle a jogtulajdonosok számára.
Egyik sem teljesen korrekt megoldás, de az előbbi színtiszta butaság, az utóbbi pedig sikeres üzleti modell.
(#46) rt06:
az esküdtszék csak mond egy szubjektív ítéletet, a bíró felügyeli a jogi szabályosságokat, ő dönt a bizonyítékok bemutathatóságáról. A bíró dönt arról, hogy mi releváns és mi nem. A végén ő dönt, hogy elfogadja-e az esküdtszék ítéletet és a büntetés mértékét, ha nem tetszik neki, akkor van hatalma megsemmisíteni vagy felülbírálni azt.[ Szerkesztve ]
-
kiskaktusz
addikt
Amerikában a mai napig él a "déli" gondolkodásmód.. vajon miért.. Ha egy olyan embernek, akinek a korában nem volt internet, megmondod, hogy a letöltés lopás, márpedig a jogász biztos mondta, akkor abban a pillanatban megmásíthatatlan véleménye lesz az üggyel kapcsolatban és azonnal rábólint bármilyen súlyos ítéletre, amit az esküdtek meghoznak.
Ezt egyébként leírtam az előző kommetben is, csak a sorok között kellett volna olvasnod.Azt meg ne mondd kérlek, hogy nem durva, mert ezt egy ember kapta a nyakába.. Eu.-ban kicsit jobban van szabályozva a dolog..
[ Szerkesztve ]
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
rt06
veterán
igen, tisztaban vagyok azzal, amit fentebb leirsz, es ha megfigyeled, fentebb egyertelmuve is tettem, hogy nem mondom, ez igy jo
a problemam nem azzal van, ha valaki kikezdi ezt a rendszert, hanem hogy olyan fergeteges hulyesegekkel probaljak kikezdeni, mint amiket itt lehetett latni#46-ra adott valaszod is jogos, viszont ha belenezel a cikkben linkelt biroi dontesbe (nem olvastam vegig, csak belepillantottam), ott reszletekbe menoen irja le a birono dontesenek okat
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #48 üzenetére
annak ellkenere, hogy korabban azt irtad, elhiszed szellemileg ep a biro, itt ismet lehulyezed
azt ugyanis, hogy "Ha egy olyan embernek, akinek a korában nem volt internet, megmondod, hogy a letöltés lopás, márpedig a jogász biztos mondta, akkor abban a pillanatban megmásíthatatlan véleménye lesz az üggyel kapcsolatban és azonnal rábólint bármilyen súlyos ítéletre, amit az esküdtek meghoznak." csak ugy tudom ertelmezni, hogy szerinted a birono hulyekertelek, hogy konkretumokat mutass fel, ezt ismet elmulasztottad, korabbi kerdesemre meg mindig nem reagaltal, csak doballozol a nulla tudast, es ezzel forditottan aranyos mennyisegu eloiteletet hordozo suletlensegeiddel
vagy komolyan ugy gondolod, hogy ha egy bironak mondanak egy fergeteges nagy faszsagot - ami egyebkent ellent mond a torvenynek is -, akkor o azt feltetel nelkul es megmodosithatatlanul elhiszi?
erre irtam fentebb egy peldat, s az altalad azota leirtakbol szamomra az derul ki, hogy szerinted nagyszuleid, dedszuleid is hulyek voltak (ez az oregedes elkerulhetetlen velejaroja), s mikor eloszor lattak televiziot, azt hittek miniatur emberek ugralnak egy dobozban a nappalibanp.s.: a deli gondolkodasmodot nem tudom milyen szandekkal kevered ide, de (foleg, ha ezzel a rabszolgatartasra es rasszizmusra akartal celozni) hulyek mindenhol vannak, ez alol nem kivetel sem az amerikai egyesult allamok, sem az itcafe foruma
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs