- Microsoft Excel topic
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Bittorrent topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
"A cég arra számított, hogy a számtalan kedvezőtlen körülmény mellett az igen nagy elköltött tőke meghozza majd a gyümölcsét, és az Intel vissza tud kapaszkodni az élre a technológiai verseny tekintetében."
Amennyiben tényleg erre számítottak, nem sok fogalmuk lehet a félvezetőipar és a piac működéséről. Egyrészt az elmúlt cirka 1,5-2 év kifejezetten kedvező körülményeket nyújtott az Intelnek (is), másrészt a nagyobb befektetések megtérülése ezen a területen alaphangon 3-5 év, egyszóval ez vagy csak egy kamu magyarázat, vagy hülyék az elemzőik.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a bekezdéssel együtt értelmezhető. Azért vásároltak be, mert 2020 nyarán arra számítottak.
Azóta eltelt másfél év, és most bizonytalannak látják, hogy a tervezett költekezés mellett az FCF háttér megmarad, ami egy mentőöve volt a befektetésüknek. Effektíve nem bíznak abban, hogy az Intel aktuális tervei bejönnek, és mivel nagyon erőteljes költekezésbe kezdtek, arra sem építhetnek a továbbiakban, hogy ha el is baszódik valami, akkor is van egy orbitálisan nagy pénztartalék, mert úgy számolták, hogy az pár éven belül eltűnik. Nem szabad elfelejteni, hogy Gelsinger csak 2021-ben jött. 2020-ban még nem volt szó jelentős költséggel járó gyárépítésekről.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
goodboy007
senior tag
Érdekes, hogy amíg -szinte- versenyképtelen generációk jönnek egymás után, akkor bevásárolnak, majd amikor van vízió, de ahhoz fejleszteni kell, ahhoz pedig pénzt kell költeni, akkor eladják a részvényeiket.
Mégis mit vártak, mivel fogja ledolgozni az Intel az elmúlt évek lemaradását, ha nem óriási költekezéssel járó "jövőbe invesztálással"?"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
Tigerclaw
nagyúr
Kozeptavon en az Intel erosodeset josolom, mert naluk sok dolog jobb iranyba fordult, mig az AMD-nel evek ota nem esett le, hogy nagy ara van annak hogy bizonyos szegmensekre jobban fokuszalnak, mikozben mas szegmenseket meg felredobnak. Ha az Intelnel is beindulnak a bergyartoi sorok, az AMD elonye pillanatok alatt osszeomlik. Anno az Intel is csak a gyartastechnologiajaval tudott elhuzni, csak naluk sikerult komolyan anyagi sikerre valtani a technologiai elonyt, mig az AMD sok szegmensben csak kuszkodik. Az enterprise es SOHO szegmensben ugyanugy 10-bol 9 Intel alapu. Tulvallalta magat az AMD, a Covid-19 meg betette az ajtot. Az Intel a chiphianybol is sokkal jobban jott ki a sajat gyartokapacitasa miatt. A heterogen APU-ra is gyorsabban reagaltak. Raadasul ket fronton haboruznak, mert a GPU szegmenbe is onteni kell a fejlesztesi penzt es gyartosor is kell oda. Az AMD-nek eselye sincs egyszerre harcolni az Intellel es az Nvidiaval... sot most mar az Apple-el es Qualcommal is.
Persze ez elkepzelheto hogy a reszvenyesek nem orulnek, hogy most penzt kell kolteni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Sbig_x
junior tag
Az egyesek szerint senkinek nem kellő (2018 óta ) xeonok 2020 Q4 és 2021 Q4 viszonylatban 20%-ot erősödtek az aktuális mindent verő epyc mellett, de 2018-2019-2020-ban is volt rekord eladás a datacenter részlegen.
Az amd meg abban bízik 2022-ben össze kapar annyit egész évben, mint az intel egy negyedév alatt. Már ha Kína hagyja a TSMC-t termelni.
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
az a baj, te a DIY szegmensből indulsz ki, ami már végnapjait éli. Ugyan kinek kellene otthonra pc? szöveget szerkeszteni notebookon is lehet, a vásárlók árérzékenyek, játszani már rég nem éri meg az új konzolok mellett. Alap funkciókat meg mobilról is el lehet érni. A DIY sector teljesen kilátástalan, pont emiatt nem fejleszt célzottan erre az AMD. Összerakják a zen magot, amit takarékosság irányába fejlesztenek a serverek és notebookok miatt. A fókuszuk teljesen jó, max néha fél évig nem ők lesznek a leggyorsabbak a gaming szegmensben, de ahol a pénz, ott tudnak piacot szerezni.
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
nem tűnt fel, hogy azok a xeonok pár magos alsó szegmensben játszanak, az epyc-ek meg a high-end szektorban, ahol a pénz van? Nagyobb szereplők kerülik a csodaxeonodat, mivel a fogyasztás óriási a teljesítményhez képest, a villanyszámlát meg ki kell fizetni.
okoskodom, tehát vagyok
-
Sbig_x
junior tag
válasz makkmarce #10 üzenetére
Az tűnt fel, mekkora baromságot beszélsz.
Intel Datacenter bevétel 7,3B dollár egy negyedév, csak datacenter hangsúlyozom, amd egész negyedéves bevétele mindennel pedig 4,8B dollár. Úgy gondolod az intel ezt csak a pár magos alsó szegmensből kaparja össze? Ne csak itt tájékozódj....
A diy szegmenst pedig azért engedte el az amd, mert amit tud gyártatni minél jobb áron akarja eladni. Ennyit ér neki az a paic, amin megerősödött.
[ Szerkesztve ]
-
Sbig_x
junior tag
válasz makkmarce #13 üzenetére
Ó dehogynem értettem. Csak jöttek a számok, és már te is látod hogy messze nem csak az alsó szegmensben játszanak a xeonok. Nagyobb szereplők nélkül ahogy te fogalmaztál nincsenek ilyen eladások.
Beismerni nem megy, hát marad az érted-nem érted kártya.
#14: Abból a szerinted nevetséges inteles gépekből rekord eladások voltak az apple-nél, és hülyére kereste magát belőle.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
"Az AMD-nek eselye sincs egyszerre harcolni az Intellel es az Nvidiaval..."
perpill nem is kell. A gpu piacon amig nyereséges bánya van, kb. elvisznek mindent is, -- plusz nekem bejonnek az ilyen "toljunk ki a scalperekkel" megoldasok is, mint a 6500... -- a cpu piacon meg a limitalt gyartokapacitasok mellett foleg szerverfronton kell tartani a lepest, abban van a penz ; nincsketsegem afelol, hogy visszajon az Intel, de egyelore a lepeselony az AMDnel van.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel, Xeonokat magába foglaló DCG üzletága 20%-ot erősödött y/y. Az AMD, EPYC-eket magába foglaló EES üzletága 75%-ot szintén y/y. Röviden bővült a TAM a szerverek piacán egy év alatt, és ezt jóval nagyobb hatékonysággal használta ki az AMD. Vagy az AMD bővülési mutatóját itt zárjuk ki, mert nem igazol téged?
#11 NandoXXL : Az Apple fontos volt, de az Intel fő pénztermelője a Xeon. Ez a kritikus szegmens, és az sokkal jobban fájhat a befektetőknek, hogy egy év alatt a szerverpiacon a jelentősen bővülő TAM-et az Intel nem használta ki eléggé.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sbig_x
junior tag
Miért kellene kizárni, nagyon szép eredményt produkált az amd. Viszont nem értem hogy jön ez az adat ide. Abban segíts, hogy tudott erősödni az évek óta senkinek sem kellő üzletág az intelnél?
Abban a 75%-ban benne van a konzol chipek is, biztos elfelejtetted.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Szerintem ez jo jel.
Nem a befektetoknek akarnak zsiros jutalekokat kifizetni, hanem a piaci poziciot es az R&D-t tartjak fontosnak.
Mondjuk en eleve nem vennek komolyan olyan "befektetot", aki kb ket ev (1 ev Pat alat) alatt akar kaszalni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Úgy, hogy maga a piac bővült, és a bővülés kisebb részét sikerült lecsapnia az Intelnek.
Az Intel és az AMD a saját üzletágaiban nem számolja külön a Xeont és az EPYC-et. Ezek az adott üzletág domináns termékei, de a DCG és az EES még más termékeket is tartalmaz a Xeonon és EPYC-en kívül. Ez nem újdonság.
#19 Busterftw : O'keefe Stevens Advisory pont azzal magyarázza a kiszállást, hogy ők hosszú távon gondolkodtak, de a hosszú távú jövőt nem érzik biztonságosnak komoly FCF háttér nélkül, ezért tartják problémásnak, hogy Pat be akarja fektetni a cég pénztartalékait. Ha mondjuk minimum 10 évben gondolkodtak, akkor ilyen bejelentések után én is lépnék, mert a 10 éves befektetés megtérülésének garanciája a stabil anyagi háttér. Ha ezt elkölti Pat pár éven belül a gyárakra, akkor az a hosszú távon gondolkodó befektetőknek aránytalanul nagy kockázattá válik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Ha másfél éve arra számította, hogy a folyamatosan erősödő versenyben nagyobb befektetés nélkül lesz versenyképesebb közép- és hosszútávon az Intel, akkor ugyancsak áll a feljebb leírt megállapításom.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az írás alapján ők inkább arra számítottak, hogy az Intel egy kb. 10 éven túli kockázatmentes befektetés lesz számukra, ami 2020 nyarán igencsak realitás volt, hiszen akkor az Intel nem tervezett gigaköltekezést. Most viszont, hogy ezt tervezik, a kockázatok a hosszabb távú kockázatmentes befektetésekben gondolkodó csoportok számára kezdenek jelentőssé válni. Itt valószínűleg azt nézik, hogy amíg van tartalék, addig nem nagy gond, ha félremegy pár befektetés, mert a gigantikus pénztartalékból újra lehet ütős termékeket csinálni. De ha a befektetés akkora, hogy a tartalékokat felélik, akkor ez már probléma lehet a hosszabb távon gondolkodó befektetéseknek, mert ha befuccsol a gigaprojekt, akkor onnan már nem lesz miből újrakezdeni. Aki 10+ évben gondolkodik a részvényével, annak ez tényleg egy olyan tényező, amit nem szívesen vállal fel kockázatként.
Az más kérdés, hogy hogyan lehet nagy befektetés nélkül versenyképesnek maradni, tehát közel sem könnyű helyzet ez az Intelnek. Ugyanakkor egy év távlatában le lehetett volna rakni egy 5 éves tervet a szerverpiac szempontjából, amire szüksége lenne a cégnek, és a befektetők is látnák, hogy van valami a fiókban. Mert most ugye annyit látni, hogy átszervezés, átszervezés, átszervezés. Semmi stabil termékcél, amit üldözni akarna a cég, és ez bizonytalanságot szül befektetői szinten.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
"mert ha befuccsol a gigaprojekt, akkor onnan már nem lesz miből újrakezdeni"
Ugyan már. Egy ekkora cégnek röhögve adnak sok tízmilliárd dolláros hitelt, ha egyszer épp arra lenne szüksége. Most is van 34 milliárdnyi hitelük, 2020 nyarán pedig még 36 milliárddal tartoztak."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze, hogy adnak. Csak nem biztos, hogy egy befektetőcsoport egy sok tíz milliárd dolláros hitellel rendelkező cégbe akar fektetni. Egy befektetőcsoportnak olyan mindegy, hogy honnan jön a pénz. Ezek kockázatot elemeznek, és ha találnak kisebb kockázatú befektetést, ami legalább annyit tejel, akkor mennek oda.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ami nagyon jó, csak amikor befektettek, akkor még nem számoltak azzal, hogy az Intel jelentős beruházásokba kezd, ami a számításaik szerint az egykori stabil FCF hátteret eltünteti a következő néhány évben. Értik ők, hogy az Intel ezt akarja, csak ez már olyan aránytalanul nagy kockázatot jelent számukra, amit nem akarnak felvállalni. Egyszerűen semmi garancia nincs arra, hogy ez a projekt nem fuccsol be úgy, ahogy az Intel projektjei az előző években. Mivel befektetőcsoportról van szó, így lenyelnek most egy kisebb veszteséget, és átteszik a pénzt egy hasonlóan tejelő, de kisebb kockázatú befektetésbe. Nem személyes ez, csak üzlet. Teljesen érthető az álláspont, nem erre számítottak, amikor hosszú távú befektetésben gondolkodtak az Intel kapcsán.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
heatsink
csendes tag
Sbig megtalalta az egyetlen pozitiv mutatot, de a valosag teljesen mas.
Az Intel DCG uzletaganak arbevetele 2021 egeszet nezve 1%kal volt kevesebb, mint 2020ban. 2018hoz kepest talan 12%ot nott. 3 ev - 12%. Nem epp vilagbajnok teljesitmeny. De talan iden valamikor mar jon a Sapphire Rapids.
-
makkmarce
őstag
eltűnni sohasem fog, csak egyre jelentéktelenebb.
Most se a desktop gépekért tépik egymást az emberek a boltban, hanem a notebookokért és a telefonokért. Régen kb 85-90 körül csak annak volt számítógépe akit nagyon érdekelt, na kb most azok az emberek maradtak a DIY-nál. Nem maga a pc tűnik el, mert Micikének az irodában is klimpiroznia kell valamin, de neki nem számít, hogy 5ghz vízhűtéssel vagy épp milyen RTX kártyája van. Ha most játszani akarsz, konzolt veszel, ha dolgozni, a cég hozzádvág egy laptopot(a számítógépes munkák kb 95%-ra elég is). A házi barkácsra nagyon kicsi az igény. Aki gépekkel foglalkozott a 90-es évektől az látja a trendet. Az asztali kikopik, mert feleslegesen nagy, sok helyet foglal.
Jelenleg az eladások kb 22%-át teszi ki a desktop(és ez a full desktop, nem csak a DIY), de évente 1-2%-al esik, eljön az idő, mikor már nem éri meg még ennyire se erre koncentrálniuk a gyártóknak.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
"Beismerni nem megy, hát marad az érted-nem érted kártya."
Nem kell beismernem semmit se, az amd-nél látszik az irány, az intelnél jelenleg még nem.Nem azt írtam, hogy nem ad el DIY procikat, hanem hogy nem arra fejleszt, ami teljesen jogos. Nem akarok intel féle 4-500 wattos procit, hozzá 1000 wattos GPU-val. Lassan már egy reaktort is köthetek a gépre, mert elgurult a gyógyszer teljesen. Megsüthetem a hűtőn az ebédet, és mindezt azért, mert így 4-5%-al talán gyorsabb, mint a konkurencia fele/harmad akkora villanyból.
#14:
Attól még nevetségesek voltak a gépek... a highend-nek szánt kuka, a sajtreszelő, vagy a laptop/mini széria. Ebből az intel nem sok pénzt látott, ráadásul sokszor olcsósított kifutó szériás procikat vettek.
Egy dologban igazad van, az apple jól keresett velük, de attól még kabaré volt a teljesítményük, mindig érződött rajtuk a spórolás. Kb jók voltak, mikor kijöttek, de mivel nem követték a fejlődést, volt hogy 4-5-6 éves procikkal árulták ugyanannyiért ugyanazt.okoskodom, tehát vagyok
-
tasiadam
veterán
válasz makkmarce #30 üzenetére
Ha eddig is tobb brand gepet adtak/adnak el, akkor mar reg nem kene leteznie a DIY-nak. Az segit ezen, hogy a brand gepekbe, ahova megy az intel procik nagy resze, mind DIY alapu alkatreszbol all. Igy amig ott nem talaljak ki hogy holnaptol minden brand gep integralt lesz, addig ez marad.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Busterftw
veterán
válasz makkmarce #31 üzenetére
Azert ott kicsit mas a tortenet, mert tudatosan dontottek ugy 7nm kornyeken, hogy az nekunk tul sok love es inkabb elmegyunk specializalt node-k fele.
Az Intel pedig meg ha nyogvenyelosen is, de tolja a lovet az ujabb gyartastechbe es epiti is a fabokat. Ez nem garancia a sikerre, de legalabb utik vasat.
-
félisten
Az AMD már messze nem egy kicsike kis cégecske, azért azzal jó tisztában lenni.
Ez 2018 hoz képes kb 4x bevételnövekedés produkálnak.Az Intel szerintem , így kibicként megítélva nem kell hogy aggódjon a befektetők miatt. Eleve állami támogatásból annyit kapnak hogy a stabil hosszú távú befektetők inkább most szállnak be. Akik meg ilyen mélypont után gyors megtérülést vártak ( értsd 2 év ? LOL) azok nem hinnem hogy relevánsak, ésszerű gondolkodásúak az Intel mostani helyzetében.
Busterftw: Szerintem a lehető legjobb döntés, hogy építik a gyárakat a mostani politikai és gazdasági helyzetben. Hosszú távon erre szükség lesz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
csendes tag
válasz #32839680 #36 üzenetére
(Már csak az a kérdés, hogy mit akar majd gyártani az Intel, tekintve, hogy pillanatnyilag bérgyártással tervezi elkészíteni egyes későbbi csúcstermékeit.)
A szopóroller lehetőségével kapcsolatban az Apple meglehetősen nyugodtnak tűnik. Szerintem Kínának elsősorban nem Taiwan területére, hanem a technológiáira van szüksége, amikhez megszállással nem tud hozzáférni.
[link]Minden esetben a nagyobb fizikai erővel rendelkező ebnek van lehetősége a szaporodásra!
-
Depression
veterán
Azért csak százalékos növekedési adatok mellett ez igen csúsztatás szagú. Az AMD sikerei mellett azért ne tegyünk már úgy, mintha az a 75% mindenképp több lenne, mint az Intel 20%-a, amíg nincs pénzösszeg , vagy mennyiség is mögötte.
Én ma megdupláztam a pénzemet, mert kaptam fizut, Mészáros még csak 1%-kal növelte a vagyonát. Akkor jobb vagyok nála?[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az AMD a server, workstation es komolyabb desktop szegmensben jo most. Minden mast viszont elengedett, vagy nem tud mit kezdeni az Intel szokasos uzletmenetevel. Igen, a mobil szegmens a nyero es pont arra tesz magasrol az AMD. Mar tobbszor leirtam azt is, hogy rossz uzletpolitika abban bizni, hogy az OEM-ek egyenrangukent kezelik majd az Intellel. Mar reg ott kellett volna hagyni oket es sajat markat epiteni. Az OEM-ek tovabbra is csak pont csak annyit vesznek toluk, amennyi eleg ahhoz, hogy ne vadolhassak az Intelt monopoliummal. Amikor meg tobbet venenek, kiderul, hogy az AMD nem tud eleget gyartani, sot piacra se tudja dobni az uj processzorat mert nincs gyartokapacitasa. Sajnos amint az Intel is hozzajut a modern gyartosorokhoz, az AMD-nek nem sok elonye marad.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Busterftw
veterán
válasz Tigerclaw #39 üzenetére
Nem tudtam mar szerkeszteni.
Az AMD-nek nem tudnak tobbet gyartani, ez a gond az OEM-eknel. Nekik meg kell az evenkenti nagy volumen es a fix utemterv.
AMD most a szerverre fokuszal, minden mas masodlagos.
Mindenbol nem lehet eleget gyartatni, igy a dvga/mobil most parkolon van.Ahhoz tobb kapacitast kellene foglalni.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
A 4x bevetel onmagaban nem jelent sokat, ha az eredeti allapot nagyon alacsony volt. Az OLED vagy az elektromos autos szegmens sok eve, evrol evre tobbszaz szazalekos novekedest produkal, megsincsenek sehol a teljes piachoz kepest. Az AMD tovabbra is kishal az Intelhez kepest. A boltok polcain es a webaruhazakban 10-bol 8-9 Intel alapu gep es ne felejtsuk el, hogy notiknal mar talan megint az AMD megoldasa a legtobbet fogyaszto es ott az uzemido fontosabb a teljesitmenynel, szoval varhatoan visszaesnek ujra az eladasaik, mert az Apple es az Intel is elorebb tart, sot az utobbi annak ellenere, hogy meg nem fer hozza olyan modern gyartosorokhoz mint a masik ketto.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Depression #38 üzenetére
Akkor leszel jobb nála, ha jobban használod ki a TAM növekedését. Értsd úgy, hogy a piaci növekedés nagyobb része csapódik le nálad.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
makkmarce
őstag
válasz Tigerclaw #42 üzenetére
"notiknal mar talan megint az AMD megoldasa a legtobbet fogyaszto" erről hol van teszt?
passmarkon még nem látszikokoskodom, tehát vagyok
-
And01
aktív tag
válasz Tigerclaw #42 üzenetére
No offense
De ezt nem tudom hovatenni.
notiknal mar talan megint az AMD megoldasa a legtobbet fogyaszto es ott az uzemido fontosabb a teljesitmenynel
Jelen állás szerint csak többlet fogyasztással tudja az intel verni az amd-t.
Intel kitolta a laptop chip-ek tdp értékét125 wattig.
Nem véletlenül....
Pont az Amd chip-ek azok amik jelenleg jobb fogyasztás teljesitményt produkálnak. -
Picco
addikt
válasz Tigerclaw #39 üzenetére
"Igen, a mobil szegmens a nyero es pont arra tesz magasrol az AMD."
azt mar tudjuk hogy AMD nem tud eleget gyartani hogy erdemben versenybe szalljon a teljes mobil szegmenssel, en ugy latom hogy AMD ott is a kemenymagra koncentralnak: gaming.
gaming laptop topicban jelenleg szerintem tobb AMD tulaj van mint intel.#45And01:
nekem volt 4750u-val szerelt valamint jelenleg 5800h-s laptopot koptatok, egyertelmuen jobbak fogyasztasban/energia hatekonysagban mint az intel variansok.[ Szerkesztve ]
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Fücsök007
őstag
Ők bíznak benne , csak a befektetők nem biztosak benne, hogy tartani fogják a beígért sorozatgyártást elfogadható selejtaránnyal. Most bizonyítaniuk kell a Meteor Lake procikkal, mert 1-2 hónap csúszást még elnéznek szerintem a befektetők a jelenlegi ütemtervhez képest, de fél évet vagy többet biztosan nem. Itt nem játszhatják el ugyanazt mint az ARC szériával, hogy több mint 14 hónapot késik mint ahogy tervezték. Persze ez új piac a részükről, de akkor is negatív kicsengése van, holott maga a termék nem rossz.
[ Szerkesztve ]
-
#69523456
törölt tag
az "AMD már a visszapillantó tükörben van"
Ha nem tévedek, éppen arról van szó, hogy lemaradtak technológiailag az AMD mögött... A visszapillanó tükörben legfeljebb az AMD láthatja az Intelt, kérdés látják-e? Annyira zsákolják az AMD részvényeket, hogy nem csodálkoznék, ha egyáltalán nem látnának tükörben semmit... Nagyon megy az AMD.
Gelsinger azt se tudja mit beszél? Remélem, csak egyszeri baki volt, mert egyébként a gyárépitésekkel egyetértek, nincs más lehetőség. Vagy sorba állnak a TSMC-nél, vagy épitenek maguknak gyárat. Valamiért az Apple elsőséget élvez a TSMC-nél, ezzel mindenkinek számolnia kell. Az AMD is előttük van a sorban, igy sok lehetőségük nincs.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #69523456 #48 üzenetére
Bizonyos szegmensekben nagyon megy az AMD, sok mas szegmensben meg alig tudott elorebb lepni, a modernebb gyartastechnologiaja ellenere. Van ahonnan meg teljesen eltunt. Az Intel a mai napig sokkal tobbet el tud adni a gyengebb megoldasaibol, mert akkora nyomast tud gyakorolni az OEM-ekre. Persze lehet hogy megint komoly penzebe kerul ez a mutatvany es pont ez nem tetszik a befektetoknek. Az AMD-nek csak az az egy eselye van, ha 1-2 even belul nagyon komoly extra gyartokapacitashoz jutnak, vagyis ha 2-3 evvel ezelott ezt mar lekotottek a TSMC-nel es/vagy a Samsungnal. Szinte meg kellene duplazniuk a gyartasukat, hogy ne legyenek allandoan kesesben, es a friss fejlesztesek azonnal gyartasba is kerulhessenek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
makkmarce
őstag
válasz #69523456 #48 üzenetére
de nemérted, hogy visszapillantóba van? hisz 270 wattból leverték a 140 wattot fogyasztó 5950X-et. szóval ott van és kész.
"Valamiért az Apple elsőséget élvez a TSMC-nél,"
Mármint kivel szemben? az AMD nem gyárt azon a node-on, max a kínai mobilosokkal csatázik.okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest