Új hozzászólás Aktív témák
-
Kasya
nagyúr
En nem tartom listara valonak mar SJ-t, de lelkuk rajta. Ugy latszik, meg mindig nem tudnak tole "megvalni".
-
Wyll
őstag
Végülis (talán mondhatjuk hogy) az iPhone robbantotta ki ezt a mai tepsifon-őrületet...
Mégha a riválisok mára igencsak feljöttek, sőt előztek is.
Én arra vagyok kíváncsi hogy SJ nélkül mi lesz a következő őrület?..[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Az iPhone pont hogy konszolidált méretű a mai napig az 5"-os és annál nagyobb borzalmak ellenére is. (Sajnos a jövőben a méret valószínűleg az Apple-nél is nőni fog, de a tepsik elterjedése bőven nem hozzájuk köthető.)[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Wyll
őstag
válasz bLaCkDoGoNe #4 üzenetére
Bocsánat, rosszul fogalmaztam, általában értettem a tapifonokra. "Erre az egészre, ami most van."
Cathfaern: Pont vmi ilyesmire gondoltam én is.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Agostino
addikt
lassan steve jobs önmagában is egy brand lesz
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
petipetya
nagyúr
"Az Apple alapítója olyan örökséget hagyott maga után, hogy az még mindig aktívan befolyásolja az iparág jelenét és a fogyasztási szokásokat."
Kiragadom ezt a szöveget és reagálok rá. Jómagam nem használok Apple terméket, ezt az elején leszögezem. Szerintem 100%-ig így van, ahogy azt az idézőjelek között olvashatjuk. Jobs, de még inkább az Iphone kellett a világnak, hogy egy szintet feljebb léphessünk a mobiltelefonok világában. Szerintem nélküle a konkurencia nem lett volna rákényszerítve a fejlődésre, és így most nem szorongathatnám a kezemben a jelenlegi androidos készülékemet. Ennyi. A könyvet és a filmet pedig csakis ajánlani tudom.
"nincs rá lezsóidő"
-
bLaCkDoGoNe
veterán
-
Cathfaern
nagyúr
Telefonálásra igen. Viszont manapság egy okostelefont az emberek jó része alapvetően nem csak telefonálni használja. Szerintem én az idő kb. 20-30%-ban használom csak kifejezetten telefonhoz köthető funkciókra. És innentől kezdve az arányaiban kicsi kijelző már elég komoly korlát tud lenni.
-
big-J
őstag
Idén még hagyján, de ha jövőre se Elon nyeri, ez a lista annyit is ér(bár ez így szokott lenni).
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz bLaCkDoGoNe #4 üzenetére
Amikor az iPhone megjelent, akkor azért a 3.5" is hatalmasnak számított az átlagos okostelefonok körében. Már a 2.8"-ra is azt mondták, hogy nagy. Szóval a kijelző növelése is velük indult.
-
halkow
őstag
valóban nagyszerű ember volt ha ő nincs akkor okostelefon se terjedt volna így el az egész világon és a táblagépeket se felejtsük el.
Sajnálom hogy így kellett meghalnia .Alcatel onetouch idol2s the king
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Nem értek veled egyet.
2006-ban egy Asus P525-öt használtam, annak 2.8"-es kijelzője volt, és ezen kívül volt billentyűzete is, így az készülékház (azaz a telefon) mérete 119 × 59 × 19 mm volt (első iPhone: 115 × 61 × 11.6 mm). Ez a méret az akkori WinMo-s okostelefonoknál kb. átlagosnak számított, és számtalan ekkora telefon volt már az iPhone előtt is: elég csak az akkor HTC készülékeket megnézni (Artemis (2.8"): 108 × 58 × 16.8 mm teljes méret, TyTN (2.8") 112.5 × 58 × 21.95 mm készülékméret, Trinity (2.8"): 108 × 58.2 × 18.4 mm készülékméret, stb.)
Tehát a készülékek már akkor is ugyanakkorák voltak, mint az iPhone megjelenéskor, csak mivel utóbbinak nem voltak gombja, ezért a teljes előlapot a kijelző foglalta el.
Az Apple ennyit csinált: kitalálta az optimális érintőkijelző méretet, és azóta is következetesen tartotta magát az ehhez: a mostani iPhone is néhány mm-rel nagyobb alapterületű csak, és egy picit vékonyabb, de nagyságrendileg ugyanakkora, mint a 2007-es debütáláskor."«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Kasya
nagyúr
válasz bLaCkDoGoNe #16 üzenetére
En meg egy SE p800-al kezdtem, majd p900 es utana valtottam WinMo-ra egy O2 XDA Atom mellett... Ezek kb meg az elso Iphone elott voltak.
Akinek kellettek ezek a keszulekek, azoknak nem volt gond a meret se. -
franc0
őstag
válasz bLaCkDoGoNe #16 üzenetére
Nincs olyan, hogy optimális méret. Ez már a marktingmaszlag benyalása.
Én a Note2-m használatát élveztem a legjobban, ha a méretet tekintem. (nyilván az oprendszer egy másik lapra tartozik)ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Lehet, hogy nem fogalmaztam pontosan, ezért pontosítok: az Apple tökéletesen eltalálta akkoriban azt a kijelzőméretet, amivel a készüléket fizikai gombok nélkül, problémamentesen lehet egy kézzel, kényelmesen kezelni kizárólag az érintőkijelzőt használva, a lehető legszélesebb felhasználói kör által (kézmérettől függetlenül). De, hogy legyen neked igazad, hívjuk ezt optimális-közeli méretnek – zseniális éleslátással ragadtad meg az egész okfejtésem lényegét.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Cathfaern
nagyúr
Az emberi átlagos kézméretből adódóan van egy méret, amivel kényelmesen, egy kézzel, telefonszerűen lehet használni egy telefont. Ezt a nyugati országokban* lefedi a 3,5"-os képernyő. Ami ennél kisebb, annál még nagyobb is elfér az átlagkézben, ami nagyobb, azt már nem lehet kényelmesen átérni. Illetve mindenféle zsebméret faktor is közbejátszik.
*szándékosan írtam nyugatit, jó eséllyel a kínai - japán régióban a 3,5" is nagy. Gyanítom ennek is köszönhető, hogy ott kezdtek el először terjedni a tepsifonok, mert ott mindegy volt, hogy 3,5" vagy 4,5", mindkettő kényelmes használatához két kéz kell.
Az, hogy a te felhasználási területednek jobban megfelel a nagyobb képernyő, nem jelenti azt, hogy humán ergonómiai szempontból optimálisabb.
-
Cathfaern
nagyúr
Nem hiszem, hogy az átlagember igényét egy BB telefon jobban kielégítené és kiszolgálná, mint a jelenlegi "színes-szagos" érintőfelületek. Persze egyéni szinten már más a helyzet, ott bejön a szubjektivitás.
Ideális az lenne, ha lehetne az érintőképernyő konfigurálhatóságát kombinálni a fizikai gombok visszajelzési erejével. Vannak már rá próbálkozások, de sajnos életképes még nincs Pedig az lenne az igazi megoldás... -
hallador
addikt
Azt gondolom, hogy a Steve Jobs igazából nem azért lett híres, mert hatalmas újító volt, hanem azért mert ennek jó nagy része volt a Hype.
Nyilván a szavazók jó nagy %-ának fingja sincs a technológia valódi megújítóiról, vagy a technológia megalkotóiról.Majd ha itt megjelenik Steve Jobs, akkor majd beszélhetünk arról, hogy mennyit tett le az asztalra, addig viszont maradhatunk annyiban, hogy zseniális marketinges, és jól megtervezett közvélemény kutatások jól megérdemelt gyümölcsét szüretelte le az Apple, is, nem magától találta ki annak idején hogy milyennek kellene lennie az első IPhone-ak, hanem onnan, hogy elmondták nekik, hogy mire lenne szükségük a usereknek, nyilván nem a Magyarokat, és az USA közvélemény kérdezték meg, hanem egy szűkebb réteget, de ebből már el tudtak indulni.
A Valódi újítók viszont megcsinálták a technológiát, és ezek a technológiák megváltoztatták a világot, az IPhone nem ilyen. A UNIX, a C, a Computer, a PC ilyenek! (Most tegyük is félre az Apple első "PC"-it, mert a megfizethetetlen "Personal Computer" nem igazán alternatíva a tömegek PC-hez jutásához, nyilván a tömegeknek szóló Commodore, és IBM PC klónokról van szó.)
Az IPhone max a szokásokat változtatta meg a világot alig...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
válasz Cathfaern #24 üzenetére
Mondjuk igazad van, csak éppen Steve Jobs 2005 előtt nagy ívben szarta le a tömegeket, az IPhone/IPod volt az apple első olyan terméke, amivel el tudott terjedni, azelőtt a felső közép osztály terméke volt (USA-t most hagyjuk is, nyilván a világpiacról beszélünk, nem USA-ról)
Pont az a probléma, hogy a technológia nem méregdrágán értendő, a valódi újítás mindenkinek elérhető, nem csak annak aki nagyon meg akarja fizetni, lásd Linux, PC, WEB, Programozás stb, stb, stb.
Magánvéleményem szerint Steve Jobs kultusza nem az újításnak köszönhető, hanem a marketing zsenijének, ez viszont színtiszta üzlet...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
dabadab
titán
"jól megtervezett közvélemény kutatások jól megérdemelt gyümölcsét szüretelte le az Apple"
A fórumokon gyakran előjön ez a tévképzet, hogy az Apple masszív közvéleménykutatásokat végzett (és gyakran kontrasztank mellé szokták állítani a MS-t, hogy azt bezzeg nem érdekli a userek véleménye).
Ezzel szemben az a valóság, hogy pont az MS az, ami minden vackot halálra tesztel fókuszcsoportokka, az Apple-nél meg gyakorlatilag az és úgy került gyártásba, ahogy az személyesen Steve Jobsnak tetszett.DRM is theft
-
hallador
addikt
Szerintem azért abban megegyezhetünk, hogy Steve Jobs nem a kisújjából szívta ki hogy mi tettszik majd a tömegeknek, hanem ötleteked dobtak be a köztudatba, és abból megalkottak valamit, a masszív közvélemény kutatást természetesen nem úgy értettem, hogy majd a mókus megmondj, hogy én szeretném, sokkal egyszerűbb, ha ezt megkérdezzük, hogy "neked mi a véleményed erről", majd ebből kialakul egy termék, amit esetleg gyártásba kerül, és eladják.
Az, hogy a "közvéleményt" a nagyobb telco-k, vagy esetleg a weboldalak feljődése, vagy más adja nem releváns.
Szerintem azért azt nem hiszem el, hogy Steve Jobs egyik reggel felkelt, majd hű ez így lesz, attól függetlenül, hogy ezt jó vagy nem az a piacnak....
Na ezt nem hiszem el...
Lásd IPOD, rohadtul semmi köze nem volt még az ötlet szinten sem Steve Jobs-nak az egészhez.... Utána kiadták a Rio, Creative után, az egy más kérdés, hogy a marketingnek köszönhetően az IPod mocskosul feltúrta a piacot....
Ez nem nem szerintem, ez meg tény.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
dabadab
titán
Mintha teljesen elmenne melletted, amit írtam
Az Apple nem olyan cuccokat gyárottak, amik szerintük tetszenek majd a tömegeknek, hanem olyan cuccokat, amik tetszettek Steve Jobsnak - és a dolog amiatt működött, hogy Jobsnak ilyen téren elég jó ízlése volt, ami neki tetszett, az valószínűleg tetszett a népnek is. Ebbe a folyamatba elég nehezen lenne beilleszthető az, hogy akkor megkérdezik az alantas tömeget, hogy mit akar (főleg, hogy a tapasztalat egyébként azt mutatja, hogy nincs túl sok fogalmuk arról, hogy mit is akarnak).
Ajánlom figyelmedbe a tényt, hogy a fenti részben nem szerepel az, hogy mindezen dolgokat Jobs találta ki vagy az ő ötlete lett volna - ő csak eldöntötte, hogy az úgy jó-e, és ha nem jó, akkor változtassanak rajta valamit vagy menjen az egész a kukába.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
hallador
addikt
Igen ha jobban megnézed amit írtam, akkor pontosan én is azt írtam, hogy nem a tömegeket, hanem egy szűk réteg döntötte el, hogy majd mi lesz a termékkel.
Ebbe a folyamatba elég nehezen lenne beilleszthető az, hogy akkor megkérdezik az alantas tömeget, hogy mit akar (főleg, hogy a tapasztalat egyébként azt mutatja, hogy nincs túl sok fogalmuk arról, hogy mit is akarnak).
Na hogy ezt honnan vetted, azt nem tudom, de Te tuti tudod? .... (Mert mintha nem írtam volna ilyet... ugye? )
mert mintha én ezt írtam volna #23
nyilván nem a Magyarokat, és az USA közvélemény kérdezték meg, hanem egy szűkebb réteget, de ebből már el tudtak indulni.---
Ajánlom figyelmedbe a tényt, hogy a fenti részben nem szerepel az, hogy mindezen dolgokat Jobs találta ki vagy az ő ötlete lett volna - ő csak eldöntötte, hogy az úgy jó-e, és ha nem jó, akkor változtassanak rajta valamit vagy menjen az egész a kukába.
Én még mindig nem hiszem el, hogy ezt egyedül Steve Jobs döntötte el. Ízlése lehet, hogy volt, de hogy nem az alapján döntöttek az is biztos, ez még elment az első Mac Personal Computernél, de utána elég vicces lett volna ezt állítani...
Ez a minden felett Steve Jobs dönt image nyilván nagyon jól jött az Apple-nek, de azért komolyan gondolod, hogy ezt saját maga döntötte el? Nem hiszem el, de ez én vagyok...
Az pedig, hogy saját maga tökéletesítette a terméküket szerintem ez minden cégnél pontosan így van, ez nem egyedi eset...
Az megint egy dolog, hogy az Apple az első IPhone-okkal megújította az Okos telefonok piacát.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Urshini
tag
Ezt biztosan nem gondoltad át! Bőven az iPhone korszak előtt is voltak már "tapis" és "okos" készülékek is. Külön-külön és egyben a kettő is. Ebben semmi újat nem hozott eme remek szabadalomlopó ember és cég!
Én azt sajnálom, hogy ilyen cégek miatt, mint az Apple és a Samsung egy csomó nagyszerű cég tünt el. Olyan cégek akik inkánn hozzájárúltak a mai okostelefonokhoz! Csak azért írom le, mert sokan fröcsögnek marhaságokat. Ja, és az első iPhone előtt már bőven voltak 4"-es okos tapis készülékek.
[ Szerkesztve ]
"ha van egy ájfónod akkor megütöd azt a szintet amitől te jó vagy" "-10 óra várakozás után mennyiért adnád el a kézhezvett ájfónodat? -készülék ára +50 ezer! -+50 ezer?! -Owh... igazad van az nem túl jó órabér, akko' +200!"
-
joey04
titán
válasz bLaCkDoGoNe #16 üzenetére
Csak a kijelző méretéről beszéltem. 2.8 --> 3.5 ugrás elég nagy.
btw abban egyetértünk, hogy az optimális méret mobiltelefonok esetében 3.5" körül van, már a mostani Apple méret a 4" is necces. Más kérdés, hogy most phabletet használok, az viszont véleményem szerint egy másik kategória, az már nem telefon. Viszont a köztes megoldásokat fölöslegesnek találom, mert 4" felett már nem lehet kényelmesen kezelni egy kézzel (fogásváltás nélkül), így a 4,7 meg 5" környéki cuccok értelmetlenek, mert kétkezes használatra meg ott a phablet, akkor legyen 5.5-6". Az iPhone is úgy néz ki 4.7" körül lesz, aminek nem örülök. Maradna akkor 4" vagy csinálnának egy phabletet. Mondjuk sajnos úgy fest mindenképpen vissza kell váltanom majd ősszel kijelző méretétől függetlenül, mert az android hülyeségeit kezdem unni. -
Simi87
senior tag
az első 10 hozzászólásig jutottam.
nevetséges egyes emberek hozzáállása a dolgokhoz. -
azbest
félisten
A online multimédiás tartalom vásárlás elterjedésében is nagy szerepe volt. Elsők közt volt, akinek sikerült dűlőre jutni a kiadók szervezeteivel és online zeneboltot nyithatott. Valószínűleg nem kevés segítség volt ebben a pixar-ban betöltött szerepe és a disney-vel való kapcsolata.
(#23) hallador:
A valódi újítók vívmányainak nagy része valami polc mögé ejtett mappában lennének, ha nincsenek olyan emberek, akik képesek ízléses és hétköznapi formába öntve népszerűvé tenni azokat. Sőt, sok technológiai újító sem kapott volna pénzt a kutatásra, ha nem lett volna igény ilyen eszközökre. Abban mindenképpen igazad van, hogy ez színtiszta üzlet. Minden vállalkozás / befektetés célja a profit. Ez esetben örvendetes, hogy az átlagember számára kellemes megoldások jelentették a profitot. Az apple befektetői egyszer úgy gondolták, hogy majd ők jobban tudják... láttuk mi lett belőle.Az ipodos véleményed kapcsán visszautalnék arra, hogy tartalom is kell az eszközre. Akkoriban nem volt egyszerű megállapodni a kiadókkal erről. A többi cég meg a fájlmegosztásra alapozta főleg a termékeit, saját boltjaik nem is nagyon futottak fel. A fizikai eszköz önmagában semmit sem jelent, ha nincs mögötte az a szolgáltatás háttér, amit ők megcsináltak.
(#31) Urshini
na persze....[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Ezzel egyetértek, és kb ezt én is így gondolom.
Azt azért megjegyezném, hogy a Creative Nomad (2000), vagy a Rio (1998) korában a tartalom mint szolgáltatás nem létezett, így nem is igazán tudtak volna erre építeni, és az Általad említett szolgáltatás piac gyakorlatban 2010-ig USA-n kívül sehol nem működött (A nem működöttet nem úgy értem hogy technológiailag nem, hanem az emberek fejében nem volt jelen, a fizetünk az mp3-ért pici modell), ellentétben a tartalom megosztás igen. A magyar ember, de ne általánosítsak, a Kelet-Közép Európai ember ha lehet nem fizet semmiért, így az Ipod mint olyan pont azt nem teljesítette amire hivatott volt, a világ jó nagy %-ban.
2010 után sem a szolgáltatás adta el a világ nagy részén ezt az egész sztorit, hanem az Okostelefonok rohamos elterjedése, ahol a stream szolgáltatások miatt simán tudtak zenét hallhatni.
Arról nem beszélve, hogy mind a kettő darabosan agyonverte megrágta, szarrá lapította minőségben az első Ipod-okat 2/3-ad áron Miután az Ipod elterjedt, akkor pedig a menő jó alapon "Állítólag" jobb volt mindkettőnél Mint a mesében... Győzött a marketing... Mondhatnánk, de Ha Apple fan lennék azt mondanám, hogy az Ipon annyira menő mint annyira jó minőségű amennyire egy creative soha nem volt. Holott tudjuk, hogy ez hype bullshit....
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Tigerclaw
nagyúr
Azt elfogadom, hogy Steve Jobs az Apple révén sokkal sikeresebb lett mint sok másik cég, sőt azt is, hogy ő tette az i-re a pontot, de emberileg nem tartom sokra. Mikor már nagyon gazdag és sikeres lett, akkor sem foglalkozott a közösséggel, vagy a jótékonykodással. Ezzel szemben Bill Gates az elmúlt évtizedben csak azzal foglalkozott, hogy minél többet visszaadhasson és nem csak jótékonyságon keresztül, de rengeteg pénzt ad jövőbemutató alapkutatásokra. A jövő embere számomra viszont Elon Musk, aki rajta sincs ezen a listán.
Az én listámon az első helyen Elon Musk és Bill Gates osztozna.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Tigerclaw #36 üzenetére
Ugye ez a lista nem arról szól, hogy kit tartunk a legtöbbre meg ki jótékonykodott a legtöbbet. Hanem hogy a közelmúltban ki befolyásolta legjobban a világot. És Bill Gates már nem formálja*, Elen Musk pedig még (?) nem.
*a jótékonykodás bármennyire szép és jó dolog, nem igazán befolyásolja a világ menetét, csak egyéneken segít
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Ne a magyar alapítványokban gondolkodj. (azoknak én se adok egy vasat se) A Gates alapítvány elvileg magánalapítvány és nem gyűjt adományokat, csak költik a saját pénzüket különböző programokra. Legutóbb Warren Buffett egy másik milliárdos is beszált az alapítványba.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
hallador
addikt
válasz Cathfaern #37 üzenetére
Ezt a mondatot gondold át jobban:
a lista nem arról szól, hogy kit tartunk a legtöbbre meg ki jótékonykodott a legtöbbet. Hanem hogy a közelmúltban ki befolyásolta legjobban a világot.
Az amerikai pórnép szerint, mert a világot a jelenlegi állás szerint ezen emberek elmúlt 50 évben végzett tevékenysége befolyásolta legjobban,
A technológia elterjedésében, pedig ami valóban befolyásolta a volágot a Microsoftnak sokkal több köze volt, mint SJ-nek, mivel az utolsó bugris 10 000 Ft-os használt PC-ne is alaphelyzetben Windows fog futni, a spórolós szervereken meg Linux.
Szerintem az IPhone sem váltotta meg a világot, mert ez jelen pillanatban egy elég kicsi réteghez képes eljutni, a világon, a megvehetem, ha van rá pénzem nem SJ nevéhez fűződik, ezt szabad piacnak hívják.... A technológiára volt hatással ez nem vitás, de közel nem annyira amennyire ezt sokan gondolják.
Ez a párhuzam a computerekre hatványozottan igaz. Lassan a tabletekre is.Szerintem a bevétel az adott termék után megint egy más kérdés... DB-ra sehol nincs az Androidhoz képes, ami viszont valóban eljut a kisemberhez is...., De ehhez viszont SJ-nek nem sok köze volt...
A kisember 200 méter magasról szarik rá, rá, hogy akadozik a telefon, vagy 12 sec, alatt 20 sec alatt fog betöltődni az oprendszer vagy éppen a weboldal a telefonon nem 3 sec alatt, hanem 5 sec alatt fog megnyílni.
Na ezt teljesíti a Windows, az Android, a Linux, és bármi is amivel a kisember eléri a célját.SZVSZ.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Cathfaern #37 üzenetére
Ha jól értettem, akkor a CNBC idén lett 25 éves éves és azt keresték, hogy az elmúlt 25 évet tekintve kinek volt a legnagyobb hatása az üzleti és pénzügyi életre. A listán viszont nagyon kilóg a lóláb, hogy nem tudtak elrugaszkodni a jelentől és a közelmúlttól. A minap történt dolgokra jobban emlékeznek, erősebb hatást tulajdonítanak neki mint valaminek ami 15-20-25 éve történt és amúgy se emlékeznek rá. Emellett nagyon áthatja a listát az üzleti sikeresség. Gyakorlatilag egyfajta üzleti sikerlista nagyjából az elmúlt 5 évre vonatkoztatva. A 25-ös listán alig van olyan ember, aki tényleg letett volna az asztalra valami említésre méltót az saját meggazdagodását leszámítva. Hol vannak például a politikusok, akinek a nevéhez fűződik a hidegháború befejezése, a Szovjetunió szétesése, Oroszország talpraállása, a keleti blokk felszabadulása, az EU bővítése, vagy épp Kína gazdaságának fellendülése. Ezeknek biztos, hogy sokkal nagyobb hatássa volt az üzleti és pénzügyi életre, mint a listán szereplőknek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
dabadab
titán
válasz Cathfaern #37 üzenetére
"a jótékonykodás bármennyire szép és jó dolog, nem igazán befolyásolja a világ menetét, csak egyéneken segít"
Mondjuk abban a nagyságrendben, amiben Bill nyomja (pl. a gyermekbénulás kórokozójának komplett kiírtása), ott már messze nem csak egyénekről van szó.
DRM is theft
-
-
franc0
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ - M3 MAX MacBook Pro 14" Zoll - 1.6M helyett - 1.270.000 Ft - 1 ÉV Apple garancia
- Új - 16.2" MacBook Pro M3 MAX 14C / 30C 36GB / 1 TB - Magyar - AKCIÓ
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/RTX 4060 Vagy RTX 4060 Ti 8Gb/500Gb M2 SSD 2-3 Év gar
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/RX 6600 Vagy RX 6600 XT 8Gb/500Gb M2 SSD 2-3 Év gari
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest