Új hozzászólás Aktív témák
-
xmaas
őstag
Hat nemtudom mi koze van ehez a kormanynak elvegre a szolgaltato sajat dolga hogy milyen telefont hogy zar le vagy sem nem?Ok akik megveszik a gyartotol nem a kormany es ok akik eladjak azt a vegfelhasznalonak bizonyos feltetelekel szoval erdekes dolgok ezek (persze ezen kivul semmi bajom se lenne azzal ha nem lenenek lezarva egyaltalan a telefonok hogy tudja az ember hasznalni amilyen halozaton akarja )
-
szp1
addikt
Telenor : lejárt hűségű készülék ( konkrétan egy Nokia C7 ) unlock költsége 5000,- +ÁFA. Mintaboltban kell igényelni és ott is intézik az unlock-ot.
Természetesen az IMEI számot ellenőrzik.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Nem ismerem az itthoni (és külföldi) gyakorlatot:
büntetik Magyarországon a készülék függetlenítést?Ha én a saját függő készülékemet függetlenítem/függetleníttetem, beperelhetnek?
volt már precedens?J
-
Sonyfan
tag
Magyarországra is jó lenne egy ilyen aláírásgyűjtő oldal, feltéve hogy a kormány tényleg foglalkozna vele.
"Az volna a legnagyobb üzlet, ha embereket vásárolnék annyiért, amennyit érnek, és eladhatnám őket annyiért, amennyire tartják magukat."
-
dajkopali
addikt
a magyar szabályozás nem elég világos, de két esetben biztosan hibázol (amennyiben kedvezményesen, kötelezettségvállalással jutottál telóhoz):
- ha élő hűség idején kódolod át más hálózatra
- ha a hűség lejárta után, de engedély és a hálózatzár feloldása miatti díj megfizetése nélkül
ezekben az esetekben a szolgáltató jogosan perelhet téged"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
de, valszeg igen, ám Obama egyik választási ígérete volt az e-kormányzás ilyen módosítása
amúgy ez igazából nem jelent komoly kötelezettséget (illetve?): ha egy ügyben megvan a 100 ezer aláírás, akkor a kormányzatnak reagálnia kell rá - nem több, nem kevesebb"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
zseko
veterán
Ugyan lehet hülyeséget írok, de most felötlött bennem, hogy ha lejárt a hűségidő, elvileg enyém a telefon mert nem emlékszem hogy olyat írnának a szerződésbe hogy vissza kellene adnom (+nem kevés haszon is bele van építve a hűségidőbe, nem beszélve arról a pofátlanságról mikor drágábban adják a telefont mint függetlenül megvehető), akkor onnantól - csúnyán mondva - mi köze hozzá hogy mit teszek a saját tulajdonú telefonommal? Már nem köt hozzájuk semmi.
HR24.hu
-
Ninja Chick.
tag
Az egész szolgáltató függőséget el kellene dózerolni és szurokkal leönteni majd felgyújtani, majd ismét dózerolni majd besózni, majd ismét leönteni szurokkal és felgyújtani majd ismét sózni és végül ráépíteni egy baromi nagy börtönt, ahova minden olyan embert beraknak egy 50 x 50 cm-es lyukba aki azt akarja, hogy a telefonok igenes szolgáltató függők legyenek.
-
tomab04a
aktív tag
válasz Ninja Chick. #11 üzenetére
Szerintem elég lenne eltörölni, de ha te lennél a t-mobile bevételeinek élvezője, akkor másképp gondolnád.
Nincs ekezet.
-
llaszlo
veterán
Azt nem értem, hogy egy tárgyra, hogyan lehet hűségszerződést kötni. Azt csak szolgáltatásra lehet. Mégis a szolgáltatók mocsok módon visszaélnek vele.
Ha aláírtam a hűséget, akkor ugye eleve amíg le nem jár a két év használom a szolgáltatást. PONT.
Ha hűséget vállalok a szerződésemre, akkor vehetek kedvezményesen telefont, viszont ez nem kötelező, hűséget anélkül is lehet vállalni. Tehát mocsok módon kihasználják az ügyfeleket. Mert a szolgáltatónak egyébként baromi mindegy, hogy mi lesz a készülékkel a szerződést ígyis-úgyis fizetem 1-2 évig amíg a szerződés köt. Vagyis nyugodtan kikódolhatnák a telefont mégha pénzért is. Sőt eleve függetlenül kellene adniuk, de a minimum az lenne, hogy a hűség lejárta után ingyen függetlenítik. De ezért is bazi sok pénzt elkérnek a mocskok. Nem tudom, hogy mi kerül benne akár 15e-be.zseko: A telefon attól a perctől kezdve a tiéd ahogy azt kifizetted.
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
Eléggé felületes és rövidke cikk lett... Ha az Egyesült Államok mellett a hazai viszonyok is szóba kerültek, érdemes lett volna körülnézni az EU-országok szolgáltatói gyakorlata környékén is.
Az én véleményem: a visszaélések miatti sim lock az előfizetésre aláírt hűségidő alatt jogos. Azonban ezt követően kifejezetten jogtalan annak fönntartása; illetve nem kevés pénzt kérni a feloldásért több mint barátságtalan. A júzer a két év alatt bőven megfizette a szolgáltatás költségeit, a szolgáltató vaskos nyereségét - bőven beleférne, hogy a már szükségtelenné váló feloldást törölje. Annyi engedményt biztosítanék, hogy ezt nem automatikusan, hanam csak az ezt kérő júzereknek lenne köteles biztosítani.
xmaas,
hogy mi köze ehhez a kormányzatnak? Hát az kedves barátom, hogy a a mindennapi életünket szabályozó jogi keretet a mindenkori regnáló hatalom alakítja (ideális esetben) a választópolgárai igényének figyelembe vételével. Nem vadkapitalizmusban élünk, ahol a tőkés bármit megtehet, mert nála van a pénzeszsák. -
Derrewyn
senior tag
Az a baj az érvelésedben, hogy saját szemszögedből állsz hozzá. Az emberek egy része ennél sokkal haszonelvűbb, elég csak azt megnézni, hogy a Telenor által árult kártyafüggetlen Nexus4-ek 0 naposan továbbértékesítésre kerülnek.
Ugyanakkor a szolgáltatónak pedig nem az a célja, hogy az alap havidíjakat fizesd, hanem hogy ezen felül is forgalmazzál. Erre épül az üzleti modellje, a készülékértékesítés pedig a vevőcsalogató, ezért nem is jellemző az, hogy valaki készülékvásárlás nélkül szerződne bármilyen hűségidőre.
A sim lock-ra bizonyára kitér minden szolgáltató általános szerződése, amit az ügyfél aláírással vállal.És mielőtt valaki azt hiszi, hogy hipernyereségesek a távközlési cégek nálunk, nem, nem azok. Voda pl tudtommal sosem volt még nyereséges a piacra lépése óta.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Milyen kárt okozok akkor, ha nem hűségre vásárolt, de SL készüléket veszek tőlük (mondjuk egy hotspotot), és azt függetlenítem, pl. hogy EU-n kívül ne 398 Ft-ot fizessek minden megkezdett 100 KB-ért? Itthon továbbra is becsületesen a kérdéses szolgáltató hálózatán használom.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
tomazin
veterán
Voda pl tudtommal sosem volt még nyereséges a piacra lépése óta.
teljesen igazad van. csak a reklámokban hirdetik úgy magukat,h Vodafone Magyaroszág kft.
a valódi nevük Vodafone kkt. azaz kiemelten karitatív társaság. én nekik ajánlom fel az adóm 1%-át is...azért ezen olyat mosolyogtam, mint egy közepes 9gag poszton
zseko: mert most az a gyakorlat, hogy drágábban adnak egy készüléket, mintha függetlenül megveszed a bótba? akkor mi értelme van ott készüléket venni? megveszed függetlenül, és simán veszel egy sim-et rajta valami előfizzel
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
Mielőtt másokon röhögnél, legalább utána néznél a tényeknek. Tudod nehogy rajtad röhögjenek. A voda utóljára 2006-ban volt nyereséges. Az elmúlt 3 évben pedig veszteségesen működött.
A készülékek ára meg igenis drágább több esetben is, mint függetlenül. Azt is megnézhetnéd mielőtt belekötsz.
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
Nos igazad van, nem néztem utána, de csak a Te kedvedért megtettem, kerestem egy bullshitet, ahol akkora mínuszok röpködtek, hogy csak na.
Én bárhogyan is nézem ezt, valahogy nem látom a mínuszokat, pedig ez direkt közgazdasági analfabéták számára készített kiadvány, mint én.
De kérlek mutasd már meg nekem együgyűnek, hogy tényleg elhiggyem,h veszteséges a voda, mert valahogy számomra ez a nonszensz kategóriába tartozik.
mod: inkább off
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
A készülékek ára meg igenis drágább több esetben is, mint függetlenül. Azt is megnézhetnéd mielőtt belekötsz.
kérdés = belekötés
nem, nem néztem utána, mikor utoljára telefont vettem akkor olcsóbban adták még prepaid csomagban is a szolgfüggő telefont. ezért kérdeztem,h most ez a gyakorlat? utána meg leírtam,h nem értem, mert ha igen, akkor ennyi rá a válasz,h nem a szolgtól veszem a telefont.[ Szerkesztve ]
-
nincskanál
tag
Arra lennék kíváncsi, mivel indokolják a szolgáltatók a telefonok korlátozását? Ha telefont is kérek az előfizetés mellé, azt úgyis hűségszerződéssel adják. Végig fizetem az előfizetést. Milyen kár éri őket, ha más hálózatban használom a tőlük kapott telefont, illetve ha más telefonban használom az ő kártyájukat? Mert ha tudnak igazolni valami kárt, akkor valamennyire megértem a szándékukat. De ha nincs ilyen, akkor az egész szimpla ügyfélszopatás. Engem mondjuk nem érint a dolog, mert pont az az ilyen fa...ágok miatt nem veszek telefont szolgáltatótól, és semmiféle hűségszerződést nem írok alá. De azért kíváncsi vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo Ideapad Pro 5 Profi Gyors Laptop -30% 16" RYZEN 5 7535HS 16/512 2,5K Radeon 2GB 120Hz
- Macbook Pro 15 2018 16/512 Radeon Pro 560X
- Lenovo ThinkPad P53s i7-8565U 8x4.6Ghz/32Gb DDR4/512SSD/Nvidia P520/15,6" Workstation Laptop
- Tervezői Dell Precision 7520,15.6",FHD,i7-7820HQ,32GB DDR4,512GB SSD,4GB VGA,WIN11 Laptop Notebook
- XPS 9320 27% ÁFA 13.4" FHD+ IPS érintő i7-1360P 16GB 512GB NVMe ujjolv IR kam., gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs