- Microsoft Outlook topic
- Videó stream letöltése
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
[link]
így is lehet értelmezni. -
WonderCSabo
félisten
Remélem nem lesz negatív hatással, az FF4 frankónak ígérkezik.
PCFórum: LOL.
"A harmadik problémát az jelenti, hogy az utóbbi időben az egykor vezető Firefox sereghajtóvá látszik válni a böngészők piacán a legtöbb vonatkozásban. "
-
Probber
őstag
Biztos, hogy találnak majd a helyére megfelelő szakember (ha még nincs), nem lesz ebből probléma.
[ Szerkesztve ]
"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"
-
mzso
veterán
válasz WonderCSabo #3 üzenetére
Csak ne kúrták volna el teljesen a felhasználói felületet.
-
nagyúr
Van benne valami, én nem bírtam tovább várni és feltettem a Chrome 5 beta-t. Teljesen elégedett vagyok, megvannak hozzá ugyanazok a kiegészítők csak 10-szer gyorsabban indul és 5-ször gyorsabban tölti be a honlapokat mint pl. a Firefox 3.6.3 Komolyan, mikor feltettem nem akartam elhinni, hogy ekkora különbség lehetséges...
Még amikor az Opera 10.5 megjelent azt is kipróbáltam, nagyon gyors, köröket ver Firefox-ra, de sehogy se állt kézre, minden pont úgy volt benne ahogy nekem nem tetszett, Chrome első perctől kezdve kézreáll.
Majd a 4-es Fox-ot biztos meglesem, de egyelőre hanyagolom....
Thanos was right.
-
julius666
addikt
Vigyázz, mert mindjárt jönnek az operás arcok és jól megmondják hogy te ostoba vagy, meg igénytelen, meg googlebérenc/beetettek a googlebérencek.
Amúgy teljesen egyetértek, én is pont ezért ragadtam le a chromenál. Egyszerű, gyors, kézreáll, amit kell hogy tudjon számomra azt tudja.A Firefoxról meg csak annyit, annó nagyon jó volt, de miután a 2.x-es verziók óta nem csináltak gyakorlatilag lóf@szt se, így én nem csodálkoznék helyettük a sereghajtói rangon.
Mint ahogy azon sem, hogy a google nem hajlandó kitömni a zsebüket pénzzel tovább: kb. másfél év alatt csinált egy jobb böngészőt mint ők a hosszú évek során. Ez sztem nem a mocskos kapitalista guglit minősíti.Ja és ezt amit a pcfórum cikkében írtak, hogy ha h264-dekódert implementálni kéne az FF-ben, mert ha megnyeri a html5-háborút, akkor nem lehetne szabadon lefordítani a forrást többé bárkinek, valaki igazán elmagyarázhatná. Ugyanis már én magam is fordítottam személy szerint opensource, h264-dekódert is tartalmazó alkalmazást (ffmpeg). Ott semmi ilyen probléma nincs. De előhozhatnám a VLC-t is (amit utálok személy szerint, de az is tud beépítve h264-et).
-
#27441408
törölt tag
válasz WonderCSabo #3 üzenetére
Sajnos ez igaz,,,, ha megnézed a fórumokat ma már csak azt olvasni FF-ről hogy felzabálja a gépet és tetü lassú....
én 1 hétig 1 huzamba operáztam majd 4-5 nap Chrome-ozás jött és most megint FF...
látványosan lassabban működik a nevezett 2-nél.
opera űber gyors.
(szerintem azért gyorsabb látványosan [nálam] a Chrome-nál mert ugye a Chrome még blokkolóval is betölti a reklámot az opera meg nem.
Egyenlőre ami engem a FF-nél tart az a downloader helper.
de már keresem a megfelelőjét operára.
kár mert sokaknak sokat jelent a FF
Chrome-al egyetlen bajom hogy nem lehet reklámot blokkolni. (csak eltüntetni de attól még letölti)
Amúgy azért még nem fog elsüllyedni a hajó...
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Én nem temetném ennyire ez FF-t.
Nem olvasom a fórumokat, csak a PH!t. Nekem jó az FF, az indulása picit lassú, elég sok memóriát eszik, de nekem van elég. A procit egyáltalán nem zabálja, és az oldalakat is gyorsan tölti be, nem lassabban mint a konkurensek. A funkciók és kiegészítők - na meg a megszokás miatt - számomra egyelőre az FF a legjobb.
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #10 üzenetére
nem lassabban mint a konkurensek
Én is ezt mondtam mielőtt kipróbáltam Operat és Chrome-ot.
Thanos was right.
-
WonderCSabo
félisten
Én mindegyiket kipróbáltam.
Szerk.: Az összes újabb verziót is.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz WonderCSabo #10 üzenetére
Azt szerintem se kell mint írtam azért az a hajó még nem süllyedezik....
1kicsit észbe kapnak felgyorsítják meg szüntetik a memóriazabálást és kész.
WonderCSabo
Szerintem nem fogunk tudni meg győzni arról hogy az opera meg a chrome ehhez képest rakéta.
De azt hiszem értelek gondolom bika géped van azon elvileg száguld a FF is. MSN-en is van egy FF fan ismerősöm aki nem hajlandó mást használni nekem váltig állítja hogy nála hasít a FF is.
(bár feltuningolta)
Narxis
opera brutál
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz WonderCSabo #14 üzenetére
Azért ha sokan mondják csak igaz...
De nekem mindegy nekem se jobb se rosszabb nem lesz ha te FF-t használsz.
FasterFox-al amúgy hasít.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #14 üzenetére
Ne kapcsold ki, hiszen az addonokat azért telepítjük, hogy használjuk. Az addonkezelésben is észrevettem különbségeket, Chrome-ban felraktam 14-et(mellesleg az is meglepett, hogy nem kell újraindítani a kiegészítők telepítése után mint Fox-ban...) és semmivel sem lett lassabb, míg Firefox-ban 10-et használtam, de ott már érezhető volt az indítási sebesség csökkenése.
Nekem amúgy mindegy, de én azt olvastam, hogy az alapoktól kezdve kellene újraírni, hogy olyan gyorsan legyen mint a többi böngésző. A foltozgatással csak kicsit lehet javítani rajta miközben a Safari, Opera, Chrome utcahosszal vezet.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #18 üzenetére
Én nem akartalak meggyőzni, de miután felraktam Chrome-ot, nem kellett stopper, hogy megmérjem a különbséget, pedig a 8-10 kiegészítő között FF-nél volt egy Vacuum Places improve vagy mi a tököm kiegészítő is aminek a futtatása után egy kicsit javult az indulási idő. Ezredmásodperceken én se vitatkozom, engem csak az érdekel ha már érezhető különbség van. Te lemérted, nekem meg már mérni se kellett, annyira nagy volt a különbség és nincsenek toolbarjaim vagy ilyen baromságok telepítve.
Szívből remélem, hogy a 4-es FF jó lesz, hiszen több éve csak azt használtam, még 1.5-tel kezdtem asszem...
Az baj, hogy nem csak a böngészők hanem azok fejlesztési sebessége között is sok különbség van.
Thanos was right.
-
WonderCSabo
félisten
-
#27441408
törölt tag
hát passz nekem szemre simán álva haggya a Chrome-t . Bár nem lehet elégszer mondani az betölti a reklámot (!) míg a FF-s kieg-ek megállítják még letöltés előtt ) Nálam szemre minimálisan gyorsabbnak tűnik a FF ezzel az összeállítással a legújabb operánál. FF-be 6 kieg van.
És ez még csak a 3.6.3-as a 3.6.4-es még gyorsabb is mint a jelenlegi stabil.
WonderCSabo gyanítom a bétával próbálgatja.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz WonderCSabo #26 üzenetére
Én nem Azt se tudom mi ez.
Apropó a 3.6.4-es mikor lesz nem béta ?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #26 üzenetére
Te géped, te internetkapcsolatod, te szoftverkörnyzeted, te teszted, te eredményed.
Thanos was right.
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #26 üzenetére
Én személy szerint mindenféle ilyen mérést leszarok, miután nem én írtam a mérőalkalmazásokat, azt mérnek amit akarnak. Viszont szemre szignifikáns különbség van az FF és chrome/opera között, legalábbis nálam biztosan.
A tetü indulásról és az ilyen apró finomságokról (néha sztem tabváltások között keresztrejtvényt fejt a kedvenc rókánk, vagy én nem tudom, de marha sokat tud gondolkodni. Chrome ilyet csak akkor csinál, amikor egyébként is memóhiánnyal küzködik a rszr) nem is beszélve.
Az én tapasztalataim a köv. sorrendet mutatják renderelési, tabváltási sebességben:IE8 <<< FF << Opera ~ Chrome
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
Hát én megvagyok elégedve a FF-al, mert teljesen testre lehet szabni (ellenben Chrome-mal), iszonyú kényelmes, mert addonokkal mindent tud, amit egy böngészőnek tudnia kell (Chrome-ben szvsz igénytelenebbek a kiegészítők). A sebessége Adblock-al számomra nem sokkal marad el a konkurensektől (IE 8-nál gyorsabb). A másik pedig, ami a sebességőrülteknek nem jut eszébe az az, hogy hiába eszeveszettül gyors a Chrome, ha funkcionalitásban hiányt szenved és ezért 3x annyi idő ugyanazt megcsinálni vele, mint már böngészővel.
sweetlou6.wordpress.com
-
Vargnatt
tag
Hehh, FF vs. Chrome... legutóbb nagyapámnak, aki eddig FF user volt, feltettem a krómot, hogy mondom fényévekkel gyorsabb, érdemes használni (az Opera sajna nem nagyon érdekelte, pedig próbálkoztam...).
Be is jött neki annyiból, hogy szerinte is sokkal gyorsabb. Csakhogy. Egy apró igénye lett volna, mégpedig, hogy a visited link colort pirosra lehessen változtatni, hogy jobban lássa, melyik hírt olvasta már előzőleg. Ezt korábban FF-ben kb. 5 perc alatt belőttem neki (azért tartott ilyen sokáig, mert korábban sose néztem rá, hogyan is lehet ezt beállítani).
Chrome-hoz meg kénytelen voltam keresni a Change Colours kiegészítőt (tekintve, hogy én semmi ilyen beállítást nem találtam benne alapból), és kb. 2 oldalas képes/szöveges magyarázatot mellékeltem hozzá, hogy hogyan találja meg, telepítse, konfigolja, használja. Ráadásul azóta se tudom, hogy végül belefogott-e a dologba, vagy maradt inkább a rókánál.
Szóval jó a króm, de olyan, mint valami célszerszám: csak arra az egy dologra használható, amire kitalálták, ez pedig a gyors böngészés. Ha extrákat akarsz, akkor már túrnod kell egy kicsit a netet, de ezt nyugdíjasoknak hogyan magyarázod el?
BTW, el nem tudom képzelni, hogy az Operában mi nem esik kézre?
- Ha valami gomb (pl. gyors előre/hátra) zavar, két kattintással eltüntetheted. Amúgy ugyanazok a gombok, mint a többiben.
- A fülkezelés alapból ugyanolyan, mint a krómban, de lehet változtatni, ha valaki olyan sok tabot tart egyszerre nyitva, hogy a mezei megoldás már használhatatlan.
- Az egérmozdulatoknál kényelmesebb böngészést elképzelni se tudok, legfeljebb a gondolatvezéreltet.
- Azt meg pláne nem értem, hogy jobbkezes embereknek miért esik jól állandóan átnyúlkálni bal oldalra a kezelőgombokért? Nem egyszerűbb volna átpakolni jobb oldalra? És akkor máris spóroltál némi 'egérutat'. Ezt krómban speciel nem nagyon lehet megtenni (tudtommal).
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
julius666
addikt
Ha extrákat akarsz, akkor már túrnod kell egy kicsit a netet, de ezt nyugdíjasoknak hogyan magyarázod el?
Ja, mert ha az operához extrákat akarsz, akkor nem kell túrnod a netet. Lásd: a Penge_4 által oly gyakran emlegetett userjs-ek. De akkor sem kell túrnod a netet, ha mozillához szedsz le plugint, ugye?
Az most hogy találtál egy példát, ami alapból megvan FF-ben, chromeban meg nincs, az nem jelent semmit. Akinek nem elég a "fapad", az úgyis eljut FF-nél is odáig, hogy kiegeket keressen. Operáról meg nem is beszélve, a fícsörök 90%-áról nem is tudja az ember hogy benne vannak, csak netes kurkászás után. Illetve a már említett userjs téma csak hab a tortán. Na attól a nagyapád valószínűleg a falra mászna. Szóval marhaság amit mondtál.- A fülkezelés alapból ugyanolyan, mint a krómban, de lehet változtatni, ha valaki olyan sok tabot tart egyszerre nyitva, hogy a mezei megoldás már használhatatlan.
Ja. Kár hogy csak azt b@szták el, ami miatt chromeban bevezették ezt az újítást. Vagyis egyrészt ezzel a chrome kihasználja az ablakfejléc holtterét, így növelve a böngészési területet, másrészt meg egyszerűen fellököd az egeret a képernyő tetejére, és kattintassz a kívánt fülre. Nem kell horizontálisan is pozícionálni az egérkurzort.
Na ebből az opera megoldása az egyiket se tudja.- Az egérmozdulatoknál kényelmesebb böngészést elképzelni se tudok, legfeljebb a gondolatvezéreltet.
Van akinek bejön, van akinek nem. Engem spec. nem fogott meg.
- Azt meg pláne nem értem, hogy jobbkezes embereknek miért esik jól állandóan átnyúlkálni bal oldalra a kezelőgombokért? Nem egyszerűbb volna átpakolni jobb oldalra? És akkor máris spóroltál némi 'egérutat'.
Eh? Mit kell átnyúlkálni?
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
Az egérmozdulatoknál kényelmesebb böngészést elképzelni se tudok, legfeljebb a gondolatvezéreltet.
ez biztos. igaz, én Firefoxban használom az egérmozdulatokat, de már mindenhonnan hiányolom. egyszerűen zseniális, egyszerű, gyors
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Vargnatt
tag
válasz julius666 #35 üzenetére
Ja, mert ha az operához extrákat akarsz, akkor nem kell túrnod a netet.
De, csakhogy se FF-ben, se Operában nem kellenek kiegészítők bizonyos alap(nak gondolható) beállításokhoz, mint a fenti példában lévő. Mindkettőben kb. fél perc alatt meg lehet találni a fenti beállítást, minden netes molyolás és kiegészítők nélkül.
Az Opera fícsörei meg azért vannak rejtve, hogy a tisztelt úriközönséget ne zavarja meg a sok funkció. Ha előtérben van, akkor az a baj, hogy megzavarja a kezdőket, ha eldugják, akkor az a baj, hogy turkálni kell utána, hogy megtaláld. Hiába, semmi sem lehet mindenkinek jó.
Vagyis egyrészt ezzel a chrome kihasználja az ablakfejléc holtterét, így növelve a böngészési területet, másrészt meg egyszerűen fellököd az egeret a képernyő tetejére, és kattintassz a kívánt fülre.
Hú, mert ezt aztán nem tudja az Opera... javaslom a mellékelt kép tetejét megtekinteni (igaz, ezen oldalsávba kiraktam a megnyitott fülek javát, mert ha csak egy sorban lenne megjelenítve, akkor aktiválás helyett gyakran véletlenül bezárnám a lapokat. Ez krómban is ugyanúgy zavarna, de ott nem tudok mit kezdeni vele; ott az van, azt kell szeretni, itt meg nem).
Nem kell horizontálisan is pozícionálni az egérkurzort.
Az oldalsávban sem kell, ott is csak vertikálisan pozicionálók, és rábökök egy oldalra, amelynek nem mellesleg az előnézeti képe is megjelenik. Amúgy inkább jobb gomb+egérgörgő kombóval szoktam lapozni, vagy Ctrl+Tabbal.
Az egérvezérlést valóban nem kötelező szeretni, de én spec. már élni se tudnék nélküle (vagy legalábbis nagyon zavarna a hiánya).
Eh? Mit kell átnyúlkálni?
A standard navigációs gombok alapból minden böngészőben a képernyő bal felső részén vannak, amit én, mint mezei jobbkezes emberke, meglehetősen kényelmetlen és logikátlan megoldásnak tartok, mert az általában görgetéshez jobb oldalt tartott kurzort át kell mozgatnom a bal oldalra, hogy navigáljak (már persze ha ragaszkodok a gombok használatához). Ezt kiküszöbölendő, én áttettem őket a jobb oldalra, ahol hamarabb elérem őket, vagyis jobban kézre esnek (ld. fenti kép). Ezt lehet krómban?
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
WonderCSabo
félisten
-
julius666
addikt
Hú, mert ezt aztán nem tudja az Opera... javaslom a mellékelt kép tetejét megtekinteni
Már nincs fent nálam az alfa óta opera, így a helyfoglalós részre rosszul emlékeztem. Mentségemre legyen szólva, amiket meg google-n találtam képeket nem így néztek ki. De nem mentegetőzőm inkább, ebben tévedtem.
Az oldalsávban sem kell, ott is csak vertikálisan pozicionálók, és rábökök egy oldalra
Az oldalsáv az megint olyasmi, ami nem mindenkinek jön be. Nekem személy szerint amikor operát használtam, vegyes érzelmeim voltak vele kapcsolatban. Egyrészt 16:9-es monitoron sokkal jobb a helykihasználtság, másrészt viszont szvsz kényelmetlenebb mint a fent lévő tabok. A ribbont sem hiába rakta felülre az ms, a felhasználók az ilyesmiket automatikusan a képernyő tetején keresik. Most hogy ez megszokás kérdése, vagy van vmi biológiai oka is, azt nem tudom, de ez így van.
mert az általában görgetéshez jobb oldalt tartott kurzort át kell mozgatnom a bal oldalra, hogy navigáljak
Nincs görgő az egereden?
Ezt lehet krómban?
Szinte biztos vagyok benne hogy nem...
[ Szerkesztve ]
-
Vargnatt
tag
válasz julius666 #39 üzenetére
Fejléc/fülsáv: Igen, ez viszonylag új benne, és egyelőre ha jól tudom, csak a default témákkal működik, valamint a menüt el kell rejteni a nagy piros gombba (ha jól emlékszem, most már alapból így települ). A lényeg, hogy a fülsáv és a fejléc között ne legyen semmi, se menü, se személyes sáv, akkor áll át ilyenre.
Oldalsáv: Eleinte nekem is szokatlan volt, de aztán rájöttem, hogy egész rugalmas megoldás. Plusz általában olyan sok tabom van megnyitva, hogy egy használhatatlan káosz lenne a fülsávom, ha csak simán fönt jelenne meg, lásd kép:
A fenti kép bizonyítja, hogy Operában is lehet pont ugyanazt az egyszerű fülkezelést használni, mint Chromeban, csak sok tabnál már nem érdemes.
Navigálás: valóban, többnyire én is egérgörgővel, vagy "úsztatással" görgetek, de pl. a koliban vannak olyan ótvar régi gépek, amiken még görgőtlen egerek vannak (és néha sajnos kénytelen vagyok használni is őket, laptop híján).
De nem feltétlenül csak a görgetés miatt, hanem úgy általában megfigyeltem magamon, hogy a képernyő jobb oldalán tartom a kurzort böngészés közben, ezért raktam át jobbra a gombokat, meg az oldalsávot is. Persze ez egyéni szoc. probléma, tényleg nem mindenkit érint.
[ Szerkesztve ]
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
#27441408
törölt tag
válasz Sweet Lou 6 #32 üzenetére
Viszont sokan csak böngészni akarnak gyors sebességgel és nem 1 luxus limuzint Na erre bőven megfelel a Chrome. Mármint arra amire tervezték BÖNGÉSZNI- Egyébként a kiegészítők miért lennének igénytelenek ? Azért ne felejtsük el a FF-re ha jól tudom 2006 óta lehet kieg-eket tenni a Chrome-re meg csak féléve van 1 kis különbség.
-
#27441408
törölt tag
Az operához nem kell kínlódni az extrákkal ? Azt hogyan magyarázod el 1 nyugdíjasnak mikor még sok fiatal se érti ? Mert ugyan is pont az opera az a böngésző ahol igen komoly munka felkutatni hozzá a kiegészítéseket.... nálam volt hogy 2 napig tartott és nem vagyok nyugdíjas . Ezzel ellentétbe a Chrome-hez van külön kiegészítős oldal.... felmész telepíted és kész.
Operába a kieg-et is betenni már 1 kész kínszenvedés. (jó elismerem az informatikai szakzseni opera mániásoknak lehet hogy nem ) Míg a Chrome-ba kábé 2-3 kattintással be varázsolható a kiegészítő.
Szóval ha már itt tartunk...
-
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #32 üzenetére
(ellenben Chrome-mal)
Sikerült egy hozzászólásban megcáfolnod magad.
Miért lennének a krómos kiegészítők igénytelenebbek? Pl. Fox-nál volt nekem WOT, feltettem Chrome-ra is és teljesen ugyanaz. IE Tab szintén.
(#34) Vargnatt:
Ha extrákat akarsz, akkor már túrnod kell egy kicsit a netet
Úgy érted, hogy a bővítmények oldalát.
BTW, el nem tudom képzelni, hogy az Operában mi nem esik kézre?
Ezen mit nem lehet elhinni? Feltettem mindkettőt, Operával kényelmetlen volt böngészni, könyvjelzőket kezelni még több óra után is, Chrome-nál meg úgy éreztem mintha évek óta használnám. Lehet köze van a minimalista felületnek ehhez, bár ha jól tudom Opera 10.5 is hasonlóan néz ki. Nem értem én se, de elhiheted, hogy így volt.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
#27441408
törölt tag
válasz WonderCSabo #44 üzenetére
És én nem szégyellem bevallan i átlag vaígyok informatikai zseni sem vagyok.... ezt nem értik meg az operások mondogatják nekem Pengéék hogy ez gyerekjáték meg ez meg az elhiszem hogy nekik az de ha én napokat szívok vele (vagy legalább pár órát) aki azért értek valamicskét az ilyenhez akkor vajon mennsyít szív vele mondjuk 1 teljesen átlag aki csak annyít ért hozzá hogy gép bekapcs stb...
A kép kinagyítós kiegészítéssel operán 2 napig szórakoztam mire sikerült beüzemelni FF-n kb másfél perc volt...
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Sweet Lou 6 #41 üzenetére
Sok tab: én emiatt használom a Session Buddy-t chromeban, ami a legjobb sessionkezelő amivel eddig dolgom volt. Ja, és nem vesz el + helyet a böngészési területtől, külön fülön működik (mint a chrome-os cuccok általában).
[ Szerkesztve ]
-
Vargnatt
tag
válasz Sweet Lou 6 #41 üzenetére
És ha azt mondom, hogy az Opera ezt is tudja alapból?
No meg persze ezt is, minden kiegészítő nélkül:
[ Szerkesztve ]
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
Vargnatt
tag
válasz #27441408 #43 üzenetére
Az Operába ritkán kellenek olyan extrák, amik egy nyugdíjasnak egyáltalán eszébe jutnak, és nincs benne alapból.
Egyáltalán, userjs is csak annak kell, aki már mindent finomhangolni akar a böngészőjében (meg az is csak egyszer "kínszenvedés", míg létrehozol neki egy mappát, és megmutatod a programnak, hogy 'na, itt vannak a scriptek'. Ja, és már erre van Unite progi is valahol, bár még nem próbáltam.
A widgetek és Unite alkalmazások ugyanúgy egy helyről érhetőek el, mint a FF/Chrome kiegészítők, és ugyanúgy 2-3 kattintással települnek is. Mi olyan fene bonyolult ezen...?
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
Vargnatt
tag
válasz julius666 #47 üzenetére
Most jöjjek megint azzal, hogy valahol ez is alapfelszereltség, és még csak külön tab sem kell neki... persze lehet rá mondani, hogy az Opera beépített változata nem tetszik valakinek ezért vagy azért. Nekem pont jó, használom is sűrűn, eltüntetni a rengeteg tabot.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Magisk
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Ukrajnai háború
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Tippmix
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen