- Windows 11
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Google Chrome
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tetsuo
aktív tag
Ez a lépés a tipikus brit mentalitást igazolná.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem az infrastruktúrát adó beremdezések esetén meg kellene követelni a nyílt forráskódokat, minden kapcsolódó firmware és szoftver esetén.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
redgreg
tag
Micsoda dolog, egy nemzetbiztonságilag fontos területre nem beengedni az ellenséget. Csak az benne a vicces, h ha a ruszkikat zárnák ki így a sok kína drukker itt örömködne.
-
cskamacska
addikt
Egyébként mindegy hogy az ellenség(lol) cégeinek ténylegesen mennyi vaj van a fején, ha lesz egy kövér no deal Brexit, és egy másnapra összedobott szabadkereskedelmi egyezményért cserébe bevállalják a gyarmati létet, akkor úgy is Washingtonból mondják meg nekik mit akarnak tenni saját szabad akaratukból.
Lehet a hivatalok ezt már jobban tudják mint maga a kormány(ami épp távozik, majd a Brexit után esélyes hogy a következő is igen sürgősen távozik, így bizonytalan végül ki is irányítja az országot, kemény Soros vs gyíkemberek vs orosz botnet mérkőzésekre számíthatunk ^^), és előre dolgoznak.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Kékes525
félisten
A kínai, orosz cégek megbízhatatlanok. Nem azért mert most biztos, hogy kémkednének, hanem azért, mert diktatórikus rendszerek révén a kormányuk erre bármikor kötelezhetné őket. Nagyon naiv (sőt inkább...) az, aki ezt nem veszi figyelembe. Ezért érzékeny rendszerekbe nem szabad beengedni őket, mert az az adott országban ezek a cégek nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Dévacsen
senior tag
Lehet, hogy a Huawei nem kémkedik, de félelmetesen hanyag.... [link] pont ide vágó cikk.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
kilua
senior tag
Félig egyetértek
Kivéve hogyha úgy csinálnak mint pl a németek, hogy átnézték rendesen a forráskódját, az egész huawei rendszernek német szakemberek, és rendben volt minden. Ez inkább üzletről szól szerintem.
(egyébként az amcsik sem túl megbízhatóak egy európai számára már volt veszni hagyni az EU IT cégeket)
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"pl a németek, hogy átnézték rendesen a forráskódját, az egész huawei rendszernek német szakemberek, és rendben volt minden. "
Semmit sem jelent. Firmware frissítéssel kijátszható a dolog. Nem beszélve arról, hogy az Ő figyelmüket is elkerülheti valami.
"(egyébként az amcsik sem túl megbízhatóak egy európai számára már volt veszni hagyni az EU IT cégeket)"
Lehet, de melyik szövetségi rendszerhez is tartozunk? Ne mossuk össze a kettőt. A két probléma nem egyforma súlyú.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Predatorr
őstag
A google-re, a fb-ra, a ms-ra, az almásokra, a hdd- gyártókra, v kikre gondolsz? Ezek a cégek már bizonyítottan megbízhatatlanok, és a sor folytatható. Nem is beszélve a nagy US bankokról és hitelminősítőkről, akik csődbe kergették a fél világot nem is egyszer.
Szánalmas ez „kínai, orosz megbízhatatlan” agit-prop., mintha a nyugati cégek vagy államok bármiben különböznének tőlük, leszámítva, h nekik pl. nincs piacképes 5G-jük. Böngészőben is csak nyugati kémscripteket találok folyton.Amúgy kevered a „csatlós” (szolga) kifejezést a „szövetségessel” (egyenrangú).
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Kékes525
félisten
válasz Predatorr #13 üzenetére
Mint fentebb írtam, ne keverjük össze a szezont a fazonnal. Akiket példának felhozol azok a sokkal kisebb súlyú problémákat jelentenek, mint a kínai vagy orosz termékek. A Google és társai az egyének személyi jogainak megsértésért lehetnek "legfeljebb" felelősek, míg a kínai és orosz cuccok nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek adott esetben.
"Amúgy kevered a „csatlós” (szolga) kifejezést a „szövetségessel” (egyenrangú)."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
anrb
aktív tag
Persze, nemzetbiztonsági kockázatot jelent minden országnak külföldi technológia használata.
A mi szempontunkból mindegy, az USA (és persze orosz) kémtevékenység _mellett_ a kínai is megjelenik a technológiai, gazdasági, katonai függésünk miatt.Szerinted nem Kubában lennének narancssárga anorákban Zuckerberg és társai, ha nem CIA/NSA projekt lenne a Facebook, Google, és a többiek? Az USÁ-ban minden vállalati adathoz hozzáférhetnek a saját törvényeik szerint, és biztosítani is kell a hozzáférést.. A "Cloud", a mai okostelefon is erről szól (többmilliárd lehallgatóegység helymeghatározással, a virtuális asszisztensek révén folyamatos hangrögzítéssel). Minden x86-os processzor backdoor-os, az ARM-os baseband CPU-kra még ennyi rálátásunk sincs. Szoftverek még inkább érintettek.
Ha neked nincs is mai okostelefonod (mindegy, hogy Android, iOS, BlackBerry vagy Windows Mobile), elég ha a másik félnek van ilyen telefonja, Gmail-je, stb.Az igazi fájdalmas változás az angolszászoknak az, hogy a Japán, Dél-kelet ázsiai mintát követve Kína is túllépett a másoláson, és a 21. században már nem csak egy szuperhatalom lesz a világban (sőt, 40 éven belül India is meghatározó szerepet kap). Maximum lassítani tudják őket, de már megállítani nem.
-
gabor7th
addikt
Miért ilyen nehéz kirakni egy céget ami ellened tevékenykedik, ráadásul egy olyan területen aminek egyesek szerint nagy jövője lesz?
Itt nem volt róla szó, de nemrég megjelent egy kutatás, ami simán csak nyilvánosan elérhető önéletrajzokat használt például forrásul és azokból is már kiderül, hogy jópár Huawei vezető egyszerre dolgozik a cégnél és a kínai katonai hírszerzésnél, vagy a titkosszolgálatnál.
"Mélyebb kapcsolat van a Huawei okostelefongyár és a kínai katonai hírszerzés és titkosszolgálatok közt, mint azt a mobilvállalat korábban beismerte - állítja Christopher Balding, a Fulbright University Vietnam professzora, valamint a londoni Henry Jackson Society thinkthank, akik Huawei-alkalmazottak önéletrajzait elemezték. "
Az önéletrajzokhoz a kutatók nyilvánosságra került online adatbázisokon keresztül jutottak hozzá. Egy életrajzban az áll például, hogy egyszerre a kínai Népi Felszabadító Hadsereg egyetemén tanított és a Huaweinél dolgozott egy alkalmazott, míg egy másik személy egyszerre egy állami hírszerzési intézménynél és a Huaweinél töltött be pozíciót. Állítólag ez a személy "olyan tevékenységet is végzett, amely információrögzítési technológia beszerelését írta körül Huawei-termékekbe."
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Kékes525
félisten
A felvetéseidre a fentiekben már válaszoltam.
"Akiket példának felhozol azok a sokkal kisebb súlyú problémákat jelentenek, mint a kínai vagy orosz termékek. A Google és társai az egyének személyi jogainak megsértésért lehetnek "legfeljebb" felelősek, míg a kínai és orosz cuccok nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek adott esetben."
"melyik szövetségi rendszerhez is tartozunk? Ne mossuk össze a kettőt. A két probléma nem egyforma súlyú."
"Hol van nagyobb demokrácia? Ennyi. Én inkább az USA-t fogadom el a hibáival együtt, mint az oroszokat vagy a kínaiakat."
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
anrb
aktív tag
Ugyanolyan vazallusok vagyunk a NATO (azaz USA) alatt, mint a VSZ alatt. Ajánlom figyelmedbe az idén megkötött DCA szerződést. Azt csinálnak az USA katonák Magyarországon, amit akarnak, jóváhagyás a magyar féltől nem kell, tájékoztatni nem szükséges, és a közlekedési szabálysértéseken kívül az USA jog érvényes rájuk. Konfliktushelyzetben gondolkodás nélkül beáldoznak majd minket.
Én azt mondom, hogy Magyarországnak a magyar érdekeket kell nézni (vulgárisan fogalmazva több s*gget kell nyalni).
-
Kékes525
félisten
"Azt csinálnak az USA katonák Magyarországon, amit akarnak"
Ez hazugság. Orbán enged az USA-nak, de ő is kiharcolt valamit a katonai megállapodás tervezete szerint
"ha törvénysértést követnek el, akkor a legtöbb esetben az amerikai jog vonatkozik majd rájuk."
"Beépítettek azért a szövegbe egy kiskaput, amely szerint különlegesen fontos esetekben a magyar hatóságok visszavonhatják a megállapodásnak ezt a részét. Az egyetlen kivételt a közlekedési szabálysértések és balesetek jelentik. Az ilyen ügyek kivizsgálása a magyar rendőrség elsődleges feladata az amerikaiakkal együttműködésben"
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
kilua
senior tag
-
Predatorr
őstag
Hát tényleg, a globális pénzügyi válságot észre sem vettük, te trumptroll. - USA mitől és minél nagyobb demokrácia? Idióta emberek tömege, akik pénzért megvezethetők, hogy csak saját érdekeit követő diktátort válasszanak a nyakukra (ismerős?), a végeredmény ua. Amíg szerte a világban ők csinálnak mindenhol válságot és háborút (csatlósaikból meg célpontot, hogy vegyék fegyvereiket), másoktól kevésbé tartok.
Az us katonák ráadásul bárhol a világon azt tesznek, amit akarnak, mert kormányuk nem ismeri el a nemzetközi büntetőbíróság fennhatóságát felettük. Mert ennyire demokratikusak, meg szabadság, stb.
Szóval hagyjuk az oroszozást és a kínaizást.[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
redgreg
tag
válasz Predatorr #27 üzenetére
Azért mert a választások am szabadok, és nem van az ellenzék teljesen ellehetetlenítve. Ezen felül, ha nem balhézol a hatalom nem fog piszkálni, sőt igazából ha nem sértesz meg törvényt akkor balhézhatsz is.
Az oroszoknál kvázi csak a Putyin pártra lehet szavazni, de ott legalább az elvi lehetőség megvan a váltásra. Plusz kisemberként ha nem balhézol békében vagy hagyva, ha nagyon ugrálsz viszont erősen megszívhatod. Szóval messze nincs annyi szabadságod, de azért még kb élhető de azért nem USA. Kb olyan mint mi, csak náluk az ellenzék nem a saját töketlensége miatt súlytalan, hanem mert a tehetségesebbeket idő előtt kiszedik.
Kína meg egy abszolút diktatúra, ahol ha nem tetszik a képed mész átnevelődni. Csak miután ügyesek a srácok rengetegen elhiszik h ekvivalens akár az oroszokkal is, pedig kínához képest még a kései Szovjetunió is demokratikus volt, Oroszország meg kifejezetten ultraliberális demokrácia.
-
nyisziati
veterán
Szerintem hagyd, sokszor lefutottam már ezeket a köröket a Huawei-ügy kapcsán különböző topikokban. Legutoljára az egyik ilyen "tehetséges" már oda lyukadt ki, hogy "a nácik is demokratikusak voltak a 2. vh.-ban".
Sejtésem szerint ezek rejtőzködő széljobbosok, akik itt élik ki a perverz diktatúra-vágyukat.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ráadásul nem sok szakember lehet, aki ért mind a telekommunikációs, mind a szoftveres, firmwares részét azoknak a berendezéseknek...nem beszélve az esetleges nyáklapra ültetett “extra” chipekről és a bennük lévő kódról.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nyisziati
veterán
Nekem is ez a bajom, főleg a nyugati befektetők miatt. Naivan odavittek egy csomó technológiát (meg pénzt), aztán csodálkoznak, hogy a fejükre nőnek...
Most már késő elvenni a stafétabotot, világhatalmat csinált a sok pénzéhes nyugati nagyvállalat Kínából, örülhetnek, ha nem dobnak atomot rájuk 10-15 éven belül. Bár mondjuk ezt Kínából nem nézem ki, de Észak-Koreából igen... -
anrb
aktív tag
Azért sokat köszönhetnek az ukránok az USÁ-nak a jelenlegi polgárháborús helyzetért. A NATO terjeszkedés és a potenciális USA támaszpont mellettük, valamint Szevasztopol elvesztésének a lehetősége kiverte az oroszoknál a biztosítékot. 2008-ban például Grúziában tesztelték a ruszkik reakcióit. Párhuzamot lehet vonni a kubai rakétaválsággal.
Nem védem az oroszokat (és a kínaiakat), csak ideje lenne már észre venni, hogy az USA sem különb, mint bármelyik korábbi (pl. spanyol, francia, angol, náci Németország, SZU) birodalom. Jelenleg még a szerszám jobbik oldalán vagyunk, sokan viszont nem ilyen szerencsések. Amint az USA gazdasági érdekeit keresztezed, megismered a valódi arcát. Egy birodalom birodalomként viselkedik. Kína alatt még rosszabb lesz.
-
Kristof93
senior tag
Az csak akkor ér valamit ha minden frissítés előtt átnézik, majd ebből a kódból saját maguk fordítják és telepítik. Még így is ki lehet játszani hardverbe épített sérülékenységgel. Arról nem is beszélve, hogy így minden alternatívát csődbe visznek, utána meg azt csinál Kína és a Huawei amit akar.
-
kilua
senior tag
válasz nyisziati #36 üzenetére
Olyant olvastam hogy a cégek akik oda vitték a termelést azzal nyugtatták meg magukat hogy a termelés oda szervezésével Kína -Észak koreai szint után- része lesz a világgazdaságnak, nőni fog a jólét előbb-utóbb kitör a demokrácia, mert eddig mindig az történt ... nyugaton.
Úgy tűnik kelet ázsia más, lásd még japán-Dél Korea-Tajvan ahol nyugati demokrácia van, de nyugati szemmel nézve iszonyú tekintélyelvűek.
[ Szerkesztve ]
-
redgreg
tag
válasz nyisziati #42 üzenetére
A NATO? Az USA. De ott se olyan egyértelmű a dolog. A NATO maradéka csak egy kínosan rövid bejegyzés lenne a hadtörténelem nagy könyvében. De megint ott vagyunk amit már párszor említettem. Kína nem mászott ki a kommunizmusból. Csak jól maszatol. De tegyük már fel azt a kérdést, hogy az az ország ami az oroszok 40 éves elavult hajtóművét nem tudja lemásolni, tuti hogy mindenhol máshol tényleg élvonalban van? Vagy csak a hajtómü feltünő dolog, a többit lehet maszatolni?
-
Reggie0
félisten
Ne viccelj, kicsit megembargoztak oket es mar alig birja a gazdasaguk. Egy osszetettebb processzort nem tudnak tervezni, kina rohogve lekorozte oket.
Oroszorszag mar csak a szovjet fegyverkezesi versenybol megmaradt technologia olcso utoreszelgetesebol probal felszinen maradni.[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
Volt rejtett chip ügy. Ha jól emlékszem az Amazon rendelt meg valami külső auditot egy szerverbeszállítónál, és a Supermicro alaplapokon találtak egy rizsszem méretű chip-et ami nem volt az eredeti design része, de “valahogy” a beszállító kínai gyárában rákerült.
És sajnos tényleg sokan összemossák a webes szolgáltatók (Gmail, Facebook) személyes adatokkal való olykor visszás gyakorlatát, és egy ország komplett telekommunikációs rendszerének potenciális szabotálását. Pedig nem vagy köteles sem a Gmail-t, sem a Facebook-ot használni. De megnézem hogy mit csinálsz akkor, ha a komplett vezetékes vagy épp 5G-s hálózat egy idegen ország titkosszolgálatával együttműködő cég termékeivel és szoftvereivel van kiépítve.
Ezt nem értik meg sokan, hogy az egyiknél egyéni felelősség a kockázatokat felmérni, a másiknál meg állami.
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Kékes525
félisten
Persze. Viszont az igazság: Népszavazás Magyarország NATO-csatlakozásáról
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- OLED TV topic
- LEGO klub
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Milyen TV-t vegyek?
- Nintendo Switch
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs