- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Microsoft Excel topic
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- DIGI kábel TV
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Typhoon47
őstag
hopp, mondjuk aki írtó nélkül használja a W7-et, az meg is érdemli
"Education is important but big biceps are importanter"
-
floatr
veterán
Biztonsági szoftverből élő jelenti, hogy szükség van a termékükre
Függetlenül a témától a tvshop csatornán is be szokták bizonyítani, hogy mennyi minden nélkülözhetetlen dologra van szükségem.Egyébként jó lenne tudni, hogy hogyan "futtatták" ezeket a "mintákat".
-
Misi 007
Közösségépítő
Én ezt az UAC-ot kajak kilőttem mert idegesített hogy mindenre rákérdezett...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Vagy csak nem tölt le kétes eredetű fájlokat free-porn-XXX néven.
Virkert csak megszokásból telepítek, utoljára vírusom még 98-on volt. Most meg kb. 5 éve netezek már. Olyan, hogy weblap vírust akart küldeni a gépre, olyan helyzetem sem volt az utóbbi 3 évben. Jah és utóbbi 4 évben csak win tűzfalam volt.
Szóval lehet h. én "meg is érdemlem"
Moonman sem használ virkert. Ő is megérdemli.---------------------------------
cikkhez:Amúgy az UAC már akkor bőven jó, ha leszoktatja az embert az okokokoknextnextnextenterenter jellegű telepítésekről, és elolvassa, hogy mi miért történik.
Ezek után meg max felküldi az ember az egyik ingyenes virkert, és már elég jól védve van.Persze ha kell egy krekk az xy progihoz, aztán letölti az ember xyz "free full version download crakc serial warez.com" oldalról, amiből meglepő mennyiség van újabban, nem kell csodálkozni, hogy mindenféle vackok kerülnek a gépre. Pl. mondjuk WGA krekk, ha már win témánál vagyunk, sokan keresik, pakolnak is mellé ilyen olyan káros cuccokat a drága alkotók...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
félisten
Egyre inkább linux párti vagyok, de a MS helyében én beintenék a biztonsági cégeknek egy teljesen beépülő nagyon hatékony kártevők ellen védő komponenssel.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Nem az UAC semmire sem jó, éppen ezért tesztelték. Azon kívül aki legalább "power user" az ki is kapcsolja, nem esz tőle biztonságosabb a gép, ellenben az ésszel való használattól igen.
Akkor tudom elképzelni az UAC-t ha valaki nem akar rendszergazdai jogot adni közös gépen, az össze-vissza telepítgetés ellen, de arra is bőven elég egy korlátozott felhasználói fiók.
Magam részéről is csak idegesített és azér kapcsolom ki friss telepítésnél rögtön, mert még a rendszerpatríciót sem engedné megnyitni.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"a Sophos biztonságtechnikai cég kutatója legújabb kísérletében ..."
köszönjük, köszönjük.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz D4rkAv3ng3r #8 üzenetére
Mondjuk azt nem tudjuk, hogy milyen fiókkal tesztelték, gondolom rendszergazdai fiókkal.Moonmannak ebben igaza van, hogy mi a francnak vagyunk állandóan rendszergazdák, mikor pl. programot relatíve ritkán telepítünk.
Mondjuk UAC-t én sem használok a saját gépemen, bár tagadhatatlan, hogy adna némi plusz védelmet, de eddig sem volt mi ellen...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
New Life
aktív tag
Én sem értem, hogy vírusirtó nélkül mit vártak...
Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.
-
moonman
titán
arra meg az eu és egyéb sóhivatal intene be, de csúnyán. ez az MSE megoldás teljesen jó, a vezérlőpultban lévő Action Center felnavigál szépen egy MS honlapra, ahol a többiek közt random megkeverve megtalálható, így "jár" is hozzá meg nem is lehet beszólni miatta.
egyébként a cikkel teljesen szembemenve én is azt nyilatkozom, hogy Vista óta - mindenki kapaszkodjon - kvázi fölösleges külön antivírust telepíteni, nekem is azért van fent, mert bétatesztelem és inkább azt a hálózatot védem vele, amiben dolgozom, nem magát a gépet. .)
"az állandóan felugráló ablakok roppant mód idegesítették az ügyfeleket"
nemtom, nekem fel van tolva Vista módba és napi egyet kapok, az egyik szerver admin tool indításakor reggel. rendkívül frusztráló.egyébként marha poénos ilyen teszteket végezni, megszámolhatták volna, egy-egy kártevő letöltéséhez és telepítéséhez hány yes-t, ok-t, meg continue-t kellett nyomni még így antivirgács nélkül is. user ellen nincs védelem.
[ Szerkesztve ]
-
Killing
addikt
És most kérjük szépen azoknak a listáját akik nem használnak vírusírtót.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
tag
Csak én érzem rendkívül "reprezentatívnak" ezt a 10(azaz T Í Z) vírusból álló mintát?
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
-
anulu
félisten
nálam be van kapcsolva, mind a saját gépemen, mind jóanyámén (utóbbi Vista). engem nem zavar, anyám meg nem akar olyan dolgot csinálni, amihez engedélyezés kellene.
next-next-finish felhasználók ellen kezdeti védelmi vonalnak jó, csak arra kéne rászoktatni az embereket, hogy el is olvassák, ami megjelenik hibaüzenetként. mondjuk, akkor meg miből lenne mellékállásom?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Glenda
addikt
Én nem tudom. Nem tudom elhinni, hogy a UAC nem nyafogott, hogy a b123456.exe írni akar a (pl)Windows folderba...
Ha meg csak arról szólt a teszt, hogy mikor pirosodik be a UAC ablak, akkor értelmetlen, mert tudni kellene, hogy free-porn-dialer-pics.exe-t nem indítunk el.Amióta felraktak a Windowst nem default beállítások vannak, csak a UAC van Vista modeban + MSE post v1.0 build.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
anulu
félisten
válasz Alchemist #15 üzenetére
múltkor voltam ismerősnél rendberakni a gépét. tele volt trójaival meg egyebek. gondoltam megnézem, van-e valami víruskergetője. volt. PC-Cilin 2005. gratuláltam neki, kipucoltam a gépét, kapott egy AVG 9 Free-t, és megbeszéltük, h havonta 1x elmegyek és megnézem a gépét, hogy minden rendben van-e.
szóval be lehet nyelni dolgokat, de túlnyomó többségben felh interaktivitás is kell hozzá.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
jah, érdekelne, h az UAC mit szólt mindehhez.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
moonman
titán
szerintem az a kínjuk, hogy Win7 default UAC beállításokkal maga az UAC elég ritkán jön fel. kapsz egy ilyet:
de a pajzsos continue-ra kattinva már nem jön fel az UAC. ettől függetlenül látható, hogy bizony kell megerősítés egy sima másoláshoz is. hozzátenném, standard user fiókban ilyenkor név/jelszó ablak jön fel, na ha oda valaki még be is jelentkezik, akkor tényleg szánékosan hüje.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Akkor sem lenne megoldható, hoygha a windows eltávolíthatatlan része lenne? Lehetne mondani, hogy nem vírusírtó, hanem a windows lett biztonságosabb... pl. UAC 2.0, vagy ilyesmi.
A Vistában is van valami spyware védelem, nem? Múltkor úgy láttam ismerősnél.mod:
A "nem kell vírusírtó" témára csak annyit, hogy nálam XP alatt az Avira minden harmadik facebook kvíz-re HTML vagy JavaScript malware-t jelzett. Nem tudom, hogy valós riasztás, vagy sem, de ha valós, akkor mégiscsak kellene antivirnyák.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
oO7
őstag
vista -ban Defender van.... mondjuk lehet hogy megtehette volna az MS hogy valami Defender 2.0 -ként hozza ki az MSE-t... deee szerintem lett volna nagy haj de haj EU-éknál meg a vírusírtógyártóéknál... szóval inkább nem jáccotta be ezt a cselt
a "mod" -odra:
XP alatt még nincsen UAC... vista -tól felfelé már ott az UAC (homokozó) + IE páros és nem fognak problémát jelenteni (még ha a riasztások valósak is) a HTML/Javascript malware-k[ Szerkesztve ]
-
félisten
De akkor a Defender-t miért nem szedetik ki? Mert nem zavar sok vizet?
Akkor azért is anyázna az EU, ha a win8 simán immunis lenne minden kártevőre?
Gondolom, nem. Ezért kellene valami ilyesmi módon megoldani. De, mindegy, nem értek a jogi részéhez, de én már az IE kivetetésétől is agybajt kaptam. Nem azért, mert kiszedették, hanem azért, mert nincs egy világosan megfogalmazott szabály, ami kimondja, hogy mit lehet betenni egy OS-be, és mit nem, hanem az alapján megy az anyázás, hogy komoly anyagi hátrányba kerül-e egy másik cég, vagy sem.Ha nagyon nem megoldható jogi okok miatt, akkor egy külön letölthető, ingyenes, és állati hatékony cuccal állnék elő. Ki más tudna a saját rendszerére jó biztonsági szoftvert írni, mint az OS gyártója, hiszen ők ismerik legjobban asaját termékük hibáit - elvileg.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Lenry
félisten
válasz D4rkAv3ng3r #8 üzenetére
Azon kívül aki legalább "power user" az ki is kapcsolja, nem esz tőle biztonságosabb a gép, ellenben az ésszel való használattól igen.
aki legalább power user, annak van annyi esze, hogy nem kapcsolja ki, mert tisztában van azzal, hogy mire jó, és miért jó
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
félisten
Nem nagyon értem, hogy mi kell ahhoz, hogy egy progi VB100-as legyen, mert a weboldalon olvasottaknak ellentmond az Avira közismerten sok hibás pozitív találata (mégis VB100-as).
Itt egy kolléga tesztelte a MS SE-t, és nem lett túl jó az eredmény.
Félreértés ne essék, nem fikázni akarom az MS-t, én örülnék a leginkább, ha egy ingyenes és gyors progit rakhatnék Szüleim XP-s gépére.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az Avast és az Avira se nem lassú, se nem fizetős (sőt, állítólag az AVG 9 is gyorsult, bár azt még nem használtam huzamosabb ideig), szóval nem értem jelenleg miért nem tudsz megfelelő antivírust telepíteni a szüleid gépére.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
moonman
titán
khm, már bocs, de ilyen mondatok után, hogy
"Ekkor még a kicsomagolt mappán elvégeztem egy „custom” ellenőrzést és talált a csomagban további négy darab kártevőt. Ebből a következőket sikerült megtudni: valós idejű védelem csak a futtatható fájlokat ellenőrzi, a custom ellenőrzési mód meg ezek szerint minden fájlt."
én nem nevezném kollégának. láthatóan fingja nincs, mi az a valós idejű védelem. mi a fenének ellenőrizgessen egy x mappában lévő y fájlt, ha azzal nem csinálunk semmit? vagy minden időpillanatban egyszerre ellenőrizzen minden fájlt?
amint megpróbálta volna megnyitni, vagyis betölteni a memóriába, azonnal megfogta volna. ennek meg a saját tapasztalataimnak inkább hiszek.
-
félisten
Szerintem, arra gondolt, hogy kicsomagolás közben nem ellenőrizte a nem futtatható fájlokat.
(#33) VaniliásRönk: Az ingyenes Avira frissítője elég problémás, és régebben más vírus adatbázist használt, mint a fizetős. Azóta nem tudom, hogy ez változott-e.
Ennek ellenére, most ez van fent Szüleim gépén, mert az Avast nagyon belassította gépet (P2-400, 256Mb ram).Nézek még teszteket a MS SE-ről, és ha tényleg jó, akkor lecserélem a Avirát, mert egy rövid időre kipróbáltam, és a gyorsasága tényleg meggyőző, az Aviránál is gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
moonman
titán
akkor miért írta előtte ezt?
"Első lépésként elkezdtem kicsomagolni az archívum tartalmát. Feljött az alábbi ablak és a lista folyamatosan bővült a találatokkal."
szerintem simán összevissza beszél az ürge. egyébként nehéz nem jónak lennie, aki hallotta már a Forefront nevet, az tudja, miről beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
manapság, ha jól terjedő vírust akarnak, akkor szerintem sima user módban tevékenykedő vírusokat fognak fejleszteni.
A fontos adatok is nagyrészt a user saját fiókjában találhatóak, a rendszer tönkretétele nélkül is nagy károkat tudnak okozni. (adatokat lopni, fájlokat túszul ejteni...) A terjedés is megoldható a user dokumentumaiban, netre kimenni már kockázatosabb lenne, mert akkor a tűzfal szól.
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #41 üzenetére
Én már annyira megszoktam a Vistásat, hogy Win7-ben is a legérzékenyebb szintre tettem... Egyébként valaki írta, hogy a default Win7-es UAC szintet ki lehet játszani. Ez tényleg így van?
-
félisten
válasz VaniliásRönk #40 üzenetére
Egyelőre nem tervezünk újabb gépet, mivel még kisebb összeg sem fér bele a költségvetésbe. Netezésre használható így is.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nagyúr
Szerintem úgy tesztelték, hogy mindent, a gyári, ajánlott beállításokon hagytak.
Van egy rakás kártevő ami azzal kezdi működését, hogy kikapcsolja az UAC-t, nem kell rendszergazda módban futtatni, de szerintem emiatt nem kell szégyenkezni, a Microsoft kifejezetten ajánlja a vírusirtó telepítését a rendszerre, ellentétben az Apple-el, ahol ugye azt mondják vírusirtó nélkül is biztonságos a Mac....ez utóbbi persze nem igaz.Egyébként itt egy video, friss mint a harmat, pont ugyanezt tesztelte a srác: Link
Thanos was right.
-
pete_21
addikt
Közben meg is találtam, itt van, még Moonman írta. Ezt default szintet egyébként már sok kártevő kihasználja? (Amit a legérzékenyebben megfogna).
Egyébként gondolom ezért is lehetett, hogy ebben (a címben szereplő) tesztben átengedte a túlnyomó többséget...Narxis: Alapbeállításon az UAC kapcsolásához sem kér engedélyt, és ezt kihasználva kikapcsolják az egész UAC-ot? Akkor ezek gondolom tényleg így mehettek csak be...
[ Szerkesztve ]
-
pete_21
addikt
Közben megnéztem a videót. Amiket feltett, és nem kérdezett az UAC, ott a default beállítást kijátszották, mintha rendszerkomponens lenne (mert talán azokra nem kérdez), vagy kikapcsolta, és utána meg vissa is kapcsolta?
Egyébként szépen megfogta a feltelepedett kártevőket a Defender és az MSE.Lenry: Baj nem lehet belőle. Egyébként ha már megszokja az ember, akkor szerintem abszolút nem zavaró.
[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
Hogy user hülyeség ellen nincs védelem azt tudjuk, De hogy belső hálózatról user nélkül is be tudd kopogni egy trójai, az már igenis az MS hibája
-
nagyúr
Az UAC beállításait nálam biztos jobban ismeri moonman, írt is egy remek cikket winportalon, olvassátok el.
Én azért nem buzerálom az UAC-ot mert olyan vírusirtót használok amiben van HIPS(host-based intrusion prevention). Semmi nem tud az engedélyem nélkül elindulni és különböző jogosultságoka adhatok a programoknak, hogy mennyire garázdálkodhatnak szabadon a gépemen. Java-t pl. nagyon rövid pórázon tartom.
HIPS-el rendelkező termékek pl. a Kaspersky, Comodo, PCTools stb.
Én Kaspersky-t használom amiben van sandbox is.
Thanos was right.
-
pete_21
addikt
Köszi, majd megnézem a cikket.
Egyébként HIPS-et tud az Eset Smart Security? Nem ennél volt, hogy a 3-as verziónál csak a Business tudta a HIPSet, de a 4-esnél már a standard is? Egyébként nem tudod, hogy ez mennyire hatékony?
Ui.: A Sandboxnak milyen előnye van a gyakorlatban? (Annyit tudok, hogy virtualizálja a programokat, és ha gond van, akkor ugye nincs kár...)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen