- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alchemist
addikt
Nagy gáz, ha az SSD megbízhatatlan...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
rudi
nagyúr
Azért én megnézném, hogy ki adja a fizetést azoknak a szakértőknek, akik az SSD-ben látják a jövőt, mert elég sok adatmentéssel foglalkozónak még merőben más a véleménye. Igen, az SSD papíron szuper (meg biztos csodásan lehet keresni az eladásával), de soha sincs DE nélkül a dolog. Mindenesetre, aki elég gazdag az bétateszteljen csak a többiek meg szerintem várják ki azt a minimum 2 évet.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Cloud_s
aktív tag
"...flasmemóriát tartalmazó háttértárak abban az esetben jó eséllyel lassabban működhetnek, ha egyszerre több kisebb adatcsomaggal kell dolgozni..."
Miért ez a lassabb?Nem pont itt jön képbe a HDD-nél gyorsabb véletlen elérés?
-
Vladi
nagyúr
Kezdeti problémák mindig vannak. 1-2 év és stabil lesz.
rudi!
ha nem ez, akkor mi a jövő technológiája? Ami elég gyors, stabil és nincs benne mozgó alkatrész. Valamint keveset fogyaszt.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Bundás22
őstag
ja várni kell míg kiforr a dolog, 2 év múlva elérhető árú, megbízható és nagy kapacitásúak lesznek, na én majd csak akkor veszek bár nem biztos h a hagyományos merevlemezt lenyomja ki tudja akkor azok hol fognak tartani, kábé 10 terabájtnál
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Winner_hun
félisten
2009-ben és 2010-ben pedig várhatóan évente feleződik majd SSD-k ára.
2009-ben és 2010-ben pedig várhatóan évente feleződik majd az SSD-k ára.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Erasmus
őstag
válasz Winner_hun #7 üzenetére
köc!
-
Vladi
nagyúr
Szerintem egy bizonyos szint fölött már nem fontos a kapacitás, fontosabb a sebesség/zaj/fogyasztás.
Ha 3 év múlva 500 gigásak az ssd-k és 2 terásak a hdd-k én az előbbire szavazok.Főleg ha még a rugalmas adathordozó - ami miatt a másik topikban sírok - is elérhető lesz.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Csak példának mondtam. Első körön - én legalábbis biztosan - az ssd-ket rendszervinyónak állítanám be. Annak meg a 20 G is elég.
De tudod mit! A 10-20 terás meg méginkább nem kell!
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Grafiqs
őstag
-
rudi
nagyúr
Én mindenképpen megvárnám azt a két évet, utána megnézném, hogy az aktuális normál adattárakhoz képest holt tart az SSD, és hol tartanak az egyéb technológiák mint például a holografikus adatrögzítés. Nekem pl. egy WD Raptor sebességű, mai 2,5"-os HDD hangszintű és fogyasztású, valamint nem utolsósorban azokkal megegyező szintű adatbiztonságú HDD teljesen megfelelne.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Alchemist
addikt
Sebesség, kapacitás, fogyasztás, ár... ezek egy háttértárolónál hirtelen másodlagossá válnak, ha baj van a megbízhatósággal (a lerobbant Merdzsóhoz képest még a robogó is jobban célhoz visz).
Ezt mindenképpen jelentősen kellene fejleszteni a következő években.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Integra
titán
mire oda jutok hogy ssd legyen, addirga már valszeg kinőtte a gyerekbetegségeket, úgyhogy no para
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
rudi
nagyúr
válasz VladimirR #16 üzenetére
Nézőpont kérdése a "szemét" dolog. Nekem pl. több ezer 2-3 MB-os privát fotóm van. Múltkor meg elkezdtem feltelepíteni pár játékot tesztelés céljából, és egyszercsak eltűnt 50 GB, és szeretem a Top Geart, amiből a 11. season megy. Lehet ezeket a dolgokat "szemétnek" is nevezni, de ilyen alapon pl. a focizás vagy a hobbiból programozás is baromság
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Holografikus adattároló prototípusát évekkel ezelőtt bemutatták, mégsem hallani róla. Ha már most egy csomó vállakozás beleölt a fejlesztésbe egy csomó pénzt, nem fognak könnyen lemondani róla. A cikkben ráadásul csak a Samsung SSD-ivel volt baj, nem minden gyártó termékével - a Samsung meg korábban a HDD-k területén sem alkotott felejthetetlent.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Hebry
senior tag
Kell neki még egy pár év, és akkor már stabilabbak lesznek.
Azt meg ne gondoljátok, hogy ha belefeccoltak ennyi lóvét nem fogják nyereségesre kihozni.
Én bízom abban, hogy már év és rendszervinyóként működhet majd a legtöbb gépben.
A többire ott a hagyományos HDD, ODD párosítás. -
VladimirR
nagyúr
"...és szeretem a Top Geart, amiből a 11. season megy..."
en tobbnyire 10+ sorozatot nezek, szoval ismeros a helyzet
de minek tartogatni, hamar megneztem egy-egy reszt, igy hogy manapsag hamarabb lehet letolteni oket, mint ahogy meg birna nezni az ember?tobb ezer privat fotot pedig legalabb 3 peldanyban irnek ki, nem bizom a merevlemezes (igazabol semmilyen) adattarolokban
"Lehet ezeket a dolgokat "szemétnek" is nevezni...."
amig pillanatok alatt potolhato valami, imho teljes joggal nevezem szemetnek, ha adattarolasrol van szo (a privat foto es a foci nem ide tartozik)
[ Szerkesztve ]
-
shtml
őstag
Még statikus wear levellingnél is veszélyes az a pár százezer újraírási ciklus, dinamikusnál meg még rosszabb a helyzet. Ha az adatterületet úgy-ahogy rendben tartja is, az adminisztrációs területre minden wear levelling műveletnél ír és akkor az megy tönkre. Lehet, hogy ezellen is védekeznek úgy, hogy adott számú művelet után új, szűz területre viszik az adminisztrációs területet, de valljuk be, bélsárból nem lehet várat építeni.
Épp ezért nem is alkalmas az SSD rendszerlemeznek, hiszen a swappolás miatt különösen igénybe van véve. Adattárnak (zene, filmek stb.) meg az ára miatt nem az. Talán majd a PMCm
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
LordX
veterán
Ajánlom tanulmányozásra a JFFS és társai fájlrendszereket. Nincs rajtuk egy darab (folyamatosan használt) adminisztrációs terület sem.
Persze Windows alatt marad az NTFS, ami előszeretetel tartja egy helyen az MFT-t (mivel nem képes folyamatosan mozgatni. Szóval nagyon hiányzik egy FlashFS Windows alá.
-
shtml
őstag
Nem keverem. De ha csendre vagy kis fogyasztásra vágysz, akkor sztem nem akarsz egy winchestert betenni csak a swapnak, akár Windowsról, akár Lunixról beszélünk. Mert ugye egy 40 GB-os winchester alig fogyaszt többet, mint egy 500 GB-os (vagy talán nem is) és ezzel az erővel a rendszerlemez is lehet winchester.
LordX: Kösz a tippet, megnézem.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
#64791808
törölt tag
Jajj szokásos szörnyülködés, 80 giga mindenre elég... csak a dokumentumtáram (tömörített szöveg) 350GB, és akkor szó nem volt video és audio anyagokról.
-
Vladi
nagyúr
Nos az én okejtésem lényege - ha valaki nem értené - hogy a mostani mozgó alkatrészre alapuló adattárolás elavult. Kell valami ami gyorsabb, csendesebb, kevesebbet fogyaszt stb. Hogy ez az ssd lesz, agy más, nekem mindegy, csak legyen már! Nameg persze a megbízhatóság ugye.
Ugyanez a helyzet a másik topikban emlegetett BD-vel. Már égetően kellene.
eszvéesz marhára le vannak maradva a gyártók ezen a területen, mert mekkora sebességgel komunikál a processzor a ramokkal pl.? Hol van ehhez még a sata is.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
KrAt
veterán
Előbb-utóbb be fog érni a technika, és akkor tarolni fog
-
Myers
senior tag
Erre figyeltem fel:
Az Avian Securities úgy tudja, hogy egy nagy, konkrétan meg nem nevezett számítógépgyártó a flashalapú adattárolókkal értékesített noteszgépeinek eddig nagyjából 20-30 százalékát volt kénytelen kicserélni vagy visszavenni a tulajdonosuktól, vagy azért, mert a háttértár tönkrement, vagy azért, mert a vásárló nem volt elégedett az egység teljesítményével.Nálunk hol vennék vissza a gépet, csak azért mert nem vagyok elégedett a teljesítményével?
És egyáltalán hogy bizonyítom be?
Nálunk akkor sem veszik vissza, ha pl "ciripel" az alaplap vagy a grafkártya.http://www.muszaj.hu/
-
Misi 007
Közösségépítő
Hehe az megint cumizott aki egyből beleugrott!
Látszik nem forrott még ki a tech!
Jólesz ez a HDD még jóideig! -
#64791808
törölt tag
válasz VladimirR #45 üzenetére
igen. nem hiszem, hogy a cégünk 1992-es kimutatásait le lehetne tölteni valamelyik torrentoldalról, vagy az egyetemi jegyzettáram megvan így valahol.
egyébként pedig ha pótolható is lenne (nem az, de ha az lenne), akkor is: ha gyorsan kell valami, akkor nekiállok levadászni netről? hű, kéne egy bizonyos közgazdaságtan publikáció, akkor félórás keresés a neten, mire megtalálom a tíz oldalas szöveget? annyi idő alatt elolvasom.
-
Diopapa
addikt
Kérdés, mennyit lehet kihozni a technológiából. Itt egy kicsit régebbi
CIKK .Kiváncsi vagyok ezzel mit lehet tenni. A mostani cikkel összevetve nem tűnik nagyon rózsásnak a kép.Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Egon
nagyúr
Kövezzetek meg, de nekem még ilyen adatbiztonsági szinttel is jó lenne 1-2 SSD a gépbe, ha megfizethető lenne. Lesz*rom, ha elszáll a háttértár (persze csak ha kicserélik gariban): ami fontos, azt úgyis kiírom DVD-re, vagy megvan szalagon (családi felvételek mini-DV-n).
Már nagyon várom, hogy olyan áron adják, amennyiért már elgondolkodom a megvételén... Addigra vélhetőleg javítanak a meghibásodási mutatón is."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
kovasz
senior tag
ez tevedes. szandekosan lassan adagoljak a piacra az egyre nagyobb hdd-ket. a mai technologiaval tobb 100TB-s hdd-ket is tudnanak sorozotban gyartani. ott viszont megall a tudomany ezert meg vagy 10 eveig csepegteni fogjak. ma amikor 1GB atlagos ram meretnek szamit, mar nem akkora szempont a hdd sebessege, mint amikor 32MB-ra kellett xp-t betolteni...
-
demagóg
aktív tag
"Ajánlom tanulmányozásra a JFFS és társai fájlrendszereket."
Hiába bármilyen fájlrendszer, ha BÁRMELYIK memóriacella BÁRMIKOR tönkremehet. Ez ellen egy fájlrendszer sem tud védekezni hatékonyan, normális keretek között tartva a redundanciát. A redundancia mértéke a kapacítás vesztésével van egyenes arányban. Amúgy tapasztalat, hogy nem a felhasználói adatterület, hanem a FLASH kontroller saját adminisztrációja pusztul meg először.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs