- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- DIGI internet
- Bittorrent topik
- Windows 10
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Microsoft Word topic
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Psychonaut
addikt
Hát, nekem mindig lejátszotta az Index beágyazott videóit is, és a PDF olvasója sem fagyott le még egyszer sem.
-
ntomka
nagyúr
ツ Headphones on - World off
-
euchi
aktív tag
Amellett, hogy egyszerű és gyors, megfelelő reklámot is kap. Példának okáért a Youtube kapásból fölajánlja a Chrome-ot, ha bármely másik böngészőből tekinted meg. Terjedni fog ez rendesen.
-
-
BloodyEddie
őstag
válasz Psychonaut #1 üzenetére
Hát, nekem elég sokszor csinálja ezt, de mégis szeretem
-
floatr
veterán
Az exploder része a rókázóssal van párban. A króm tör előre, mint a partizánok, és úgy tűnik, hogy más böngi használatával nem hozható összefüggésbe a trend. Just for the records...
-
hack69
aktív tag
Pár év és a Chrome is megtalálja a pozícióját, ahogy most a Firefox és megint "állóháború" lesz. Az lehet egyedül érdekes, hogy képes lesz-e tulszárnyalni az FF teljesítményét, mert úgy látszik van egy határ, amit nem lehet átlépni alternatív (nem IE) böngészőnek külföldön. Itthon ezt a szerepet talán a Firefox tölti be, sok cégnél látni lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
Kicsi ország kicsi piaca, amit még mindig szignifikánsan befolyásol egy relatíve szűk réteg véleménye/ajánlása.
Divat most ezt használni, csókolom. Akárcsak a róka volt egy időben. Köze nincsen a böngésző minőségéhez.Egyébként tetszik, hogy ezen a honlapon 60+% szavazó úgy gondolja, hogy errefelé olyan emberek vannak, akik letöltenek féltucat böngészőt, majd hosszabb-rövidebb tesztelés után kiválasztják, hogy melyik kell nekik. Merthogy a gyors + egyszerű csak akkor értelmezhető, ha van mihez viszonyítani.
(#9) ntomka: Tény, bár ettől még nem érzem úgy, hogy az "ellenszegülő" vélemények értéktelenek lennének.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
floatr
veterán
Látom nem érzed át a fájdalmát. A sok hómjúzer egy időben használta, amit kapott a kék internetet, na akkor sem volt köze a "választásnak" a minőséghez. Aztán "rájöttek", hogy kevesebb szutykot nyel be a rókával, mint ie6-al, ez is télleg elég gáz hozzáállás. Most meg egyre többen jönnek rá, hogy böngészéshez tökéletesen elég egy "fapad" króm, és léééényegesen gyorsabb is a rókásnál, na ez meg aztán mekkora önégetés bazz.
-
Morden24
nagyúr
Pont nem érdekel, hogy ki mit használ, csak nem ringatom magam abban a tévhitben, hogy csak azért, mert teszem azt éppen az általam preferált böngészőt használják, annak az az oka, hogy az emberek körültekintő, hozzáértő döntés alapján választották ki
Ahogyan nem hiszem ezt a kék E betű esetében sem.
És egyébként rátapintottál a lényegre, semmit nem tartottam annyira szánalmasnak, mint amikor pár "hozzáértő" jól meggyőzőtt egy kicsivel nagyobb réteg "még mindig hozzértő, csak nem annyira" embert, hogy a kisróka megvéd a vírustól, aztán ez az okos réteg nekiállt terjeszteni a
hülyeségetigét.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
hack69
aktív tag
Ha nem lenne köze a minőséghez (ami nem egyenlő a tudással, testreszabhatósággal, támogatottsággal, mivel jóval tágabb fogalom), akkor gyorsan letörölnék. Viszont az igaz, hogy a Google nem nyomná így, akkor jóval kevesebben használnák, mondhatni nem lenne divat, már amennyire 10%os részesedéssel divatosnak lehet nevezni, a Firefoxhoz viszonyítva. Egy kicsit erőltetett, ez igaz, de Magyarország a Google vadászterülete, mivel másnak nem kellett, vagy túl gyenge.
-
Penge_4
veterán
"Divat most ezt használni, csókolom. Akárcsak a róka volt egy időben. Köze nincsen a böngésző minőségéhez."
+1
Az egyszerűség meg relatív. Minél fapadosabb egy szoftver annál egyszerűbb. A Notepad is egyszerűbb, mint a Word.
Azt a minimális beállítások menüjét már nem sorolnám ide, mert elég hülyén vannak elrendezve a menüpontok. De ebből is látszik, hogy ott is maximum az első fülön lévő dolgokat módosítják az emberek.
(#10) floatr: "Most meg egyre többen jönnek rá, hogy böngészéshez tökéletesen elég egy "fapad" króm, és léééényegesen gyorsabb is a rókásnál, na ez meg aztán mekkora önégetés bazz."
A róka nem is lesz gyorsabb, ami a programműködést illeti, amíg át nem írják valami normális programnyelvbe XUL-ból. Bár ezen a téren az IE8 sem büszkélkedhet.
Amúgy tényleg vicces. Ettől függetlenül az aktuális FF még mindig gyorsabb, mint az IE8.
-
nagyúr
Szerintem azért terjed mert jó a marketing és betöltött egy rést a piacon. Gyors, kényelmes és biztonságos. Ha egymás mellé állítom az elterjedtebb böngészőket akkor nem mindegyik igaz rájuk, egyik gyors, de nem testre szabható, másik testre szabható, de lassú stb.
Kíváncsi vagyok meddig jut, eléri-e pl. a 30-40%-ot...
Thanos was right.
-
logarithm
őstag
Gyengébb gépeken igen jó a chrome-ot használni, nekem tetszik, és gyors is
-
floatr
veterán
Szerintem te ott ringatod magad tévhitben, hogy elkezded magyarázni.
A benyelt szarságok kontra fellelhetők mennyiségét meg nem láttam sehol statisztikában, de ha van ilyened akkor ne sajnáld az észt. Biztos meg van írva okosan, hogy a ff a legtöbb probléma melegágya.
Ez a mutogatás egy kis okostojás rétegre meg éppolyan szánalmas. Ennyi erővel mutogathatsz bárkire bármiért a témában, de hullamindegy.Amúgy lehet h vicces de az emberek nagy százaléka megnézte már az explodert, és a rókát is. Ehhez képest láthatóan sokan tartják használhatónak a krómot, szal ez a vak vezet világtalant érv itt pont nem állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
-
hack69
aktív tag
Ezzel a logikával tízből kilenc netező személy nem tartja használhatónak a Chrome-ot. Vagyis valamiért (még?) nem szeretjük a Google Chrome-ot. Most nem érdekel az, hogy későn jött, egyszerűen még korai lenne elkönyvelni, hogy Firefox, vagy IE verés lesz a Chrome terjeszkedésnek a vége. Várni kell, csak egyesek nem elég türelmesek és pár részeredményből már ex catedra kijelentéseket tesznek, mondván a Chrome mindent visz. Ez egy hosszú folyamat, aminek a vége nem egyértelmű.
-
JetiRulez
őstag
Szerinted miért terjed Magyarországon a Chrome?
Mert egyszerű és gyors.
És immár egy hónapja használom a Chrome-ot pont ezekért a szempontokért.
Akad azonban 1-2 oldal, amit nem jelenít meg normálisan, de oda nagyon ritkán vagy szinte soha nem járok fel.Persze a Firefox is fent van még a biztonság kedvéért, meg szüleimnek is az kell.
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
félisten
Egyszerű és fapad, a gyorsaság a dizájn tetszik (bár feketében jobb lenne).
De nekem is kicsit túl fapad.
Szeretem hogy az FF-ot telerakhatom azzal amivel akarom (nem, nem ész nélkül), még ha eltart is egy percig míg elindul. -
euchi
aktív tag
válasz FoxiestFox #22 üzenetére
Na azért bővítmények terén a Chrome-ot sem kell félteni: extensions
És ha feketében jobb lenne, az is könnyen megoldható: black themes[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
régi rendszereken talán ez a leggyorsabb browser.
amúgy botrány fapados, nem igazán szeretem emiatt.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
logarithm
őstag
Netbookomon használom inkább a chrome-ot mivel oda az egyszerűség és a gyorsaság miatt tökéletes, természetesen FF van mellette azért.
-
Morden24
nagyúr
Hát ha az gyerekes, hogy a "böngészőháború"-nak elnevezett bohócszínpadon a használat arányának vajmi kevés köze van az egyetemleges minőséghez, vagy akár a jól megfontolt, körültekintő választásnak, akkor legyen, szívesen magamra veszem a titulust
Sectumsempra - For Enemies
-
moonman
titán
szereti a halál.
Penge: "Minél fapadosabb egy szoftver annál egyszerűbb."
ezt azért nem hittem volna.
[ Szerkesztve ]
-
geezer
aktív tag
Amint megjelent a végleges (nem Béta) változat annak idején, rögtön kipróbáltam. IE és FF után. Azóta még az Operát is megnéztem, nem rossz, de nem is jó.
Aztán annyira megtetszett, hogy maradt a Króm.
Jó az, szeressük! -
Dakos
tag
válasz hackeeeee #21 üzenetére
Attól h nem használod attól szerintem még nem hátrány h ott van és van akinek meg pont szüksége van azokra a funkciókra.
Ebből kifolyólag szerintem Chromenak semmilyen téren nincsen előnye Operával szemben hacsak nem a biztonság terén mert h Chrome sokkal több adathalász cucc ellen véd mint Opera de ha megnézed az összes nagy böngésző adathalász védelmét akkor rájössz h egyenesen arányos az elterjedtségükkel ha ezt a logikát követjük akkor elvileg ha az Opera részesedése nő akkor nekilátnak növelni a biztonságot is.
Szerintem Chrome csak azért népszerűbb mint az Opera mert az Operát még nem ismerik elegen.
What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
-
ntomka
nagyúr
Akkor lefordítom milyen volt a hsz-ed: "Fújfúj, chrome! Tiszta buta, mégis használják! Fújfúj! Miért? Nem is minőségi! Fújfúj!"
(#32) Dakos: "Szerintem Chrome csak azért népszerűbb mint az Opera mert az Operát még nem ismerik elegen."
Talán akkor tízensok év után ideje lenne marketingre is költeniük, nem csak annyit mondani, hogy a legjobb-leggyorsabb, mint a szajkó, mert láthatólag nem jön be.
(#29) moonman: Akkor sok halál van ezen a fórumon. Csak vigyázz, be ne csengessen valamelyikünk hozzád.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Vargnatt
tag
"Egyébként tetszik, hogy ezen a honlapon 60+% szavazó úgy gondolja, hogy errefelé olyan emberek vannak, akik letöltenek féltucat böngészőt, majd hosszabb-rövidebb tesztelés után kiválasztják, hogy melyik kell nekik."
Pedig én pont ilyen vagyok, már összeszámolni is alig tudom, hányféle böngi fordult meg a gépemen, az 5 nagyon kívül olyan egzotikumok is, mint a Sleipnir, GreenBrowser, SpaceTime 3D, Comodo Dragon, Lobo, Mosaic (poénból, de oldalt nem hozott be), Arachne (FreeDOS virtuálgépen), Konqueror, Midori, Arora, Lynx stb. Néhány IE-n alapulókon (Avant, Maxthon) kívül egyedül tán még a Flock nem volt fenn, de lehet azt is kipróbálom unalmamban.
És választottam: az Opera egyértelműen a legátfogóbb, "legfullosabb" böngészési élményt nyújta, gyorsan, stabilan, tehát ez a kedvencem. Ennek ellenére mégis az SRWare Iron a default böngim (ami ugyebár Chrome alapú), mert abban nem szoktam olyan sok mindent megnyitogatni, és villanás alatt indul és tölt, így ha valami külső progiból kell megnyitni weboldalt, ez jön be leghamarabb, nálam ennyire való a default böngi. Meg arra, hogy ha nincs kedvem megvárni, míg az O/A betölti a több tucat elmentett oldalt, meg frissíti az RSS-t, és gyorsan még meg akarok nézni valamit, akkor Iron-t indítok.
Ja, és ennek ellenére arra szavaztam, hogy 'Azért, mert a gugli tolja mindenhol.'
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
Sanyix
őstag
régi gépre jó, 1,2 celeroncs 384 mega sdram, ubi 10.04 mellett jó, az ott szükséges alap böngészésra, ám akkora egy 0 tudásban hogy az vicc, szinte semmit sem lehet rajta állítani.
Uh a nagygépen o/a megy, főleg mert azon sse2 is van, nem csak 1, na meg oda tudás is kellszövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Vargnatt
tag
Abban igazat adok, hogy az Opera marketingje elég nulla, a reklámjaik többsége borzasztó erőltetett/idétlen/ötlettelen, kevés kivétellel. Dehát mégiscsak böngészőfejlesztő cég, nem reklámspecialista, mint a Nagy Gé.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
Sanyix
őstag
őt zavarja hogy ha olyan bitek vannak a vinyóján amit nem használ (email, irc kliens), és a többi ami az operában van. Ez nyilvánvalóan enyhe elmebaj, tekintve hogy így mindenestül is az egyik legkisebb böngésző és tekintve hogy ép ember nem hőbörög extrák miatt ha azok nem akadályozzák semmiben.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
shev7
veterán
-
Penge_4
veterán
"Amúgy lehet h vicces de az emberek nagy százaléka megnézte már az explodert, és a rókát is. Ehhez képest láthatóan sokan tartják használhatónak a krómot, szal ez a vak vezet világtalant érv itt pont nem állja meg a helyét."
De az Operát nem nézték meg.
Viccet félretéve, ha nem lenne szükségem erre a rengeteg fícsörre és nem lenne Opera, akkor lehet, hogy én is a Chrome-ot választanám Firefox helyett, IE8 helyett meg pláne.
Bár, IE8-at legalább lehet konfigolni registryben és GPO-ban, ellenben például a Chrome-mal.
(#21) hackeeeee: "Csak az Opera júzerek meg ezért köveztek meg"
Nem kövez meg senki senkit. Az Operának különben is power userekre van szüksége, akik rugdossák a fejlesztőket, hogy ne butítsák már tovább ezt a szerencsétlen böngészőt.
"Erre mondtam mindig azt, hogy minek legyen ott, ha nincs rá szükségem."
A kotonra is ezt szoktad mondani?
(#24) Integra: A régi rendszereken (beleértve a Win98-at is, sajnos ) az Opera a leggyorsabb. Beleértve a mobiltelefonokat és kisebb teljesítményű eszközöket is, amik ugyanazt a motort használják.
[ Szerkesztve ]
-
Namelesske
addikt
Én minden böngészőt használtam pártatlan szemmel, mindegyik ugyan akkora fekália.
Csak a kisebb rosszat tudom választani... egyikkel se vagyok elégedett.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
sagesz93
addikt
Valamiért én is szeretem a google chrome-ot.
-
Penge_4
veterán
(#29) moonman: "ezt azért nem hittem volna."
Miért is? Kevesebb funkció, kevesebb menüpont, alacsonyabb az esélye a kognitív disszonanciának is.
De végül is ha belegondolsz. Most ne azt vegyük, hogy mennyivel egyszerűbb Gizikének egy előre elkészített CSS kódrészletet bemásolni a userChrome.css-be, mint egy ini fájlban átírni egy 0-t 1-esre, hanem azt, hogy míg az Operát feltelepítve nagyjából ugyanazt kapja a felhasználó, mint a többi böngészőnél, csak kicsit gyorsabb a programműködés, aztán ha jön a kérdés, hogy a freemail miért a szimplára dobja és hasonlók, akkor jön a maszkolás, meg ha jön a kérdés, hogy Firefoxban next-next-finish blokkolta a reklámokat, itt meg az AppDatában (ami alapból még rejtett mappa is) lévő profilmappa urlfilter.ini fájlját kell felülírnia az előre elkészített listával, akkor sokan összezavarodnak és azt mondják, hogy bonyolult.
Az Opera a böngészők Linuxa. Ha azt várod tőle, hogy pontosan úgy viselkedjen, mint az IE Like böngészők, akkor csalódni fogsz.
Alap telepítéssel bárki elboldogul vele, de az olyan, mintha egy fullextrás BMW-t városi forgalomra használna valaki, úgy, hogy egyszer nem használja sem a légkondit, se semmit, de még az autórádiót sem.
(#32) Dakos: "hacsak nem a biztonság terén mert h Chrome sokkal több adathalász cucc ellen véd mint Opera"
Hülyeség. Kezdjük ott, hogy Chrome-ban nincsenek úgynevezett "magic functions" (a fejlesztők nevezték így), bármelyik oldal tudja, hogy milyen addonokat használsz.
XSS pedig egyikben sincs, a különbség, hogy Operában opcionálisan választható, Chrome-ban pedig eleve nincs is (egyébként ennek hiánya miatt nem működik a GM userJS-ek többsége).
Más: A vágólap tartalmát bármelyik oldal kinyeri a böngésződből, kivéve az Operából.
-
Dakos
tag
válasz Namelesske #42 üzenetére
Akkor te most mit is használsz?
What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
-
Morden24
nagyúr
Legalább annyival jobbak vagyunk, mint egy hetedikes irodalomóra, hogy te remekül összehoztad a saját értelmezésed.
Butának nem tartom a Chrome-ot. Nagyjából semmilyennek tartom, ami semmi extrát nem hordoz számomra, mint felhaszáló (a webdev oldal egyáltalán nem érdekel, sorry).És nem azt mondtam, hogy szar a Chrome, hanem hogy a minőségnek semmi köze az elterjedtséghez. Vicces, hogy ilyenkor az IE-t fikázók hirtelen széllel szemben kezdenek pisálni...
Sectumsempra - For Enemies
-
Dakos
tag
Régebben olvastam erről egy cikket ott valami olyasmit írtak h Opera kb. 16 fajta adathalász cucc ellen véd Chrome viszont több mint 200 fajta ellen azóta persze mindkettőből jelent meg új verzió és változtak a számok de nem hiszem h olyan sokat h megfordult volna az arány.
Ettől függetlenül védhet olyasmi ellen az Opera ami ellen Chrome nem és lehet biztonságosabb is mint Chrome de h nem véd annyi minden ellen az tény és nem is frissítik olyan gyakorisággal mint Chromeot sőt ebben még a Firefox is megelőzi az Operát gondolom neked nem kell leírjam h 3 nap alatt adtak ki hibajavítást a Firefoxhoz.What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 2042
- Napelem
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest