- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
- YouTube
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- eBay
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
arcitec
addikt
Túlszaturált, esetleg fakó? [link]
-
arcitec
addikt
Ja hogy az külön van. És hogy illeszkedik a tokra? Maga a lencse fölött van valami?
Mert ha nincs akkor is ül az amit mondtam. Egyébiránt majd 5 éves S9-en sincs külön kameravédő, soha nem nézegettem van-e rajta karc, szerintem nincs, a fotók tökéletesek.
Talán ott kellhet kameravédő, ahol eléggé poros körülmények közt van használva.
(munka stb) Normál használatban nekem kolonc lenne. 20 évig meg pont a telefon nincs használva annyit meg ki kell bírnia amennyit.. -
arcitec
addikt
Kopik a toktól a festék. Nem kéne, na de ezért kell venni gyári szarvasbőr belsővel tokot és nem Spiegen és társai garázs termékeket a kínairól ne is beszéljünk.
És akkor nem fog kopni... Ja és hát az első szériára egyből rácuppani sem szoktam, mert majd jöhetnek az esetleges hardveres(festék) javítások, oszt majd akkor ..
ügye, mert a nagyérdemű is teszteli ..[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz Ricardo #1724 üzenetére
Te meg egy Spiegen fan vagy. Hogy már én is személyeskedjek mint ahogy most TE tetted. Jómagam éppen csak leírtam a tapasztalataimat, és semmi elvakultság. De látom
mélyen megérintett, hogy így magadra vetted és írtad le a blőd gondolataidat.
De peace használd egészséggel. Nekem is van nem samu tok, de tudom a szarvasbőrös tok az a telefonra lett öntve és nem véletlen azt használom, írhat bárki amit akar.
Ja és mégha nem is TE panaszkodtál azon, hogy bontja a tok a festíket. Pont.[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz Markizmark #1729 üzenetére
[link] Az S23U belseje szarvasbőr. Meg kell kérdezni azért, hogy ez is olyan-e, na és nyilván máshol olcsóbb. Egyébiránt nekem is volt más minőségi szilikon tok és nem bántotta a telefont, de ennek nagyon finom a fogása és egy síkban fedi a kamerákat, tehát nem billeg és nyilván annyival vastagabb, jobban véd az ütésektől.
Nyilván ez csak egy tapasztalati ajánlás és mindenki azt használ amit akar. -
arcitec
addikt
+1. Nálam sem kopik a festék, miért is kopna. Pláne, ha nincs "bazdergálva", meg ahogy írod pontosan illeszkedik, nem lötyög. Persze attól még lehet egy készülék hibás az sem kizárt, meg lehet a használati körülményektől is függhet. Ne de 23 és 24 is u.u ?
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz Attila9711 #2679 üzenetére
Az, hogy újból be kell jelentkezni az evidens. pl a Banki appokat újból kell regisztrálni is.
Ezt nevezik biztonságnak. Ami néhány appot nem vitt át az attól is lehet, hogy azok nem kompatibilisek. Úgy tudod ellenőrizni, hogy pl egy "hiányzó" appot megkeresel
a play.google és ha nem találja, akkor tuti itt nem fut..[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz Attila9711 #2683 üzenetére
Hát ez érdekes, igaz az enyém S23U de még a nem kompatibilis appot is áthozta, csak épp nem indult el. Azt tudod még tenni ( ha másnak nincs jobb bevált ötlete),
hogy lemented a 22-ről amit akarsz pc-re. Majd onnan átmásolod.
Minden fotó egy helyen van úgy egyébként?[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
Amúgy meg több helyen olvasom, hogy hű de jó a lapos kijelző.
Nos megnéztem, és hát mint az S23U kistesója, azért nem teljesen sík az.[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz xedamen #4205 üzenetére
Tévedés, sok oldalon leírják, hogy meg kell nézni és ha nem ok pl törött stb,, akkor a futárnak kötelessége jegyzőkönyvet felvenni, (mivel Ő a tanú) és azzal együtt lehet reklamálni. Az esetek jelentős hányadában nincs is gond a csomagokkal én sem bontom, a futár megy, de egy nagyobb értéket azért célszerű futárral átnézni!
U.I: Mondjuk az átvételi box pont az már más kérdést vet fel.[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz Kamarásss #4221 üzenetére
Az bibi, hogy innentől, vagy a szállító, vagy a Samsung jóindulatán hozzáállásán múlik,
hogy mi legyen. Bár ami még tényező, másik user aki elsőre átvette. Valamint valóban a telefont be lehet azonosítani hol van stb illetve a Samsung le is tilthatja ha végkép nem kerül elő és így azok használhatatlanná válnak, max alkatrész.
Tehát itt nagy eséllyel 2 gyanúsított lehet a user aki átvette, legfőképp, ha Ő tudja bizonyítani, hogy benne volt a dobozban, akkor a szállító. Annak kicsi az esélye, hogy
eredendően üres volt a doboz.[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz ForRedGlory #4224 üzenetére
Véleményem szerint itt a futárszolgálat is hatalmasat hibázott nem is egyszer.
Összekeverték a címzést. Innentől amikor korrigáltak, mivel az átvevő bontotta a csomagot, evidens, hogy visszavételkor ellenőriznie kellett volna a tartalmat, majd az ismételt kézbesítéskor is úgy átadni. Hogy miért nincsenek erre kiképezve?
Azt tudjuk, hogy ha a címzett ragaszkodik a tartalom átvizsgálására, nincs mese, meg kell várnia. Jártam már úgy, hogy lámpa kézbesítéskor a futár előtt kibontott dobozban törött volt a búra. Vagy 40eft értékben jó pár éve. Mondjuk itt hibázott a futár, hogy ekkor még nem fizettem ki. Szóval vihette vissza a törött lámpát, mákom volt.[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz F_Gergely #4249 üzenetére
Nem értem miért tekered ki, ferdíted el az írásom. Kifejezetten hangsúlyoztam, hogy ilyen esetben célszerű lett volna .. és akkor elkerülhető lett volna a probléma. Nyilván valóan minden más esetben a címzettnek van joga ellenőrizni, sőt itt is kézbesítéskor, csak épp
mint írtam célszerű lett volna a futár jelenlétében. Hogy nem lehet ezt megérteni.Azt, hogy a futár nem köteles megvárni, na ezt azért egy hiteles forrásból - már elnézést a nem csak úgy gondolom, vagy esetleg úgy tudom az kevés - jó lenne tisztázni.
Jómagam is csak az életszerűséget vittem bele, hogy tudna jól működni. OK?[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz bandi0000 #5323 üzenetére
Nem feltétlen a por volt az. Persze ez szerintem van és a tapasztalatom szerint. Egy megfelelő tok nem karcolja le a készüléket. Azon túl, ha jól illeszkedik a tok nálam még port soha nem kellett kitakarítani, sőt max. ha 1-2 évente ha leveszem a tokot, mert minek is levenni. SZVSZ szigorúan.
U.I: Egyébiránt valóban vannak nekem is félelmeim a festett keretet illetően, ezért is mint a hímestojás, úgy bánok vele, ha egy mód van rá.[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz LosBlancosRM #5569 üzenetére
Ez már régi zenész : [link]
-
arcitec
addikt
Mondjuk ez a kevésbé karcolódo kijelző is részben egy bullshit, mivel szinte mindenki fóliával használja. Hahahaha...
U.I: Persze értem én, hogy jó az úgy, na de akkor is kell rá a fólia. Majd akkor jöjjenek a szuper kemény mindent bíró kijelző felülettel, ha úgy bírja mint a Zafír üveges órám, mert az igen, az karcálló...[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz < CyberBob > #6122 üzenetére
Régi telefonomon Clear View tok volt fólia nélkül és úgy 3-4 évesen vettem észre, hogy bizonyos helyeken foltos, fakó a kijelző. Főleg a széleken, de nem egy kis csíkban, hanem több cm szélességben. Mintha finom, de nagyon finom dörzsivel meg lett volna csiszolva.
A kijelző működésekor nem látszott, tehát úgy nem zavart, de kikapcsolt állapotban nagyon erősen látszódik. Szóval, innentől finom puha tok, (semmi flippes tok) és persze védőfólia. Mint ahogy a többiek is írják teljesen jogosan![ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz LosBlancosRM #6427 üzenetére
A konkrét kijelző az ami nem része a hajlításnak, de maga az üveg az nem sík. Azt tudtad?
Tehát ideiglenesen jó lesz az, legfeljebb vagy lelóg, vagy levág belőle. -
arcitec
addikt
válasz LosBlancosRM #6430 üzenetére
Sajnálom, hogy nem érted. Én csak azért írtam így külön, mert már kötöttek bele, hogy a kijelző az bizony sík. Olvasd el mit és hogy írtam és próbáljad értelmezni.
A kérdező írta míg nem érkezik meg a megrendelt rávaló kijelző IDEIGLENSEN szeretné.
Arra meg jó lehet, amit majd Ő eldönt, és nyilván valóan el is tud nem egy egyetemi kérdés probléma. Véleményem, hogy csak előre tekintve kérdezett rá. OK?[ Szerkesztve ]
-
-
arcitec
addikt
válasz FireShadow #6549 üzenetére
Az már régóta tudott, hogy az első szériából nem célszerű beszerezni.
Ez a mondhatni user teszt is. Nyilván nem törvényszerű, ha minden igaz az S23 sorozat az ami a kezdetektől hibátlan volt. Az S23U-t szeptemberben vettem ami aug. gyártású.
Szóval, ha most S24U-t vennék és tutira biztosat szeretnék, akkor őszig várnék.
Ja és még az ára is jobb lesz, akciók bizton lesznek. -
arcitec
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
- Iphone 6S silver 64GB 81%akku
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- IPhone 15 Pro 128GB gyári független 2025.02.12 Apple garancia Partnero vásárlás
- iPhone 15 Pro Max 256 Gb 100% akkumulátor, kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen