-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
ez hogy a vérben 7.2? amennyire jó volt az első rész, annyira bóvli a folytatás... azt hitték, hogy a jó szereplőgárda majd elviszi az egészet? a sz*rból várat nekik sem megy... kár érte....
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Ispy
veterán
válasz mephi666 #156403 üzenetére
Én a 2. részt láttam elsőnek, majd utána megnéztem az 1 részt is. Nos nekem a wow elmaradt, semmi extrát nem láttam az 1-ben, ami a 2-ből hiányzott volna. Talán a 2. rész lazább volt, ennyi. Szóval így lehet 7.2.
Az első még talán kicsit unalmasabb is volt.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz mephi666 #156403 üzenetére
Nekem az volt az érzésem a filmmel, vagyis inkább Riannel kapcsolatban, mint mikor középsuliban a béna gyerek 8 év alatt egyszer képes volt rendesen eltalálni a labdát tesiórán és lőtt egy elképesztő gólt, majd utána hónapokig azt hitte, hogy ő lesz a következő Lionel Messi.
Annyira érezni lehetett, mennyire meg akarta mutatni, milyen kacifántos sztorit tud összerakni, senki sem az, akinek látszik, senki sem azt akarja, amit elhitet velünk a film, hogy a közepére már érdektelen legyen az egész ármánykodás és a végére egyenes blőd baromsággá vált egy kilométerekről kiszúrható csavarocskával.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Ispy
veterán
válasz Bad Pritt #156405 üzenetére
senki sem az, akinek látszik, senki sem azt akarja, amit elhitet velünk a film, hogy a közepére már érdektelen legyen az egész ármánykodás
Nagyon jól megfogalmaztad az érzésem, az 1 rész megtekintése közben pont ezt éreztem, talán ezért is éreztem unalmasnak. Egyszerűen ebben a zsánerben ennyi van, egy felújított Poirot. Csak ugye én az 2 után néztem meg az 1-et, mert itt mindenki azt írta az mennyire zseni a 2-höz képest. Egyébként én mind a kettőt éleveztem, arra 2 órára jó volt, inkább a karakterek vitték a filmet, bár Craig, htá még nem tudtam eldönteni tetszik-e ebben a szerepben.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Drizzt
nagyúr
7/10.
Igazabol spoilermentes a kritika.
Szineszek, diszeletek nagyon jok, annak ellenere, hogy nem kell egy kulonosebben bonyolult settinget elkepzelni. Alapvetoen egy jo film, 5/10-tol tobbet nem adtam volna ra, de van valami, ami miatt muszaj. Sikerult a filmnek atvernie. Hiaba lattam, hogy van meg belole vagy 20-25 perc, nem ertettem, hogy mi lehet hatra. Ez ritkan tortenik meg. Szoval ez a meglepetes faktor, amit mar nagyon reg ereztem filmnel, az feljebb tornassza. Jo volt, erdemes megnezni. Utobbi idok legjobb Netflix filmje magasan. Bar ez onmagaban nem lenne nehez. Sot, megkozkaztatom, hogy az elmult honapok legjobb filmje.I am having fun staying poor.
-
erahurka
félisten
Láttátok az újabb SnyderCut őrületet? Most kitalálták a rajongók hogy vegye meg a projektet a Netflix és élessze fel Ezt trendingelik Twitteren
-
mephi666
nagyúr
válasz Bad Pritt #156405 üzenetére
kb... plusz el is volt olyan szinten nyújtva az egész, hogy már nagyon vártam a végét az elejétől fogva biztosra lehetett venni azt is, hogy ki lesz a "főg*ci" a sztoriban... meg annyira szájbarágós volt, hogy a leghülyébbek is megértsék, közben büszkék legyen magukra, hogy "ők most egy nagyon kacifántos, nyomozós művet néznek"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Bad Pritt
nagyúr
Nálam ez az elsőnél működött, a másodiknál nagyon nem és ennek szerintem egy oka van:
míg az első filmet Ana de Armas szemszögéből is végigkövetjük már a legelejétől, addig a másodikban a hasonló szerepet betöltő Janelle Monáe fontosságát csak a film felénél lövi le a sztori, onnantól viszont egyértelmű, hogy Edward Norton az egyetlen, akinek ténylegesen oka volt meggyilkolni az ikertestvért. Nem volt rossz ez a film sem, de én sokkal butábbnak éreztem, mint az elsőt, ott azért voltak olyan változók, amikre nem számítottam.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz mephi666 #156409 üzenetére
Nekem ez sosem tetszett amúgy Rian Johnson filmjeiben, mindegyikben annyira próbál magyarázkodni és semmit sem hagy a képzeletre, hogy az már néha fáj. Az egész csávónak van egy ilyen know-it-all kisugárzása amúgy, ami abszolút lecsapódik a filmjeiben is, mintha ott lenne velünk a kanapén és hirtelen megkérdezné, na szerintetek ki volt? majd egy pillanatot sem várva jönne is a válasz a szájából. Brothers Bloom, Looper, Last Jedi, meg a két Benoit Blanc film is tele volt ilyen jelenetekkel.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Ispy
veterán
válasz Bad Pritt #156410 üzenetére
A feleségem például kifejezetten nem szereti azokat a krimiket, ahol az író egyetlen célja, hogy mindenáron elrejtse a tettest és ezt úgy próbálja meg elérni, hogy rengeteg karaktert és azok közötti kapcsolatot vázol fel, mielőtt jön a nagy bumm. Mert nem mindenki azon agyal folyamatosan, hogy akkor ki a tettes, és az ilyen nagyon megkavart, kevert sztorik, ahol a végén már az sem tudod, hogy egyáltalán honnan indult a film nem mindenkinek jönnek be.
A columbo ugye pont ezt a technóligát száműzte azzal, hogy már az elején megmutatja, hogy tessék, ő volt az. Ennek meg az ellentéte az Oxfordi gyilkosságok, ahol meg ember legyen a talpán aki vissza tudja mondani miről is szólt egy rész.
Ami nekem a fúra volt az egészben, hogy tk. a 2. rész úgy készült, hogy az írót kicserélte egy milliárdosra, a családot haverokra és putty, kész a film. Nem erőltették meg magukat....illetve a csavar leleplezése sem volt szerintem szerencsés abból a szempontból, hogy a film közepén volt, vagy eleve ezzel kellett volna indítani, vagy csak a legvégén felfedni. Szóval szerintem a két film annyira nem tér el egymástól, itt inkább az a baj, hogy a kér film szinte egymás kópiája, pont mint 5 columbo rész: egyet láttál, mindet láttad.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
mephi666
nagyúr
...annyi, hogy a Columbo-ból én bármikor bármelyik részt képes vagyok 10edjére is megnézni úgy, hogy jobban leköt, mint ez a 2órás rétes... hiába tudja azonnal az ember, hogy ki a gyilkos, bírom nagyon Peter Falk színészi játékát és ahogy szépen lassan megszerzi a stabil bizonyítékot... az elkövetők nagy része kapásból hülyének nézi, majd végül nagyot koppannak és helyreáll a világ rendje számomra ez a tökéletes krimisorozat... mindegyik rész hasonló, de mégis más
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
fant0mi
addikt
válasz Drizzt #156407 üzenetére
The Pale Blue Eyes / Halványkék szemek
Lassú, de meglehetősen élvezetes, javarészt kosztümös krimi. A látvány remekül érzékelteti a komor, hideg hangulatot, jól megírt dialógok, melankólikus hangulat, a két főszereplő kiváló alakítása. Értékesen telt ez a 2 óra.
Ha csak 1 filmre van mostanában időtök, ez legyen az, amit megnéztek. -
The Menu (2022) (A menü)
Régen láttam már saját magát ennyire komolyan vevő hulladék szélhámosságot. Hiába a jó színészek, ez a film annyira rossz, hogy már röhögtem rajta. Vulgármarxista gagyi, azaz ilyen nagyon balos megmondásai próbálnak lenni, de nagyon felszínesen és hitványul, valahol kb a "fizessenek a gazdagok!" munkáspárti szlogen színvonalán.
Nem ajánlott, csak akkor ha szereted azt a trash-t, aminek tökéletesen rossz minden egyes pillanata.
3/10
#értékelés
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
a klasszikus Star Wars hivatalosan is megoregedett. belegondolva ertheto, hogy a klasszikus triologia igy 40 eve moziban vasznon eszmeletlen lehetett, viszont mai szemmel a Mandalorian utan mutatja a korat.
neztuk az Episode 6ot (utolso a regi triologiabol), Disney+, elvileg utolso felujitott verzio. A makettek szepek, de a feny/arnyek nem stimmel, illetve a jeleneteknel 120"en projektoron mar elvalik, hogy hol allnak a szereplok es hol kezdodik a festett hatter. a hangja rendben van, mondjuk ott akkora ugras nem volt az utobbi 25 evben, mint megjelenitoknel.
reszletesnek reszletes, de mutatja a korat. ugyanugy pl 3CPO tukrozodesein latszik a vilagitas es a studio, szoval itt max egy masodik komplett remaster segitene.
a Mandalorian es az Andor utan mentunk vissza megnezni, vegul belenezes lett a vege. a korahoz kepest persze jol nez ki, viszont latszik az a lassan 40 ev. klasszikus scifiknel talan kizarolag a 2001 oregedett jobban.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Live-Die-Respawn
-
mephi666
nagyúr
válasz lezso6 #156419 üzenetére
...most fejeztem be: szerintem jó film volt nem az év filmje, de nálam 10/6-ot simán kap...
...kezdem a white noise-t: eeXaa-skálán nem masterpiece, csak 10/8... így van remény, hogy nem lesz sz*r
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Drizzt
nagyúr
válasz lezso6 #156419 üzenetére
De hat ember. Oda van irva a filmhez, hogy comedy. Szoval ha rohogtel rajta, akkor celt ert pontosan. Szerintem jo cucc volt. Szorakoztato. De nem emlekzetes azert semmikeppen. De modjuk a Fortune hadmuvelettel szemben ezen tenyleg oszinten lehetett rohogni. Jut eszembe: Bp.-n legalabb meg adnak feliratos filmeket? Egerben ez az egyetlen mozis hianyom.
I am having fun staying poor.
-
Yodamest
addikt
válasz lezso6 #156419 üzenetére
Hát ez a különvélemény, mindig van ilyen, most te vagy az a "tag" aki mondjuk egy Avatár 2-re azt mondja, hogy "hát ez mi vót, 0 story 0 látvány, kijöttem a filmről". Mindig van ilyen vélemény is, kivéve egy sorozatnál, az 1883-nál mert azt kivétel nélkül mindenki imádja.
-
Yodamest
addikt
Pont egy ismerősömmel beszéltem tegnap és ő is először megnézte az üveghagymát és csak utána nézte az első részt és így tetszett neki az üveghagyma is. Ezért tetszett neked is. Viszont aki először látta az 1. részt, ami kiváló volt és totál más hangulatú, annak a gyomra utána már nem veszi be ezt a bohóckodást, girl powert ami a 2. részben megy....
-
Yodamest
addikt
válasz lezso6 #156376 üzenetére
Számomra a jó háborús film ami nem sci-fi, az az Ellenség a kapuknál, illetve most a Top Gun Maverick kb ezt a kettőt tudnám mondani. Ezek a Midway, Dunkirk, Fegyvertelen katona, Nyugaton a helyzet új változata és hasonló filmek nagyon nem tudnak megfogni. Valami hiányzik belőlük, talán hogy legyen egy igazán szerethető főhős, akihez kötődni lehetne nem tudom... jó iparos munkák, amiket fapofával így végignéz az ember, majd csinál egy kávét és elindít valami jó filmet is.
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #156426 üzenetére
Igazából arra jutottam, ahogy ezen morfondíroztam, hogy ez két külön film. Craig lenne az, aki a két filmet összeköti, de valahogy annyira, hogy is mondjam finoman, jellegtelen, szürke, hogy nem ő visszi a hátán a filmet, más kapocs meg nem is nagyon van. Szóval nevében ugyanaz, meg elvileg van az 1 meg a 2, de valójában nem sok köze van a 2 filmnek egymáshoz.
Ha valaki csak az egyiket vagy másikat nézi nem marad le semmiről, ha meg mindkettőt, akkor nem nagyon fogja agyban összekapcsolni, hogy ez most 1 meg 2.
Kenneth Branagh által megformált Poirot sokkal inkább ad hozzá a filmhez, de ott is ez van, nincs átívelő szál, semmi kapocs, csak a nyomozó, így mindegy melyiket láttad és milyen sorrendben.
Ez az egész hozzáállás kicsit szokatlan a mai világban, ahol már nem a trilógia a nagy szám, hanem 20-as packban nyomják ki a filmeket mindenféle univerzumban.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #156426 üzenetére
Na letelt a szek...szóval nekem az első részben a karkterek mássága volt feltűnő, ugye eleve más korosztály a többség, egy halál utáni osztozkodás van a központban, elég maníros volt szinte mindegyik karakter, talán már kicsit túlságosan is. Ehhez képest a kettőben sokkal inkább volt hétköznapibb, a mai világhoz igazított az egész, a karakterek is, mondhatjuk ilyen trendibendi. Az első rész inkább volt ilyen 1930-as évek feeling, mintha egy Poirot rész lett volna újraforgatva, a másodikban ezt nem éreztem (annyira).
Ez lehet betudható annak is, hogy egy 15-20 éves számára az első rész igazából porszagú, öreges, nyanyáspapás film, a második meg inkább nekik szól, nem a nyanyákpapáknak. Ezért nem tetszett neked.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Yodamest
addikt
Hát az 1. rész után egész egyszerűen az elvárások teljesen mások. Az üveghagymában azért volt pár ZS kategory jelenet, ahol így fogtam a fejem, hogy ez mi? Az 1. részben ilyen nem volt. Most tényleg, hogy csak egyet mondjak:
A film végén, amikor a csaj megszerzi a szalvétát, amin a bizonyíték van és ott lengeti Edward Norton előtt, hogy "na most megszoptad", de akkor még Norton kb a terem másik felében áll, szemmel látható hogy jó pár méterre a csajtól. Vágás és a következő képkocka már az, hogy Norton egy öngyújtóval áll a szalvétát lengető csaj előtt és alulról felgyújtja a bizonyítékot.... Na ez pl. mi? Miért nem lépett közbe senki (mondjuk a nyomozó)? Miért hagyták neki? Hogy történhetett ez meg? Ilyen és hasonló dolgokkal volt tömve a film.
-
Yodamest
addikt
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #156433 üzenetére
Ja, én ilyeneken nem kapom fel a fejem, ennyi erővel minden filmet ízekre lehetne szedni és azon agyalni, hogy most ez mi volt.
Ennyi erővel az 1 rész fő szála is egy agyatlan marhaság, hogy
nem hívnak mentőt azonnal. [ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
válasz Drizzt #156424 üzenetére
Jaaa, hogy vígjáték? Ó, hát akkor csak én nem értettem, így már 10/10!
A lónak a tudod mijét. Nyilván észrevettem, hogy vígjáték. Csak én általában nem azon röhögtem, amin a film akarta, hanem azon hogy milyen hatásvadász meg ordenáré társadalomkritikát próbál megrajzolni.
Pedig utálom az ilyen sznobkodást és társait, amit a film kiritizál. A karakterek is egész jók abból a szempontból, hogy van mindenféle. Csak ez a vörös farok ne lenne benne. Persze akkor sem lenne sokkal jobb, de legalább egy limonádé agymenésnek elmenne.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Yodamest #156434 üzenetére
Mi az, hogy nincs helye lehúzó véleménynek? Ember, nem élünk kommunizmusban (még, újra), szóval nagyon is van helye mindenféle véleménynek. Azt meg majd az utókor eldönti, mennyire csúcs az 1883, most nyilván egekbe van szopkodva, mert friss élmény mindenkinek.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
válasz Yodamest #156434 üzenetére
Pont azért kell írnia róla, mert baromi unalmas az, ha csak egyféle vélemény van. Ebből az általad képviselt hozzáállásból lett a cancel culture idiotizmusa.
Egyébként az 1883 nem csúcsa semminek. Simán jó, helyenként nagyon jó, de amúgy egy 7/10-es sorozat, szóval annyira azért nem maradandó alkotás. De ha tegyük fel tényleg egy 10/10 valami lenne, akkor is ugyanígy bátorítanék mindenkit, hogy írjon róla, hogy miért nem tetszett nekik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
-
Yodamest
addikt
válasz lezso6 #156438 üzenetére
Jó kicsit erősen fogalmaztam, de nem a szavakon volt a lényeg. Egyéként nem 10/7-es sorozat, max szerinted, de amúgy imdb 8.8-on áll BTW. Szóval inkább akkor már 10/9-nek mondanám nagyátlagban.
Persze mindenki alkothat véleményt, omg hogy is ne, azt akartam kifejezni hogy vannak filmek, művek, amikre nem mondjuk azt hogy értéktelenek. Nyilván egy árnyalt véleményt lehet alkotni, mondhatod te is szeméy szerint, hogy 10/7, én elsősorban a kimondottan lehúzó, lesújtó véleményekre gondoltam.
Ha már feljött az Avatár 2 megint, na pl. arra sem mondhatja senki, hogy 10/2 mondjuk és egy értékelhetetlen vacak, és nem azért mert kommunizmus van vagy akármi, hanem egy ilyen volumenű, ennyi igyekezettel készített műnek egész egyszerűen kijár az a tisztelet, hogy lásson benne mindenki annyi értéket, hogy minimum egy 10/7-et dob rá, MÉG akkor is ha nem tetszett neki, egyszerűen látni kell benne a munkát, profizmust stb.
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #156442 üzenetére
Szerintem az egész értékelés tévút, de ha már, akkor mindenki arra értékeli amire akarja. Ez nem egy szakmai zsűri...az értékelés az egyén véleménye a műről. Hiába volt Picasso zseni, ha én hupililát hányok a képeitől, nekem 1/10.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Yodamest
addikt
Jó a festészet az egy egész más kultúrális megközelítést, sok esetben magas fokú sznobizmust igényel. A filmek azért jóval egyszerűbbek többnyire. Persze az a divat, hogy mindenkinek mindent elnézünk, mindenki mondhat bármit, de nem tudom neked nincs egy olyan egyetemes igazságérzeted semmiben (nem csak filmeket tekintve) ahol azt érzed, hogy márpedig azt és ezt nem lehet gondolni vagy mondani az adott bármilyen fogalomról, tárgyról, műről, személyről?
Biztos mindenkinek megvan ez a trigger-pont, van aki a melegeket utálja, pedig soha nem szólt hozzá egy sem, nekem nincs bajom egyetlen embercsoporttal, rasszal sem, nekem a filmek tudnak lenni ez a trigger faktor. Ezt nézzétek el, néha emiatt heves tudok lenni.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
The Woman King
9/10The Menu
8/10Athena
8/10Dual
8/10Tár
8/10Marriage Story
6/10The Pale Blue Eye
6/10 -
válasz Yodamest #156442 üzenetére
"Egyéként nem 10/7-es sorozat, max szerinted"
No shit Sherlock. IMDB-n tényleg magas értékelése van, de az emberek ugye nem tudnak értékelni, és sorozatoknál ez hatványozottan igaz. Mert amíg filmnél úgy vettem észre, hogy általában 7/10 körül kezdenek nézésre érdemesek lenni és 6/10 alatt semmi sem szabad nézni, úgy sorozatoknál ugyanez az a szám kb 8.5/10 és 7.5/10, azaz másfél ponttal fejlebb van.
" egy ilyen volumenű, ennyi igyekezettel készített műnek egész egyszerűen kijár az a tisztelet, hogy lásson benne mindenki annyi értéket, hogy minimum egy 10/7-et dob rá, MÉG akkor is ha nem tetszett neki, egyszerűen látni kell benne a munkát, profizmust stb."
Önmagában a befektetett munkától nem lesz valami jó, sőt. Pl a holokauszt is egy nagy volumenű, rengeteg igyekezettel, profi munkával járó mű volt, mégsem jár érte tisztelet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Yodamest #156442 üzenetére
Simán mondhatjuk bármire, hogy értéktelen, mivel egyéni véleményt formálunk. Komolyan, ennyire nem vagy képes elfogadni, hogy a vélemény mindenki sajátja és mint ilyen, szubjektív? Bármilyen téma felmerül bárhol mindig az az érvelésed alapja, hogy de az átlag szerint ez ilyen meg olyan és aztán erre fűzöd föl a saját véleményed.
Kicsit az az érzésem, mintha valami felsőbb hatalom küldött volna eexaa ellensúlyozására, míg ő mindig ellentmond az átlagnak, addig te mindig abból indulsz ki, hogy tízmillió légy nem tévedhet.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #156444 üzenetére
Nem, nincs ilyen, miért is lenne? Mindenki úgy éli az életét, ahogy akarja, nem az én dolgom eldönteni, hogy mi a minimum. Amíg ez nem korlátoz, sért vagy bánt másokat konkrétan. Addig ez csak egy vélemény, az meg olyan, mint a...
Természetesen vannak olyan dolgok, ahol az egyén véleménye és cselekedetei közvetve vagy közvetlenül kihatnak másokra is, az nem ez a kategória.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs