- Hálózati / IP kamera
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Bad Pritt #159449 üzenetére
Jajj, hát így lehet elrelativizálni bármit, hogy összemosol mindent is, ne már, gondold már át mekkora ostobaság ez. Nyilván semmi se tud 100% pontos sem lenni, de ugye vannak fokozatok. A Zero Dark Thirty az egyértelműen a mezőny alján van, főleg azzal hogy kiáll a kínzások hasznossága mellett, ami nem csak történelemileg nem igaz, de nem is praktikus módszer, na meg persze etikailag is elfogadhatatlan.
"minden ilyen filmnek engedélyt kell kapnia az amerikai hadsereg releváns haderőnemétől és utána is monitorozzák a filmek előrehaladását."
Erről van valami forrás? Ez azért elég viccesen hangzik a nagy szabad országban.
Egyébként akik csinálták a filmet, úgy tűnik hogy a büdös életben nem láttak egy mai pakisztánit még képről se, azért ez is sokat megmagyaráz, hogy mennyire fogalmatlanok a készítők és összecsapták a filmet.
Nem értem, mit lehet ebben a filmben szeretni? De tényleg kíváncsi vagyok rá, ez most nem költői kérdés. Mitől átlagon felüli?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Major Lion
senior tag
válasz lezso6 #159446 üzenetére
Nem emlekszem hogy ez mennyire volt hangsulyozva valamint arra se hogy a film kijelentette volna hogy igy tortent az akcio, gondolom a based on true events elven ment a film, vagy akkor nem? Ujra kellene neznem mert bennem a kinzasos resz nem maradt meg ennyire erosen, marmint hogy ezt eltette volna a film.
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
válasz Major Lion #159452 üzenetére
Az első 45 perc arról szól, hogy a kínzás egy szükséges rossz, de nagyon hasznos.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Major Lion
senior tag
válasz lezso6 #159454 üzenetére
Szukseges rossz meg a pozitiv szinben feltuntetes szerintem nem ugyanaz. Ertelek hogy nem szereted meg nem ertesz vele egyet, de erdekelt volna honnan tudjuk hogy nem igy ertek el a celjukat, ez dokumentalva van valahol, volt rola cikk valahol?
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
válasz Major Lion #159456 üzenetére
Ha nem pozitív (azaz hasznos), akkor nem csinálják.
Tény, hogy a kínzás a közvélekedéssel ellentétben (sajnos?) nem működik.
szerk: most látom a Zero Dark Thirty pont említve van a fenti linken, mint "jó" példa a tévedésre. De ott a 24 című sorozat is, ami sikeres propagandaeszköz volt az USA-ban, egész véletlenül pont a 9/11 után indult a sorozat, micsoda véletlen, ezzel aztán lehet konteózni...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
paatrick
őstag
imdb 8,1 azaz persze, a népességnek már nagyon elgurult a gyógyszer közben az első rész aminek még van is valami értelme meg története 7,4.
Ez már kínzóan hosszú, az akciójelenetek az eddigieknél is röhejesebbek, az új support karakter nyomkereső meg tök értelmetlen.
Ezt se fogom többet megnézni az biztos.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Major Lion
senior tag
válasz lezso6 #159457 üzenetére
Vilagos, de en a film keszitok szemszogebol ertem, tehat az hogy bemutatjak szerintuk ez tortent, az nem egyenlo azzal hogy pozitiv szinben volt bemutatva a kinzas. Lehet hogy igy volt, de mondom en mar nem emlekszem erre.
Mellesleg 10-bol 9 amcsi akcio filmben van kinzas mint kenyszerito eszkoz, altalaban sikertelenek hiszen a fohos megmenekul az utolso pillanatban, na itt ez nyilvan nem igy volt mert nem a kinzott a hosOn a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz lezso6 #159451 üzenetére
Nem relativizálok semmit, szimplán egy tényt közöltem.
Az szimplán nem ebbe a topikba tartozik, hogy a kínzás mennyire hatékony információszerzési módszer, főleg mert pont ennél a filmnél elképesztő politikai visszhangja is volt az egész témának, viszont azt érdekes volt látni tíz éve, hogy az emberek tolták a pro-torture kritikát a filmmel szemben, még maga a CIA igazgató is megszólalt anno, aztán mikor nyilvánosságra kerültek a CIA iratok többek közt a black site-okról rögtön más megvilágításba került ez a film is, olyannyira, hogy a valóságban megkínzott Ammar ügyvédei még majdnem fel is használták ezt a perében. A rajtaütés 1:1 rekreáció volt, a szövegek jó részét a valóságból emelték át, a CIA ügynökök nyilván fiktívek titkosítás miatt, a pakisztániakat elcseszték és nem is jó nyelvet beszélnek. Mondom mindezt úgy, hogy egyetemi tanulmányok miatt olvastam az eredeti forrásokat.
Szóval nem, ez a film nincs a mezőny alján, totálisan átlagos amerikai pontosság szempontjából és mint utólag kiderült adott egy az átlagnál élesebb képet a Bush adminisztráció működéséről. Téged valamiért ennyire triggerelt, engedd el.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
félisten
válasz lezso6 #159454 üzenetére
Számomra inkább azt mutatta be, hogy ez mennyire hétköznapi az elhárításban dolgozó katonák/ügynökök/egyének számára.
Nem pedig azt, hogy a terrorista(gyanús) egyének kínzása mennyire elfogadható általában, azt mindenki eldönti maga. A kontraszt az, ami fontos, illetve a szenvtelen bemutatás, hogy beleszaladjon a néző ebbe a pofonba.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Miklós315
aktív tag
A Nincs határ vagy a Camp X-Ray is jó a témában.
"Szerintem."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz AxBattler #159461 üzenetére
Mert ez is volt a film célja, csak aztán a libernyák kritikusok nem tudták feldolgozni, hogy így ábrázolják hőn szeretett országuk védelmezőit, belekavarták az elnökválasztási kampányt is, majd jött a pofon pár évvel később, hogy hát márpedig ez történt a valóságban is és onnantól kuss volt.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
válasz Bad Pritt #159460 üzenetére
Most már konkrétan trollkodsz is. Vagy ennyire nincs igényed történelmi pontosságra. Mert ezzel a logikáddal népirtás meg gyilkosság között sincs különbség, hisz mindkettőnél csak embereket ölnek.
Hát persze, hisz ha valami kognitív disszonanciát okoz neked, akkor az hirtelen nem a topik témája (bezzeg amivel terelsz, az meg igen ), s nekiállsz elmaszatolni. De, ez nagyon is ide tartozik, hisz a film ebben például hazudik, hisz tény hogy a kínzás nem hatékony, lásd fenti link.
Annyival jobban meg lehetett volna ezt csinálni, de úgy tűnik nem volt erre igény, össze van csapva az egész film világa, egy dimenziós klisést ábrázolást kapott az összes muszlim, meg ahogy írod a pakisztániakat teljesen elcseszték. Fájdalmasan nincs mélysége a filmnek, 623. terroristás gagyi lett már emiatt is. És ez az igénytelenség tök érthetetlen, ha az egész sztori a valóságból lett nagyrészt átemelve. Csak úgy tudom racionalizálni, hogy propagandafilmnek készült, a hülye amerikaiaknak jó lesz ez is alapon.
Azt meg még mindig nem írta le senki, hogy mi a jó ebben.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AxBattler #159461 üzenetére
Ami egyébként jó lenne. Én azt láttam, hogy kínzás nyilván nem túl kellemes, habár a főszereplő pszichopata (?) csajon az érződik, hogy nem is a kínzástól, hanem inkább a terroristáktól undorodik. Az elfogadhatóság egyéni kérdés (erről hosszan lehetne vitázni, nem itt a helye), de a hasznossága már tényszerű, tudományos kérdés. És ugye nem volt az, ez az (egyik) bajom a filmmel.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Miklós315
aktív tag
válasz lezso6 #159465 üzenetére
Nekem pont az tetszik benne, hogy - szerintem - nem foglal állást, hanem nyitva hagyja a kérdést, hiszen ütközteti az emberséget a praktikus érdekkel (államérdek, hatalmi érdek, biztonságérzet, stb.), valamint az eltökélt gátlástalanságot (kínzás mint információszerzési módszer) a várható eredmény bizonytalanságával árazza be, vagyis legvégül azt a kérdést teszi az asztalra, hogy "emberként mi éri meg, hogy feladd az emberségedet"?
A film
ezt számomra nem kérdőjelezi meg, szerintem pont avége körülményként tud szolgálni, így aládúcolva az etikai problémafelvetést.bizonytalanító [ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
válasz Miklós315 #159469 üzenetére
Igen ez jó lenne, és nálam működne, ha egy fikciós mű lenne. Habár drámai szempontból szvsz még jobban működne az, hogy végül a kínzás félrevezeti őket, s kudarc a végeredmény. Nem azért, mert én személyesen ellenzem a kínzást, hanem mert sokkal nagyobb katarzist okozna és több köze van a valósághoz, egy filmnek meg arra kéne reflektálnia. Egyébként ha ténylegesen hatékony lenne a kínzás, akkor nem lennék ellene, vagy legalábbis a kisebbik rossznak tartanám.
Ha jól tudom a Zero Dark Thirty eredetileg még akkor írodott, amikor Bin Ladent nem kapták el, szóval lehet ilyen lenne. Csak hát mégis elkapták, így újraírták a forgatókönyvet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Miklós315
aktív tag
válasz lezso6 #159471 üzenetére
Értem én, de szerintem maga a kínzás évezredes jelenség. Egyfelől, ha teljesen haszontalan lenne, kikopott volna a történelem során. Ehhez képest ősi praktikák és modern megoldások egyaránt alkalmazásban vannak ma is.
Másfelől, ha minden esetben működne, akkor nem lenne szükség évekig-évtizedekig pl. Guantánamón tartani egyéneket... Szerintem működhet és kudarccal is járhat. Innentől számomra a fenti kérdés releváns: a gonosz ellen gonoszsággal fellépve vajon ki győz?"Szerintem."
-
válasz Miklós315 #159472 üzenetére
A buta babonák se koptak ki, sőt úgy tűnik ma élik a reneszánszukat, szóval szerintem ez nem jó érv. Ez csak egy általános közvélekedés, hogy kínzás hasznos. Nem az, s ebben elég nagy a konszenzus. Lásd [link] Public opinion szekcióját.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Bad Pritt #159474 üzenetére
Ja, persze, ezt is a wiki találta ki. Mi lenne ha abbahagynád a trollkodást?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz lezso6 #159475 üzenetére
Na, végre egy fokkalbértelmesebb dolgot linkelsz.
És akkor most jön az remélhetőleg, hogy rájössz, hogy ez egy nagyrészt politikai indíttatású vizsgálat volt, aminek a lényege nem az etikai felelősségrevonás, hanem szimplán az volt, hogy a CIA tudatosan félrevezette a Fehér Házat és kihagyta az akkori kormányt az information loopból és ezért jött a dorgálás. Nem mellesleg ebben a jelentésben szerepel az is, hogy a bin Laden utáni kutatás során kaptak kritikus információt a CIA alkalmazottak kínzás után.
De természetesen az amerikai politikusok nem ferdítik az igazságot tetszőlegesen saját érdekük szerint.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
válasz Bad Pritt #159476 üzenetére
Hol mondtam én, hogy etikai felelősségrevonás? A hatékonyságról van még mindig szó, miért kell trollkodva elferdíteni a mondanivalóm? A linkelt oldalon elég világosan és sok alkalommal is le van írva, hogy a kínzás nem hatékony módszer, ennyi, minden más irreleváns. Az utolsó mondatoddal is megint csak terelsz és maszatolsz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Major Lion #159477 üzenetére
Gondolom a terrorizmus elleni harc értelmetlenségéről. Nagyon újraírták. Hisz lett értelme.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Miklós315
aktív tag
válasz lezso6 #159473 üzenetére
A könyvet (O'Mara) nem olvastam, de aprópóul jó szolgálatot tesz: mindenképp érdekes, hogy miképp juthatsz tudományos konklúzióra (tehát hogyan vizsgálod tudományos módszerrel laborkörülmények között: rekonstruálod a kérdéses szituációt? / statisztikákat alkalmazol és matekozol?) egy minősítetten bizalmas (titkos) big data [egyfelől egy állam saját adatbázisa, másfelől egyetemlegesen minden alkalmazó (állami és magán intézmény/egyén) saját adatbázisa, harmadrészt időbeli távlatban] vonatkozásában...
Ha a szerző szerint a kínvallatás tudományossága valójában csupán pszeudo-tudomány (tk. heurisztikus, nem megalapozott) alapú próba-szerencse műfaj, akkor az ő neuropszichológiai tudománya miképpen tudja igazolni eme állítását...?
Avagy hogyan cáfolhatja a történelmi praktikus tapasztalatot?
Cáfolni te sem tudtad, hiába mosod össze a babonákkal (mint fennmaradt ősi jelenséggel - ennek hátterét (okát) ráadásul nyitva is hagyva, nem magyarázva meg)...
/A kérdésfeltevés (irányított-buta vagy okos) sokat tud számítani, sima nyomozós kihallgatós filmek, ügyvédes filmek is hangsúlyozzák. Az, hogy közben kínozzák az illetőt vagy nem, tehát kb. mellékes részlet. Ez pedig sokat ront a kérdéses tárgy minősítésén./Szóval a film szerintem is unalmas, és még a propaganda-szerepkört sem vitatom, de messzemenő következtetést levonni a bin Laden-eset köréből minden más esetre nézve... talán leginkább merész.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz lezso6 #159478 üzenetére
Nem maszatolok, te hoztál be egy szenátusi jelentést, ami az akkori politikai vezetést igyekezett éles vonallal elválasztani a Bush-éra CIA működésétől és emiatt érdekes módon a vizsgálat eredménye és a CIA tényleges infói kevés helyen értek össze (többek közt az alkalmazott EIT hatékonyságával kapcsolatban sem). Annak hiszel, akinek akarsz természetesen.
De mondok jobbat és részemről lezártam a témát, mert ennyi wikipédia látogatás elég volt egy napra. Ugyanezen jelentésben benne van az is, hogy a bin Laden utáni kutatás során szereztek kritikus információt kínzás során és ez felnagyítva le is csapódik a Zero Dark Thirty-ben. Amit a filmben látsz, az egy látletet abból az időszakből és a CIA működéséből.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
eeXaa
addikt
Na majd én is megnézem, és megmondom, jó film e vagy nem.
-
paatrick
őstag
Úgy látom ez az imdb kálváriám hete imdb: 5,4. Hát ez fényévekkel jobb. Bár kár hogy az értékeléseket nem lehet dátumra bontva megnézni. Nagyon olyan érzésem van hogy anno 2005-ben ez a film nagyon elment az emberek mellett.
Érdekes történet, nem is hosszú, a CGI is egész jól öregedett.
Mindig azt hallottam erről a filmről hogy gagyi, de kár volt eddig halogatni.6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
válasz Bad Pritt #159481 üzenetére
Ha csak ez az egy szem dokumentum állítaná, hogy az kínzás nem hatékony, sőt, sokszor kontraproduktív módszer információszerzésre, akkor én is kételkednék. De az van, hogy rengeteg forrás mondja ezt (évtizedekkel korábbról is), a történelmi tapasztalat is ez, ezért küldtem a wikipédiát, mert ott elég jól össze van szedve. S amúgy kb bárhol ezt a választ fogod megtalálni az interneten arra a kérdésre, hogy a kínzásos vallatás hatékony módszer-e.
És persze ettől még szerezhetsz kínzással jó információt, pontosan ahogy egy álló óra is naponta kétszer helyesen mutatja a pontos időt.
Na mindegy, felesleges tovább a fingot darálni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
-
Armandus
junior tag
Blood And Gold (2023)
Ha valaha definiálnom kell majd a filmiparral kapcsolatban hogy mit jelent a "jellegtelen középszer" akkor ezt a filmet fogom mondani. Nem rossz hanem semmilyen. Van egy alibi sztori ami tényleg csak azért létezik hogy legyen valami motiváció vérengzeni. Amiből van nem kevés, de az se kreatív, vagy akár csak érdekes, inkább fárasztó. A Sisuban a vérontás tudott működni, mert ott egyértelmű volt hogy mi miért történik.
Itt is van arany, csak minek? Összességében ez tényleg egy tucat kvótafilm, amit arra ugyan jó hogy a Netflixen plusz egy film legyen (de legalább az SS tisztek nem meleg feketék. Mondjuk hülyén is néztek volna ki a Hugo Boss konfekcióban), de másra nem.
Ennél a filmnél még dolgozni is érdekesebb.
"A világ olyanná alakul, amilyenné a fiatalságot nevelik." Jókai Mór
-
Miklós315
aktív tag
Angol pátosz-óda az USA dicstelenségéről, vagy épp military-postcard egy szép, de durva vidékről.
A színészek hozzák, amit kell, a kép és zene teszi a dolgát, a sztorival együtt lehet élni, a karakterekkel is lehet törődni. Van szerkezete, ritmusa, hangulata. A kategóriájában teljesen jó darab.
Pazarul bemutatja, milyen etikával kéne a harcostársaknak durrogtatni, majd keményen bemutat a valóságnak ( ), de azért az emberbe vetett hit mellett leteszi a voksát (nincs ilyen etika, csak bürokratikus cserbenhagyás van ).ha az intézménybe/államba már nem is fektet Kérdéseim:
1. miért egy - a saját zsánerétől/stílusától is, nemcsak a hazájától - távoli angol csinálja meg ezt a filmet?
2. az angolok miért nem pl. Tony Blair kapcsán söprögetnek a saját portájuk körül, ahelyett, hogy más szemében a gerendát rendezgetik?Mindenesetre nézhető, ajánlott film a műfaj kedvelőinek.
#értékelés"Szerintem."
-
Natural Born Killers 1994
Tokeletes szineszi jatek minden fontosabb ponton (Lewis, Harrelson, Sizemore, Dangerfield, Downey, Jones), szuper vagas, remek kepi vilag. Par pillanatban erzesre olyan, mintha feluton Tarantino, Lynch, Gilliam es egy LSD trip kozott huzodna a film. Remek script. Az operator es a rendezo pedig lubickol a kepi vilagban es beallitasokban.
20 evvel kesobb tovabbra is hibatlan. Veszt valamennyit a nyerssegebol es a kurrens tarsadalomkritikajabol, viszont amit nyer az a letisztultsag amit a lazalomszeru asszociacios vagason veszt ugy, hogy a bevagott kepek mar annyira nem relevansak.
10/10. 30 evvel kesobb mas szemmel, de tokeletesen mukodik.
Disney+on neztem, a vagott verziot. A gyakorlatban kb ket perc a kulonbseg: Ha teheted nez az unratedet, de igazabol ket fontos kulonbseg van tortenetmeseles szempontbol,
Cserebe kep es hangminosegre a stream annyi amennyit ki lehet hozni a celluloidbol.par csepp feher folyadek a Corvetten es Tommy Lee Jones feje egy dardan. [ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nagyúr
Tenkû no shiro Rapyuta / Laputa - az égi palota (1986)
Átmentem időrendesbe Miyazakiékkal. Sokban emlékeztet a film a Nauszikára - egy remek kezdés és nagyszerű atmoszférateremtés után kicsit szétcsúszik, sőt, itt kifejezetten vannak kínos pillanatok is a nem túl jól sikerült akció-vígjátékos megközelítés miatt, de aztán az alkotók újra meg újra bedobnak egy-egy olyan jelenetet, amitől csak ül az ember, és néz maga elé, hogy de jó, hogy ilyet is láttam.
Az utolsó harmadra aztán összeszedi magát a film, és egész kerek valami lesz belőle, úgyhogy ahogy az összes többi eddig látott Ghiblit, ezt is jó szívvel tudom ajánlani.
7.5/10.#értékelés
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
paatrick
őstag
válasz gbors #159492 üzenetére
Amúgy ha már időrendben haladsz, időutazzál vissza Miyazaki első rendezéséhez, ami még nem Ghibli, mivel akkor még nem is volt
Lupin III: Cagliostro vára (1979) - ehhez is van szinkron ha ez feltétel, amúgy lehet inkább Cagliostro kastélya néven találod meg, angol címe: Lupin the 3rd: The Castle of Calgiostro. Önálló film, nem kell hozzá előismeret.6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
félisten
válasz paatrick #159494 üzenetére
Nagyon sajnálom, hogy nem került leszinkronizálásra több Lupen film, nagyon jó volt a linkelt is!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
BITBOYS
addikt
The Post-Apocalyptic World of MAD MAX [link]
Tyű, nagyondurvánjó képek.. lehetne mit alkotniAz ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Pitterix
őstag
Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves
Van benne varázslat, poén hegyek, különféle lények és mágia és mágia.
Nekem hiányzott már egy ilyen film.
Jó volt."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
hoffman_
nagyúr
válasz gbors #159492 üzenetére
csak egy szolid feedback, meg az előző kettő Ghiblire is egyúttal - inkább readonly vagyok egy ideje, kisebb kihagyásokkal, de nagy örömmel olvasom ezeket, remélem marad a jó szokásod, nem csak anime terén, úgy alleszusammen jó ízlésed van haha, megy itt is.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs