- Facebook és Messenger
- PHP programozás
- Adobe Photoshop
- Windows 11
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
k-adi
nagyúr
válasz KISDUCK #159527 üzenetére
"Véleményem szerint ez tróger dolog, mert ha egy két filmbe belenyúlnak akkor mindenbe bele kéne ugyan azon metódussal. Így ebben a formában torzítják az oldal és az értékelések megbízhatóságát és a vélemény formálás jogát.
Egy szabad országban, egy szabad weboldalon mindenki úgy pontoz ahogy szabad."kivéve ddos botok esetén... mert azokat a mesterséges véleményeket valóban szűrni kell...
de amúgy igen, el kell fogadni hogy ha valaki (nem bot, hanem élő user) lepontoz egy filmet, technikailag az az ő saját véleménye... még akkor is az, hogy ha brahiból/egyéb okból csinálja, és "troll"nak van titulálva emiatt, mert "lepontoz" -- és akkor itt jön be a kérdés: vagy lehet tényleg olyan rossz az alkotás, hogy megérdemli 1/10 pontot csak a disney szemszögéből néz ki trollnak a user? lehet el kéne fogadnia a disney-nek hogy valóban gyenge filmet készítettek? mert ennyi erővel az álom.net se 1 pontos, márcsak a szánalmas faktor miatt is legalább.... 2/10.
-
PuMbA
titán
válasz lezso6 #159553 üzenetére
Ha már pénz: Box Office Mojo - Fast X. Az amcsiknak elegük lett a családból. Hogy a világ többi része miért szereti jobban, mint az amcsik, ez viszont egy jó kérdés
[ Szerkesztve ]
-
válasz k-adi #159552 üzenetére
1/10es film az kb az ahol semmi nem jon ossze. Szineszi jatek kb a Szomszedok szintje alatt, rendezes es forgatokonyv a The Room szintjen, koherens operatori munka nincs.
tenyleg, minden rossz. gyakorlatilag ez az, amit kb egy csapat lelkes amator minimalis szeperzekkel meg tud ugrani. Minosegben ott tartunk, hogy egy Troma, Hallmark vagy SyFy film alatt van objektive. Minden ponton szornyu film ritka es meg ritkabb, hogy valaki vegig is hajlando nezni.
Room talan. Star Wars Holiday Special talan de csak vegigporgettem mert tenyleg elviselhetetlen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
PuMbA
titán
Az Oppenheimer R besorolást kapott. Nolan-nél ez nagyon ritka.
[ Szerkesztve ]
-
válasz k-adi #159560 üzenetére
Az a baj hogy gyakorlatilag sehogy nem lehet ezt a szűrést jól megoldani. Nyilván az ilyen 1.0 biztos túlzó átlag értékelés. De a 3.0 körüli is. Ám a jelenlegi 7.0 is valószínűleg nonszensz, persze ehhez látni kellene. Én az eredetit se nagyon ismerem mondjuk (anno gyerekkoromban láttam), meg látatlanban amúgy is fingdarálás róla beszélni, látni kéne egy értelmes diskurzushoz. A bőrszíncsere előrevetít valamit, de az csak spekuláció, lehet ettől még jó, van erre elég példa. Persze ellenpélda is, különben nem lenne miatta hőbörgés.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz k-adi #159560 üzenetére
van, aki 1/10-et ad rá, mert annyira rossz hogy törölni akarja még az agyából is hogy látta... és szíve joga lepontozni.
ha tenyleg latta. egyebkent nezoponttol fuggoen ezt lehet ugy ertelmezni, hogy
- hangosan es eroteljesen kifejtette a velemenyet
- rakiabalt a felhokre
- sikeresen hozzajarul az egyik fontos online recommender system gyengitesehezlezso6: meg látatlanban amúgy is fingdarálás róla beszélni
kbNa az Álom.net az pontosan ilyen.
nem lattam. a Kis Vuk trailere utan a Kis Vukot se mertem megnezni.technikailag valahol a 80s TV only, a 70es italoplotation es a late80-kora90 azsiai (extrem) vonalon is valoszinuleg akad valami ilyen VHS only rettenet amit a szelesebb nezokozonseg stabilan 1ezne (jogosan), de az ilyen filmek jellemzeon nagyon hamar eltunnek a sullyesztoben.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
mephi666
nagyúr
válasz lezso6 #159562 üzenetére
...aztán érkezik majd a szőröshátú, latinvérű hófehérke lehet csak piacot kutattak, hogy a hablányt mennyire veszi be a népek gyomra
ui: az eredeti hableány amúgy szerintem nem rossz, de nem is kiemelkedő... asszony egyik kedvence (azt viszont én sem tagadom, hogy egyedi, jó karakterek vannak benne)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nagyúr
válasz mephi666 #159564 üzenetére
Csipkerózsika is nyugodtan mehet alvó herceggel. Aki aztán a csók hatására felébred, nonbinárisként azonosítja magát, és két büdös nagy pofont lever a csókkal ébresztő partinak expoitation címén
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #159565 üzenetére
na, de a sztori már 1000 éve is úgy kezdődött, hogy hófehérke bőre, mint a fehér hó (gyk: innen a neve is), haja pedig fekete mint az ében (ez pipa) ...jó hogy nem valami durván sötét bőrszínű néger színésznőt választottak ...habár más név alatt lehetett volna: de az akkor már nem snow white, hanem pl black coal (...ha pedig pluszba túlsúlyos is, akkor főcímzenének ajánlottam volna hozzá a "16 tonna" című nótát)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
paatrick
őstag
válasz mephi666 #159564 üzenetére
Tegnap óta ezen röhögök:
“My Chinese cousin told me Chinese netizens don’t like the change to her race there, they call her the Little Black Mermaid (小黑人魚), and the new Snow White remake Coal White (黑雪公主) because the actress is tan and not as white as Nicole Kidman.”Kínában a népek az új kis hableányt, simán kis fekete hableánynak, az új készülő Hófehérkét meg Szénfehérkének nevezik
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
perempe
addikt
-
k-adi
nagyúr
válasz lezso6 #159562 üzenetére
"Nyilván az ilyen 1.0 biztos túlzó átlag értékelés. De a 3.0 körüli is. "
A 3.0 körüli is? És mi van akkor ha tényleg annyira rossz?
Úgy bírom hogy manapság már semmit nem lehet lepontozni a vérbe mert akkor troll vagy meg ez meg az... aztán meg lehet tényleg egy fos az egészPersze ugyanígy megvan a skála másik fele is, amikor felpontoznak rosszakat... sose lesz igazság tudjuk... csak azért kicsit szánalmas, hogy akinek van pénze (disney, amazon) az befolyásolja a pontokat - így lényegében szinte minden bigbudget studió manipulál(hatja) és akkor értelmét veszti az imdb (is)
-
válasz k-adi #159572 üzenetére
Átlagértékelésről beszélek, tehát nem a saját értékelésemről. Nagyon kevés A-film szokott lemenni 5.0 alá IMDB-n, a hulladék Disney filmekből meg szerintem egy sincs, ami ez alatt lenne. Ettől függetlenül én simán lehet hogy 2-3 ponttal jutalmaznám.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
KISDUCK
addikt
válasz lezso6 #159537 üzenetére
Na találtam még egy olyan filmet aminél módosítva van az átlag az "alogritmus" szerint: Ghostbuster 2016. Súlyozott átlag 6,8 és a tényleges átlag 5,2. Szerintem ritka gyenge volt és nem akarom elhinni hogy ez ér 6,8 pontot, valahogy az 5,2 hitelesebb számomra. Nincs bennem semmi rossz szándék mert hogy rosszul nyúltak egy régi címhez (mert ez itt jó ötlet volt, csak félrement valami) vagy hogy szarok a színészek (egy része SNL-es a másik gyakorlott vígjáték színész és a csapat egy része szerepelt a Koszorúslányokban amit imádtam). Szóval elég sok minden meg volt hogy jó legyen, de elb@szt@'k.
-
válasz KISDUCK #159575 üzenetére
Valószínűleg az lesz a fantasztikusan kifinomult szokatlan aktivitást detekáló algoritmus, hogy relatíve sok 1/10 meg 10/10 értékelés van. Erre a filmre emlékszem, hogy valami 5-6 körül értékelése volt, ami nem tűnik széttrollkodásnak, csak egy kifefejezetten gyenge rebootnak.
De az tényleg furcsa, hogy ennyi 1-es meg 10-es értékelés van, s pont hogy az utóbbi az igazán furcsa. Mert az 1-esre van magyarázat: trollkodás vagy csalódás / felháborodás. De a sok 10-esre mi a magyarázat a fizetett értékeléseket kívül? Feltéve, hogy ugye kamu.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz gbors #159577 üzenetére
Oké, de ugye most nem az a kérdés hogy miért 10-es hanem hogy miért van belőle ennyi. Mert ugye akkor máshol is látnánk. Persze végülis lehetséges, hogy a sok 10-es értékelés valami kampány eredménye hogy kompenzálják a már meglévő sok 1-est, ez mondjuk lehet egy jó magyarázat. És ez fordítva is igaz lehet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
válasz lezso6 #159578 üzenetére
gondolom nagy a család a készítők részéről... meg a premier előttire ingyenjegyet kapó újságírók meg kritikusok is kapnak teljes ellátást, 2 kiegészítő fehér csíkkal, hogy tutira jól érezzék magukat a filmen ...így tőlük garantált a 10 pont, ami sokat dob a film reklámján is
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nagyúr
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #159581 üzenetére
...hát pedig ő kb a b*szósf*ngósviccek koronázatlan királynője esetek nagy részében ezt a karaktert kapja... legnormálisabb szerepe szerintem a Gilmore Girls-ben volt és azt hozta is jól, majd később jól megragasztották ebben az "alpári paraszt" szerepben
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
KISDUCK
addikt
válasz eeXaa #159585 üzenetére
A gond csak hogy az még mindig szubjektív vélemény. Már megszoktam hogy az ízlésed elüt az átlagostól és az nem is baj. A probléma inkább az hogy úgy érzed hogy tudsz olyan véleményt alkotni a filmekről amik függetlenek az ízlésedtől és személyes véleményedtől. Rákérdeznék hogy mégis miért olyan kiemelkedő szerinted az a film, de megint vagy lerendeznéd annyival hogy mászterpísz vagy hogy úgy sem értenéd és mivel nem vagy hajlandó részletes véleményt formálni ezért nem fogadom el azt hogy tudsz objektív véleményt formálni adott filmről.
-
eeXaa
addikt
válasz KISDUCK #159586 üzenetére
Kiváló cast, phase, sztori, poénok, látvány, hüség az eredeti anyaghoz, amellett hogy teljesen ujat is hozott...
... ujranéztem a régieket nemrég, és ezekben tekintve alig jobbak egy közepesnél, néha az unalmasba is csapva... sajnos az idő sokat rontott rajtuk. A 16 os viszont teljesen időtálló. ugyanolyan jó lesz 50 év mulva is mint 16 ban volt...[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz KISDUCK #159575 üzenetére
Már megint ezeken a teljesen lényegtelen pontokon rugoztok, mi olyan hihetetlen azon, hogy másnak más tetszik? Ez a film meg kifejezetten nézhető lett, szerintem semmi baj nincs vele. Nem váltja meg a világot, de az eredeti sem volt jobb ennél.
Az egyikben négy idióta csávó játszik, az újban meg ugyanazok a karakterek nőkben (Lezsó most kap agyvérzést ).
Az egyikben Rick Morranis a hülyegyerek, a másikban Chris Hamsworth.
Én semmi olyat nem tudok mondani, amiben a régi jobb lett volna.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz KISDUCK #159595 üzenetére
Igazából én csak erre reagáltam:
Szerintem ritka gyenge volt és nem akarom elhinni hogy ez ér 6,8 pontot, valahogy az 5,2 hitelesebb számomra
Nem szoktam pontozni, de egyáltalán nem éreztem ez annyira rossz filmnek, teljesen vállalható volt számomra. Másoknak meg lehet, hogy még jobban bejött. Nem kell messzemenő következtetéseket levonni az átlag ízléséről."Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Rigormortiis
addikt
Megnéztem a Szamaritánust. Na ez az igazi posvány vod-os gané film, mint az Primeos és Netflixes filmek 90 százaléka. Mindegyik arra épül kb, hogy vegyél egy ismert nevet, aztán forgassunk egy minimál szarkupacot. Komolyan, ilyen filmből nem láttam még közepesnél sokkal jobbat...
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
Grave_444
nagyúr
válasz Rigormortiis #159597 üzenetére
Szerintem is értelmetlen, unalmas, gagyi film volt. Időpazarlás végigszenvedni.
Sly nélkül mondjuk el se kezdtem volna, szóval elérték a céljukat.[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz Rigormortiis #159597 üzenetére
..sztem 1x simán nézhető..
-
Kergeboci
tag
Puss in Boots: The Last Wish
Csizmás, a kandúr: Az utolsó kívánságMeg kell hagyni, mese létére, vannak komoly témái, a halál és elmúlástól való félelem, főleg ezzel a főgonosz megjelenítéssel, egészen komolyra sikeredett. De mindezek mellett sem több egy klasszikus tanulságra építő mesénél (barátság, a másikba való bizalom és persze a család fontossága).
A rajz stílus érdekes, mozgás közben a Spider-Verse-re próbál hasonlítani (csak hiányzik belőle az előbb említett rajzfilm szín és zene orgiája). A statikusabb jeleneteknél megvan a sajátos stílusa, nekem legjobban az arcmimikák működtek. A karakterek is érdekesek, kevésbé elhasználtak annak ellenére is, hogy Aranyfürtöcske és a három medve, a side-kick tragikusan komikus kutya és a majdnemfőgonosz ficsúr nem egy rajzfilmbe tette már le ilyen-olyan formában a névjegyét. Itt mégis volt egy egyedi megjelenítésük.
Mint mindenki, leginkább a farkas karakterére fogok majd emlékezni, minden más nekem felejthető volt. Felejthető, de szórakoztató, úgyhogy egy megnézésre nyugodt szívvel tudom ajánlani.
[ Szerkesztve ]
Os iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium - Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon. -- http://egyatucatbol.blog.hu/ --
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- TCL LCD és LED TV-k
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mobil flották
- Kinek milyen a desktopja?
- Villanyszerelés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Netfone
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen