- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Mozilla Firefox
- Windows 11
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Autodesk - Revit
- Aliexpress tapasztalatok
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VágniValó
addikt
Na, hogy ne csak bbors toljon régiségeket
Reversal of fortune (A szerencse forgandó) - 1990
TL; DR
Nagyon gyerek voltam, amikor először láttam, nyilván nem is figyeltem és fel se fogtam igazán, hát pótoltam.
Alap kiinduló plot: Sunny von Bulow (Glenn Close) olyan kómába esett, amiből nagy valószínűséggel sose fog felébredni. Óriási vagyonnal bír(t), a férje (Claus von Bulow - Jeremy Irons) viszont csak sima 'milliomos' volt házasságuk előtt és mind a gyerekek (a nő korábbi házasságából), mind a személyzet évekig szem és fül tanúja volt nem épp problémamentes házasságuknak. NA DE, a film csak ebből indul ki, hanem:Inzulinos injekciót találnak Sunny cuccai között, akiről amúgy illik tudni, hogy mivel mindene megvolt az életben hisz beleszületett, ezért minden kellemetlenséget világfájdalomként élt meg az életében. Pont ezért, hogy csillapítsa a fájdalmát, a bogyókat/gyógyszereket úgy ette, mint óvodás az m&ms cukorkát, és többet piált mint egy pelikán. Felfoghatatlan, hogy egy ilyen nő hogy eshet kómába (sarcasm OFF). Egy dolga viszont nem volt...cukorbetegsége . Férje; Claus szeretőket tart és nagy örökség várományosa, a törvénnyel pedig régebben is meggyűlt a baja, így bűnösnek is találják. Ám ez fellebezhető, és pontosan itt indul a film. A rafinált, de erkölcsi iránytűvel rendelkező Dershowitz ügyvédurat keresi fel (Ron Silver ‡), akinek megvannak a fenntartásai, de szereti a lehetetlen ügyeket, és épp nagyon ráférne az ügyvédi irodájára egy 'kis' pénz.
A filmben az a nagyon jó, hogy az arányokat jól kezeli, egyik részről ügyvédes tárgyalótermi film, ugyanakkor mégis kissé színházias romantika & intrika is van és nagyrészben a nézőt engedi a nyomozói szerepbe. A "jelenben" játszódó cselekmény és a visszaemlékezések aránya szinte mesteri, és nézőként mindig Te leszel a legtöbb információ birtokosa, mert a kómában lévő Sunny narrációja és emlékei csak neked vannak bemutatva. Az óriási kérdőjel így elhalványodik, de nem tűnik el.
Bár csak közepes fordulatokkal operál a film, mégis annyira beszívott a sztori és a színészi játék, hogy egy seggel ültem végig. Ezért kapta anno Jeremy Irons az Oscar díjat, amit nehéz tőle elvitatni, mert a játéka és az orgánuma az a fajta, amivel fagyasztót is el lehetne adni egy eszkimónak. De Glenn Close-t is kiemelném, és nem azért mert így illik, hanem mert a trailer és a borító kép ellenére még Ron Silver is többet szerepelt benne, mint ő. Mégis a játéka miatt bennem az ő karaktere mély nyomot hagyott és az ő narrációja teszi ezt egy remek filmmé. Eközben a mi erkölcsi hősünk, főszereplőnk nyilván Ron Silver, akinek jól is állt ez a szerep, de ő csak a cselekményt nézve vitte a hátán a filmet.
Fura volt egyébként látni, hogy bizonyos pletyka egyéb kínos témák, hogy és milyen játszi könnyedséggel vannak megbeszélve és kezelve a felső 10.000 köreiben, illetve az általános lenéző hozzáállásuk a dolgozó civilek felé, de ez nyilván egyik célja is volt a filmnek, hogy ne beolvadj a közegbe nézőként, hanem csak szájhúzva nézd. Többek között emiatt egyedi filmélmény.10/9
" - Mit adsz egy olyan feleségnek, akinek már mindene megvan?
- ..?
."- Egy inzulin injekciót
#értékelés"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
Miklós315
aktív tag
válasz stellaz #160900 üzenetére
Hát ezt mondom: ha az idő egyirányú, lineáris, és azt visszafelé nézed, akkor egy passzív visszafelé játszott felvételként kell értelmezni.
A film kulcsmozzanata szerint viszont aktív cselekvőként bolygatná pl.Sator. De ez vaktában lövöldözés, hiszen nem tudjuk, lehetséges-e az időutazás (pl. visszafelé), és így a következményeit sem ismerjük.
Amit tudunk, hogy logikailag végigkövetjük a filmben látottakat és vagy következetességet vagy következetlenséget fogunk tapasztalni a narratívájában.Számomra az önmagában izgalmas kérdés, hogy: az invertálandó személy kiveszik a múlt passzív felvételéből az invertálást követően ("csak egy maradhat" ) vagy duplikálódik egy aktív és egy passzív példánnyá (vagy akárhány több példánnyá)?
Mert ha az invertálás csak visszafelé-felvételt csinál az egyénnel (így hat rá), akkor az egyén - ahogy te is írod - rükvercben halad (de ekkor pluszban a Retroshock-problematika is előáll: érzékszervek, mentális képességek, stb., stb. - minden visszafelé kellene hogy történjen/működjön. És a szándék vajon hogyan érvényesülhetne...?)Ha viszont nem visszafelé-tekerő hatású az invertáló kamra, akkor megkapjuk a drágább-komorabb Vissza a jövőbe filmeket, azok minden paradoxonával.
Philip K. Dicknek is volt egy írása: Visszafelé világ. Ő sem tudta következetesen alkalmazni az időkutyulást."Szerintem."
-
mephi666
nagyúr
válasz Miklós315 #160906 üzenetére
...meg ha visszafelé haladsz az időben, akkor nem megtanulsz, hanem elfelejtesz szép lassan mindent #160896: az egész film atmoszférája olyan "Nolan-esen" üvöltötte a fejembe, hogy ez valami nagyon komoly, világmegváltó mű akar lenni ...aztán akkorát akart f*ngani, hogy jól bef*sott
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz Miklós315 #160892 üzenetére
Spoileres kérdésre: a filmben nem látszik ilyen. Az viszont elhangzik, hogy
az invertált emberekre védőruha kell (főszereplőnk első invertálásakor időhiány miatt nem lesz), leginkább azért, mert hogy saját magával érintkezve megsemmisülnek. "Miért tolatnál 3-asban?
A 3-asban levő autó minden esetben előrefele megy."Invertált szemszögből tolat. A szemszög nagyon lényeges, ezt próbálom egyértelműen írni, de ezek szerint nem sikerül.
"A kulcskérdés, hogy milyen hatással (következménnyel) van a fordító kamra az invertált (korábban normális) egyénre nézve?"
Na, itt az 1-es vs 2-es pont egy hamis dilemma, s nem érted a koncepciót. Az 1-es lehet, de nem szabad akarattal. A 2-es az teljesen értelmetlen, nem is értem hogy vetülhetett fel. Fent írtam, hogy ha invertálnak valakit, akkor ő megkettőződik. Vagyis már rég meg van kettőződve. De lehet még többször is ugyanazok a szakaszon, lásd filmről konkrét diagram (spoileres).
Látszólagosan kettőződsz meg (invertált + nem invertált), de mindkét énedet megéled, csak máskor. Ez történik az fordításkor:
1. bemész normál magadként a gépbe, látod ahogy az invertált magad "bemegy" a gépbe (látod magad kívülről de visszafelé sétálva ahogy majd ki fogsz jönni invertáltan)
2. bent vagy a gépben (itt megfordul az időérzékelésed!)
3. kijössz a gépből invertálva, látod ahogy a normál magad "kijön" a gépből (látod magad kívülről de visszafelé sétálva, ahogy bementél nem invertáltan)És igen, ha valaki invertálódik, akkor külső szemlélő számára eltűnik a világból. Vagy épp megjelenik, lásd
az első fordítógépes jelenet, amikor a gép működésbe lép és kifut belőle két ember. Ekkor a főszereplőből egyszerre hármat látunk! [ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz stellaz #160900 üzenetére
Foci működik, már leírtam hogyan:
Ha invertálva vagy, akkor úgy rúgod el a focilabdát, hogy "elkapod" -- lásd invertált lövedék --, és nem (feltétlenül) kell odajönnie a labdának a lábadhoz. Az okozat után történik meg az ok, tehát ha invertáltan elrúgtad / "elkaptad" a labdát, akkor utána mindenképp elkapja valaki / valami, ami a normál időiránnyal ugye "elrúgás", külöben paradoxon lenne.
Vagy képzeld úgy, hogy valaki átpasszolja neked a labdát és átveszed. Ezt játszd le a fejedben visszafelé, így "rúgod el" a labdát invertálva. Az "elrúgásod" nem ok, hanem okozat.
És akkor ez még egy hótegyszerű dolog, és még nem is beszéltünk a piros-kék csapatról, hogy
miért támadnak időben két oldalról. Mert időbeli átkaroló hadművelet, mindkét oldal a saját csatája végén tájékoztatja a másik oldalt (ami akkor indul csatába), hogy mi történt. Itt már az ok-okozat nem csak meg van fordítva, hanem hurokban van. [ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Miklós315
aktív tag
válasz lezso6 #160909 üzenetére
"Na, itt az 1-es vs 2-es pont egy hamis dilemma, s nem érted a koncepciót. Az 1-es lehet, de nem szabad akarattal. A 2-es az teljesen értelmetlen, nem is értem hogy vetülhetett fel."
De hát a linkelt jelenet pont azt ábrázolja, hogy ...determináltan rükvercben van a megjelenő fordított egyén
(Meg a tárgyak is visszafelé mozognak - mint amikor egy felvételt visszatekersz.)
Vagy van determináció vagy nincs. Én pont azt rovom fel, hogy "is-is"-sel operál a film..."Ekkor a főszereplőből egyszerre hármat látunk!"
Ez azért gáz, mert a szemszögről írod, hogy lényeges.
De.1. Névtelen hős normál üzemmódban van. 2. Neil sem rükvercben halad. 3. Rendes kommunikáció van köztük. 4. Két (egy-egy) alak felbukkanása egyszerre látható a két helyiségben, s jön a velük való harc (a névtelen hős és Neil is küzd a magáéval). Vagyis összegezve: a névtelen főhőssel együtt mi nézők is egyszerre látunk több idővonalat (ezt hogyan?)... Értem a koncepciót, de mi teszi lehetővé (a "csakmert"-en kívül)?
"Szerintem."
-
válasz Miklós315 #160913 üzenetére
A "determináltan rükvercben van" alatt mit értesz?
A szemszög is lényeges, mi a probléma azzal, hogy
? Így koherens.3 személy van Névtelen hősből ugye három van. 1. az invertált maszkos hős harcol az öltönyös hőssel, ők nem tudnak kommunikálni, furcsa is a harc, hisz az egyik fél invertált 2. a nem invertált maszkos hős harcol Neillel , ezek tudnak kommunikálni, mert ugyanarra folyik az idő. Mi egy objektív idővonalat látunk (ez esetben odafele), viszont
három szubjektív idővonalat, ezért van 3 főszereplő. Gyakorlatilag megjelenik plusz két szubjektív idővonal. Az egészet az teszi lehetővé, hogy
az invertált maszkos hős jön a jövőből magát "visszaállítani", lásd a jelenetet invertált szemszögből, vagy ott az ábra. Ezért normál szemszögből nem látod előtte (nem léteznek még), ezért mondja azt az öltönyös hős, hogy "it hasn't happened yet". [ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
perempe
addikt
válasz gbors #160827 üzenetére
A fullba nyomáshoz: talán a Werner Herzog-féle Kaspar Hauser főszereplőjéhez írták a forgatókönyvet, most ezt láttam. (Utánaolvastam a film után, onnan tudom.) A Müpa filmklubjából loptam az ötletet, nem bántam meg. Ezt még nem DV-re vették fel, ami látszik is, nekem nagyon bejön a film. Szeretnék németből eljutni egyszer olyan szintre, hogy ne angol feliratra hagyatkozzak. Lehet, hogy megnézem a Bruno vándorlásait is, amiben szintén főszereplő.
Utána a Keresztút (Kreuzweg) c. szintén német nyelvű filmet láttam, ez talán még jobban tetszett. Ha kritizálni akarnék, akkor azt mondanám, hogy a vallásos nevelés rossz hatását mutatja be egy fiatal lányra, egyebet nem. Ilyen hosszú snitteket nem tudom, mikor láttam.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
MODERÁTOR
Tenet-et láttátok már? Vélemény?
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
válasz stellaz #160923 üzenetére
Megfordul az ok-okozat. Azért tudja "felvenni" az asztalról kvázi telekinézissel, mert inverz elejti. Itt a jelenet. Amikor a nő "átlöki" a főszereplőnek a töltényt, akkor igazából a főszereplő inverz dobja oda a nőnek. Egyébként most nézem, hogy nincs plothole a töltényhüvellyel, mert ott egy nagy tálca, amiből felesik a fegyverbe. Meg a korábban linkelt jeleneteknél is végigkövettem, látszik ahogy megy vissza a fegyverbe a hüvely.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stellaz
addikt
válasz lezso6 #160924 üzenetére
De a labda nem inverz, most tették oda a boltból, soha nem rúgták még el, nem tud inverz módon visszamenni. Emberünk az inverz, tehét neki valahogyan fordítva kéne elrúgni.
A megfejtés az, hogy sehogy, mert nem összeilleszthető dolgok, Nem tudod hátrarúgással előremozdítani a labdát.És itt két dolog is lehet:
a, korábban mégis elrúgta, ekkor a labda elrúgási helyére sétál, de ott nincs már labda, mert elrúgta korábban, kaszál egy luftot hátra, aztán jó, ha nem esik pofára. Nem jön vissza a labda, hiszen nem inverz.
b, nem rúgta el korábban, ezért kétfelé hasad emberünk, tehát valamelyest önállóan cselekszik (mondjuk ez nem következik az időfordításból, de fogadjuk el), ez esetben igazából nem is lehet értelmezni, hogy mit jelent az időfordítás. Ha odasétál a labdához és elnyesi, az pont olyan, mintha bárki más tenné. Máshogy meg hogyan?Töltényes jelenet: ez úgy hülyeség, ahogy, a tölténynek akkor is vissza kéne ugrania, ha nem akarja, hiszen az halad vissza az időben magától is. Amikor ő karja, hogy felugorjon, akkor még az ok-okozat sem fordul meg igazából, csak a gravitáció.
Nolan teljesen összekeveri ezt a dolgot és nem tudja kezelni, hogy ha valami tényleges visszafelé halad az időben és közben kölcsönhatásba kerül a normál idő dolgaival.
[ Szerkesztve ]
-
-
Bad Pritt
nagyúr
Lassan jöhetne egy modi, mert kezd felmerülni a spam gyanú, annyiszor írjátok le ugyanazt.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
válasz stellaz #160927 üzenetére
Ha te is inverz vagy, akkor úgyanúgy, mint most egy sima labdát. Ha nem vagy inverz, akkor úgy rugod el az inverz labdát ahogy a fenti linkelt jelenetben látod hogy játszanak az asztalon inverz töltényekkel. Már sokféleképpen leírtam, linkeltem videó illusztrációt is, stb., mi kell még? Kezdem úgy érezni, hogy szándékosan ignorálod amit írok.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Bad Pritt #160936 üzenetére
Ja annál csak arra emlékszem, hogy valami elképesztően rossz volt.
szerk.: na pedig még írtam is róla.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
paatrick
őstag
válasz Bad Pritt #160936 üzenetére
Szerintem a Holnap határa jól működött a végéig, legalábbis tartotta magát a filmben felvázoltakhoz. Viszont a legvégét sosem értem. Valószínű azért mert akkorra már elfelejtem mivel kezdődött a film
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
k-adi
nagyúr
húha kemények vagytok azért, masterpiece meg tenet spam.. pár napig nem nézek ide és +500 komment.. wow
a napokban én is néztem jó pár filmet, némelyiknek még ülepedni kell (pl. barbie) azokról majd később.....
szóval, mondjuk kezdem ezzel:
Asteroid City
(2023)Hogy ez mi is volt? Persze, utánakerestem és elolvastam, de hogy ez nézőként nem jött át, azt elismerem. Tele van A+ listás színészekkel, a Wes Anderson fényképezés remek szerintem, passzol a hangulathoz, de annyira nincs egyben ez a film, hogy azt leírni is nehéz.. legalábbis nekem, totál kínszenvedés volt végig. Szerencsére a 2x gomb megmentett... félig.
Nagy reményekkel ültem le elé, és hatalmas csalódást okozott. Mint az exem. -
k-adi
nagyúr
Resident Evil: Death Island
(2023)Igazából már követni se tudom, mennyi RESI film van, de talán ez az első, ahol az egész banda egyszerre szerepel egy filmben és küzdenek a (mint az később kiderül) közös ellenség ellen. Gondolom ez egy nagy fanservice a RESI fanoknak.
Azt viszont el sem tudom képzelni még mennyi bőrt lehet lehúzni a T-vírusról, ami valahogy mindig kiszabadul / elszabadul, és persze mindig csak a már régóta ismert hőseink tudnak tenni ellene (amit amúgy bármilyen más kommandós csapat ugyanúgy megoldana, sőt jobban..).
Ami meglepett viszont, az animáció egész jól néz ki - persze viszonylag, mihez képest. Persze, most is tele van bugyuta jelenetekkel és a cérnavékony csajok most is rambóznak, de ezt már megszokhattuk így ez már ki sem veri a biztit a nézőnél... de összességében elmondható, hogy semmi érdekes nincs benne, a szokásos RESI receptet követi, nem is tudom milyen hozzáadott értéke van a RESI sorozathoz ennek, mintha egy félresikerült véletlenül megjelent dlc lenne. -
k-adi
nagyúr
válasz Pitterix #160584 üzenetére
A kimenekítési projekt
Hidden Strike (2023)Egyetértek veled, valóban ez egy sima egyszernézős közepes akciófilm. Igazából én csak Jackie Chan miatt néztem meg. Az, hogy látszik-e vagy sem, hogy megöregedett azt most nem ítélném meg, (amúgy 69 éves !!) a verekedős és akció jeleneteket tisztességgel leforgatta és megcsinálta, így nekem nincs 1 szavam se ellene. Nem tudom, hogy láttad-e a stáblista utáni "extra" jeleneteket a forgatásról, de szerintem szívesen bukfenceznél úgy 69 évesen mint ő. (jó legyen 68, mert már tartott a forgatás)
A másik lead pedig John Cena, akit én egyre jobban bírok, és az "extra" forgatási jelenetek alapján is egy valóban vicces, jópofa figurának tűnik, szívesen találkoznék vele élőben is.
A film amúgy tényleg nem egy nagy durranás (annak ellenére, hogy sok robbanás van benne), megfigyelhető jó pár "keleti" befolyás, illetve eredetileg JC helyett Sylvester Stallone lett volna becastingolva, de végül nem így lett, és szerintem jobb is volt így, jobban passzolt JC JC-hez és egyértelműen a film egyik erőssége JCena humoros vonala/jelenetei. A lövöldözések és a robbanások - tehát minden ami nem JChan verekedés - gagyi és mű volt, de a rutinos filmnézők tudják ennek az okát...
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- -72% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,16GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill.,Win 11 Pro
- 8 gen i3 as MP ProDesk 400 G5 MT(Hibás)
- Dell Latitude 5300, 13,3" FHD IPS Touch, I7-8665U 8x4,80 GHz, 8-32GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10,11, Új
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs