- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Aliexpress tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Videó stream letöltése
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
Tíííccsák be a gyűlölettet, biza!
-
nagyúr
Szégyen! Egyszerűen le kéne kapcsolni mindkettőt legalább 1 hétre hátha abból tanulnak. A fociban működik. Nem tudsz viselkedni? Akkor zártkapus meccs. Ennyike.
Thanos was right.
-
arnyekxxx
veterán
Nem kis meló lehet a fejlett országok balszéléről támogatott 'From the river to the sea'-zést eltüntetni.
Vagy nem erre gondolt az EU?
-
mjani1172
addikt
És ki dönti el? Hol a határ?
Most pl a facebookon jellemzően a szélsőbal mehet, míg a szélsőjobb vagy akár csak jobb nem.
Nem érdekel a dolog túlságosan, érdekelt sem vagyok,de ez attól még így van.
Ugyanez van a csalóknál is. Akik lehúznak szándékosan, azok mehetnek akik egy mondatot elrontanak azokat tiltják. -
LoL, abból élnek...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Alusky
aktív tag
Trollokat és hülyéket mikor kezdik el tiltani? Aztán jöhetnek a csalók meg a botok, spamek.
Automata váltósként a legjobb barátom az akkumulátor.
-
Pikari
addikt
diccság be a gyűlölet!
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
A hiperpalesztin, blm, stb szervezeteket nehéz besorolni a szélsőbal kontra neonáci koordinátarendszerben.
Ugyebár a klasszikus szélsőbal ténylegesen színvak, azaz pl Castro-ék nem úgy támogatták az (ott ténylegesen) elnyomott feketéket, hogy minden hatalmat a kezükbe adtak és onnantól a fehérnek kuss. A szélsőbalba a "rivertudöszí" kiirtjuk a szomszéd népet civilestül-gyerekestül se fér bele: az elmúlt évszázad kommunistái jellemzően a nekik nem szimpatikus POLITIKAI RENDSZEREKET akarták megdönteni, az alattuk lévő népeket pedig "felszabadítani".
Még egy FARC sem művelt olyan brutális, célzottan faluról-falura civileket mészárló, katonai célpontokat telibesz.ró, tisztán népirtó műveletet, mint amit Okt 7.-én láttunk.Szóval távol álljon tőlem a sarló-kalapács, de bizony nagyon sok magát baloldalinak képzelő/eladni igyekvő arc kőnáci, annak 1944-es értelmében. Annyi kozmetikai különbséggel, hogy a középpontba állított atyaúristen-csoportot másképp hívják.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#54625216
törölt tag
És az EU nevében ki dönt pontosan? Mert ha egy liberál-szocialista-zöld-anarchista alig 5%-os párt különböző alkudozások eredményeként pozícióba emelt bürokratája, aki a törvényi kiskapuknak és gumifogalmaknak köszönhetően gátlástalanul visszaélhet a hivatali hatalmával, hogy a saját - zéró társadalmi támogatással rendelkező - ideológiája mellett agitáljon, akkor inkább ne az EU döntsön.
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #13 üzenetére
És az EU nevében ki dönt pontosan? Mert ha egy liberál-szocialista-zöld-anarchista alig 5%-os párt különböző alkudozások eredményeként pozícióba emelt bürokratája
Halóhaló, tudom, hogy tulajdonképpen Magyarország is az EU-ban van, de azért a többi része nem úgy működik, mint mi, tehát nem az van, hogy van egy király, aki eldönt mindent.
Egyébként tényleg érdemes lenne egy kicsit visszavenni az MTVA "híreinek" meg a fideszes világmagyarázatok fogyasztásával, mert elég hülye eredményre vezetnek.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#54625216
törölt tag
Tehát akkor ki dönt az EU nevében?
Mert egy dolog a törvényhozás, de az operatív ügyeket különböző politikai alkudozások révén kijelölt bürokraták viszik és jól láthatóan a törvényeket inkább amolyan laza ajánlásokként értelmezik, ha jól artikulált politikai elvárásoknak kell megfelelniük, főleg ha tagállami hatáskörbe tartozó kérdéseket is érint."Egyébként tényleg érdemes lenne egy kicsit visszavenni az MTVA "híreinek" meg a fideszes világmagyarázatok fogyasztásával, mert elég hülye eredményre vezetnek."
Politikai buborékból minősíteni mások hozzászólásait pedig erősen méltóságon aluli, pólustól függetlenül.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
#54625216
törölt tag
A KDNP-nek pontosan mi köze van a témához?
Az EU működése pedig attól demokratikus, hogy a hatályos jogszabályokat megkerülve nem politikai pozícióban lévő hivatalnokok politikai megrendeléseket hajtanak végre? Komolyan?
Azt meg senki nem állította, hogy bármit is egyetlen ember mondana meg. Arról van szó, hogy egyes cégeken politikai döntéshozók extra moderációt kérnek számon, miközben sem objektív kritériumok alapján, sem társadalmi vita végeredményeként nincs deklarálva, hogy mit értenek"gyűlöletbeszéd" és hasonló politikai buzzword-ök alatt.
Így valójában ezek a hírek szimplán arról szólnak, hogy EU bürokraták elvárják a big tech cégektől, hogy egy adott politikai irányvonal érdekében cenzúrázzanak.
Félreértés ne essék: nem általában a moderációval vagy a veszélyes téveszmék, valódi gyűlöletbeszéd tiltásával van bajom, hanem hogy ennek az ellenőrzését nem lehet egy olyan korrupt intézményre bízni, mint az EU. -
nagyúr
válasz #54625216 #17 üzenetére
Te alapvetően népszerűséghez kötsz hivatali pozíciókat ami egy óriási hibás de velejéig magyar gondolkodás. Tipikus jobber érvelés. Nem kamu hírek terjednek a neten hanem nem engedik a mainstraimmel ellentmondó véleményeket!!!44!!4! Sajnos bármennyire is nehéz elhinni, nem arról van szó amit te próbálsz ebbe belemagyarázni. End of story.
Thanos was right.
-
#54625216
törölt tag
Nem népszerűséghez próbálom kötni, hanem demokratikus felhatalmazáshoz, illetve ha egy hivatali pozíció deklaráltan politikamentes és a hatályos törvények szabályozzák, akkor ne a hivatalnokot delegáló pártok politikai ideológiája mentén intézkedjen gyakran a törvények ellenében.
"Nem kamu hírek terjednek a neten hanem nem engedik a mainstraimmel ellentmondó véleményeket!"
Na ez az, hogy ki és mi alapján határozza meg, hogy mi a kamu hír és mi a mainstream-nek ellentmondó?
Pl. ebben a cikkben egyetlen konkrétum sem szerepel, ami alapján bármiféle konszenzust lehetne teremteni azzal kapcsolatban, hogy mit értenek álhír, tévinformáció vagy gyűlöletbeszéd alatt, miközben a cikk címe az, hogy "Még mindig nem takarította el a gyűlöletet az X és a TikTok".
Új hozzászólás Aktív témák
- Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Jövedelem
- Gyúrósok ide!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
- Autós topik
- Computex 2024: az új CAMM2 modulokkal szemez az MSI egyik alaplapja
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7640 i7-1370P, 16GB DDR5, 1TB NVMe, FHD+ IPS, HUN Vil.Bill, Új Állapot, NBD
- ThinkPad P16 Gen1 16" QHD+ IPS i7-12850HX RTX A2000 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- Eladó iPhone 11 Pro 256 GB Midnight Green szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1530
- Tobii Eye Tracker 5
- MacBook Pro 16" M1 Pro Chip 32GB RAM/ 1TB SSD 27% Áfa
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest