- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Windows 10
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Google Chrome
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Synology NAS
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
AVhelper
senior tag
Én tudok egy szakboltot, ahol megnézhető mind a két szóban forgó vetítő, csak erről nem tájékoztathatlak így nyilvánosan és szabadon, mert a fórum
cenzorai(bocs moderátorai) megtiltották, hogy a boltot névén emlegesse bárki is. Ezért csak úgy aposztrofáljuk, hogy a "bolt, aminek nem írjuk le a nevét". (Privátban megírhatom, ha érdekel.)Ja, és ebben a boltban az ott dolgozók általában egy elég jól sötétített és sötét falak határolta helyiségben vászonra vetítve mutatják be a projektorokat. Nincs olyan fehér fal, amit Te használnál.
-
xtremetuning
addikt
És már megint szól a hatlövetű....
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
c4
őstag
válasz banderasz77 #15198 üzenetére
Viszont képi világban nem hajszálnyi a különbség a 2 technológia között. Függetlenül a környezeti (átlag otthonról van szó) visszavert fénytől. Milliószor le lett írva: menjen el mindenki és nézze meg, melyik technológia jön be neki. Tévét sem prospektusból és fórumbejegyzésekből veszünk (jobb esetben, ugye...
-
UnSkilleD
senior tag
most cseréltem izzót egy régi epson emp83-ban és elég érdekes szaga van, ez normális?
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
AVhelper
senior tag
válasz banderasz77 #15198 üzenetére
Akkor vegyél inkább VPL-HW40ES-t, ami olcsóbb, nincs benne dinamikus (írisz) fényszabályzás, ezért nincs is olyan mély feketéje, de a natív kontrasztja így is minimum 3000:1, és amúgy szinte mindent tud, amit a VPL-HW55ES csak nem adják hozzá a 2db 3D szemüveget és kicsit kevéssé kifinomultan kalibrálható a gamma és a színek.
Szóval a HW40 kifejezetten a a HW55 nappalikba szánt változata (és van fehérben is, amit az asszonyok jobban tolerálnak .
[ Szerkesztve ]
-
UnSkilleD
senior tag
de biztos poros, szereljem szét és tisztítsam ki? mennyire bonyolult? illetve most néztem a kép tetején ilyen zöldes-sárgás színtorzulás van a megjelenített képen, ez mi lehet
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
AVhelper
senior tag
válasz banderasz77 #15210 üzenetére
Azért bruttó 200.000 Ft körüli, (nagyjából 20%) árkülönbséget én jelentősnek mondanék. Ebből az összegből 5 db 3D szemüveget vehetnél.
-
Bsony
tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék milyen projectort-t tudtok ajánlani beépített wifi-vel, vagy dongles megoldásban?
Nem filmnézéshez lenne, hanem irodai dolgokra, esetleg egy beszerzési helyet is szívesen vennék.
Előre is köszönöm!
-
banderasz77
addikt
Link ez jó lenne?
Ha igen és igényt tart valaki 2 db-ra, (az ár 4 db-ra vonatkozik) akkor berendelem.
Erre az árra sajnos még rá jön természetesen 27% áfa és 1500 Huf vámeljárási díj. -
Madwe
nagyúr
válasz banderasz77 #15219 üzenetére
Ezt ajánlottak nekem is. Pesti vagy? Felezhrtjuk a szettet kb mennyi lenne? Okt. 4. Utan tudnék neked csak pénzt adni
-
Janby
tag
Betettem az aláírásomba. Elvileg a w750 egy aránylag új tipus,bár csak 720p-s.Direkt mozizni.
És ha hiszitek,ha nem,én nem a képalkotási technológia alapján választottam ezt a típust/szériát,hanem a rendelkezésre álló bemenetek alapján.Ilyen ez.Szerencsére nem csalódtam ahhoz képest, hogy fehér fűrészporos tapétára vetítek.Ráadásul a fal hullámos mint állat Hétfőn megjön a bútorlap,és akkor...Meglátjuk.banderas77:én is tervezek szemüveget venni.Ez frakó BenQ-hoz úgy látom.
Jani
[ Szerkesztve ]
I AM:D
-
banderasz77
addikt
Szia!
Nagyjából így taksálom az árfolyammal:
140.11*245= 34.572.-*1,27= 43.906.-+1.500= 45.406.-/4=11.350.-/db
Akciós, ingyen postát mond UPS, Fedex, DHL, azaz 5 munkanap alatt itt kell lennie kb.
gyöngyösi vagyok.
Janby: én is gyártok egy bútorlapot, fehér prégelt típusból (jobban tapad rá a festék), Diszperzit akril vizes bázisúval fogom megfesteni, full matt fehér, Tikkurila fashion H499-es árnyalatban. (sokkal olcsóbb és ugyan az, nem csillog, bevált). Nem mindegy, hogy 0,9L 5000.- vagy 2L 1590.-.... Vetített méretem 270cm*152cm, oldalt 5-5cm, alul felül 6,5 cm-es fekete kerettel (tehát teljes méret 280*165)
[ Szerkesztve ]
-
epzon
őstag
válasz banderasz77 #15224 üzenetére
free shipping to USA
-
epzon
őstag
válasz banderasz77 #15226 üzenetére
akkor jó
-
Atomgeszi
veterán
válasz banderasz77 #15224 üzenetére
Ha DHL hozza, ott nincs vámeljárási díj. Ott a DHL-nek (ha) fizeted csak a 27% áfát.
-
sunnysys
tag
Sziasztok!
Főleg Benq 1070 tulajdonosok segítségét szeretném kérni.
Egy barátom most tervez belépő szintű vetítőt vásárolni, és megkért, hogy segítsek választani. Mivel én 3 éve egy Samsung A600-al vetítek otthon, DLP projektort javasoltam neki. És mivel sokat olvasom a fórumot, adott volt, hogy a Benq w1070-et ajánljam.
A fő kérdés: mennyire alkalmas UPC HD adások vetítésére? Másrészt: hány óra az a lámpaélettartam, aminél még megfelelő a fényereje? (Pl. Samu A600-nál ezt emlékeim szerint 1000-1500 körülire tippelik). Terv szerint ugyanis minden este menne 2-4 órát, ami HD tv adások és HD filmek vetítését jelenti.A vetítési körülmények nem tökéletesek:
> Sötétítés teljesen megoldható, bár gondolom, hogy tv nézés közben lesz olyan, hogy valamilyen kis fényforrás világítani fog (mert pl barátnője olvas, stb.).
> Falak egyelőre világos drapp/barna színűek, ez valószínűleg így is marad egy ideig.
> Vásznat nem, vagy csak később terveznek venni, egyelőre falra vetítenének. Első körben a mostani falra, majd kipróbálnák a H499-es festéket.Szóval: ajánlható a típus tv + mozi nézéshez, vagy van ehhez jobb megoldás/technológia ebben az árkategóriában?
(Norbi72: jól emlékszem, hogy ilyen vetítőd van, és szoktál HD tv műsorokat nézni? Leírnád röviden a tapasztalataidat? )
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Norbi 72
veterán
válasz sunnysys #15229 üzenetére
Szia!
Teljes mértékben alkalmas HD tv-adások nézésére,még az SD sem vészes,ha valami fontos műsort akarsz nézni.
Fényerőcsökkenés nálam még nincs, 770 óra van a projiban.
A szivárványozás jelentéktelen(számomra),volt aki észre sem vette nálam,csak amikor mondtam mire kell figyelni.
Az se tragédia,ha nem tudsz teljesen besötétíteni,van elég fényereje.
Részemről ajánlott termék.
-
Janby
tag
válasz banderasz77 #15224 üzenetére
Annyiért nem is vészes az ára,főleg ha tényleg jó.Lehet majd valamikor be is nevezek egy párra.
Én meg korpusz fehéret rendeltem.Az kevésbé fényes.Már nagyon kíváncsi vagyokI AM:D
-
Turbo73
tag
Jujj, ez kicsit fájt.
'Ma is kaphatsz 50Hz-es képfrissítésű LCD tévét. Annak a hatása nem érdekes az agyra, csak a DLP vetítőké?'
Azt hiszem az ilyen 'okos' kérdések miatt, nem árt tisztázni a dolgok működési elvét.
- CRT tévé. Anno az 50Hz-es adáshoz (PAL, SECAM), és a 60Hz-hez (NTSC) a katódsugár cső 50/60 szor kialudt, ill. újragyújtott. Ezt a villogást bizony mindenki látta, de mivel más nem volt, így évtizedekig néztük. Ezt még az is tetézte, hogy az 50/60Hz-es adás interlace-es, ami azt jelenti, hogy félképekből áll össze, és egyszerre egy (T) időben csak egy félkép volt látható. Az 50/60Hz interlace jelenleg a 25/30p-nek felel meg.
- Lapos kijelző. Nos itt különbséget kell tennünk LCD és Plazma kijelző között. (Az OLED most kimarad) Az LCD esetében teljesen mindegy, hogy milyen képfrissítést használunk, mivel az LCD-nek NINCS saját fénye, így a kép esetleges villogása KIZÁRÓLAG a háttérvilágításon múlik. Ha a háttérvilágítás (legyen az CCFL vagy LED) 100Hz felett van, akkor villogás nem érzékelhető a szemünkkel. A Plazma esetében nem ilyen jó a helyzet. A Plazma önálló fényforrás, és bizony tud villogni, ha nem is olyan mértékben, mint a CRT.
- LCD Projektor. Amennyiben a fényforrás a hagyományos higanygőz lámpa, akkor a villogás teljesen kizárva.
- DLP Projektor. Önmagában ez sem villogna, csak így fekete-fehér lenne. (1 csipes DLP) Tulajdonképpen nem is villog, hanem szivárványozik, és ezt a forgó színkeréknek köszönheti. A DLP szivárványozásának semmi, de semmi köze nincs ahhoz, hogy régi vagy új berendezésről beszélünk. Kizárólag bizonyos paraméterektől függ. Ilyen, hogy hány szegmenses a színkerék és hányszoros sebességgel forog (frekvencia). Valamint a LED-es projik esetében, hogy milyen gyors tud lenni a LED. Az igazán jó gépek a DLP-k esetében is a 3 csipesek, de sajnos rendkívül drágák a bonyolult Light Engine miatt. Érdekesség, hogy a 3 csipes DLP-k esetén is fel lehet fedezni alapszínekre esést (nem szivárványozás), mert a 3 panel nem egyszerre, hanem külön-külön dolgozik. -
Madwe
nagyúr
válasz Turbo73 #15235 üzenetére
Az hogy régi vagy új dlp-s projektorrol beszélünk nagyon is sokat számít (azonos árkategóriában). Ha már ilyen hosszadalmasan leírtál mindent, pont a lényeget intézed el ennyivel... Az újabb tipusok gyorsabbak, több szegmensűek, jobb a chip stb, nagyon sokat számít.
[ Szerkesztve ]
-
kabar
senior tag
válasz Turbo73 #15235 üzenetére
Mennyire vagy biztos a képalkotási eljárásokban? Számomra kicsit zavarosnak tűnnek mind a CRT-nél mind a DLP-nél leírtak. De lehet, hogy jóra gondoltál, csak én nem bírok szöveget értelmezni. De valami nekem nagyon zavaros ebben az 50/60-szor kialvó katódsugárcsőben és az ebből adódó villogásban. A félkép, mind egyidőben megjelenő, a váltott soros kijelzés helyett. A plazma is mint önálló fényforrás? Közvetlenül biztos, hogy nem az.
A DLP-s, azaz mikrotükrösnél is kell, hogy legyen villogás, legfeljebb olyan gyors, hogy a szemed nem tudja követni. Szóval igazad van abban, hogy tisztázni kell a dolgok működési elvét, de akkor azt alaposan és részletesen, mert így nagyon elmehet az ember a "sűrűbe".[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Turbo73
tag
C4: Az 50Hz interlace az összerakva 25Hz progresszív. A 'gyári forrás' a televízió adás. Semelyik lapos kijelző nem képes az interlace-es megjelenítésre (nem összekeverendő azzal, hogy fogadni tudja!), csak kizárólag progresszívre.
Madwe: Csak ismételni tudom magam: ez így nem igaz! Ha egy régebbi gépben több szegmenses és gyorsabb a színkerék, akkor az fog kevésbé szivárványozni. A DLP csip ez esetben teljesen irreleváns.
kabar: Biztos vagyok, nézzük tételesen a problémáidat.
- A CRT-kben lévő katódsugárcső egy foszfor réteggel van bevonva, amit egy elektron nyalábbal gyújtanak meg. (a képpontokat, itt még nem beszélhetünk pixelekről) Ez nagyon gyors működére képes. A megjelenítés sebessége a sorfrekvenciától függ. Pl. 50Hz esetén ez 15625 Hz. Amikor a foszfor nem kap nyalábot, szinte azonnal kialszik, ezért a képfrissítés függvényében 50/60Hz-en villognak a CRT tévék. (Ezt mellesleg bárki láthatja, aki ilyet néz) Később csináltak 100Hz tévét is, de abban már egy digitális framestore volt, ami megfogta a bejövő képet, és azután dupla sebességgel meg tudta jeleníteni a katódsugárcső. Az interlace valóban váltottsoros megjelenítést jelent, de a televíziós technikában ezt félképnek (field) hívják, így fele akkora sávszélességgel (és felbontással) lehetett továbbítani a páratlan, majd a páros félképet.
- A Plazma kijelző plazma állapotra gerjesztett gázzal működik, aminek saját fénye van, az világít. (nincs háttérvilágítás, mint az LCD-nél) A plazma válaszideje kb. egy nagyságrenddel jobb, mint az LCD-jé (kb. 10x-ese), éppen ezért ott már igencsak látszik a képfrissítés miatti villogás. (Ezt is bárki kipróbálhatja, legjobb a teli 100% fehérnél)
- A DLP csip mikrotükrei abszolút nem villognak. (Miért tennék, hiszen azok mikrotükrök?) Ha például 100% fehér jelet kap, akkor statikusan kinyílik, visszatükrözi a fényt. Itt nincs villogás, van viszont szivárvány hatás, de ez kizárólag a színkeréknek köszönhető -
Turbo73
tag
Ezt elég viccesen leegyszerűsíted... Az egész váltottsoros technológia azért lett kitalálva, hogy gazdaságosan lehessen átvinni a jelet A pontból B pontba. Még egyszerűbben az A pontban lévő progresszív képet két félképre bontják, hogy aztán a B pontban lévő megjelenítőd utána összerakja ismét progresszívvá. Próbáld megérteni a lényeget...
Csodálkoznál, ha azt mondanám, hogy a HDTV szabványban van 720p-s adás is? A 1080i egyetlen oka szintén a gazdaságosság. (Hogy minél olcsóbban lehessen továbbítani) Ha a pénz nem számítana, lehetne 4k60p-is. (Talán valamikor lesz is)
-
yodamastah
őstag
válasz Turbo73 #15239 üzenetére
A mikrotükörnek csak on/off állapota van. Árnyalatképzés PWM jellegű. 100% nyitva nem vilog. De pl 10%nál igen. Ezért is van dithering sötét árnyalatokon, mert ott nem tud már annyira sok árnyalatot képezni pwm-el, ezért dithering kell.
Erre rátesz még egy lapáttal a szivárvány. Nyilvánvaló hátrányai ezek az 1chip rendszernek. Az előnyei viszont ugyanígy látszanak. Az egyszerű light engine miatt az 1 chip DLP képe tiszta, éles, magas birllanciájú, magas ANSI kontraszttal. Ebben simán veri a DLP az LCD és egyéb projektorokat. Ez az amit még egy 200ezres alap Benqn is látni, és ezt szeretik sokan a DLP projektorok képén a többi technológiához képest. Utálni meg ott a szivárvány. Erről el lehet vitatkozni nagyjából örökké (Megy lassan 15 éve, és éz ki sosem lesz vége )
-
c4
őstag
válasz Turbo73 #15241 üzenetére
Ennyire egyszerű. A CRT tévé váltott soros technológiával dolgozott. A mai televíziók teljesen más módon állítják elő a képet; ettől még a forrás interlace marad. Nem olcsóság kérdése az interlace technológia, a legkevesebb jelveszteséggel lehet sugározni irgalmatlan nagy távokon, ez Amerikában elég fontos volt.
És mint írtam, tök mindegy, hogy a jelet mivé alakítod át processzorral vagy szoftverrel, a forrás volt a kérdés.
A 720p adás lehetséges, csak nem nagyon alkalmazzák már. Pláne itthon. A 4K formátumú műsorszórás jövője még szerintem elég nyitott. A konzerv műsorokra már összecsaptak egy szabványt (60p). Aztán vagy az lesz, vagy más. -
sanyek2
senior tag
Sziasztok!
Gyors tippre lenne szükségem, hogy megéri-e megvenni ezt a típusú projektort:
Panasonic High Defintion PT-AE 700E
1597 üzemórájú izzóval 60.000ft
Mit gondoltok?
Baja nincs, egyszerűen csak megunták, nem használják. -
kabar
senior tag
válasz Turbo73 #15239 üzenetére
Nem akarok nagyon belemenni, de az interlace-nek (váltott soros technikának) szerintem az volt az értelme, hogy mivel a teljes kép megalkotása túl sokáig tartott, és a régi foszforréteg (amelyet az elektronsugár gerjeszt, és abból keletkezik a gamma sugárzás mellett persze látható fény is) nem tartotta már meg elég ideig a fényét és elkezdett halványodni. Váltott sorosnál meg fele annyi ideig tart a minden második sor megrajzolása, először mondjuk a páratlan, aztán meg a páros soroké. Az elektronágyút minden sor végén kioltják és még a kép alján is egyszer, amikor végére ért a félkép megrajzolásának. Ráadásul a színes tv-ben egyszerre három elektronágyú is dolgozik egyszerre. Itt aztán a különböző színű pixelek (mert itt is vannak ám) maszkolására rengeteg megoldás született az évek során (Sony-Trinitron( a híres csíkokkal) LG Flatron) A kép villogását az adja, hogy ha már az elektronnyaláb régen érte a foszforréteget, akkor az az előtt kialszik még mielőtt a következő körben odaérne. Nem azonnal, hiszen EGY elektronnyaláb rajzolja a képet (színesnél három) és még több ezer képpontot kell e képen "megrajzolnia".
A plazmában sem a plazma állapotra gerjesztett gázt látod a maga kis ultraibolya sugárzásával, hanem az ultraibolya sugárzást elnyelő por gerjedése miatt emittált látható fényt. Van amikor ez egy picit túl jóra is sikerül a plazmában, és akkor jön egy kis ghosting is. Mivel az ismert plazmás gondok miatt a fényerőt erősen visszavették a plazmában, szerintem fehérben fényerőben pont a plazma gyengébb az LCD-nél. Viszont az LCD-nél meg a folyamatos háttérvilágítás miatt rendkívül problémás a fekete előállítása. És itt verhetetlen a plazma.
De nem vagyok TV szerelő, meg szakértő sem, csak azt írom le, amit tapasztaltam, meg ahogyan én megértettem. De lehet, hogy már rosszul emlékszem, vagy húsz éve rosszul értelmeztem az akkori technológiát. A sávszélességes dolog is logikusnak tűnik, bár ugyanazt a mennyiségű információt kell eljuttatni, de érdekes mindenesetre."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Turbo73
tag
C4: 'Nem olcsóság kérdése az interlace technológia'
De az olcsóság. (De legfőképpen a sávszélesség csökkentés)
'a legkevesebb jelveszteséggel lehet sugározni irgalmatlan nagy távokon'
Ez nettó hülyeség
Kabar: 'de az interlace-nek (váltott soros technikának) szerintem az volt az értelme, hogy'
Nem.
Olvassátok el ezt. Én már fáradt vagyok megint magyarázni. (Nem én írtam)
[ Szerkesztve ]
-
szepi0808
senior tag
válasz Norbi 72 #15230 üzenetére
Fénycsökkenés, már 100-200 óra között 20-30% volt csak, aki folyamatosan nézi, annak nem tűnik fel. Utána is csökken folyamatosan, csak nem ilyen nagymértékben, tehát volt már fényerő csökkenés, csak nem feltűnően sok.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
AVhelper
senior tag
A Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) már több mint egy éve véglegesítette az UHDTV Rec. 2020 szabványát, és kész van már a DVB-UHDTV Phase 1 is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen