- Google Chrome
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Synology NAS
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- DIGI kábel TV
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanyek2
senior tag
-
Turbo73
tag
Nos immár frissen akkor némi magyarázat.
C4:
'Nem olcsóság kérdése az interlace technológia, a legkevesebb jelveszteséggel lehet sugározni irgalmatlan nagy távokon, ez Amerikában elég fontos volt.'
A televízió adást NEM lehet 'irgalmatlan nagy távokon' sugározni (a földi sugárzásról van szó), pedig ez mindenhol nagyon fontos lenne, nem csak Amerikában. Ennek két fő oka van. Az első és legfontosabb az, hogy a vivőfrekvencia, amire rá lehet ültetni egy televíziós adás sávszélességét olyan nagy, hogy az egyáltalán nem követi a föld görbületét, egyszerűbben szög egyenesen terjed. Ezért van az, hogy a televíziós adótornyokat egy domb, vagy hegy tetejére szerelik. Amíg van fizikai rálátás az adóra, addig lehet fogni a tévé adást. A másik fontos tényező az adó teljesítmény. Ha nagyon messzire szeretnénk sugározni, ahhoz 'irgalmatlan' teljesítményre lenne szükségünk. Ennek rengeteg akadálya és környezet károsító hatása lenne, így most nem mennék bele. Éppen ezért, ha egy televíziós adást messzire szeretnénk sugározni, akkor műholdas átvitelt kell használni. Az első nagy távolságú sugárzások a távközlési műholdak megjelenésével indultak el. És akkor itt vissza is kanyarodunk a kályhához. A műholdon való transponder bérlés rendkívül drága mulatság. Így ha egy 50p-s televíziós adás helyett 50i-st használunk, akkor két csatorna is elfér ugyanakkora sávszélességen, ami felezi a költségeket.
Kabar:
'hogy mivel a teljes kép megalkotása túl sokáig tartott, és a régi foszforréteg (amelyet az elektronsugár gerjeszt, és abból keletkezik a gamma sugárzás mellett persze látható fény is) nem tartotta már meg elég ideig a fényét és elkezdett halványodni. Váltott sorosnál meg fele annyi ideig tart a minden második sor megrajzolása, először mondjuk a páratlan, aztán meg a páros soroké. Az elektronágyút minden sor végén kioltják és még a kép alján is egyszer, amikor végére ért a félkép megrajzolásának.'
Ez nagyon nem így van. Az elektron sugár a kép megalkotásához mindig egy adott T idő alatt fut végig, ami jelen esetben 1 másodperc alatt 50x végigfutás a képernyő kezdő pontjától a befejező pontjáig. A CRT-nek teljesen mindegy lenne, hogy váltottsoros, vagy progresszív képet kap. Progresszív kép esetén mindössze a sorfrekvenciát kell duplázni és így az elektron ágyú gond nélkül kirajzolja a képet ugyanúgy 50Hz-es frissítéssel. Ráadásul így még nyugodtabb, szebb képet is kapunk, mivel minden teljes képkocka (frame) kétszer kerül megrajzolásra. A professzionális világban nem volt ismeretlen a progresszív CRT stúdió monitor.
'Itt aztán a különböző színű pixelek (mert itt is vannak ám) maszkolására rengeteg megoldás született az évek során (Sony-Trinitron( a híres csíkokkal) LG Flatron)'
Szintén nagyon nem. Mint korábban írtam, itt még nem beszélhetünk pixelekről, csak képpontokról. A pixeleknek adott fizikai helyük van és MINDIG az adott helyükön vannak. Ilyenek a lapos megjelenítők. A CRT-k viszont híresek voltak a rossz képgeometriájukról és a konvergencia hibáikról. Ez nagyon leegyszerűsítve azt jelent, hogy egy adott 'pixel' nem azon a helyen jelent meg, ahol kellett volna, hanem ahová sikerült az elektron ágyúknak prezentálni. A színes tévék esetében valóban többféle maszkolási technológia létezett, de ezek nem a 'pixelekért' voltak, hanem, hogy az elektron ágyúk meg tudják különböztetni a három alapszínt. (Ez azért nagyjából sikerült is nekik) A fekete-fehér tévéken egyáltalán nincs maszkolás, a foszfor réteg homogén. (Éppen ezért pixel struktúra sincs) A kép megrajzolása az elektron ágyúra van bízva.
Bár sokat írtam, míg így is rettentően pongyolán fogalmaztam. Ezek nagyon összetett és bonyolult de érdekes dolgok, de itt nagyon off.
-
devil-k
nagyúr
Elkészült! Végre vége! Íme az ígért képek és 1-2 adat:
Vetítő: Sony VPL-HW55ES
Vászon: 83" ScreenLine Wave 16:9 White Ice, 1.2 gain (183x103 cm, 50 cm kifutóval)Nézési távolság: 310 cm
Vetítési távolság: 315 cm
A vászon alja a földtől: 73 cmSajnos, bal oldalra még nem készültek el az akusztikai elemek. De ettől függetlenül mellékelek egy pár fotót. Ha a szoba 1 méterrel nagyobb lenne, az sem lenne rossz, de az egy másik történet.
Természetesen a képek csalókák, csak iránymutatásnak jó, semmi másnak.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Redsky
csendes tag
válasz sanyek2 #15251 üzenetére
Amikor megjelent középkategóriásnak számított, azon belül alsó (szerintem). Hiszen voltak jobb Sim2, Runco, stb 720p gépek. Na meg rosszabbak is tőle. A mostaniakkal nem veszi fel a versenyt, sem felbontásban, sem kontrasztban. De egy jól besötétíthető szobában, nem túl nagy vászonnal (mármint a felbontása miatt, fényerő egész jó) élvezhető a képe. Veri az Epson 3200-ast. Egész jó az irisz vezérlése. Van benne smooth screen, ami picit elmossa a pixeleket. Ettől nem lesz igazán éles a kép, de az Epson optikája alapból homályos.
Nagyjából ennyi. Nézd meg, teszteld alaposan, azután könnyebb dönteni.
Bár van a használt piacon olyan 720-as gép, ami sokkal jobb ennél és csak picit több az ára. (nem én árulom)Van benne saját tesztábra, amin ellenőrizheted a konvergenciát. Ilyen ne legyen: (ez egy Pana ax100 projim volt)
-
AVhelper
senior tag
Eredetileg valóban a képcsöves képernyők foszforainak korlátozott idejű gerjesztés utáni fénykibocsátása volt az oka a váltott-soros képalkotó technikának, de aztán már a HDTV képátvitel sávszélességigényének korlátozása miatt lett 1080i és csak 720p.
Turbo73 kollégának - finoman szólva - lenne mit gazdagítania az LCD és a plazma képernyők működésével kapcsolatos ismeretein, de Én ezt nem érzem feladatomnak.
A plazmapanel pixelei folyamatosan, nagyfrekvenciával impulzusszerűen frissülnek. Ennek az impulzusmeghajtási technológiának a legkifinomultabb változata volt a Panasonic 2500 Hz FFD (Focussed Field Drive), ami egy 0,4 ms-os időintervallumban "gyújtotta" teljes csúcsfényességűre a plazma képpontokat. Ez elsősorban a plazmaképernyő fényhatásfokának javítását és a zavartalan mozgásmegjelenítést szolgálja, és semmi köze a kép villogásához, merthogy az nincs az ilyen plazmáknál. A plazma TV-k teljesen fehér képének pixelei nem "teljesen fényesek" azaz nem a csúcsfényességükön működnek, mert teljesítményfelvételi okból korlátozzák a készülékek a teljes képernyős 100% fehér felületi fényességét.
Az LCD TV-k képernyőjének ma már leginkább LED megvilágítása nem teljesen folyamatos. Már a Philips TV-k CCFL háttérvilágításánál alkalmaztak "pásztázást", hogy javítsák a mozgásmegjelenítést, és ugyanez működik a mai LED LCD TV-kben is (lásd "scanning backlight"). A plazmával szemben ugyanis az LCD TV-k (és érdekes módon az LG OLED TV-k is) úgymond „sample and hold” meghajtási metódussal frissítik a képet, vagyis a képpontok csak akkor frissülnek, mikor új képinformáció jut el hozzájuk, addig tartják aktuális állapotukat. Ennek a meghajtási módnak vannak előnyei, de sajnos valamelyest csökkenti a mozgóképek élességét, vagyis a gyors mozgás enyhe elmosódását eredményezi. A pásztázó háttérvilágítással csakúgy mint az interpolált köztes mozgásállapotú képek beiktatásával viszont csökkenthető a "hold time", azaz a kép kitartási ideje, ami javít a mozgáselmosódáson.
[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz xtremetuning #15258 üzenetére
Ha nagyobb lenne a szoba mondjuk oldalra egy kicsivel, jobb lenne, de most ez van.
Köszi srácok!
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
sanyek2
senior tag
válasz Redsky #15254 üzenetére
Esetleg nincs képed a 700e képéről?
Ez lenne az első projektorom, és főleg minőségi filmeket néznék vele. Először tv-t akartam, csak méretesebb példányai 300.000ft fölött vannak, amiket úgy el is fogadnék.
Namármost ha projektort veszek, akkor kell vászon is. A szoba 100%-ban sötétíthető, ha leengedem a redőnyt a nyári legnagyobb napsütésben, akkor is tök sötét van.
Szóval kell vennem vászont, rosszabb esetben fali állványt is, vagy valamit ami megfelel annak.
150.000ft felett már egész jó tv-hez hozzájutok.
Mekkora kb a max kép, amit még érdemes megjeleníttetni vele?Egy ilyen videót találtam. Ez mennyire felel meg a valóságnak?
[ Szerkesztve ]
-
-
devil-k
nagyúr
válasz xtremetuning #15261 üzenetére
Ismerlek.
Norbi 72
Az. Az ott lévő dolgoknak meg csak ott van helye. De így is tükrös beépített szekrény volt, szóval az ajtók is újak rajta. 3 nagy tükör padlótól plafonig majdnem.
banderasz77
Az egy másik téma.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz Norbi 72 #15265 üzenetére
Ez most egy darabig így marad, majd másik házban. A fizikailag nem tudom megoldani most. Sajnos. Akkora tükrök, mint amit itt látsz ajtók, de nem a plafonon.
regger
Ötlet? Csak azt ne mondd, hogy vágjam ki a szekrényt, mert az nem fog menni.
A center normális, nyitott elhelyezését meg tudtam oldani, az erősítő szellőzését is, a szub is kedveli a padlószőnyeget, egyedül a frontok vannak kicsit közel a falhoz.xtremetuning
Ezzel a korláttal én is tisztában vagyok sajna. Felhőtlen nap ide vagy oda.
AVhelper
Ez az ablak mindig csak bukóra volt nyitható (amíg nem volt itt a mozi, akkor is), de hál' Istennek a bukóra nyitás most is megy. Egyébként nem zavaró az a minimális zümmögés, főleg ha mozizol. A lencse pont a vászon közepére bök.
milszab
Gyere, nézd meg, ha nem hiszed.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
xtremetuning
addikt
-
AVhelper
senior tag
válasz devil-k #15253 üzenetére
Nem gondolkodtál el azon, hogy a vetítőt közelebb helyezd a vászonhoz? Ezt a 83"-es képet akár 2,6 m-ről is képes a HW55 megvetíteni, és akkor nem a nézők feje felett zümmögne, és talán az a hátsó ablak is nyitható lenne. Bár ezt a képről nehéz megítélni, de talán magasabban is lehetne a vetítő a függőleges lencseeltolás miatt.
-
milszab
senior tag
válasz devil-k #15253 üzenetére
Hát szerintem nagyon is csalóka! Nem hinném hogy élőben egy 1,2gain-es vásznon ilyen fekete lenne. De attól függetlenül, képen jól mutat.
Ja meg a másik. Kicsit elmosolyodok, mikor írják hogy "teljesen be tudok sötétíteni"... Nah azt én megnézném. Hiába tudtok állítólag teljesen besötétíteni, ha mondjuk a falak világosak. Úgy annyi mintha nem is csináltál volna semmit. Tudom mer jelenleg nálam is fehérek a falak.
[ Szerkesztve ]
-
Redsky
csendes tag
-
devil-k
nagyúr
válasz banderasz77 #15273 üzenetére
Köszi, nincs messze, "don't worry".
regger
Vadalmaként is szeretek gondolkozni, de az oldalsó falat nem tudom/nem lehet/nem akarom kibontani és a beépített szekrényt sem. Ami zavar, hogy mivel a bal oldali fal csupasz, ott csattog a hang, de ennek elhárításán már rajta vagyok. Bármilyen más tanácsot szívesen fogadok, ami nem a bontásra irányul.
xtremetuning
Most pénzt is kell keresni.
Másik tanács?[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
-
Gabesz26
senior tag
válasz devil-k #15253 üzenetére
Gratula hozzá! Kihoztad ebből a szobából amit lehetett.
A hátsókat ha tudod kicsit rakd még távolabb (akár a falhoz közelebb, vagy fel az oldalfalra), mert ha 2 ember nézi, akkor már szerintem túl közel vannak a fejhez a hangsugárzók, ami nem tesz jót a hátsó térérzetnek
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
Vászonnak használt gipszkartont érdemes egyáltalán lefesteni? (muszáj? )
Ha igen mivel?"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
szepi0808
senior tag
válasz milszab #15270 üzenetére
Persze, hogy csalóka a screen shot, És már említettem, hogy nagyon jól ki vannak találva a mozis 1.0-1.4 gaines vásznak, nem roncsolják a feketét. Ha sok lenne a fény a felhasználónak, akkor a sonyban van olyan írisz mód, hogy auto limited, ami nem engedni teljesen nyitni az íriszt így a kb 950 lumen helyett 650 lument tol ki magából.
Devilnek, pedig egy nagy gratula, örülök, hogy összeállt a rég várt mozija. Jó mozizás kívánok neki!Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
spiky03
veterán
válasz devil-k #15253 üzenetére
Én is gratulálok a szobához.
Jó lett.Én is csak annyit tanácsolnék, mint amit Gabesz26 is, hogy a hátsókat tedd távolabb, fentebb, mert úgy jobb lesz a hátsótér és nem lesz olyan közel az ott ülőkhöz ha telt ház van a moziban.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Janby
tag
válasz banderasz77 #15234 üzenetére
Igen, a bútorlap a korpusz fehér. Ez sokkal mattabb, mint a front fehér.Haver asztalos,és pont volt nála mindkettőből. Festésben nem igazán gondolkodom. Elvileg így is jobbnak kell lennie,mint a fűrészporos tapéta
Ha viszont nagyon gáz, akkor veszek rá vászon anyagot,és ráragasztom kétoldalúval Valahogy...Na mindegy,holnap kiderül. Ha kész, akkor töltök föl pár képet a "vászonról", meg a konfigról Ha érdekel.Jani
[ Szerkesztve ]
I AM:D
-
Lipton
őstag
Sziasztok!
100-110" olcsobb motoros vasznat keresek W1070-hez. Tudtok valamit ajanlani? Kerdeztem mar de semmi valasz nem jott sajnos.
Koszi[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz devil-k #15287 üzenetére
Én már megvárok mindent. A Prometheust nem, bírtam ki egyedül anno, de annyira gyenge volt a hang (is), hogy azóta nem próbálkozok. Inkább várok.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
devil-k
nagyúr
-
Atomgeszi
veterán
Hali!
Valaki küldött már futárral 2,5 méter hosszú motoros vásznat? Mennyiért, meg milyen futár hozná el? -
Atomgeszi
veterán
-
sanyek2
senior tag
Kedden vagy szerdán használtan veszek egy projektort, és a tulaj azt mondta, hogy ha plafon közelben működtetem, nagyobb az esélye, hogy többet bír a gép, mint ha alacsonyabban van.
Sajnos nem értem ezt a logikát.
A meleg fölfelé száll, bár a masina 3 óra működtetés után is csak kézmeleg. Elmondása szerint. (Nem tűnik hazug embernek)
Az üzemidőre azt mondta, hogy ha nem napi 8 órát működtetem, akkor simán eléldegél 5000 óráig az aktuális alkatrész.
Első projektorom lesz, így némi útbaigazításra szorulok az olvasottakon kívül. A fentiekben viszont kissé szkeptikus vagyok. Meg tudnátok magyarázni mit miért, és mi a helyes működtetési eljárás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- JBL Partybox Club 120 - Új, garanciális, akár beszámítással
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen