- Windows 10
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Google Chrome
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Synology NAS
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz Dexar007 #20249 üzenetére
Magyarul sehonnan.
"Egyszeru festekbe nem kell tudomanyossagot belevinni."
Baromi nagy különbség van festék és festék között (ez a vállalkozásunk egyik fő profilja), egyébként meg nem biztos, hogy ez tényleg egy egyszerű festék, csak mert valaki a neten azt írta.
[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz AVhelper #20250 üzenetére
Jól elírtam! Tikkurilla. Ezt csak falra szoktál felkenni vagy más, egyéb felületekre is?
(#20249) Dexar007
Pedig van különbség egy Héra és Platinum festék között is.(#20253) Janaboy
Meg van-e hozzá idegrendszere, megéri-e geccsolni vele?[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Janaboy
Topikgazda
Alapjaba veve maga a vaszon is festett, nem?
Persze kerdes h az ember "hazilag" megtudja-e csinalni a megfelelo feluletet a festeshez!?Janaboy
-
BITBOYS
addikt
Sziasztok,
Kicsit jobban pörög ez a topik, így itt is feltenném a kérdést: [link] Köszönöm előre is a választAz ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
AVhelper
senior tag
válasz BITBOYS #20263 üzenetére
Szia!
Nem a jelfeldolgozás 144 Hz, hanem vetített kép frissül ilyen gyakorisággal.
Ez abból ered, hogy a mozifilmek (ez van a Blu-ray lemezeken is) másodpercenként 24 képkockájának mindegyikét háromszor vetítik ki a filmvetítők (egy tárcsával kétszer elsötétítik az adott képkockát). Vagyis a filmek 24 Hz-es képváltási gyakoriságát 3 x 24 = 72 Hz-es képfrissítéssel vetítik. Enélkül a vetített kép villódzna.
A 3D vetítésnél is ezt a "Tripple Flash" rendszert alkalmazzák 2013-óta a DLP vetítők, vagyis a bal- és jobb szemnek szánt másodpercenként 24 + 24 képkockákat megháromszorozva, 72 + 72, összesen 144 Hz-el szekvenciálisan (egymás után) vetítik. Az aktív képzáró szemüveget csak erre a 144 Hz-es képváltásra szinkronizálják.
-
BITBOYS
addikt
válasz AVhelper #20264 üzenetére
Köszi a kijavítást, illetve a választ is
Most azon agyalok, érdemes eladnom és kategóriát váltani emiatt Általában felkészültebb vagyok a vásárlásoknál, nem is értem hol rontottam el. Valószínűleg eleve Benq-t néztem, és ez a kategória mindegyike tudja a triple flash-t. Acernél sajnos nem figyeltem ennek hiányára.Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
szepi0808
senior tag
Kérném vissza a legutolsó hozzászólásomat!
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
c4
őstag
válasz #95590400 #20268 üzenetére
Még lenne egy kérdésem. Adott egy "szabvány" gain 1.0-ás érték. Na, veszek egy 200 forintos 1.0-ás vásznat, ami ugye hullámos. Összeütök egy fakeretet és szépen rátűzögetem, lesz belőle egy fájintos fix vászon. Most akkor spóroltam vagy nem? Jobb a falnál vagy nem... Ja, ez már 2 kérdés.
-
Khelben
nagyúr
Sziasztok! Iskolai használatra 100-150k körül milyen projektort ajánlotok? Láttam, decemberben már kérdezte valaki, akkor a Sony VPL-DX122 és az Epson EB X20-ast írtátok, ezek még mindig jók, érdemes ezeket keresni? Köszönöm!
-
#95590400
törölt tag
fogalmam sincs.
az ösztöneim azt súgják, attól függ, milyen kalapáccsal, és ezüst szögeket használsz-e meg mormoltál-e közben védőmantrákat és milyeneket...
esetleg falra rögzítés után felolvastál-e részleteket a fehér ötven nyalata c. szadomazo epilepsziás könyvből, hogy megfelelő módon szórja majd utána a beérkező pánintergalaktikus fénysugarakat az interdimenzióba
de ezt csak a hangok mondatják velem...
nekem egyébként tökéletesen jó most épp 190 cm széles képhez a 0.8 gaines szürke, amit ezzel a lejárt időtartamú acer piláccsal lövök meg. próbálva a jó oldalát nézni, ezzel a fényerővel legalább nem hotspotol.
amúgy kb. 3x vetítettem keret nélkül sima falra. nem tetszett. szerintem mert túl világos volt tőle a szoba, meg vacak volt a kontraszt a szürkéhez képest. de ez csak érzésre volt így.[ Szerkesztve ]
-
majnz
tag
Igen ez érdekes téma, szerintem ez örök vita marad, egy félmilliós-milliós lámpa mellé illik egy felület amin megnyilvánulhat a gép tudása, sőt vétek lenne elpazarolni egy tókmerált falra. Az én esetemben már más a helyzet, egy 170 ezres gép mellé, mit vegyen az ember? Nyilván nem veszek annyiért vásznat mint gépet, ha olcsóbbat veszek, akkor az mennyivel rosszabb? ha kicsivel rosszabb csak akkor az menyivel jobb mint ha falra vagy egyéb felületre vetitek, ha csak kicsit jobb mint az olcsó vászon akkor meg e éri a kiadás? Mert az olcsó sem mindig olcsó csak kevesebbe kerül mint a jobb. tehát Igazából mindenkinek szíve joga eldönteni mire vetít, mit engedhet meg magának, és mit lát szépnek vagy jónak. Én jelen pillanatban is szépnek látom a vetített képem végeredményét a műanyag reklámtáblán. Ha lenne rá lehetőségem biztos kipróbálnám hogy mire képes egy igazi vászon. Van valami egyszerű teszt arra hogy mennyivel rosszabb így a képem? vagy menyivel tudnék többet kicsikarni a kis benq-ból? Mikor megvettem azonnal ki akartam próbálni, de sehol egy darab fal, azonnal elszaladtam lepedőt venni, azt felkapcsoztam két lécre azt gyerünk, símán átvilágította a fenébe, szebb volt a kép a másik oldalán mint amire vetítettem. Egyébként a mai napig nem tudom eldönteni melyik tábornak higgyek, saját szememmel kellene lássam mi a különbség, dé még akkor is ott a sok közhely, tényleg szarok az olcsó vásznak? behullámosodik? elromlik a mechanika? nem olyan jó amint a drágább? hotspot?
Ne búsulj Pöcök! Megtettük amit kőőő!
-
c4
őstag
Lepedőre már vetítettem anno; jelentem, hasonlóan jártam, mint te... Nem jó megoldás, mert a fény átmegy a vásznon, majd ha világos a fal mögötte, vissza is verődik a fény és kellemetlenül rontja a képminőséget. Node'... volt nekem egy úgynevezett blackouth cloth anyagú DIY vásznam is, azzal ilyen gond nem volt. Még világíthattál is mögötte.
Alapjaiban egy egyszerű mechanikus vászon nem megy hamar tönkre. A motorosok is meglepően jól bírják.
A vászon anyaga (amúgy is csak ez érdekes a vetítés szempontjából) kérdés. Ha azt vesszük alapul, hogy egy szabványértékről van szó, szerintem optikai tulajdonságaiban nem lehet irtózatos különbség egy "olcsó" és egy "drága" vászon között. De itt már "egyéb" kérdések is felvetődnek: milyen anyaga van annak a bizonyos vetíteni kívánt felületnek...? Léteznek erősített anyagú (üvegszállal) vásznak, ami ha nem kellő vastagságú vetítőfelületet kap, raszteres lehet az anyaga. Na de a mai PVC vásznak akár olyan simák lehet(nének)nek, mint a baba popsija (erősen hotspotolnának is). Vagy olyan, amire minimális raszter kerül. Ezt az életben nem lehet már 1 méterről sem látni. Természetesen kivételt képeznek az itt fórumozó vadászpilóták, akik ezt az apró rasztert is 2 sarokkal arrébb észreveszik.Erre varjunk gombot.
-
szepi0808
senior tag
Kezd már itt nevetségessé válni a vászon téma és főleg azok osztják az észt, akik festett falra vetítettek és fogalmuk sincs, mit lehet egy minőségi vászonnal elérni. Ezzel nem is lenne baj, csak nem kellene megtéveszteni másokat, hogy az a jó, amit ők használnak.
Már leírtam egyszer, de kitörölték, hogy festő a szakmám sok-sok év tapasztalat van a hátam mögött, készítettem is már festett bútorlapot, kettőt is meg amikor a 2m-es, nem a legjobb vásznamat akartam nagyobbra cserélni, akkor vagy 50 féle festéket, színárnyalatot, különböző hígítású festékkel kipróbáltam, hogy ne keljen vászonra költeni, de egyik sem ért fel az akkori vásznam képminőségével. Ezzel azt akarok mondani, hogy van alapja, amiről beszélek, ha nem lenne, akkor nem beszélnék a levegőbe. Ezért kérem, mindenki úgy nyilatkozzon, hogy ő már próbálta, tesztelte és x véleménye van a dologról.
Itt az általam készített festett bútorlapot fogom beborítani 1,4 gain Diamond vászonanyaggal JVC HD100-as projihoz, megpróbálok előtte és utána is készíteni képeket, hátha ott is látszik a különbség, de szerintem ugyanazt, mint élőben nem lehet majd látni. Szombaton csináljuk, képeket tesz fel a házgazda a készítésről, én meg majd utána a screenshot-okat.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
#95590400
törölt tag
szerintem nem követsz el szentségtörést, ha veszel egy, a vetítendő képhez nagyjából igazodó méretű, matt, vastag vásznat, huszonezerforintért. aztán vagy le és felhúzod, vagy szétvágod és lapra ragasztod.
ha 2 m körüli (2,2, 2,5 is beleférhet) széles képet vetítesz, és belépő géped van, a címkéje szerint 2000 lumen környéke, oda szerintem a szürke vászon a legjobb megoldás.
ez fog hotspotolni, de mivel a filmek döntő többségében nem telibevert fehérség előtt rohangálnak, ezért nem lesz zavaró, vagy olyan helyre ülsz, ahonnan nem látszik
az egész így elvenni nem fog a gépedtől semmit, sőt.
és gondolom a szobát nem fogod átalakítani, így elsőre, ilyenkor szerintem a legjobb megoldás, hogy veszel egy piszok nagy vásznat, aminek nem vetített felületét feketére színezed vagy maszkolod. ebből mondjuk akkor már motorosat. 100k környékén én azt mondom, így már érdemes beinvesztálni, lesz egy sötét sarkod, ami csak vetítéskor van ott, meg egy olyan szürke vásznad, amin a fekete feketébbnek látszik, oszt a kontrasztérzet meg javul. optikai tuning
a sima rolós egy idő után hullámosodik, nekem ez kb. 5 évesen lett zavaró.
a motoros, gondolom a másfajta kialakítás miatt kevésbé hajlamos rá, de itt sem lehet megúszni, viszont szerintem időtállóbb.[ Szerkesztve ]
-
Janaboy
Topikgazda
Bár nem rég óta vagyok itt és tapasztalatom sincs...és jogosan mondhatjátok, hogy mit "ugatok" bele, én is csak most kezdtem bele az egészbe..de miért érzem azt, hogy a vászont teljesen hatodlagos dolognak tartjátok? Picit olyannak érzem ezt, mintha keresném az ideális erősítőt (akár több százezerért), de hangfalakból jó az olcsó 10e-s is!
Azt elfogadom, hogy mindenki ott spórol, ahol tud..a kérdés, hogy megéri-e?Janaboy
-
devil-k
nagyúr
válasz Janaboy #20277 üzenetére
"de miért érzem azt, hogy a vászont teljesen hatodlagos dolognak tartjátok?"
Már aki!
Én (is) kezdem hülyén érezni magam, ha szóba kerül ez a vászon téma... mivel úgy tekintenek rá egyesek, mint a leprásra. A falra való vetítés oka mindig csak a spórolás volt, semmi más. Én is vetítettem falra 2-3 napig, de össze sem lehet hasonlítani a vászonnal.- mozi bolondéria -
-
#95590400
törölt tag
válasz Janaboy #20277 üzenetére
azért, mert itt nüansznyi különbségek vannak, és ezek az árak bizony négyzetesek.
egy első, belépő kategóriás vetítőhöz egy átlagos nagyszobába teljesen felesleges ez a nagy paláver. ott a szoba falairól visszaszórt fény olyan szinte behatárolja a dolgokat, hogy értelmetlenné válik majdnem minden, ha innen nem tud továbblépni.
de az első projektoros ember kapásból így is megkapja a nagyszobájába a hűbazmeg érzést és örül meg vigyorog maga elé.
aztán innen lehet továbblépni, ha érdemesnek tartja, meg van hozzá keret.[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz szepi0808 #20275 üzenetére
Még mindig visszatérnék a tegnap feltett kérdésemhez, hogy is mérjük meg otthon, hogy mekkora gainnel rendelkezik a kiválasztott vászon? Azonos gain mellett milyen optikai tulajdonságok különböznek?
A "minőségi" vászon nem 200 ezerbe kerül. Kissé magasabb árkategóriába. Viszont egy vászon sem tud csodát tenni, ha a vetítés körülményeit nem teremtjük meg megfelelően. Pont az nem lesz jobb, amiért a drága vásznat megvettük.
Értem én a kereskedői mentalitás minden csínját-bínját... de még egy mérhető adatot sem kaptam a két 1.0-ás értékű vászon mért tulajdonságairól. Addig sajna pont olyan "észosztás" a vászon mellett érvelés, mint az ellene ágálók véleménye. Addig meg marad a "becsszó", ez sokkal jobb, mint a DIY vagy festett vászon.
Azt a részét is értem, hogy beborít valaki egy valamilyen felületet egy másik felületet (példádban egy diffúz felületet cserélsz egy erősített fényvisszaverődésű felületre) és különbséget lát majd. Még teljesen laikus szemmel is azonnal látható lesz a változás. Azonban... Melyik a jobb? Pláne, ha műszerrel mérjük meg. Az egyéni ízlésvilág ebben az esetben nem nem érdekel. Szóval, megkérdezem utoljára: két azonos fényvisszaverő tulajdonsággal rendelkező vászon esetén mi dönti el, melyik rendelkezik jobb optikai tulajdonságokkal?
És végezetül: egy adott referenciaszín, ha műszeres kalibrációval a lehető legközelebb tudunk jutni hozzá, akkor a dolog ismét kérdéseket vet fel: mennyire pontosan kalibrálható a használt vetítő, és mennyivel jobban, pontosabban állítható be ugyanott, ugyanazzal a vetítővel egy Stewart vászonnal. Ez rögtön hozza magával a következő kérdést: mennyire éri meg egy 200 ezres vetítőhöz 1 milliós vásznat venni? Mert egy biztos: Sim2 Lumis nem lesz belőle akkor sem.Azon fórumlakók többsége, akik itt élik szabad perceiket, nagyrészt belépő és középkategóriás vetítőkkel
tengetik mindennapjaikat. Van azért itt olyan is, aki prémiumkategóriát néz, de maradjunk annyiban, hogy ő(k) van(nak) kevesebben. Egy 230 ezres vetítőhöz szerintem vászonra kb. 70-100 ezer körül szánnának a tulajok. És mint alább írtuk: ezek az "olcsó" viszonylag jó optikai és egyéb tulajdonságú vásznak kikoptak a vászongyártók kínálatából. Magyarán, hogy kereskedői nyelvre leferdítsem: ott egy piaci rés. Sőt tovább megyek: adott az általad is használt középkategóriás megjelenítő, amihez már én is azt mondom, ruházzunk be egy 200-250 ezres vászonba, a büdzsé szempontjából még kb. jó ár/érték arány is jön ki. Na de mit tesz isten, jobbra vágyik. Itt ismét belép egy piaci rés, mert kis különbségért oltári sokat kell egy prémiumgyártó vásznáért fizetni. És hiába minden képváltozás, amíg műszeres kalibráció nem történik a megváltoztatott vetítőfelülethez.Szóval bekerültünk egy ördögi körbe. Amíg nem teremtjük meg a vetítéshez legoptimálisabb környezetet (denevérbarlang) szinte semmit nem nyerünk egy "jobbnak" mondott vászon használatával a kínai gagyihoz képest.
És mindezeket most is úgy írtam, hogy kétség sem merül fel a jó szándékodban vagy a vevőiddel való bánásmódoddal vagy becsületességedben.
UI: Ha vennék tőletek egy 200-400 ezres vásznat, akkor már nem lennél lekezelő velem, hogy falra vetítek?
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
az ablak elé leeresztett vászonra vetítek, mert én meg csak így tudom megoldani.
az első, rolós vásznam egy 180 (160?) cm széles, matt vászon volt. cirka 30-ért vettem. tök jól elvoltunk. 5 év után került le. bár végül nem a hullám miatt (talán bírta volna még, de khm, vannak szakítások, amik nem csak az idegrendszert viselik meg ).
most egy 2,2 (2,5?) m-es motoros szürke van, a felület harmadát vetítem talán be, kapott egy vízbázisú festést feketére a maradék, lefújtam hajlakkal, elvileg nyomok nélkül el tudom távolítani, bár hagytam azért a szélekre egy kicsit. nem is középen van a kép, de sötétben a kutyát nem érdekli. 70-80k környékén vettem. elég jól együtt tudok élni vele is. (de nővel szerintem soha többé ).
az ablaknál a sötétítőfüggöny karnisát kivittem a falig, lecseréltem szép sötétre, kihúzom és ez a rész megvan oldva.
amíg ki nem találok a plafonra valamit, addig megint nem fogok továbblépni.[ Szerkesztve ]
-
bsuli76
csendes tag
Én falra vetítek (halványsárgára ráadásul), és nagyon szívesen vennék fix vásznat.
Csakhogy:
-egy olcsó 720p-s projektorom van (Epson TW490)
-a szoba falai világosak
-a proji nem fix telepítésű, és pillanatnyilag a gyerekszobában van
-gyerekfilmek meg Xbox megy rajta
-a kép tetszik most is, ahogy vanAmit nyernék a vászonnal:
-jobb lenne a vetített kép, bár a szoba adottságait és az audienciát figyelembe véve nem biztos, hogy jelentősen jobb lenneAmit vesztenék a vászonnal:
-pénzt
-a gyerek egy idő után tuti összefirkálná vagy kiszakítaná vagy valamit csinálna veleAmúgy egy tipikus emberi tulajdonság, hogy
-amiről nem tapasztaljuk személyesen, hogy jobb, arról nem is hisszük el, hogy az
-ha nincs pénzünk valami jobb dologra, akkor meggyőzzük magunkat, hogy nem is baj, mert úgysem lenne jobb
-ha beruházunk valamire, amit később megbánunk, akkor sem ismerjük be, hogy drágábban jobbat kaptunk volna
-stbNekem például nincs kétségem, hogy egy Ferrari jobb autó a mostani Fordomnál, de affelől már kétségem van, hogy *annyival* jobb, mint amennyivel drágább. Ja, és az életben nem tudnék kifizetni egy Ferrarit, de még jó is, mert biztos tök drága lenne az üzemeltetése, szóval jobb is, hogy nincs.
De azért a Fordomat még átfesthetem ferrari-piros festékkel, és az is tök jól nézne ki.Üdv,
Balázs -
Gaborka30
aktív tag
Sziasztok! Létezik olyan egyszerű tervező program, amivel kb meg tudom nézni, hogy" ha ide teszem a projektort, akkor ekkora lesz a kép, ha oda, akkor ekkora.. vagy szükséges ez egáyltalán?
Köszi! -
Rick4
félisten
válasz bsuli76 #20284 üzenetére
Én meg úgy voltam, hogy a fal se totál sík, se totál fehér nem lesz úgy, ahogy én akarom, ezért vettem egy "vásznat" az ikeában, a 200 centi szélesért 9400-at fizettem, magától felcsévélős, könnyen felszerelhető, és ennyi pénzért teljesen rendben van. Az ötlet innen van: [link] és ha kigondolom, mi legyen helyette, egyszerűen elrakom máshová, vagy kidobom.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
#72042496
törölt tag
válasz Gaborka30 #20290 üzenetére
A Projectorcentralon is van kalkulátor, én úgy vettem észre, pontos. Ráadásul rengeteg gép van az adatbázisukban.
[ Szerkesztve ]
-
szepi0808
senior tag
Te amúgy érted miről is hadoválsz vagy ez csak szimpla kötekedés?
Honnét a túróból veszed, hogy a fehér fal 1.0 gain? Már írtam, hogy nem ver vissza annyit szemmel láthatóan sem, mint egy 1.0-ás vászon és írtam is, hogy már próbáltam, de már sokan mások is.
A lekezelő, pedig te vagy velem és mindenkivel, akinek vászna van és áldozott pénzt arra, hogy a legjobbat kihozza projektorából.
Kereskedői hozzáállás hánynom kell az ilyen dumától. Te, aki már az AV fórumon is ott volt, tudod, hogy évek óta építgetem, szépítgetem a szobám, folyamatosan fejlesztek, minden évben új proji, vászoncserék és a fő szempont az, hogy minél jobb végeredményt elérjek, nem az, hogy téged győzködjelek, hogy vegyél vásznat. Már unalmas ez a vászon, LCD, SXRD, DIla fikázás, még jó, hogy Yoda is leírta, mit tart a legjobb vételnek 1m alatt, mert addig az sem volt hihető az én számból.
És ezennel befejeztem itt is, mint az Avhome-on is veled az értelmetlen vitatkozást.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Dexar007
veterán
válasz szepi0808 #20293 üzenetére
De ha nincs 1.0-s gain akkor az nekunk csak jo nem? Vagy legalabbis akik nem deneverbarlangban vetitenek,azok csak orulhetnek neki,hogy legalabb nem jon vissza annyi feny,cserebe a tobbi fal sem tudja olyan szinten lerontani a kontrasztot mint egy vaszon.Remelem ertheto.
szerk.:
Ha egy sima feher fal a nappaliban 0.9-es,akkor a plafonnak,a padlonak,es az oldalfalaknak kevesebb fenyt "kell" visszavernie,igy nem romlik annyit a kepminoseg mint egy 1.0-as vaszonnal.1.4-rol nem is beszelve.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
c4
őstag
válasz szepi0808 #20293 üzenetére
Nem volt szó szerintem falról. 1.0-ás gain értékről, két egyforma 1.0-ás vetítőfelületen mérhető különbségről annál inkább. Ja, még annyit kérdeztem, hogy méri meg valaki otthon, valójában mennyi is az annyi, azaz a vetítőfelülete gain értéke pontosan mennyi is? Itt mindenki áldozott már a vetítésre.
Lehet többet buktam már ezen a hobbin, mint amennyit te költöttél rá életed folyamán. És?
Már ne haragudj meg, de a képi dinamika hiánya miatt sajnos akkor se jön be az általad favorizált technológia, ha Yoda azt írta. Ez az én keresztem, nézem a vackomat és kész.Nem vitáztam, kérdeztem valamit, amire választ, megoldásokat, mért adatokat, kézzelfogható eredményeket, méréstechnikai megoldásokat nem kaptam.
[ Szerkesztve ]
-
Q
senior tag
válasz szepi0808 #20293 üzenetére
Azt kellene tenned, amit nekem javasoltál:"Hagyd rá, már én is ráfogom."
Az a baj, hogy mindenki csak a számokat nézi és attól várja a visszaigazolást, hogy mit lehet mérni. Mindenki nézze meg a különbségeket a saját szemével és döntsön, hogy mi éri meg neki. Én végigjátszottam a festett faltól, a bútorlapon keresztül a vászonig. Ugyan azzal a projektorral, ugyanabban a helyiségben a különböző variációkat. Eredmény, vászon. Mert nekem ez tetszik. Pont. -
bsuli76
csendes tag
válasz szepi0808 #20293 üzenetére
Hello Szepi/C4,
szerintem néha több tartalmat láttok bele egy-egy hozzászólásba, mint ami valójában benne van.
A korábbi kérdés engem is izgat, bármi hátsó szándék nélkül:
*HA* létezik olyan falfesték, ami 1.0 gain-t ad, *AKKOR* azt összehasonlítva egy 1.0-ás vászonnal mire kell számítanunk?Vagy ha nincs 1.0-as festék, akkor egy 0.8 gain festék vs. 0.8 gain vászonnál miben előnyösebb a vászon?
Üdv,
Balázs -
c4
őstag
válasz bsuli76 #20297 üzenetére
Na ennek a megválaszolására kellenének az otthon, mindenki által végezhető mérések.
Mert innentől jönnek a "ha" kezdetű állítások. Ha elfogadjuk (többen állítják), hogy a h499-es megfelel a 0.8-as gain értéknek, akkor szinte biztos, hogy a fehér festék ennél magasabb értékkel bír. De hogy mennyivel az mérés nélkül nem tudható. Ráadásul festékmárkák közt sem mindegy, melyiket szemeljük ki a célra.
E mellé jön be az, hogy ki a fene tudja ellenőrizni egy "gyári" vászon esetén azt a bizonyos gain értéket? Elhisszük, amit a papírra ír a gyártó? Elhittük ezt már a hi-fiben, az autózásban, a mosógépben... és mindig kiderül, jól áthajintották a vevőket a palánkon. -
bsuli76
csendes tag
válasz Janaboy #20299 üzenetére
Én például a szememmel szeretném megmérni.
Azzal, hogy egy műszer jelentős eltérést mutat két mérés között, attól még a szememnek lehet, hogy minimális vagy nem látható a különbség.
Én szeretnék besétálni egy boltba, ahol van fehér fal, meg van olcsó/közepes/drága vászon szépen egymás mellett.
Aztán a látható különbség alapján eldönthetném, hogy melyik ugrás éri meg a pénzt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Windows 10
- Politika
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Parkside szerszám kibeszélő
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen