- PHP programozás
- Mikrotik routerek
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- SQL kérdések
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
bsuli76
csendes tag
Sziasztok,
új tag vagyok. Hosszas olvasgatás után egy Epson TW490-est vettem. BenQ W1070 és Epson TW5200 is rajta volt a listámon (büdzsé megvolt rá), de az alábbiak miatt a belépőszintet választottam:
-halványsárga falra vetítünk a gyerekszobában (nem akarom átfesteni),
-féltem, hogy a DLP villogás hosszútávon lefárasztja a gyerekek szemét/agyát, ezért az LCD mellett döntöttem,
-3D-re nem volt szükség,
-szinte csak mesefilm vagy Xbox a forrás,
-nincs fix helye a gépnek, hanem egy szeánsz keretében mindig elővesszük, aztán elrakjuk a vetítőt. Kb. négy méterre ülünk a vászontól, 230cm széles a kép.A TW5200-est azért vetettem el, mivel a specifikáció szerint annak alacsonyabb a fényereje (meg drágább is ugyebár).
Úgy gondoltam, hogy relatíve olcsón beszállok a projektorbuliba, és ha nem tetszik, kisebb veszteséggel tudok kiszállni. Eddig minden szép és jó, a Shrek/Narnia/Star Wars nagyon klasszul néz ki BluRay-en. Az Xbox képe is nagyon szép.
Egy érdekes dolog van, amit furcsállok: a menüben a lámpaszámláló még mindig nullát mutat, pedig már beleraktam kb. 12 órát. Ez legyen a legnagyobb bajom, de ha egyszer majd el szeretném adni, akkor nehezen fogják elhinni, hogy nulla órás a gép.
Van valami ötletetek, hogy miért nem számol?
Köszi,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
Sziasztok,
rendeltem egy BenQ W1070-et az egyhetes Epson TW490 mellé. Tegnap megjött - íme a különvéleményem a két vetítőről - 100% szubjetív.
Tesztkörülmények:
• 4 méterről nézem a képet, kép szélessége 260cm, falra vetítek
• Xbox One-ról Fifa15 és Lego Marvel játék
• Xbox One-ról Star Wars bluray filmek.
• Epson-nál Xbox-ban 720p-re vettem a felbontást (tehát nem a projector fog leskálázni)Felbontás:
• Epson (720p). Sharpness: 0. Messziről nem látszik a csirkeháló, tehát nem zavaró. A StarWars élesebbnek tűnik, mint a Benq-n. A feliratok az Xbox menüben kicsit zizisek.
• BenQ (1080p). Sharpness: 7. A StarWars nem tűnik olyan élesnek, mint az Epsonon. A feliratok a menüben viszont nagyon élesek.
Megjegyzés: Lehet, hogy itt az Xbox a leskálázásnál ráereszt valami élesítési algoritmust. Nem tudom, de fura, hogy a 720p kijelző élesebbnek tűnik.Fényerő:
• Epson: Eco módban fényesebb, mint a BenQ Normal módban. A szobában felkapcsolt lámpa mellett is jól játszhatók az Xbox játékok (Még Eco módban is!)
• BenQ: Normal módban *sem* játszhatók a játékok felkapcsolt világítás mellett. Lekapcsolva tök mindegy, még úgy is, hogy bőven van egyéb beszűrődő fény.Kontraszt és feketék:
• Epson: A feketék valójában sötétszürkék, rosszabb, mint a BenQ. A kontraszt ennek ellenére jobbnak tűnik, mint a BenQ-n - gondolom a nagyobb fényerő miatt
• BenQ: A feketék itt sem feketék, de sötétebb szürkék, mint az Epsonon. A kontraszt rosszabb szerintem, mint az Epson-on. A kép picit selymesebb, mint az Epson-on, szerintem ez a DLP előnye (a pixelek között nincsen háló)Villogás, szivárványhatás:
• Epson: Egyáltalán nem villog, nem fárasztja a szemet.
• BenQ: A test pattern-nél katasztrófa a szivárványhatás. Xbox menükben (főképernyő, BluRay lejátszó menüje, stb) nagyon zavaró, de még éppen elviselhető. Filmek és játékok során *néha* érzékelhető. Amikor látom, akkor viszont engem eléggé zavar. Például Darth Vader szépen polírozott sisakján megcsillanó fények színesen villognak.
Megjegyzés: A szivárványhatás akkor jön elő, amikor mozgatom a szemem. Egy film közben kevesebbet mozgatja az ember a szemét, mint egy felirat olvasása közben, vagy egy desktop/xbox menü olvasásánal, amikor végigpásztázzuk a szemünket az ikonokon.Energiafogyasztás:
• Epson: 240 Watt körül van Normal módban. Nem melegszik fel annyira, mint a Benq, és kikapcsolás után azonnal leállítja a hűtőventillátort.
• Benq: 350 Watt körül van Normal módban. Melegebb (forróbb) mint az Epson, kikapcsolás után még három percig megy a ventillátor.Még játszom velük egy pár napig, de nálam a szivárványozás a legnagyobb gond. Képminőségben *nekem* az Epson jobb, de lagalábbis ugyanolyan jó, mint a BenQ. Kivéve persze a natív felbontást, de az ajánlott négy méteres távból nézve ez már nem szignifikáns.
Az is előny az Epson javára, hogy fényesebb, és simán el tudom képzelni egy nappaliba játékprojektornak, filmezéshez meg elég egy picit besötétíteni (nem kell denevérbarlang), és már oké.Árak:
Epson TW490 150 ezer
Benq W1070 225 ezerÜdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
Bocsánat, ezt elfelejtettem.
Mindkét projektor a gyári beállításokkal ment "Cinema" módban (BenQ-n Brilliance Color be volt kapcsolva).Biztos tudnék a beállítások változtatásával javítani a BenQ-n, de első ránézésre nekem a szivárvány okozta a legnagyobb sokkot.
Üdv,
Balázs -
#19461
bsuli76
csendes tag
feketegergo
#19459
bsuli76
csendes tag
válasz
feketegergo
#19459
üzenetére
Szia,
a hétvégén majd mérek pontos fogyasztást Eco móddal.
A TW490-en egy HDMI port van.A ventillátor hangja Eco módban nem csendes, de még nem zavaró. Mi játékra és filmnézésre is ezt a módot használjuk, mert bőségesen elég a fényereje.
Normál módban már bizony hangos. Játék mellett nem hiszem, hogy zavaró, mert valami zaj mindig jön a konzoldból. Filmeknél a halk részeknél tuti lehet hallani.
Üdv,
Balázs -
#19517
bsuli76
csendes tag
lajthabalazs
#19514
bsuli76
csendes tag
válasz
lajthabalazs
#19514
üzenetére
Ez egy nagyon jó kérdés. A vetített kép fényképezésének akkor volna igazi haszna, ha mindenki pontosan ugyanazt a *manuális* beállítást használná (záridő, blende, ISO érzékenység), így össze tudnánk hasonlítani a különböző vetítők/vetítőszobák képét.
Auto módban minden kép más és más lesz, úgyhogy alkalmatlan az összehasonlításra.
Üdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
Én falra vetítek (halványsárgára ráadásul), és nagyon szívesen vennék fix vásznat.
Csakhogy:
-egy olcsó 720p-s projektorom van (Epson TW490)
-a szoba falai világosak
-a proji nem fix telepítésű, és pillanatnyilag a gyerekszobában van
-gyerekfilmek meg Xbox megy rajta
-a kép tetszik most is, ahogy vanAmit nyernék a vászonnal:
-jobb lenne a vetített kép, bár a szoba adottságait és az audienciát figyelembe véve nem biztos, hogy jelentősen jobb lenneAmit vesztenék a vászonnal:
-pénzt
-a gyerek egy idő után tuti összefirkálná vagy kiszakítaná vagy valamit csinálna veleAmúgy egy tipikus emberi tulajdonság, hogy
-amiről nem tapasztaljuk személyesen, hogy jobb, arról nem is hisszük el, hogy az
-ha nincs pénzünk valami jobb dologra, akkor meggyőzzük magunkat, hogy nem is baj, mert úgysem lenne jobb
-ha beruházunk valamire, amit később megbánunk, akkor sem ismerjük be, hogy drágábban jobbat kaptunk volna
-stbNekem például nincs kétségem, hogy egy Ferrari jobb autó a mostani Fordomnál, de affelől már kétségem van, hogy *annyival* jobb, mint amennyivel drágább. Ja, és az életben nem tudnék kifizetni egy Ferrarit, de még jó is, mert biztos tök drága lenne az üzemeltetése, szóval jobb is, hogy nincs.
De azért a Fordomat még átfesthetem ferrari-piros festékkel, és az is tök jól nézne ki.Üdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
válasz
szepi0808
#20293
üzenetére
Hello Szepi/C4,
szerintem néha több tartalmat láttok bele egy-egy hozzászólásba, mint ami valójában benne van.
A korábbi kérdés engem is izgat, bármi hátsó szándék nélkül:
*HA* létezik olyan falfesték, ami 1.0 gain-t ad, *AKKOR* azt összehasonlítva egy 1.0-ás vászonnal mire kell számítanunk?Vagy ha nincs 1.0-as festék, akkor egy 0.8 gain festék vs. 0.8 gain vászonnál miben előnyösebb a vászon?
Üdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
válasz
Janaboy
#20299
üzenetére
Én például a szememmel szeretném megmérni.
Azzal, hogy egy műszer jelentős eltérést mutat két mérés között, attól még a szememnek lehet, hogy minimális vagy nem látható a különbség.
Én szeretnék besétálni egy boltba, ahol van fehér fal, meg van olcsó/közepes/drága vászon szépen egymás mellett.
Aztán a látható különbség alapján eldönthetném, hogy melyik ugrás éri meg a pénzt.
-
bsuli76
csendes tag
Esetleg tudnál még lőni ugyanilyen körülmények között rövidebb záridővel?
Pl. 0,4s valamint 0,2s?Szeretném látni, hogy akkor is kiég-e a bútorlapon a fehér rész.
MÁS:
Valóban teljesen más a fotón lévő kép a monitoron megjelenített referenciaképtől, de azt ne felejtsük, hogy a monitoraink sincsenek kalibrálva! (legalábbis az enyem az nagyon nincs). -
bsuli76
csendes tag
Bocsánat, ezen a visszaverősdin átsiklottam. Esetleg egy sötét pokrócot vagy más szövetet téve a bútorlap és vászon közé is segíthet kiküszöbölni az ilyen hibákat.
Mindenesetre ez a gyorsteszted is egy nagyon jó, kézzelfogható összehasonlítást ad.
Köszi mégegyszer érte, és kíváncsian várom a későbbi folytatást (remélem lesz!)
Üdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
válasz
devil-k
#20719
üzenetére
Műszaki termékekre így igaz. Értelemszerűen egy tisztálkodószer vagy steril termék felbontása után már nem állhatunk el a vásárlástól, de a mi esetünkben TV, Projektor, Telefon, akármi nem veszít a használhatóságából csak azért, mert valaki kipróbálta.
Én 5 nap után vittem vissza a BenQ W1070-est. Kérdezték, hogy van-e valami gond vele. Mondtam, hogy semmi, szép a képe, jól működik, csak egyszerűen a szemem nem bírja a villogást.
Szó nélkül átvették, és 14 nap múlva visszautalták az árát.Üdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
válasz
_Smooth
#21272
üzenetére
A 3D-nél a mélységérzetet a két mono kép vízszintes távolsága, valamint a szem vetített képtől való távolsága együttesen határozza meg.
Ha a moziban és otthon is 1:1 arányban ülsz a vászontól, akkor a hasonló háromszögek miatt a két mono kép közti vízszintes távolságot ugyanakkorának látod, azonban a projektorvászonhoz nagyságrendekkel közelebb ülsz, mint a moziban, ezért az agyad nagyob mélységet regisztrál.
Emiatt érthető, hogy otthon jobbnak tűnik a térhatás.
A rendezők mostanság kezdik megérteni, hogy mi a 3D lényege.
Még a 90-es évek elején voltam egy 3D technológiai demóvetítésen a Duna moziban, ahol a 20 perces film végére már borzasztóan fájt a szemem és a fejem. Az egész film arról szólt, hogy tárgyak lebegtek 5-10 centire a fejemtől.Egy kétórás filmnél nem lehet ész nélkül 3D effektezni, mert az ember szeme és agya nem bírja.
Üdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
válasz
_Smooth
#21667
üzenetére
Én mindig összezavarodok ezzel a zoom dologgal.
Fotózásnál a belezoomolás azt jelenti, hogy "felnagyítok" valamit, vagyis egy kisebb tárgy a fényképezőgépben nagyobbnak látszik.
Projektornál ez a logika pont fordított?Vagyis helyesen értem az alábbiakat?
-zoom növelésével a kép nagyobb lesz
-zoom csökkentésével a kép kisebb leszSzerintem minél kisebb képet vetít a projektor ugyanabból fix távolságból, annál jobb lesz a képe, mivel a lencsék a szélük felé egyre pontatlanabbak. Vagyis minél inkább a lencse közepét használjuk az optikai láncban (kisebb kép), annál kisebb a torzítás.
Üdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
Srácok,
miért kakaskodtok? Persze hogy elég a csavarhúzó, csak sokkal bonyolultabb, és rizikósabb a lámpacsere, mint a komplett modul cseréje.
C4, te az átlagnál sokkal jobban értesz a technikához, biztos már csináltál is ilyesmit, de azért vegyük észre, hogy itt a fórumon a felhasználók jelentős része minimális technikai tudással rendelkezik.
Sokan még arra is képtelenek, hogy visszaolvassák az utóbbi 3 nap írásait; ugyanazokat a képtelen kérdéseket teszik fel, mint pl. nagyon olcsón nagyon jó vetítőt hol és milyet vegyen, stb.).Ha valaki meg akarja oldani maszekba' a cserét, annak sok szerencsét, de garantálom, hogy az esetek nagy részében sírás lesz a vége.
Balázs
-
bsuli76
csendes tag
Edigital-nal én is lecsaptam volna az Epson TW5210-re, de meg sem engedte, hogy a kosárba tegyem.
Ehelyett egy hibaképernyőt kaptam, hogy "úgy létszik ma mindenki itt vásárol, kérlek várj a sorodra".Vártam türelmesen, aztán elfogyott a termék.
Furamódon kétszer is szerepelt az akciós oldalon, tehát lehet, hogy fizikailag két darabról volt szó.
Hiába no, csodák nincsenek, vagy van olcsón, amit nem lehet megvenni, vagy van normál áron, ami kapható is.
-
bsuli76
csendes tag
válasz
Janaboy
#27029
üzenetére
Szia Janaboy.
Sok szerencsét az új missziódhoz.
Az emberek nem tudnak vagy nem akarnak olvasni. Sokuknál egyszerű szövegértelmezéssel is problémák vannak.
Azok az emberek, akik kétnaponta megkérdezik ugyanazt a kérdést (mit vegyek x forintból, hogyan szereljem fel a plafonra, feketére fessem-e az egyszobás albérleti szobámat, jobb-e a harmincezer forintos kábel, mint az ötezer forintos, stb), azok *nem* fogják elolvasni az összefoglalódat.Kik olvassák el? Azok, akik rendszeresen idejárnak, és már vagy tudják, vagy azt hiszik, hogy tudják a tutit.
Egyetértek abban, hogy felesleges egy bibliát írni. Úgysem éred el a célközönségedet (akikről most azt hiszed, hogy elérnél vele), ugyanakkor akiket elér, azoknak meg felesleges, nem elég részletes, hiányos.
Amit érdemes lenne tenned:
Tegyél rendet a folyamatos fikázók között. Elég az elmúlt pár nap eseményeit visszanézni.
Tudod, miről beszélek.Üdv,
Balázs -
bsuli76
csendes tag
válasz
milszab
#27095
üzenetére
Szia,
kezdetnek tökéletes a fehér fal, az általában adott.
Korábban volt már több vita arról, hogy a festett fal 1.0 gain festékkel miért lenne más hatású, mint az 1.0 gain vászon.Ebben a kulcs az anyag fénytörése. Tudjuk, hogy a selyem, a pamut, a műanyag, a fém mind mind másképpen mutat ugyanabban a megvilágításban, aminek az oka a fénytörés, mint fizikai anyagtulajdonság.
Ha egy műanyaglapot lefestünk ezüst festékkel, az nem fog teljesen úgy kinézni, mint az igazi ezüst, hacsak egy ezüst réteggel le nem öntjük, ködöljük.
Ugyanakkor, simán elképzelhetőnek tartom, hogy lehessen gyártani/találni olyan festéket, ami fizikai fénytörési tulajdonságaiban megegyezik a vászon anyagával.
Ebben az esetben egy sima felületre felfestve ugyanazt a hatást éred el, mint ha vásznat használnál. Ehhez nem kell más, csak kisérletezni a festékekkel.
Gyakorlati példa: ha egy A4-es lapra festesz akvarell (vízfesték), akrill vagy olajfestékkel, más hangulatot kapsz. A piacon lévő rengeteg festék közül is lesz olyan, ami kellemesebb hatást ad a többihez képest.
Pl. vízbázisú matt/selyemfényű/magasfényű, vagy oldószeres matt/selyemfényű/magasfényű.Én a magasfényűt helyből kizárnám, de még így is marad négy kategóriád. És akkor pedig ott vannak a gyártók, akik más más anyagot használak az adott kategórián belül is.
-
bsuli76
csendes tag
válasz
devil-k
#27112
üzenetére
Devil-k,
itt nem amellett kell dönteni, hogy építsünk-e egy falat, vagy helyette vegyünk-e vásznat. Fal már van.
Hihetetlennek tűnik, hogy valaki összehasonlította a falat a vászonnal, és nincs meggyőzve?
Én sem vagyok meggyőzve a vászon szükségességéről. Jobb lenne tőle a kép? Már most is elég jó. 720p-s Epson LCD-n játszom a gyerekeimmel Xbox-on, meg Bluray meséket nézünk. A hang a projektorból jön, 2W mono.Bármilyen hihetetlen, mi élvezzük, pedig egy halványsárga falra vetítünk.
Már hónapokkal ezelőtt elhangzott: nem szabad az legyen a vetítőzés alapkritériuma, hogy fekete szobában vetítünk drága vászonra drága vetítővel.
A vetítéshez kell egy vetítő. Aztán ha az ember jobbat szeretne, majd fejlesztgeti.
Az erőszakmarketinget én ott látom, hogy az az attitűd, hogy "nincs vetítés vászon nélkül".
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest