- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vírusirtó topic
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
tank1
tag
Az új W1350 állítólag 12 tagú, tisztán üvegből készült optikával készül. Mennyivel lehet így jobb, mint az elődök műanyag lencséi?
-
szepi0808
senior tag
Ez dicséretes, hogy üvegoptikával szerelik. Még a nagy gyártók is már áttértek műanyagra, pl a Runco egyes modelleinél vagy ép a Sony VW1100-ben van csak üveg optikai blokk.
A kép tisztaságára, élességére, ansi kontrasztjára is hatással és aberráció mentes vagy csak kis mértékben fordul elő. Persze, ha jól meg van csinálva, azaz üveg optika. Amúgy furcsállom, hogy ilyen kategóriás gépbe üveg optika kerül, de a leírás alapján az lesz benne.
JVC HD 100-ban is üveg optika van, betojás milyen éles, abbérációtól mentes képe van. Persze ez egy régi modell, ahol van egy kis panel elszíneződés, konvergencia hiba, és fényerőben, ansi kontrasztban sem túl erős, de az optikájának köszönhetően, nagyon fogyasztható képet produkál. Mikor kiteszek rá egy élességet ellenőrző tesztábrát ilyen képet vágok:Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Hobbbyt #21152 üzenetére
Én kivárom hogy egy komolyabb projektorba érkezzen a LED fényforrás. Olyan pici ez az LG, és annyi kacat van benne, hogy egyszerűen nem tudom elhinni, hogy minőségi gép. Nem értem, hogy az 1500 lumen és az egészen jó színtér miért nem motiválja a gyártókat arra, hogy rendes lencsék mögé tegyék ezt a fényforrást? Nem akarnak belső konkurenciát a lámpacserék miatt folyamatos bevételt termelő UHP-s gépeknek?
-
c4
őstag
válasz lajthabalazs #21154 üzenetére
Pedig egy Leica, Zeiss, Fujinon optika csodákat tenne vele.
-
szepi0808
senior tag
Egy picivel olcsóbban is kihozható és van ajándék 3D szemüveg is hozzá nálunk.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
devil-k
nagyúr
válasz Dexar007 #21159 üzenetére
"A kep szelei mindenkepp picit homalyosnak tunnek."
Tesztkép alapján vagy filmnél? Azért nem tesztképeket nézeget az ember egész nap, arról nem is beszélve, hogy manapság nagy divat, hogy a kép közepe legyen éles, oldalt meg szinte el van "karmolva" a kép. Nyilván az optika gyengesége is közbeszól a dologba.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
AVhelper
senior tag
válasz lajthabalazs #21154 üzenetére
Komoly projektor LED fényforrással valószínűleg nem lesz, mert a LED-ek felületen adják le szóródó fényüket, amit nehéz összefogni, még kondenzáló lencsékkel is. A fényerő növelésére ezért nem megoldás a több LED, a LED-eket meghajtó teljesítmény növelése pedig hűtési és megbízhatósági problémákhoz vezet.
A nagyobb teljesítményű nem UHP lámpás vetítők fényforrása a lézer, ami jól fókuszálható pontszerű fényforrás. Már léteznek is ilyen házimozi vetítők, lásd Epson EH-LS10000 és a SIM2 is bemutatott már ilyet a januári CES-en.
Egy szokványos Full HD felbontású házimozi kép vetítéséhez elegendő, kalibráltan 700 - 1000 ANSI lumen fényáramot produkáló vetítő működhet LED fényforrással is. Ezt pont az LG PF1500 bizonyítja. Az meg mióta probléma, hogy egy vetítő pici és tud egy csomó multimédiás alkalmazás szempontjából hasznos dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz devil-k #21160 üzenetére
Tesztkepeknel,de pl bongeszes kozben is lehet latni. Olvastam,hogy ez nem hiba,hanem "ficsor",amit a hc 7800-ba is szepen atemeltek.
Film kozben nem latni.Ha gonosz akarnek lenni,akkor azt mondanam,hogy olyan a kep szele mint a hw30-on a kep kozepe.Give me your cum,bull!
-
tozso76
aktív tag
-
tozso76
aktív tag
-
tozso76
aktív tag
Igen, volt ütköző. Excenteres, állítható. És igen, egy 15kg-ot emelő gázteleszkóp emelte fel a szerkezetet. Leeresztett állapotban pedig a végállás ütközőnek nyomta a teleszkóp a mechanikát.
Most nézem hogy ez még a V.1.0 tipus a képeken. A V.1.1 már plafonig tolta fel a vetítőt. Ehhez kellet egy picit módosított emelőkar meg egy hosszabb utat toló teleszkóp. Sajnos a V.1.1-röl nem csináltam képeket. Nem sokkal késöbb egy Samsung SPA600 kerult a Benq W100 helyérre. (A samu egyébként egy modifikált IKEA-s lcd fali konzolon lóg. )[ Szerkesztve ]
-
sagit
addikt
Sziasztok
Egy Acer H5380BD projektorhoz keresek vásznat. ~200 * 110 -es képet vetítek vele fehér falra.
Erre gondoltam: [link]
200*150-es verzióra, mivel nem egyből a plafon alá vetítek, hanem lejjebb kb 30 cm-el szerintem jó lenne. Más ötlet/tipp?
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
lajthabalazs
senior tag
válasz AVhelper #21161 üzenetére
Végülis a lézer is tud 30.000 órát, szóval ez így rendben van.
A kis mérettel az a bajom, hogy hangos, legalábbis ez a személyes tapasztalatom. Mintha nem is hőmérséklet alapján hűtene, amint kikapcsolom az eco módot elkezd bőgni, tehát hiába segítenék rá kívülről, nem lenne halkabb.
A sok extra dologgal meg az a gondom, hogy emeli az árat. Tehát ha ezekkel együtt is olcsó, akkor a maradékra kevesebb pénz jutott. Ha felhasználói oldalról nézzük, a projektorban van egy wifi és bluetooth képes médialejátszó, ami 20-30e Ft, és egy airmouse, ami 5-10e Ft, a készülék árának 10%-a olyan cucc, amire semmi szükségem. Nem egy jobb optika ára, de ennyi pénzből lehetne neki adni egy kényelmesebb fém házat, és komolyabb hűtést, esetleg egy rendes fókosz mechanika.
(#21166) tozso76
Nagyon ötletes szerkezet! A csavarokat nem mozgatja ki szépen lassan?
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Egy példa, hogy mi mindenre lehet vetíteni: link
-
c4
őstag
válasz lajthabalazs #21184 üzenetére
Már miért ne vetítenének tükörre? Az összes projektoros TV úgy működött. De lehet rá vetíteni? Lehet.
-
c4
őstag
válasz _Smooth #21187 üzenetére
Nem is azt írtam, hogy az volt a képernyő. Arra vetítettek... No de az alapkérdés az volt, hogy mire lehet vetíteni. A válaszom az volt: mindenre, ami visszaveri a fényt. Nem volt szó minőségi opciókról.
Emellet érdekes lenne, mondjuk egy 3 méteres optikai tükröt bevinni a lakásba és azt falra rögzíteni. Már ha fizikailag fel lehetne gőzölni emberi áron ekkora felületet. -
eumano
tag
Lens Shift esetén mennyire romlik a kép fókuszáltságának a beállíthatósága?
Érdemes alaphelyzetben hagyni vagy lehet bátran játszani vele?Köszönöm előre is a válaszokat!
-
Cseneles
őstag
válasz eumano #21193 üzenetére
Hacsak nem valami érdekes optika van a gépen szerintem semennyire nem változik különben mi értelme lenne? viszont tévedhetek is
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Cseneles
őstag
válasz eumano #21197 üzenetére
ez optikától függ, viszont abban a 10%-ban amit eltudsz tólni kétlem h bármit is észrevennél
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
eumano
tag
válasz Cseneles #21198 üzenetére
Benq W1070-ről van szó!
Igazából kipróbáltam ma és őszinte leszek egy hangyányit lehet csak észrevenni, hogy nem tudod olyan élesre beállítani, de csak is a sarkoknál. Mivel film közbe úgyse a sarkokat nézem így majdnem azt mondom, hogy bátran lehet használni még ha csak 10%-ról is van szó.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Nintendo Switch
- Ingatlanos topic!
- Revolut
- Mini-ITX
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen