-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
qqzs
őstag
Ezzel a hozaallassal van egy alapveto problema.
Ha kikapcsolsz mindent akkor mit nezel? Tv, adas, streaming kilove gondolom mert ugyebar ott sem az eredeti kep jon, gondolom akkor te is meg a szakmaban mindenki 10millios referencia bd playert nez referencia filmekkel? Mert csak akkor van ertelme mindent kikapcsolni aminek a felet azert talaltak ki hogy a hetoznapokban elofordulo forrasokat javitsa. Most nem vivid modrol meg aruhazi demo szinbeallitasrol beszelek.
Komolyan kerdem .
Mi van azokkal a furfangokkal amikkel a technologia korlatait probaljak athidalni.
Amit irsz sznobizmus, en vagyok kepgyarto szakmunkas en csak a kepet nezem. Mintha a csirkefarmos tollastul elve rakna a csirket a szendvicsbe. Mert minden fuszer meg sutes meg ilyen feljavito dolgokat kikapcsolEladó: GTS450
-
Mik76
senior tag
Huhh te nagyon osszekevered a szezont a fazonnal, de mivel ez mar nem az elso hasonlo hozzaszolasod ezert nekem az jon le hogy valami ebben teged borzasztoan erzekenyen erintett es mar direkt meg se probalod megerteni amit irtam.
Innentol en ezt elengedtem. Udv.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
péjé
őstag
szia,
korábban a legolcsóbb gép ami ilyet tudott (lencsememóra) az a panasonic 6000-esben volt, most az epson tw7300/9300-asban van már ilyen.
Tudja a 16:9-es arányt és tudja a 2.35:1-es mozis arányt is plusz lencse nélkül. Vásznat kell hozzá akkor igazítani, hátrány ha tv-t nézel akkor a 16:9 kép melett 2 oldalt lesz a csík, nem alul felül.A Grandview(is) árul 2.35:1-es vásznat amit gyárilag maszkolni lehet egy mozdulattal, az ára persze nem baráti.
Ennek az igényesebb és persze sokkal drágább megoldása az anamorphic lencse használata, a felsőpolcos gépek szinte mind képesek használni ezt az utólag beépíthető megoldást.
Ha jól emlékszem már a benq w5000 is tudja ezt, meg pl. a Runco 900/1100 de a lencserendszer hozzá az használtan is nagyon combos, néha avx-en látni egy hirdetést.[ Szerkesztve ]
-
qqzs
őstag
Miert nem valaszolsz inkabb a kerdesre? Miert rolam irsz es nem a temarol?
Reszemrol ez mar egy higgadt(abb) kerdes volt. Igen jol erzed, kiverte a biztositekot par sznob okorseg es most mar csipobol ugrok a temara. Foleg amikor valaki nagy szakertelmbol vagy csak sznobsagbol a valosagtol elrugaszkodott. Mar ez kezd meghatarazo lenni a hasonlo forumokon.
En is kikapcsolok minden ertelmetlen kepjavitot de kozben gondolkodok.
Azt irtad kikapcsolsz mindent sot - alatamasztaskent felhozva - meg a kollegaid is akik veled egyutt a kepalkotas mesterei, ezzel felallitva egy fake referenciat.
Tovabbra is kivancsi lennek mit nezel, ahol ezt a minden kikapcsolast megengedheted magadnak.
Mostmar arra is hogy en mit keverek mivel.[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
Pro Koryak
addikt
"Mi van azokkal a furfangokkal amikkel a technologia korlatait probaljak athidalni."
"A technologia korlatait probaljak athidalni" a több milliós/tízmilliós gépekkel!
Nem a belépő gépekbe szánt, pár ezer, tízezer forintos, megoldásokkal, ezek csak az olcsó gépek hibáit próbálják elfedni/javítani valamennyire.
A kettő nagyon nem ugyan az, szerintem.
-
#48613632
törölt tag
A csirkefarmos hasonlat marhaság. A csirke alapállapotban ehetetlen, azt elő kell készíteni, hogy fogyasztható legyen.
Ezzel szemben, a BluRay lemez "Ready Meal"Egyébként meg, amiről szó van. A BD lemez, illetve a film megalkotói, minden olyan effektet felpakoltak a lemezre, amire szükség van, hogy az ő elképzeléseik szerinti látványvilágot megkapd.
Innen, csakis a projektor, vagy a megjelenítő minőségi osztálya az, amivel úgymond szabályozhatod az alkotott kép minőségét, kapcsolókkal azt nem fogod tudni, max változtatsz rajta.
Miért van erre szükség?
Mert senki nem venne olyan berendezést, amin egy on és egy off kapcsoló van.Akkor mondok egy jobb példát, a csirkésednél.
Van egy autó, ami alapból fogyaszt 10 liter benzint, 100 lóerős, és megy 160-at.
De, ha benyomsz egy gombot, akkor csak 8 litert eszik, 120 lóerős lesz, és megy 200-at.
Volna értelme annak a gombnak?Híradó, vagy televízió nézésekor, az ember nem úgy ül le elé, hogy megnéz egy művészi alkotást, csupán információkat gyűjt, amire ugyanaz a berendezés alkalmas.
Beállítási lehetőségek, amiknek van értelme, jó minőségű forrás esetén is, pl BD lemez:
- fényerő
- kontraszt
- szaturáció
- tint
- sharpness
- frame interpolation. ebből ez az egy, ami valódi képjavító algoritmus, de itt sem történik a képen változtatás, csupán bizonyos esetben kiszámol egy köztes képkockát, illetve annak bizonyos részeit, a simább megjelenítés érdekében.
- gamma
- RGBCMYDe ilyenek pl, mint az Epson Super White, vagy különféle noise reductionok, super resolutionok, meg detail enhancementek, nálam alapból offon vannak, mert minek?
Ezeknek BD forrás esetén, semmi értelme.
Agyontömörített SD formátum esetén, ami úgy van felskálázva 1080p-re, persze ezek is javítanak valamit a képminőségen, de olyat én nem nézek. És ez nem sznobizmus, hanem egyszerűen ez az alap.
A mai jelenlegi mainstream képformátum a filmiparban, az 1080p Blu Ray lemez, amit lassan átvesz majd a 4k.
Ezekhez nem kellenek képjavító algók, 4k esetében már a méltán népszerű madVR-t sem alkalmazzák.Amennyiben Te valamilyen BD forrástól eltérő, tömörített képformátumot nézel, pl x264 avi, akkor igen, ott lehet értelme a képjavításnak.
De ha most kitalálod, hogy az is sznobizmus, hogy mi BD lemezeket, vagy remuxokat nézünk, akkor biztosan leteszem a hajam. (remux = a BD lemez hang és képanyagának változatlan formában történő merevlemezre mentése, azonnal lejátszható formátumban)szerk:
Nálam, ami be van kapcsolva, a projektoron a frame interpolation, min állásban, valamint, a madVR smooth resolutionja, a 24p filmek 60Hz-en történő lejátszásához.[ Szerkesztve ]
-
qqzs
őstag
válasz #48613632 #42707 üzenetére
Minden szavaddal egyertek es pont amit probaltam kifejteni tamasztja ala csak te jobban leirtad erzelmi toltes nelkul . Valoszinu nem az elejetol koveted a "beszelgetesunket" Mik76-al.
A csirke sarkitas volt hatha...Az egesz abbol indult ki hogy a Darbee miert szar
Mik76: "Ez a kepjavito szo eleg erdekes. En 20+ eve a vfx szakmaban dolgozok, es ugy veszem eszre hogy ha filmekrol van szo (meg a hiradotol, elo adasoktol eltekintve kb minden masban is) az az anyag amit probalsz megjeleniteni az mar pont olyan jol nez ki mint ahogy kell. Ezeket nagyon profi tehetseges emberek keszitik el, olyan vizualis erzekkel amilyennel keves ember rendelkezik. Innentol kezdve szamomra a maximum amit egy projektor tudhat az a leheto leg pontosabb visszaadasa a forras anyagnak. A kepet nem kell javitani. Reprodukalni kell tudni. Szerintem."
"A darbeenak a letezese is ellentmondas azzal szemben amit irtam. Megvaltoztatja az alap mualkotas kinezetet. Ritka alkalom de itt Becivel ertek egyet, olyat rak oda ami nincs benne az eredetiben."
"Van aki (pl en, es mindenki a szakmaban) a tv-k eseteben is azzal kezdi a beallitasokat hogy MINDENT kikapcsol ami felul irja a kontrasztot, a mozgo kep megjelenitest, stb. Az osszes olyan funkciot mint pl a darbee." (a mindent o irta nagybetuvel)
Tehat nem az a sznob a BD filmet nez. Ket kategoriat irtam aki szonbsagbol beszel ilyen megalapozatlan velemenyeket meg aki azert mert nagyon ert hozza.
- velemenye alapja az hoyg o jo meg amukatarsai is,
- megalapitja milyen funkcio vannak a darbeenak szerintem meg kozelrol nem latott olyat. de csak mert valami amit georga lucas nem rakott a filmbe nem jo
- Mindent meg a hiradot is MINDENT kikapcsolva nez mert szakemberek keszitik.Ezzel szemben mi a foldon veszunk egy jobb rosszab projit es a kepvisszaadasi tokeletlensegekre probalunk jobb rosszabb megoldasokat talalni. Van aki vasznat vesz es van, aki darbeet es falra vetit (en) mindekettotol jobb a kep. Ha BD-t nezek en is lejebb veszem a darbeet mint ha streaminget, de a w2000-esem kepessigeihez picit hozzarak
De a fenti tipusu velemenyekre mar poccenek.Pro Koryak: "A technologia korlatait probaljak athidalni" a több milliós/tízmilliós gépekkel! Nem a belépő gépekbe szánt, pár ezer, tízezer forintos, megoldásokkal, ezek csak az olcsó gépek hibáit próbálják elfedni/javítani valamennyire.
Igy van csak hogy itt mi a foldon nem tobb tizmilios gepeket veszunk ezert nincs ertelme a fenti tipusu hozzaszolasoknak es van ertelme a darbeenak.
Eladó: GTS450
-
Exian
őstag
Köszi, utánanézek az említett projektoroknak. Mert a helyzet az, hogy bár nagyon szeretjük a jelenlegi kis vetítőnket, de ez még csak sima HD, nem FullHD, ha már lépek majd egyszer feljebb, akkor nekem ez is fontos lenne, hogy akár ilyet is tudjon, lehet, hogy inkább várok sokkal többet a cserével és gyűjtök több pénzt, hogy akkor már ilyen tudású legyen az új, már nagyobb felbontású készülék. Nekem ez nagyon tetszene, hogy a fény útját már eleve "méretre lehessen szabni" a projektoron belül.
(Ja, igen, a lencse az egy másik tészta, a szalagos vetítőinkhez az is van sokféle, van olyan és akkora, ami egyedül önmagában nyom vagy 8-10kg-t simán csak az "optika" De szép is volt a szalagos mozis korszak... pörögtek sokat a gépeink, helyi kis mozi voltunk vagy 25-30 évig).
-
AVhelper
senior tag
válasz #48613632 #42707 üzenetére
"frame interpolation. ebből ez az egy, ami valódi képjavító algoritmus, de itt sem történik a képen változtatás, csupán bizonyos esetben kiszámol egy köztes képkockát, illetve annak bizonyos részeit, a simább megjelenítés érdekében."
Hollywood egész kampányt indított a "mozgáskisimító" és képkocka interpoláló eljárások ellen. Ebben a videóban Tom Cruise és Christopher McQuarrie próbálják a laikusoknak elmagyarázni, hogy ezeket ki kell kapcsolni a TV-n, és azért ördögtől valók, mert bekapcsolva nem olyan lesz a mozi, ahogy a filmkészítők megalkották - vagyis szerintük igenis ezek az eljárások megváltoztatják a képet, és ez igaz is.
A Netflix is azt ajánlja, hogyha úgy akarod látni a filmeket (például a ROMA-t), ahogy azt megalkották, akkor első lépésként "Turn off Motion Smoothing or Interpolation"
Mindehhez persze tudni kell, hogy a tradicionális másodpercemként 24 képkockás mozifilm eleve magában hordozza a hibás mozgásmegjelenítést.
[ Szerkesztve ]
-
Pro Koryak
addikt
"Igy van csak hogy itt mi a foldon nem tobb tizmilios gepeket veszunk ezert nincs ertelme a fenti tipusu hozzaszolasoknak es van ertelme a darbeenak."
Ha megnéznéd egy 7-8-10 éves pl. Sim2, DPI ... stb. (anno 3-4-5millió Ft volt) vetített képét, amit ma 3-4-500e ft-ért megkapsz használtan, akár pár száz üzemórával, dobnád ki a kukába a belépő gépedet a Darbee-val együtt és vennéd meg ezek valamelyikét. Aztán otthon minden film közben fülig érne a szád!
Sőt pár éves JVC, Epson, Sony-t is kapsz 2-400e ft-ért, amik szintén a mostani belépő gépektől, legyen az akár 4k-s, sokkal jobbak képminőségben, megépítettségben.
Komolyan néha nem értem, miért ragaszkodnak itt sokan a proji csak bolti új lehet és akkor jön, hogy 2-300e ft-ért a sok tré minőségű gép közül melyik kevésbé tré legyen.
Aztán jön az, hogy mivel lehetne javítania képét, mert hát ... => Darbee-t mindenkinek[ Szerkesztve ]
-
Mik76
senior tag
Feladom.
Elkezdtem irni egy valaszt de konkretan semmi ertelmet nem latom.Neked az sznob aki egy Emmanuel Lubezki, vagy Roger Deakins munkajat ugy akarja latni (a lehetosegekhez merten) ahogy azt o megcsinalta es veglegesitette, nem pedig felhuzott kontraszttal, elesitessel, clarityvel.
A darbee pontosan ezt csinalja.
Bocs hogy kepben vagyok azokkal az eljarasokkal es a mogottuk levo egyszeru matekkal, amik ezt eredmenyezik. Menj, sznobozz le egy epiteszt aki husz eve hazat epit de nem tudod meggyozni hogy minden haz ele kell egy ko oroszlan, mert attol minden milyen fasza lesz...
Reszemrol itt a vege.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
BBéci
titán
válasz Pro Koryak #42711 üzenetére
"Aztán otthon minden film közben fülig érne a szád!"
Egy vászon sem ártana, mert falon a tízmilliós vetítő sem tud normális képminőséget mutatni. Próbáltam.(#42712) Mik76
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#48613632
törölt tag
válasz AVhelper #42710 üzenetére
Igen, ezekkel tisztában vagyok. De Hollywoodi kampány ide, vagy oda, én nem tudok megbékélni, a 24p képkockaszámmal, noha ettől féltem a legkevésbé, mivel ez jelen van minden megjelenítőn.
Engem például nem zavart sem a szivárványosodás, sem pl a gyenge fekete színmegjelenítés, noha plazmáról váltottam, és látom, hogy ég és föld a kettő.
Látom, és érzékelem a különbséget, de nem zavar.
A 24p röcögés viszont zavar, sőt, idegesít, kamera panningnál, swenkelésnél. Olyankor picit félre is nézek, vagy becsukom a szemem, egy pillanatra.
Szerintem, én erre érzékenyebb lehetek az átlagnál, mert mások ennyire nem szokták ezt kiemelni, noha észlelik. Nekem viszont szinte fájdalmas látni külön-külön, az egyes képkockákat.Az előző GT1080-as projimnál pl ECO módban, 24p lejátszásnál, a szemem sarkából láttam, ahogy villog a fehér falon a szórt fény. Szó szerint, mint egy stroboszkóp.
Kérdeztem a feleségemet, ő nem észlelt semmi ilyesmit, illetve volt kicsi bizonytalanság a hangjában, hogy igen, a szeme sarkából nézve, valóban mintha picit vibrálna, de nem vészes. Ha nem szólok, észre sem veszi.
Nekem meg szinte fájt.Korábban, a TV-s időszakomban, ez a jelenség nem volt zavaró. Fogalmam sincs, mi változott, vagy mi okozza.
-
tomyka74
senior tag
válasz Pro Koryak #42711 üzenetére
akkor szerinted ez egy nagyon ajánlott vétel? ne is keresgéljek tovább?
-
-
#48613632
törölt tag
Igen, 3D távolságból nézem, hogy ne kelljen húzogatni a kanapét. Cirka 2.5m-ről nézek, valami 90 és 100 coll közötti képátlót.
Nem tudom pontosan, hogy mekkora, mert a GT1080-al telibe lőttem a 110" faltól falig vásznat, amit a 6700-al sajnos nem tudok. Vásznat viszont ezért most már nem cserélek.Lehet egyébként, hogy ez is belejátszik, de tény, hogy a feleségemet innen sem zavarja, valamint az is tény, hogy engem 3+ méterről is zavart.
Úgy látszik, tönkrement bennem, az integrált frame interpolation.
szerk:
De egyébként, 60Hz-en, a madVR-es smooth motion azért javít rajta valamelyest, de így sem tökéletes, sajnos.[ Szerkesztve ]
-
qqzs
őstag
De jo lenne ha lassaban olvasnatok.
Pro Koryak: Sajnalom hogy nem erted amit nem ertesz. Mindenki mas. Nem akarok 500 ezerert venni es 300 ezerert se, en annyiert akartam azt venni, mert azt szerettem volna, latom ez nalad nagyon nehez lesz megugrani hogy van ilyen. Van igy amikor az ember epit maganak egy tornyot aztan mar nem lat le belole. A szam fulig er a szar szutyok es mostmar tré minosegu vetitommel is mint ahogy itt a topik 90%-nak.
Mik76: Tenyleg nem olvastad azt a reszt amikor leirtam hogy a te nem sznob hanem szakerto vagy? Lehet akkor lenne ertelme valaszolni ha el olvasod amit irtam. Valoszinu a szakertoknel nagyobb a baj mert az igazuk annyira ki van vetitve (hogy a topicnal maradjunk) hogy a valosag mar csak azon keresztul erkezik melyebb retegekbe. Nem birod megerteni hogy itt mindenki azt szeretne latni amit Michelangelo (sikerult nagyobbat irni a tiednel?) csak nem mindenki tud-ja, vagy a-kar-ja, vagy van er-tel-me re-sze-re. Tehat lehet idejonni es fenyezni magadat a nep koze de akkor legyszives erolkodj egykicsi empatian mert attol nem lesz jobb a vilag hogy minden szar, mindenki kapcsoljon ki mindent, es akkor azt latod ami a veled egyszintu muvesznagysagok megalmodtak....ja vegyel meg, vasznat, moziszobat fesd le szupermattfeketere, vegyel egy csaszarkiraly 10 eves vetitot es allitsd be a ruteren a darbee-szurot...es akkor boldogsag van mert mindenki felfogta mi a tokeletes es kovetetendo magatartas
Eladó: GTS450
-
qqzs
őstag
Eladó: GTS450
-
Janaboy
Topikgazda
Szerintem kezditek túltolni a dolgot.
Janaboy
-
Pro Koryak
addikt
"A szam fulig er a szar szutyok es mostmar tré minosegu vetitommel is mint ahogy itt a topik 90%-nak."
Ezért jönnek a kérdések hetente, milyen vásznat, hogy jobb legyen a kontraszt/képminőség, Darbee hasznos mint állat ... stb.
Jólvanakkorörüljneki.
Én is örülök.Amit írtam a használt, de régebbi gépekről nem csak neked írtam, hanem aki éppen vetítésen gondolkodik.
Nem biztos, hogy a legaljáról jó vagy éppen kell kezdeni, főleg ha ugyan annyiért kapsz sokkal jobbat, ami évekig okoz és nem kizárólag a nagy képátló miatt.Én is olcsóbb géppel kezdtem, jó volt a 72cm-es crt után, de nem volt meg a érzés csak a képméret miatt. Azért a helyén tudtam kezelni a dolgot.
Kinek mi a fontos.
-
qqzs
őstag
válasz Dorian #42724 üzenetére
Koszi, ez a kognitív disszonancia egy megvilagosodas volt wikipedian jol leirjak, foleg a kognitív disszonancia az érvelésben és a meggyőzésben reszt ajanlom akit erdekel.
[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
Szoke1982
senior tag
válasz Pro Koryak #42697 üzenetére
Megnéztem és be tudtam állítani az élességet, szerencse nincs semmi baja. Most mindehol jó éles
a széleken is.
Mert anno.. én a projektor menüjére (betű éles legyen) arra lőttem be. Most meg az androidon a betűkre lőttem be, ami kisebb.. Meg van egy "kis" trapézkorrekció is f,14/v,14 gondolom ez is ront a képen.. De volt törölgetve is lehet el mozdult (asszony csendben megjegyezte) köszi a segítséget!![ Szerkesztve ]
-
tido89
csendes tag
Sziasztok!
Most először szeretnék venni otthonra egy projektort, házimozizás miatt. Már egy ideje nézegetem a típusokat a 200e Ft körüli/alatti kategóriában. Először az Xgimi márkájúakat találtam szimpatikusnak, majd nézelődtem a hagyományos vetítők között is. Leginkább a BenQ-k és Epson-ok tetszenek. Ami eddig bejött: Epson EH-TW650, Benq W1070, Benq TH530 és az Epson EH-TW5600. Az utóbbival kapcsolatban érdeklődöm most leginkább: van-e valakinek tapasztalata vele? A tesztek alapján alig találtam negatívumot róla, saját szemszögből a 240e Ft-os ára a legnagyobb hátránya. Viszont, mivel sok évre tervezek vele, akkor megérheti azt a +50-60e Ft-ot a beruházás. Mit gondoltok?
Tibi
Ha privát üzenetet küldesz, legalább nevezd meg, miről érdeklődsz!
-
#48613632
törölt tag
válasz tido89 #42734 üzenetére
Például, nem tudod mennyezetre szerelni, a függőleges offset miatt, ráadásul, fejre állítva, tovább nő a zajszint, mert a ventillátor még magasabb fordulatra kapcsol.
Ezen felül, a megjelenített kép sem túl rózsás.Írd be felül a keresőbe, hogy TW650 és olvasd végig a hozzászólásokat. Nálam pár napot volt ez a készülék, és ment vissza a feladóhoz.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz Pro Koryak #42711 üzenetére
jah, végül is megvenni ismeretlen előéletű használt cuccot, amire mondjuk az előadó becsületszava van, hogy áhh, nem nyúltak bele a szervizmenübe, és tényleg pár száz óra.... (ami előfordulhat ebben a körben, hogy tényleg létezik az idős orvos házaspár, aki csak ünnepnapon állt ki a bömössel a fűtött garázsból, és mindenért márkaszervizbe vitte, nem nyelezte hidegen, ésatöbbi)
400e ft-ért, vagy 200-ért, amihez mondjuk egy színkerék, ballaszt beszerzése, beszereltetése javítása újabb 100e, esetleg a belső táp vagy egy 200 ft-os kondi, alaplap, ésatöbbi elszáll, esetleg elviszi magával a gép másik felét is. szétrobban a lámpa, és szintén elviszi megint a gép felét, akkor újabb 150-200e ráköltése mellett szerencsével mondjuk megint lesz egy használt vetítőd.
én ezt gazdasági totálkárnak hívom. meg lutrinak. főleg, ha megnéz valaki mondjuk heti 1-2 filmet rajta.
mások persze hívhatják ezt hobbinak, csak nem mindegy, hogy adott esetben mennyit buksz a hobbidon.
megjegyzem, van nálam mostanra már 4 vetítő, összesen szerintem 20e órát biztos mentek. lehet közelebb van a 30-hoz.
kisebb gondokkal megúsztam (egyikben egy ballaszt csere, de az is inkább a mókolt lámpa miatt kellett, eredetivel elindult elsőre a gyári ballaszt, csak a batyos cserélt piláccsal nem, meg egy 3e óra után sivító színkerék egy másikban, cserés is kb. addig bírta). de pl. az első vetítőmben 800 óra után már eco módban remegett a fényerő, hiába kapott full módot, pár száz órában, visszatérő hiba lett.
időnként van amelyik nem gyújt be elsőre, van amelyik random kikapcsol, évente egyszer.
másik, ha megmozdítom egy kicsit is menet közben, akkor elmegy a lámpa.[ Szerkesztve ]
-
Pro Koryak
addikt
válasz #95590400 #42736 üzenetére
Az összes projim, igaz csak 4db, használtan vettem, egyiknek sincs/volt hibája.
Akkor ez most hogy lehet?Talán olyan hirdetési felületen kellene nézelődni+vásárolni, ahol 80-90%-ban korrekt, megbízható, hozzáértő hirdetők vannak.
Ha pl. egy használt, 380e ft-os/2-300 üzemórás sanyi hw65-re van még 1 év hivatalos magyar!!! gari, hogy a t.kömbe nyúlsz mellé/ b.szol rá ... stb???
-
alphamooncam
őstag
válasz tomyka74 #42737 üzenetére
Tapasztalatom szerint az olcsó a drága.
Szerintem, és erre akkor jön rá az ember, amikor már késő.
Semmi pénzért nem vennék használtat, mint ahogy nem is vettem.
Első, és eleddig egyetlen projektoromat újonnan vettem egy narancszín x kereskedésből. Lehet így is kezdeni a vetítést.
Én azért vásárolok, hogy azt én használjam el, és nem haszonért. Nálam az elektronikák, ha meghibásodnak, nem eladósorba kerülnek, hanem vagy megjavíttatom, vagy kidobom.
Vannak akik megvesznek dolgokat, majd haszonnal továbbadják, úgy hogy nem tesznek hozzá értéket, csak a haszon motiválja a cselekedetüket. Az ilyen viselkedést elítélem, és vásárlással nem erősítem akármilyen olcsón kínálja is a rézbőrű a Milkacsokit az aluljáróban.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Pro Koryak #42739 üzenetére
Ha nem titok, elárulod nekünk hogy a három projid eladásán mennyit buktál?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
motoroskanál
tag
válasz Pro Koryak #42739 üzenetére
Mégis sokan vesznek alig kevesebbért új w2000-est. Pedig ezek a sanyik egész jól bírják a strapát. Ha garancia is van, akkor pedig nem lehet mellényúlni vele.
-
alphamooncam
őstag
válasz motoroskanál #42742 üzenetére
Egy webáruházként is működő alkatrészáruházban dolgozom. Ma csak két termék garanciális javítását utasította el a gyártó.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
motoroskanál
tag
válasz alphamooncam #42743 üzenetére
Hát igen, nem muszáj kalapáccsal szétverni azt a sanyit.
-
Pro Koryak
addikt
válasz alphamooncam #42741 üzenetére
Nem tartozik a nagyközönségre, és nem azért mert olyan sokat vagy keveset!
Szerintem.
(#42743) alphamooncam:
... és az pont Sanyi volt.Amúgy boltban vett új készülék javítását is ugyan úgy elutasíthatja a szerviz, szóval ...
[ Szerkesztve ]
-
gyeniko
őstag
válasz alphamooncam #42740 üzenetére
Igen-igen, vannak, akik üzletszerűen nepperkednek a használt cuccokkal, de vannak, akik a saját, évekig használt, megbecsült, megvigyázott és karbantartott cuccaikat adják el, nem haszonnal, hanem nagy "bukóval". Ilyenektől érdemes (és kellene) vásárolni vetítőt, erősítőt, hangfalat és autót.
Van olyan topik, amely (még) nem hígult fel annyira, hogy ne lehetne találni megbízható eladót és gépezeteket. A Jófogás nem ilyen, de a Hardverapró is sokat romlott az évek alatt.1-2 év múlva eladó lesz az Epson 9300-asom. Már éppen nem lesz garis és lesz benne kb. 700 óra. Minden tartozéka, doboza és dokumentumai hiánytalanul meglesznek hozzá. Újszerű, megkímélt masina lesz akkor is, nagy örömet fog szerezni valakinek kb. 200 e Ft-ért, aki ezután még évekig használni fogja.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
#48613632
törölt tag
válasz gyeniko #42748 üzenetére
Az a projektor, 700 órával, 200E HUF-ért, már most mondom, hogy instant buy lesz, és csak a szerencsének lesz köszönhető, ha nem egy reseller veszi meg, aki búsás haszonért továbbadja.
Egyébként, nincs ezzel semmi baj. Nem azt kell nézni, hogy ki mennyit keres rajta, rajtad, vagy másokon, mert ez nem több szimpla irigységnél.
Te jól jársz e, avagy sem?
Én rengeteget buktam, többnyire új dolgokon, míg a használtakból sikerült ugyanúgy kiszállni, esetleg eladásnál, még pici plusz is bejött. (Semmi tervszerű nem volt a dologban, ennyit adtak érte liciten)A garancia meg egy marhaság. Bár biztosan van erre is ellenpélda, de többnyire, nem az új dolgok mennek tönkre, hanem a régiek. UK-ban meg nem is alapértelmezett úgy, mint Magyarországon. Alapból van a gyári 1 év gar, a kiterjesztett garit pedig biztosítás formájában veheted meg, súlyos összegekért.
Nem beszélve arról, hogy az új termék ára már ott elbukik, hogy kihozod a boltból, mivel új termék gyakorlatilag nem létezik, csak az üzletek polcain. Ahogyan az valakinek a tulajdonába kerül, az már egy használt termék. Így kvázi az a helyzet áll fenn, hogy extra összeget kell fizetni, egy jó állapotú használt termékért.
Ennek természetesen csak akkor lesz jelentősége, ha meg akarsz tőle szabadulni. De ha csak a projektor témánál maradunk, ősz óta a 3. készülék van nálam, és szívem szerint, ismét cserélnék. Sajnos, új termék vásárlása esetén, nagyon szűkek a lehetőségek, ha ki akarsz szállni belőlük, és nem mindig elegendő az a két hét, ami alapból jár.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
OK srácok ! Tegyen mindenki belátása szerint.
Amiért felemeltem a szavam, az az egyoldalú igehirdetés volt, az hogy csak, és kizárólag egy járható út van, és tessék használtat venni.
Ha nem ezt teszed totál hülye vagy, meg a pénzed ellensége, és különben is ha én hozzájutottam olcsón jó gépekhez, akkor ez semmiség Neked is, és ha mégsem, akkor ott van még egy év hivatalos magyar gari.
Nanemáááááá
P.S: Mielőtt szóvátennétek... sarkítottam, mondjuk nem kellett sokat
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs