- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Direct One (műholdas és online TV)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
makkmarce
őstag
válasz makoss #61100 üzenetére
Jó kérdés. Nekem épp 2 hete volt áramszünet, szerencsére semmi baja nem lett. (optoma hd27e)
Szerintem nagyban függ a kiviteltől, hogy mennyire van kicentizve benne minden, és a lámpa milyen messze van a többi alkatrésztől (pl a chip nekem a gép másik felében van, a színkereket nyírhatta volna ki maximum).okoskodom, tehát vagyok
-
Márton
nagyúr
válasz makoss #61100 üzenetére
Én úgy tudom, nem az áramszünet a kritikus, hanem a forró állapotban azonnali visszakapcsolás. Tehát illik megvárni míg szépen visszahűl. (mondom ezt min 5 áramszünetet viselt Acer P1500-zal - minden ok)
Azt mondjuk én sem tudom, miért nincs ilyen többszázezres gépekben egy figyelő elektronika, ami áramszünet esetén kisakkuról 4-5 percet járatna egy ventit.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
szipike
csendes tag
Visszaolvastam sokat. Kerestem, de nem találtam a kinézett eszközről kommentet. Emellett látom, hogy mások is bátran kérdeznek egy-egy elképzelt konfiguráció kapcsán. Így bátorságot merítettem és íme:
Tönkrement a 60”os plazma TV. Szerettük, nem javítható.
Mivel van egy jó nagy nappalink, egy jó nagy fallal (kb. 160 inch ( 250cm*360cm), így elgondolkodtam, hogy TV helyett projektort vennék. Mivel valódi TV-t nem nézünk (sportot sem, tudom, szégyelljem magam ), így a Youtube, Netflix (és egyéb), családi képek háromszögben gondolkozom. Erre használnám.
Jelenleg nincs vászon, Fehér fal van. Vászon beszerzése is kérdés (itt teljesen elvesztem).
Méret ahogy fentebb írtam 160” hely van. Ezt érdemes kihasználni, vagy nagyot vesztek a fényerőn, képminőségen a nagy méret miatt?
A szoba mérete nappali+ étkező 50 mm felett. Egy üvegbetétes ajtó kivételével teljes sötétség érhető el nappal is.
A szobában bárhol elhelyezhető a projektor.
Összeg keret vászonnal együtt €2000 - €2200 körül (online külföldi oldalakat néztem eddig, nem forintos árakat).
A nappali redőnyökkel sötétíthető, de nem teljesen. A gyerekek nappal is néznék a meséket (persze max. napi 10 perc, mert jön a gyámügy és csavarja hátra a kezem😊 ).Lehet, hogy nagy bátorság, de egy kínai eszközzel szemezgetek. Formovie X5. 4200 ANSI lumen (Inkább 2275 ANSI) vagy másik méréssel „With 1832 lumens after calibration obtained in the "night" power mode”, 4K (? + 4K kell nekem? 😊). Francia tesztet találtam angolra fordítva: https://www.projectorscreen.com/blog/Formovie-X5-Projector-Review
Emellett eboostr #61059 linkjét néztem meg az ad némi támpontot. https://www.youtube.com/watch?v=dHIejabFLYU€ 1320.- VÁM-mal ÁFA-val EU raktárról. Tehát ebben az árkategóriában gondolkoznék + vászon.
Régi analóg de Hi-Fi felsőbb kategória hangrendszerem van. Ez hosszú távon akár csere is lehet.
Na a vászon kapcsán pedig teljesen szétszedett a lista. Már lassan azt sem tudod, fiú vagyok-e vagy lány. Lövésem sincs mit lenne jó venni hozzá. Persze fehér falaink vannak. A kivetítésre használható falat tudom festeni, azt olvastam itt, az segít. Viszont a vászon árának szórása brutális. Olyant szeretnék, ami a Formovie X5-höz jó ár/érték arányt ad.
A fenti elképzelésnek (vetítő, vászon, fal, szoba) van valós értelme? Vagy teljesen rossz irányban kezdtem el gondolkozni ha ilyen pénzügyi keret van? -
péjé
őstag
válasz szipike #61104 üzenetére
Ha használt belefér: epson 9400-et hirdetnek az avx-en... [link] + fix vászon... [link]
4K hdr képes a proji, kategóriájában a legnépszerűbb talán, a vászon pedig ajánlott kategória. A lézeres, ledes ajánlott projektorok amik képesek megvetíteni egy ekkora vásznat sokkal többe kerülnek, pláne újonnan.
Az általad linkelt projikat én kerülném, inkább az ismert márkákat keresném.
Ha nem kell a 4K akkor bővülhet a lista. -
válasz szipike #61104 üzenetére
a lenyeg, hogy milyen tavolrol akarod nezni. kb kepatlo:ulesi_tav kb 1:1.2 ami altalaban meg nem tul nagy, itt a topikban foleg 0.9-1.4 kornyeket preferaljuk. tehat mondjuk egy 120"es (~3m) vasznat olyan 2.7-4.2m kornyekerol jo nezni.
135" fole altalaban fenyagyu kell es valahol ott exponencialisan elkezdenek dragulni a vasznak is. hangfalaknak is gondolom akarsz helyet.
UST laser megoldas lehetne, de azokhoz speci vaszon kell ami meg egyszer annyi, mint a projektor. falat egyszeruen nem lehet eleg simara festeni mozihoz.
[link] neztem a teszteket, ennyiert az X5 nem tunik rossznak. ebben a kategoriaban a Benq W2700 se tunik erosebb versenyzonek (0.47es DMD, cserebe elegge fenyes).
plazma szintu feketed nem lesz, arra elore keszulj fel.
péjé: "alig használt, új lámpával" azert eleg neccesen hangzik. 3500 ora (5000 ECOval) amit hivatalosan bir.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szipike
csendes tag
Köszi. A 2 eszköz között az ANSI lumenben (X5 mért nem markering) nincs sok különbség.
Jól látom, hogy az Epson nem LED-es hanem lámpás? (Gondolom) a LED jóval tovább bírja?Mi az a mérőszám, technológia, stb. ami a márkanéven kívül még okozza az árkülönbséget? Mi az amire figyelni kell képességben (ha nem a marketing számokat nézem, hanem kikeresek valós méréseket)?
Miért kerüljem az említettet? Garancia, szervizháttér? Vagy még a független mérések is félrevezetőek az ANSI fényerő és más fontos paraméterek területén?
-
szipike
csendes tag
válasz szipike #61107 üzenetére
Köszi. Jogos a hangfalaknak is kell hely.
Meg aztán az a mért 2275 ANSI is nagyot csökken ha nagyobb felület, ha jól gomndolom a fizikát4 méterre van a kanapé. Az ülőfelület 4,6m. Ezt tudjuk közelebb hozni.
A plazma (vagy akár oLED?) szintű fekete biztos jó lenne, de ha jól értem az lényegesen magasabb áron lenne és csomó kiegészítéssel (fal, vászon, sötétítés).UST biztos vagány, de valóban drága a vászon hozzá. Nekem van helyem a távoli fefüggesztésre.
Fehér, szürke, fekete vásznak közül melyik alkalmasabb egy távolról vetítő eszközhöz?
A LED valóban tovább bírja sokkal, mint a lámpás?
Ezen a területen kocafelhasználóként működöm. Jó lenne egy magában sokáig működö kialakítás. Gondolom ezzel sok kompromisszumot kell kötnöm, de nem moziszobát szeretnék építeni. Viszont azt sem szeretném, hogy felüljek egy-egy marketing ködösítésnek.
-
válasz szipike #61107 üzenetére
fuggetlen meresek jok. gyartok egy resze kozmetikaz.
arra ugyelj, hogy feketeszint fontos, a kontraszt attol fugg. homogenitas nem szokott problema lenni minosegi megoldasoknal.
DMD meret DLPnel szamit, a 9400nak 0.74ese van, az X5nek a 0.47es. elobbi hazimozi, utobbi mainstream hazimozi megoldas.
LED sokkal tovabb birja. 3LCDnel szervizelni sem art idoben. azok annyira nem tartosak. ipari DLP gepek kb a vilagbol is kimennek amig idonkent kapnak uj lampat es ki lesznek tisztitva, de ezeknek a szervizhalozata budapesten kb ket fo: kulfoldon ez felejtos.
topikban itt a kinai gepeket annyira nem szeretik: reszben ezek lifestyle projektorok, reszben a belepo kinaiak (barmi kb 700 eur alatt) kb kuka kategoria. a normalisabb kinaiak jellemzoen azt a belsot hasznaljak amit a tobbiek is, UST vonalon az ALPD4.0 amit pl a Formovie Theater is hasznal eredendoen kinai, de mivel a celra jelenleg az a legjobb, minden gyarto kb azt hasznalja.
Theaterre egyebkent raneznek, bar UST vasznat lehet vadaszni kell utana. az lazeres.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szipike
csendes tag
válasz proci985 #61109 üzenetére
A Formovie Theater 3 laseres ha jól látom. Ez a színeknél jelent nagyobb lefedettséget (Rec2020 és társai), vagy más paraméterekben is jobb?
https://hometheaterhifi.com/reviews/video-display/projectors/formovie-theater-laser-projector-review/
Azért a Formovie Theater már közel milliós kategória (€ 2780 körül + a speckó vászon is párszáz Eur). Ezen a szinten is még jóval kedvezőbben a kinai eszközk árai, vagy összeérnek az árak jobban a nagy gyártókéval?
-
makkmarce
őstag
válasz szipike #61110 üzenetére
ha van rá lehetőséged, mindenképp nézz meg valakinél egy projectort, főleg ha a gyerekek nappal(világosban) is szeretnének nézni valami. Lesz nagyobb zaj, mint a TV-nél, és ha nincs teljes sötétség(akár egy erősebb utcai lámpa is tud sokat rontani a képen), akkor eléggé alacsony kontrasztú lesz a végeredmény.
okoskodom, tehát vagyok
-
makoss
veterán
válasz makkmarce #61101 üzenetére
Annó mielőtt tévét vettem felvetettem, hogy mi lenne ha projektort vennék, de elvetettem mert több esélyem lenne városban egy kivetítővel - városban jóval ritkábbak az áramszünetek - de mivel falun lakom nagyobb az esélye a meghibásodásnak.
TV kontra projektor (szerintem):
TV:
+ lehet ennél sem jó az áramszünet de jobban bírja
- a szemed jobban károsítja (szemed felé megy a fény)
+ sokkal jobb a kontrasztja
+ relative olcsóbb mint egy projektor
+ éjjel nappal nézhető
Projektor:
+ falra vetít képet (fal/vászon felé megy a kép, szemet szinte semennyire nem károsítja)
+ bazi nagy képet ad
- projektor + vászon (néhány esetben annyiba fáj mint maga a proji) + szünetmentes táp (ajánlott áramszünet miatt)
- sokkal gyengébb a kontrasztja (viszont van mozihatás ami jó)
- jobb este mint nappal
- relative drágább mint 1 TV
- sokat fogyaszt (amiket én néztem)#61102 Márton kb 400-500eFt fölött bőven lehetne beépített akku, nem sokáig kellene csak addig míg a lámpa kihűl.
De most komolyan! Hány vörös diplomás mérnök dolgozik pld az Epsonnál vagy a Benq-nál? Senkinek nem jutott még ez eszébe?#61103 proci985 Gondolom annál a kisebb fény kevesebb hővel jár a Samsung Freestyle-nál ezért is mindegy hol használja az ember
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
válasz szipike #61110 üzenetére
a fourmovie theater alpd4.0 fenyalagutat hasznal, ami kinai. ekore egy csomo gyarto epit termeket es az arak osszeernek: a kinaiak tudnak minoseget, de az mar nem lesz olcso.
az laser a fenyero, karbantartas es hutes miatt jo: ezek a gepek halkak mert alacsony a fogyasztas egy hasonlo DLPs gephez kepest.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
tobias40
veterán
válasz makoss #61112 üzenetére
Általában esténként nézi az ember a projektort 2-3-4 óra hosszáig,így elég kevés az esély arra hogy pont akkor legyen áramszünet.
Ráadásul legtöbben nem is nézik minden nap csak heti 1-2 alkalommal tehát méginkább kevés rá az esély.(filmnézésre)
Én minden nap nézem tv nézésre is használom de szerencsére még sosem futotttam bele egy áramszünetbe amikor ment a proji,persze még meglehet.
Mondjuk nekem van egy olcsóbb projim amit átlagosan használok tv-re is és van egy jobb (sony hw55) amivel a filmeket nézem.Azolcsóbbst direkt erre a célra használom pedig van egy Pana 65vt50 plazma is..
Lehet ezért sem foglalkoztak ezzel a gyártók és persze így olcsóbb is a gyártásuk,gondolom én... -
szepi0808
senior tag
válasz makoss #61112 üzenetére
- projektor + vászon (néhány esetben annyiba fáj mint maga a proji) + szünetmentes táp (ajánlott áramszünet miatt)
Nem szabad szünetmentes táppal használni a projit, ment kinyírja a ballasztját a sinuszos áram, ha jól írom. De mindegy is, mert nem kell hozzá. Pl. az Epsonok hűtés nélkül állnak le, ha vissza akarod kapcsolni hamarabb, mint, ahogyan kihült a lámpája, akkor először meghűti és csak úgy engedi visszkapcsolni. A Sony lehűtve a lámpát kapcsolja ki a projit, de ez is csak egy kényelmi funkció, nem szükséges.
A lényeg, ha hűtés nélkül áll le a proji, akkor az nem gond. A gond a melegen indítás vissza, ami a élettartamát rövidíti meg a lámpának. De lenni kell hőmérséklet érzékelőnek és kell, hogy hűtéssel engedje visszakapcsolni a lámpát. Ha nem lenne ilyen, akkor várni kell kb 20 percet és akkor lehet újraindítani áramszünet után. De ez csak a lámpás gépekre igaz.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
cinemazealot
addikt
válasz makoss #61112 üzenetére
"- a szemed jobban károsítja (szemed felé megy a fény)"
Öööö... ez a látás lényege, nem? Bájdövéj, ezt valaki elmagyarázhatná nekem, mert bár érzem, mire gondolhatott a költő (direkt sugárzott vs. visszavert fény), a fizikáját/biológiáját sosem tudtam megérteni. Elvégre tévé és projektor esetén is a szemünkbe jut a vetített kép... képe. Nem tök mindegy, hogy sugárzott vagy vászon által reflektált fény jut végül a szemünkbe?
- Vagy az számít, hogy egyiknél egy LCD szűri, a másiknál meg egy vászon veri vissza?
- Mi van, ha LCD projektort (és annak LCD által szűrt és vászon által visszavert) képét nézzük?
- Mi van, ha projektoros tévét (és annak CRT/LCD/DLP/Lézer/LCoS stb. által kilőtt és reflektiv felület által visszavert és a képernyő által megszűrt képét) nézzük?A végeredmény minden esetben ugyanaz: a kép (képe) eljut a retinánkig.
Más: a szünetmentesítést én így oldottam meg:
-
péjé
őstag
válasz cinemazealot #61117 üzenetére
Az LCD képernyők kék fényének vannak káros hatásai, sztem erre gondol, a vetített képnél ez nincs. Az oled tévéknek sikerült annyira leszorítani ezt a kék fényt hogy nem kell vele számolni.
Én sokkal tovább bírom a vetített képet nézni mint a tévét, kevésbé fáraszt. Ha akkora tévét kellene néznem mint amit vetítek sztem nagyon odavágna a szememnek. -
cinemazealot
addikt
-
péjé
őstag
válasz cinemazealot #61119 üzenetére
Sok mindent találni a neten a témában, pl ... [link]
A monitorom is kékfény szűrővel használom, ajánlott a sokat telefonozóknak is gondolni erre. -
Janaboy
Topikgazda
válasz cinemazealot #61119 üzenetére
Szerintem ez inkább arra vonatkozik, hogy a tv-k alapból magasabb fényerővel rendelkeznek és a legtöbben nem veszik a fáradtságot, hogy ezt jól beállítsák.
Míg a projektor a visszavert fény miatt eleve gyengített.
Szóval egy nagyon fényerős projektorkép esetén szerintem ez ugyanúgy probléma.Janaboy
-
Vhiktor
veterán
Ha D65-re van kalibrálva a kép akkor nem kell kékfény szűrő, csak a legritkább esetben.
Munkatársam is ezzel küzdött évekig, hogy bántotta, fárasztotta a szemét az otthoni monitorának képe, függetlenül a fényerőtől, aztán mkalibráltam a monitorját, azóta semmi baja.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Bikkrom
senior tag
válasz szipike #61108 üzenetére
Ekkora távolságból a 120-135" elegendő. Mindenképpen 16:9-es, fix keretes, ALR vásznat keress. Mivel sokszor lesz környezeti fényed, nem sötétíthető rendesen, meg gondolom világosak a falak, nem egy sötét moziszoba így mindenképpen ilyen vásznat érdemes keresni. A sima fehér meg sima szürke hanyagolandó. Gép meg mint csillag az égen. Én is megmaradnék a használt gép, de neves gyártók fronton. BenQ, Epson, Sony, JVC és társaik. Lejátszód mi lesz?
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
spiky03
veterán
válasz spiky03 #61032 üzenetére
Tegnap megtörtént a vétel.
50%-ban hallgatott rám, hogy inkább a használt piacon is nézzen szét.
Így használtan vett 90-ért egy Optoma uhd30.
Tegnap este teszteltük is, teljesen jó a képe. Lycra anyagot vittem át a teszt idejére.
De vsz ez majd valami rolós vásznat hozzá azt mondta.Úgyhogy most öröm meg bódottág van nála.
Majd lehet kölcsön kérem és megnézem nálam mit mutat a szürke vásznon.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
szipike
csendes tag
válasz proci985 #61113 üzenetére
Formovie Theater és a Formovie X5 jözött a mért adatokban sok különbség nincs.
Lumen, (ahol összehasonlíthatók az eredmények):
Ez a különböző megoldás miatt (távoli v.s UST) vagy az 1 laser v.s. 3 laser miatt van?
__
Van olyan post ahol halandónak is érthetően összeszedtétek, melyik kép mérőszám (Lumen, színhűség delta E, Gamma, kontraszt) mit jelent, mit hogy kell érteni a különböző technológiáknál, és mire kell figyelni?
__
A kontraszt eredmények közötti nagy különbség (a nagyobb kontraszt elérése) eredményezi a dupla árat?
__
A vászon nyilván alapjaiban más kell, hogy legyen a 2 eszköznél. Az UST-hez csak az ALR jó, vagy a PET Crystal NP is?
__
Kérlek ne írjátok, hogy már eldöntöttem kínai „fost” veszek, mert nem így van. Az objektív adatok alapján igyekszem megtalálni a magam legjobb ár/érték arányát. Szeretném megérteni a hátterét és egy egyszerű felhasználó számára is fenntartható, viszonylag gondozásmentes megoldást keresek. Minden építő javaslatot, tanácsot szívesen fogadok. -
szipike
csendes tag
válasz Bikkrom #61123 üzenetére
Hááát.
A lejátszón nem gondolkoztam.
Online streaming Netflix és társai, Youtube családi képek videók. Ez így "Istenkáromlás"? Nincs értelme a 4K csodagépekben gondolkozni erre a felhasználás típusra?
Nagy képet szeretnék, nappal is láthatót, alacsony fenntartási időráfordítással.
Én lenni kocafelhasználó, sok buta kérdéssel. -
Vhiktor
veterán
A monitorok általában gyárilag is elég jók a megfelelő képmódban, de nem mindegyik.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
veterán
válasz szipike #61128 üzenetére
Az eredeti oldal kellene, ahol készült a mérés.
0.47-es DMD van benne, így nagyon erős fenntartásokkal kezelem a 3.000:1 naítv kontrasztot, ez inkább bőven 1.000:1 alatt lesz.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
cinemazealot
addikt
Köszi a cikket. Igaz, ami igaz (tudomásom szerint), míg a (fehér) LED fényének kék összetevője egy jól meghatározható (akár a cikkben is említett) kisebb hullámhosszú szűkebb tartomány, addig egy projektor izzó lámpája egy ennél nagyobb hullámhosszú, szélesebb spektrumú kék tartománnyal rendelkező fény.
Vhiktor, be tudsz dobni ide LED-es és izzós fényforrás fehér fényéről spektrum képet? Érdekelne, mennyire diszkrét a LED-é és mennyire folytonos az izzóé.
[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
veterán
válasz cinemazealot #61131 üzenetére
LED-esét most nem tudok, este tudok izzósat, ha kell.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
makkmarce
őstag
válasz szepi0808 #61116 üzenetére
"Nem szabad szünetmentes táppal használni a projit, ment kinyírja a ballasztját a sinuszos áram, ha jól írom. "
???
az áram pont sinus-os, ami a konnyektorból jön
az ócskább szünetmentes esetleg nem olyat állít elő, de nem igazán kellene, hogy ezt a projectort zavarja. Valós sinus a hálozatra, vezérlés nélkül kapcsolt villanymotorok igénye leginkább. Szerintem ilyen max a 30 évvel ezelőtti projectorokban lehet, ahol egy trafóval leválasztottak valami kis feszt a ventilátoroknak.okoskodom, tehát vagyok
-
-
Vhiktor
veterán
válasz szipike #61135 üzenetére
Ők megbízhatóak, nem kamulnak.
Egyetlen kérdés van, hogy hogy mérték a natív on-off kontraszt arányt, mert ha teljes képet lefedő feketét használtak akkor az nem mérvadó (sok tv és projektor ilyenkor visszaveszi a fényerőt vagy akár teljesen le is kapcsolja, ezért van az, hogy ips paneles tv-nél is lehet natív végtelen kontraszt arányt mérni, de közben meg 700:1), ezért legalább pár pixelnek illik nem feketének lennie a mérés közben, hogy meg lehesen tudni a valódi képességeket, de bízom benne, hogy ezt Ők is tudják.
Jelenleg az on off kontraszt arányt már nem sok értelme van mérni, millioszor jobb az ADL mérése, egy 0.5% ADL mérés add közeli képet a valós on-off kontrasztról.
De a tesztjük alapján ez egy igen jó projektor, ami lazán maga mögé utasítja a nagyobb márkákat is ust proejktorok valamint a mostani dlp projektorok terén is.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
veterán
válasz Atomgeszi #61137 üzenetére
Utánajárojk, de nem sok esélyt latok rá. Hacsak valaki nem vesz és oda nem adja legalább 2 hétre.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
válasz Vhiktor #61136 üzenetére
De a tesztjük alapján ez egy igen jó projektor, ami lazán maga mögé utasítja a nagyobb márkákat is ust proejktorok valamint a mostani dlp projektorok terén is.
[link] projectorscreen is tesztelte, ami elso ranezesre nekem elfogadhato oldalnak tunik. kb ott is ez jott ki.a theater egy lazeres ALPD4.0. ez jelenleg a legjobb UST fenyalagut es kb mindenki ezt dobozolja a nagyobb gyartok kozul is. korites elter persze (led/lazer, okosteve, hang, design), de a design, a hang es az okosteve resz az majdnem mindegy hazimozi celra (TVt kivaltani nem teljesen).
tetejeben USTre van igeny es van valos elorelepes is.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Vhiktor
veterán
válasz proci985 #61139 üzenetére
Szerintem tökugyanaz a 2 oldal
A mondoprojosban én teljesen megíbzom, amit leírnak az úgy van.De ami nem ust és dlp azok kb egy helyben állnak ebben az ársávban.
Viszont ha az on off kontrasztot teljesen fekete kép mellett mérik akkor ott mér trükköznek a gyártók , így kiváncsi lennék mit tud különböző ADL-el mellett.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
szipike
csendes tag
válasz Vhiktor #61138 üzenetére
A kettő kötül melyik amit tesztelnél? Theater vagy X5 ? Melyik ígéretesebb?
Volt valaki aki tesztelte már bármelyiket?proci985 A theater-re hívta fel a figyelmem. én eredtileg az X5-öt néztem.
Értem, hogy két liga, vászon kérdésben is nagy lehet az árkülönbség.
Én még azt sem látom, hogy a majdnem dupla árral jön-e az annyival jobb képminőség és egyéb képparaméterek. -
válasz Vhiktor #61140 üzenetére
ir fekete szintet is es az nekem nem tunik lekapcsoltnak
ja, normal kategoriaban szinte semmi nem valtozott 3 evvel ezelotthoz kepest.
szipike: a theater UST, azok altalaban dragabbak. az X5 lehet jo lenne, foleg annyiert amennyiert irod. nagyon ebben az arsavban a nagyobb gyartok korul talan a Benq W2700 van, ugyanezzel a chippel de lampaval. x5hoz egyszerubb lesz a vaszon.
USTknel altalaban ez a "laser TV" kategoria megoldani, hogy 98" folott nincs TV, meg egyebkent sem praktikus (pl nem fer be az ajton). meg az X5 nem tud HDRt (papiron), ami projektornal megintcsak nem annyira kritikus.
ha olyan helyrol tudod rendelni, ahol van elallas (esetleg ki is tudod probalni) az segitene.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BBéci
titán
válasz cinemazealot #61117 üzenetére
" Nem tök mindegy, hogy sugárzott vagy vászon által reflektált fény jut végül a szemünkbe?"
Nagyon nem mindegy, ezt már én is többször felhoztam érvként a nagy tévék ellen.
A tv valójában fényforrás, bármilyen rendszerű. Az élet egyéb területein szándékosan nem nézünk lámpába, napba, mert kellemetlen. Csakis visszavert fény jut a szemeinkbe.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vhiktor
veterán
válasz proci985 #61142 üzenetére
Valóban nincs lekapcsolva, csak kérdés, hogy mennyire szabályozza vissza a fényerőt full fekete esetében és mennyire ha van akár csak 1 db pixel is ami nem fekete.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
veterán
válasz szipike #61141 üzenetére
Ha belefér a keretbe akkor biztosan a Theater-t venném, látni fogod a képen is ezt a különbséget.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
cinemazealot
addikt
Tudom, hogy többször érveltél e témában, épp csak a mögöttes fizikára nem emlékszem. Én speciel a fénysugárzás szempontjából semmi különbséget nem érzek egy megvilágított és diffúz módon fényvisszaverő, valamint egy ugyanígy a tér minden irányába sugárzó tévéképernyő felülete között. A hasonlatoddal élve: tükörből már nézhetünk a napba?
Lehet, hogy én vagyok kevés hozzá, ezért örömmel veszem, ha elmagyarázod a különbséget.
-
makkmarce
őstag
válasz cinemazealot #61146 üzenetére
próbálok én is erre válaszolni:
mikor fényt hozol létre, nem csak látható fény jön létre.
mikor fény verődik vissza egy felületről, az is megszűri, mert ott is csak bizonyos fénytartományok verődnek vissza.
Míg mondjuk egy üveg felület az UV B-vel szemben 99%-os "sötétség", addig a látható tartományban 95% áttetszőség. Ezért minél több felületről pattan/halad át a fény, annál nagyobb valószínűséggel csak azt kapod, amit látsz, ráadásul nem irányítottan 1 pontból, mert a vásznon szépen elszóródik kicsit.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz cinemazealot #61148 üzenetére
hát a károsság szempontjából szerintem a spektrum ÉS a fókuszáltság. A szórt az mindig jobb, és biztos, hogy jobban szórt a projector fénye. Meg persze az is, hogy a külső ambiens fényhez képest mennyire fényes az előtér. Ez főként a tök sötétben monitorozóknak gond, ahol teljes sötétben csak a monitor fénye van fullra húzva, az nagyon nem egészséges. A másik, ami miatt jobb a projector, hogy nem ugyanolyan távolra nézel, mintha monitort néznél mivel sokan napi 10 órát dolgoznak a gép előtt 50 centire a képtől, nagyon nagy felüdülés 4 méterről nézni a nagy képernyőt.
okoskodom, tehát vagyok
-
cinemazealot
addikt
válasz makkmarce #61149 üzenetére
Számítottam erre a válaszra.
A(z egyik féle) fókuszáltságot mint érvet azért nem tudom elfogadni, mert (a topic mantrája szerint) az ideális moziszobában minden sötét, fényvisszaverődést gátló felületű, így semmi másnak nem szabadna látszania, csak a vászonnak. A szembe tehát kizárólag a vászonról kerülhet fény a szemünkbe, a vászon szórásának vagy az ambiens fénynek így máris nincs is jelentősége. Mivel pedig a fényerőt tudjuk állítani, ez tehát nem érv a projektor mellett.
A (másik féle) fókuszáltságot az emberi szem fókuszáltságnak tekintem, amiben egyébként tökéletesen igazad van: közelre nézni tényleg fárasztóbb, mint távolra. Viszont a témában mindig is a nagyobb távolságból nézett nagy képernyős tévéket hasonlítjuk (BBéci is a nagy tévék ellen felhozott érveiről írt az imént), amik így máris alig térnek el a vászon nyújtotta körülményektől. Tehát ezt sem tekintem elfogadható érvnek.
Marad tehát a spektrum?
Esetleg a(z LCD általi) polarizáltság? Erre meg Márton fog felhorkanni, hiszen ő meg pont hogy polarizált fénnyel vetíti a 3D-t.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen