- PHP programozás
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Vivaldi (böngésző)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Linux kezdőknek
- Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
morfondőr
őstag
Sziasztok!
Az mennyire normális, hogy a konténer hálózatra azt írja, hogy nincs internetkapcsolat?
Egész nap ezzel küszködtem hogy beüzemeljem, letöltés az tökéletes, 60mb/s fölött is volt, feltöltés nagyon döcögős, eddig párszáz kbit/s volt a max, de az ugye nem tőlem függ hogy ki mit tölt tőlem. Port elvileg nyitva port checker szerint is.
Ezzel a megoldással végre nem rinyál a qufirewall a rengeteg blokkolt kapcsolat miatt.[ Szerkesztve ]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
morfondőr
őstag
válasz attila.86 #11104 üzenetére
Úgy látom, hogy a container station forwardolja a portokat, nekem nem kellett semmit megadni. Viszont feladtam, mert rájöttem, hogy így kívülről is hozzá lehet férni mindenféle jelszó vagy bármi nélkül a webes felülethez. Elkezdtem próbálkozni a config fájl átírásával, de a konténer minden egyes újra indításánál vissza áll alaphelyzetbe, újraindítás nélkül meg ugye nem érvényesül a beállítás (természetesen leállított állapotban is próbáltam). Aztán kiderült, hogy már nem férek hozzá a letöltött mappákhoz, újra csak az admin felhasználóval, az meg ugye alapesetben tiltva van. Úgyhogy megy a levesbe az egész! Próbálkozok a qbittorrenttel, de az meg a webes felületre belépéskor csak egy "Unauthorized" feliratot tol ki magából, semmi mást.
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Biga123
addikt
válasz morfondőr #11106 üzenetére
https://discourse.linuxserver.io/t/opening-qbittorrent-webui-via-dashboard-app-is-unauthorized-mismatched-ips/7363
Nekem anno ez megoldotta.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
válasz morfondőr #11106 üzenetére
Nem feltétlenül, az attól függ mire van beállítva. NAT esetén van portforward, Bridge esetén pedig közvetlenül kilát a (belső)hálózatra. Ekkor érdemes új IP címet adni neki, mert így jól elkülönül a NAS által használt portoktól. Pl. Pi-hole esetén ütközne a NAS által is használt porttal.
Mit jelent a kívül? Ha az Internetet, akkor elég megszüntetni az admin felültére mutató portforward-ot a routeren.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz DonThomasino #11105 üzenetére
Köszi!
A support linkelt egy régi leírást, de közöltem velük, hogy már nem létezik Quick Check, ill. Content Check. Csak és kizárólag Check Data Integrity van. Szóval vannak hiányosságok...
Mindenesetre az bizalomkeltő, hogy továbbította az R&D departmentnek. Bár nem tudom, hogy ez a WEBoldal kijavítására fog irányulni, vagy a HBS3-at fogják megjavítani.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
morfondőr
őstag
válasz morfondőr #11106 üzenetére
Na úgy tűnik rájöttem valamire:
Így továbbítja a portokat a container station:
A 9091-en van a webes felület, de mivel NAT-olt ezért úgy érem el, hogy IP CÍM:32777. Na én erre a portra forwardoltam a routeren, így ha a külső ip-met írtam be a 32777 porttal, akkor kívülről is bejött a transmission webes felülete. Viszont most kipróbáltam, hogy a 32776-ot forwardolom, akkor akármelyik portot írom a külső IP után, nem jön be semmi, viszont a transmission "open"-re írja a portot (51413-at adtam meg neki a saját beállításaiban).
Két bökkenő azért maradt: újraindítás után a 32xxx portokat átvariálja, azok nem fixek, és a letöltések mappája elérhetetlenné válik az admin user kivételével, pedig ugye korábban adtam másik felhasználónak is elérést és működött is.
A portforward szerintetek rendben lehet így? Mármint biztonság tekintetében?Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
attila.86
tag
válasz morfondőr #11112 üzenetére
Érdemes Bridge-hálót adni a transmission kontérnernek, ahogy cigam is írta, és akkor külön fizikai cím megjelnik a router-ben, nem csak a nas sajátja, és annak oszt külön ip-t is dhcp-n. A másik meg, hogy a nas parancssorában (ssh mondjuk) kimásolod a setings.json file-t, kint szerkeszted, és akkor másolod vissza a helyére, amikor nem fut a konténer. Nekem így működik az átírás és úgy is marad, max szintaktikailag belejavít. ARM alapú linuxserver/transmission konténert használok, biztos ezen is múlik.
-
morfondőr
őstag
válasz attila.86 #11113 üzenetére
File Station-ben megtaláltam, 4 helyen is volt settings.jason, mind a négyet átírtam, háromban meg is maradt a módosítás, a negyedikben meg mindig vissza állt alaphelyzetbe (gondolom ezt használta a program). Nekem ez az SSH már nagyon kínai sajnos. De most megint úgy tűnik, hogy működik (amíg fel nem fedezek valami problémát megint ) úgyhogy hozzá nem nyúlok már!
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Shokkolo
addikt
Sziasztok,
Amatőr kérdés, de sosem csináltam még Hdd cserét.
Adott a 251+ NAS, 2x 1TB HDD-vel raid 0-ban, amibe most vettem 2*2 TB SSD-t, amire szeretnék atkoltozni.
Valahogy meg lehet oldani "egyszerűen"?
Valahogy klonozni a HDD-k tartalmát az SSD-kre, és ha minden rendben kiterjeszteni a partíciók méretét (és ezzel a raid tömb méretét)...?
Vagy ezt nagyon nem szereti a NAS, és mentsem ki a dolgaimat egy 5. drivera, és kezdjem nulláról...?Ez is megoldható, de ha nem kellene nulláról újra konfiguralnom mindent, nem sirnam tele a kispárnam
Előre is köszönöm a segítséget
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Biga123
addikt
válasz Shokkolo #11115 üzenetére
raid 0 nál csak a mentés 0 ról telepítés játszik sajna .
Max a beálltásokat tudod lementeni .
de szvsz sokra nem mész vele, én is küzdöttem vele de jobbnak láttam 0 ról mindent beállítani.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
válasz Shokkolo #11115 üzenetére
Itt a fórumtagok között próbáltak lemezkép másolással megoldani, de nem sikerült, szóval marad a mentés, lemezcsere, visszamásolás.
Hogy száraz maradjon a kispárnád, menj el a vezérlőpult -» biztonsági mentésbe, és mentsd le PC-re a beállításokat.
Lemezcsere után ezt visszatöltve, a legtöbb beállításod (felhasználók, megosztási beállítások) visszaállnak.morfondőr
Biztos hogy a 32xxx portok állítódnak el? Nem lehet, hogy a transmission indul random portokkal?
A json konfigban átirtatod a saját felhasználódra a PUID, és PGID változókat, így nem az admin nevében fog futni, hanem a Te neveden, ergo a létrehozott (letöltött fájlok/mappák tulajdonosa is Te leszel.
Vagy hozzáadod az UMASK=022 környezeti változót. Ez az jelenti, hogy a fájlrendszer jogosultsága olyan lesz, hogy mindenki tudja olvasni, és törölni, de írni nem tud rá. Itt egy "számológép", hogy a különféle jogokhoz milyen számot kell beírni.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Shokkolo
addikt
Ahh, pont az a legkevesebb
A telepített appok beállításai... Dlna, TM, a fontos mappanak Google drive sync (ezért nem volt gond a raid0, mert volt cloud backup).
Ezekkel elég sokat veszodtem
Abban bíztam, hogy hátha sikerül.
Köszönöm a tapasztalatot1 dolgot megprobalok. Klonoztam már win migráció alkalmával hdd-t ssd-re, és elvileg ott a Linux partíció sem gond.
Megpróbálom azt, és meglátjuk. Ha nem akkor kell egy plusz Hdd"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Beni2360
félisten
Hát nagyon meg szívattam magam evvel az új TS-133 nassal. Én láma a 8 portos switchbe dugtam és a fenébe nem töltött gyorsabban mint a régi Zyxel. Át dugtam az Asus routerbe és máris 60-80 Mb/s jöttek le a fájlok.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz Multibit #11120 üzenetére
Gondolom egy komolyabb állítható switch?
Ez egy sima 8 portos noname és még olyan is elő fordult, hogy egy fhd sorozatnál is kevés az adat folyamnál eljezdett homokozni. Egy s905x3 box CE-vel. Van gy Z1000 pro zidoo is a sorban és ha be kapcsoltam ment a másikon simán a lejátszás. Na kb 10 napja át lett dugva és semmi anomália azóta nem jelentkezett.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Shokkolo
addikt
válasz Beni2360 #11121 üzenetére
nem lehet hogy nem portonkénti natív gigabit?
Nekem anno ezért kellett routert cserélném...
Volt egy TPLink Archer C7 -esem, ami anno otthoni felhasználásra "csúcs" router volt, és boldogan használtan mert "gigabit".De egy idő után feltűnt, hogy valami nem jó, megvan a sebesség mindaddig, amíg nem használok több portot a LAN oldalon.
Keresgéltem, és kiderült a turpisság.
Gigabit WAN, és Gigabit LAN ez igaz, DE:
a 4 port osztozott az 1GB sebességen...
és nem portonkénti 1Gbps...[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Don77
tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni az alábbi problémában:
-Kb 1 éve használom probléma mentesen ts-130-egyik napról a másikra eltünt a hálózatról
-qfinder pro sem látja
-Az eszköz lan csatinál nem világít a zöld led
-az elején narancssárga a hálózat ikon
-router lan portnál lát csatlakoztatva eszközt
-semmilyen hardveres, szoftveres változtatást nem csináltam, nas nem frisítettem
Mi lehet a baj? -
Beni2360
félisten
Köszönöm mindenkinek a segítséget és ötleteket, egyelőre minden rendbe működik, marad ez a felállás.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Shokkolo
addikt
Helyzet jelentés :
Nekem sem sikerült a csoda... Klonoztam a 2 Hdd-t, minden partíció, minden adat, meg a HDD-k sorrendjére is figyeltem, de kapufa.
Maradt az Újra kezdés és a manuális adatmozgatas oda-vissza
Erre kitalalhatott volna már valamit a qnap igazán..."A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
morfondőr
őstag
válasz Shokkolo #11127 üzenetére
Szerintem ez nem a Qnap hibája, hanem így működik a raid. Ha hosszú távra tervez az ember, akkor érdemes egy nagyobb tárhellyel kezdeni, ami mellé még lehet ugyanolyan nagyot tenni. Vagy Qnaphoz nagyon jók a külső dobozok, amikkel nagyon egyszerűen lehet bővíteni a kapacitást: [link]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Shokkolo
addikt
válasz attila.86 #11129 üzenetére
Sajnos nem hinném, én is rendszert akartam klonozni kompletten
@morfondőr
Lassan 10 éve nasozok, onnan mentegettem a Hdd-t. 3000+ nap uzemideju wd enterprise ok. Meg mindig 100/100 mind2... Csak most sikerült jó áron 2x2 TB SSD-t újítani"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
HARDVERAPRÓD
válasz Shokkolo #11132 üzenetére
Nekem sem sikerült, pedig próbáltam 2 progival is. mini partition tool és a macrium, mindkettő hivatalosan megvéve. Újratettem, másoltam mindent, én is 2x2tb ssd-t tettem bele.
Viszont egy gondom van régebb óta. iOS Qload applikáció, ha 1-2 óráig nem lépek be, utána nem tud hitelesíteni. Mindig ki kell lépni, majd újra vissza. Ezt tudom vhogy orvosolni?
-
válasz Shokkolo #11132 üzenetére
Jah, mert az a szent grál, az übertótumfaktum, a csúcsok csúcsa... Pedig csak egy agyonhypeolt mentő program, amiből 12 egy tucat.
Szerinted a többi lemezképkészítő szándékosan/hanyagságból kihagy 1-2 szektort másolás közben?
Sokkal prózaibb magyarázat is van rá. Pl. a régi és az új merevlemezek (HW)azonosító eltérőek, és az átmásolt rendszer a régi lemez azonosítójával szeretné felcsatolni a lemezt, amit természetesen nem talál. Piszkos kis trükk, de működik. És még n+1 oka lehet, hogy nem működik a sima klónozás, függetlenül a lemezkép készítő programtól.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Shokkolo
addikt
Én nem mondtam hogy a program hibája egy szóval sem, nem 8s értem a támadást.
Beprobaltam, nem sikerült... Így jártam
Egyébként én is a HW azonosítóra tippelek, ezért is írtam, hogy a qnap kiadhatna egy saját klonozo toolt, amivel meg lehet ugrani a disk cserét.
Ugyan ezt gondolom egy adatmento toolal NAS halál esetén. Ami gépbe téve osezefuzi es olvashatova teszi a raid tömböt azonositas után.
Találtam elvileg ilyet, de szerencsére végül nem kellett, mert tudtam javítani a NASt az ellenallasos trükkel.
Le is kopogom, azóta fél éve megy hibátlanul"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
-
Shokkolo
addikt
Semmi gond, nem istenitem en sem, csak egyszerű és teszi a dolgát... Eddig mindig segített
Lehet van tőle jobb (sőt tuti), csak amikor kellett ez volt az első amibe belefutottam.Egy doglodo gépről tele kritikus adattal kellett azonnal mentest csinálni. Kritikus adat, mentes nélkül
S. O. S. Helyzet... Nem volt jobb ötletem.Vissza terve az eredeti gondolatra:
Csak en érzem / érezném szükségét némi szoftveres támogatásnak a qnap részéről?Amikor megfott a NAS, írtam a supportnak. "vegyek másik Nast" volt a válasz. Ez nem biztos hogy a legjobb...
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
bonat
senior tag
Múltkor volt egy 10perces UPS üzemmód.
Az EATON USB-vel csatlakozik a NAS-hoz, és 7 perc van neki beállítva auto-protection-be.
Ez meg is valósult, miután visszajött a tápfesz elindult a NAS.
De azóta nem látja az USB-n csatlakozott UPS-t.
Másik USB-ben sem.
Volt már valakinek ilyen? -
-
Doom
aktív tag
Sziasztok!
Mik a tapasztalatok a HDD-k SSD-re történő cserélésével? Megéri? Reszponzívabb lett a rendszer? Hamarabb leáll vagy elindul?
Jelenleg egy TS-328-as NAS-om van, a rendszer egy 2x3TB-os RAID1-es tömbről üzemel, és elgondolkodtam, hogy ezt lecserélném 2x2TB-os szerver SSD-kel, de csak ha érdemes. Az egyik 3 TB-os vinyót meg beraknám plusz tárhelynek.
A másik, amire gondoltam, hogy veszek még egy 3 TB-os HDD-t és RAID5-té alakítom, így lenne 6 TB helyem, ami elég lesz egy jó darabig.
Jelenleg média file-ok tárolására használom, de szeretném egy kicsit úgy alakítani, hogy amolyan központi tárhelynek is használjam, hogy a hordozható vinyókat kiváltsam. A jelenlegi sebességgel nincs igazán gondom, csak amikor nagyobb file-t másolok fel, vagy amikor újra kell indítani valamiért, akkor elég lassú. Nem tudom, ezeken érezhetően segít-e az SSD.Köszi, üdv,
D -
Multibit
veterán
Én is agyalok ezen, de nem a reszponzivitás miatt. Az nem érdekel. Viszont nem bánnám, ha nem zakatolna a letöltő NAS-om, hanem kussolna állandóan Annak ellenére nem, hogy az előszobába van száműzve, vagyis nem "tragikus" a helyzet
Ja, a lényeg: eddig az anyagi vonzata miatt nem váltottam. Egy - legalább - 8TB szerver (enterprise) SSD-t kéne beszereznem és beépítenem az OMV NAS-ba, a jelenlegi két HDD helyett.[ Szerkesztve ]
-
Doom
aktív tag
válasz Multibit #11143 üzenetére
Az se utolsó szempont, de én a szigszalagos módszerrel elviselhetőre redukáltam a zajt. Nézegettem itt a szerver SSD ajánlatokat, de a 2 TB felettieknek eszement ára van még használtan is (valaki árul itt 4 TB-osat 85e-ért). Nekem ennyit nem ér egyelőre, hogy a seek hangot se halljam.
Most találtam a másik topikban ezt a hsz-t, ezek alapján nekem valszeg nem érné meg: link
Ha veszek egy 3. vinyót, akkor legalább minden adatom RAID-ben van, több a tárhely is, és olcsóbb is. A lassú újraindulást meg elviselem havonta egyszer.
De azért szívesen elolvasom a tapasztalatokat, ha vannak. -
Multibit
veterán
de a 2 TB felettieknek eszement ára van még használtan is (valaki árul itt 4 TB-osat 85e-ért)
Pontosan.legalább minden adatom RAID-ben van
Ezt viszont nem lépném meg. Pénzégetés. Nekem nem hiányzik a raid, főleg nem a sebesség miatt. A raid nem pótolja a biztonsági mentést. Az meg nem érdekel, hogy a NAS-om gyorsan reagáljon. -
Doom
aktív tag
válasz Multibit #11145 üzenetére
A raid nem pótolja a biztonsági mentést.
Ezzel tisztában vagyok, a fontos adatokról van külső vinyón mentésem.A teljes képhez hozzátartozik, hogy a RAID1 mellett van még egy 2 TB-os vinyó a NAS-ban, ezen is vannak adatok, de ez csak egy önálló disk. Ezt gondoltam lecserélni egy 3 TB-osra, ezzel nyerek 1 TB tárhelyet, és minden RAID-ben lesz. Ez a 2 TB (sőt, a 3 TB-on lévő adat nagy része se) nem olyan fontos, hogy kimentsem külső vinyóra, csak macerás mindent újra beszerezni. A RAID5-tel kicsit csökkenteném ennek az esélyét. Ennyit nekem megérne. Egyúttal az adattárolást is újraszervezném kicsit logikusabban.
@morfondőr: ezek egyike se áll fenn, és nem is valószínű, hogy a közeljövőben felmerül.
-
vargata
csendes tag
Sziasztok,
Vettem egy TS 133-t backupnak, ma meg is jött.
Valaki tudna adni egy leírást, hogy mi a különbség a tárállomány, kötet, kötet típusok között, illetve hogy célszerű ezt beállítani?
Gondolom valami réteges dolog lesz, mármint kicsit úgy képzelem el, mint egy többrétegű modellt.Elvileg van Microsoft 1 terrás céges felhőm. és arra gondoltam, hogy megpróbálnám valahogy a 2 NAS-t összelőni ezzel.
Az eredeti NAS-t még nem is merem újracfg-ni, olyasmire gondoltam, hogy egy 400-500 gigás területet tolnék fel 1:1-ben a felhőbe.
Addig jutottam, hogy létre kellett volna ehhez (felhős másolás) egy volume-t, a 2 lemezes NAS-n, de az a statikus kötet miatt nem ment.Ha lenne valami érthető leírás valahol, vagy video, hogy mit hogyan kell elképzelni, akkor azt megköszönném!
Köszi T
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos fejegységek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Motoros topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Kupon kunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Alkoholista nevelde
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Facebook és Instagram matrica egyedi névvel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Gamer matricák nagy választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest