- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 11
- Google Chrome
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz krobiboy #1502 üzenetére
Nem, ennek semmi köze ahhoz, felesleges állítgatnod a routert. Jelen esetben a "router" részén ez a forgalom nem megy át, csak a switchen. Tulajdonképpen 1 dobozban 2db eszköz van ezeknél a cuccoknál, egy router és egy switch. A helyi hálózatba kötött gépek egymás közötti forgalma csak a switchen megy át ilyenkor (layer 2). Ebbe nem szól bele sem a tűzfal, sem a portforward, sem egyéb más, ami a router részben levő funkció.
A switch (router) egyébként gigabites portokkal rendelkezik?
Milyen NAS-ok ezek pontosan? Külön-külön megnézve őket egy gépre direktbe kötve milyen eredmények jönnek ki? Nyilván érdemes a megfelelő folyamatot tesztelni rajtuk, tehát amelyikre írnál, arra a gépről is írjál, a másikról pedig csak próbálj olvasni.
Illetve mit másolsz köztük? Ha sok ezer apró fiszfasz file van, akkor teljesen normális lehet ez a sebesség, egy régebbi lassú hdd + egy gyenge régi NAS tipikusan kifekszik az ilyen jellegű terheléstől.
[ Szerkesztve ]
-
krobiboy
csendes tag
Koszonok minden segitseget, de idokozben meglett a hiba forrasa!
Leirom:
A HS-251-es (ez a regi nas)
van benne egy WD Red 4TB- os winyo + egy 128gb-os SSD (SSD gyorsitasra allitva)
Pontosan ez kavart be a savszelessegbe!!!! Amikor az SSD megprobalt rasegiteni a filek olvasasaba akkor gyorsult fel az adat atvitel....utana pedig le is esett (8MB/s-re)
Kikapcsoltam az SSD gyorsitast es lass csodat..... 100-110 MB/s a sebesseg -
Mr Bond 007
őstag
Nekem is benne van az ssd és nem volt még vele problémám. (egy árban legalja kingston v300 120Gb-os) Főleg csendességi okokból került bele, mert nem kerreg annyira a 2db 3tb-os red. Annyira messzemenő következtetéseket azért ne vonjunk le 1 problémás eset kapcsán.
[ Szerkesztve ]
-
citkar
addikt
válasz Mr Bond 007 #1506 üzenetére
Meglátom, most így nem zavaró az 1GB RAM, de ha úgy alakul megfontolom.
-
Mr Bond 007
őstag
Azt is érdemes figyelembe venni hogy 1db ssd a 4.3 firmware óta már tud írási és olvasási feladatokat is gyorsítani, de ha meghibásodik akkor nagy eséllyel adatvesztés lesz a vége. Nem véletlen hogy eddig 1 ssd-nél csak az olvasást gyorsította a rendszer, és kellett még 1 hogy az írást is átvegye. (raid1 kötetet csinált a 2 ssd-ből)
Ha fontosak az adatok, akkor csak az olvasási gyorsítást javaslom engedélyezni. Viszont ez esetedben nem egyenértékű a ram bővítéssel.[ Szerkesztve ]
-
citkar
addikt
válasz Mr Bond 007 #1508 üzenetére
Köszi az infót, annyira nem fontosak az adatok, ezért is csak 1 hdd van benne, de nem biztos, hogy tovább növelném a hibalehetoseget.
-
kalolaci
senior tag
A plex-en kívül, milyen médialejátszót érdemes még használni, aminek nem bonyolult a kezelése? Pl.: serviio, és még jópár sajnos nincs, 4.3-nál.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
blakey
titán
válasz kalolaci #1512 üzenetére
Innen letöltőd a neked megfelelőt (ARM, Intel ill. 32 vagy 64 bit) és után az APP centerből telepíted, van olyan lehetőség, hogy fájlból telepítés. Ennyi.
(#1513) sanyijedi
Nem Plexet szeretne letölteni.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gahor72
aktív tag
---( a Serviio nem média lejátszó,hanem DLNA szerver)---viszont jól kezeli a feliratokat.
Csak nem szereti a magyar karaktereket a mappa nevekben a megosztásoknál.
PL.: nálam nem szerette a Fotók--elnevezést,csak rövid o---valotok.üdv
-
fkenny
senior tag
Sziasztok!
NAS vásárlás előtt állok. Egy KKV-nak kellene vásárolnom egyet, melyen tudnak futni a VM-ek. A problémám az volna, hogy a kinézett NAS [link]termékinformációi közt nem találom az un.high_availability mint a konkurens Synology-nál. A kérdésem az volna, hogy van-e valakinek tapasztalata a Qnap termékeivel kapcsolatban, hogy támogatja-e vagy sem ezt a "technológiát"?
Válaszotok és segítségetek előre is köszönöm!
Üdv. Ádám
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
-
fkenny
senior tag
válasz Mr Bond 007 #1519 üzenetére
A virtuális gépeket egy "rendes" szervergépről üzemeltetném így csak Iscsi un-ként használnám. A kérdésem az volna, hogy kettő darab egyforma Q-nap tud-e failover cluster módban menni, vagy sem.
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
-
Chal
addikt
Az általad küldött doksi alapján tud, de én erősen átgondolnám, hogy ilyen kategóriás eszközt tegyek e cluster alá. Maga a Synology és a QNAP jó nevű cégek, irodába és otthonra magasabbra pozicionált termékekkel, de adatközpontba storage-nak én egyiket sem használnám. rackelhető verziók ide vagy oda.... Mezei PC hw van bennük, és az árukból kijöhet az enterprise kategória alja is (pl. Fujitsu Eternus belépő modelljei), ami már más világ, támogatás, hardware, és stabilitás tekintetében is.
Szóval _szerintem_ inkább 1db két kontrolleres Fujitsu SAN (de meg lehet nézni a HP, EMC (Dell) belepő cuccait is), mint 2db HA-ba kötött Synology NAS.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Először is ki kéne találni az igényeket. Csak vaktába lőttem a fenti hsz-emmel, mert gondoltam hogy ha már HA kell, akkor alap a redundáns táp is. Ami ezt minimum tudja és a legolcsóbb Synologyban, az a RS2416RP+, amiből 2db 1.3-1.4mFt. De ezzel még mindig csak 2db dual tápos linux PC-t vettél rohadt drágán.
E helyett a megoldás helyett én pl. egy Fujitsu Eternus DX60 S4-re kérnék árat valamelyik hazai disztribútortól, esetleg külföldről, 2db contorllerrel. Ebben tisztességes cél hw van, ASIC-okkal, realtime OS-el, nem pedig x86-al és Linux-al. A cache-t pedig nem akkuról táplálja, hanem hatalmas kondenzátorokról, amik tapasztalataim alapján simán bírnak 10 évet (igazából még egyet sem láttam megdögleni, és voltak a kezem alatt 10 évnél öregebbek is).
Perpill nem vagyok képben annyira az árakkal, de 1.4m -ből szerintem kijöhet, 2x4 porttal iscsi-val, ami akár lehet 10G-s is portonként. Ha belefér a pénzbe akkor pedig fibre channel kontrollerrel kérném, ha csak 2db host lesz rákötve, akkor FC switch sem kell, így nem lesz drágább nagyon mint az iscsi. Persze Biztosan nem lesz olyan csillivilli felületet mint a DSM-nek, de ez nem is arról szól.
Ez persze csak egy gondolatébresztől, vannak más gyártók is, DELL/EMC, HP, vagy az általad említett Netapp. Tisztázni kell az igényeket, meg a keretet, aztán érdemes nézelődni. A fenti megoldások kapcsán azért figyelni kell arra is, hogy a diskek drágábbak lesznek, mert ezekbe nem tudsz argepről összevadászott SATA WD-ket tenni, csak gyárit.
Szerintem a Synology és a QNAP rackelhető megoldásai pont a legrosszabb ponton helyezkednek el. Ugyanis sokszorosan drágábbak az épített storagenél (és itt nem a Pistike által összerakott HP Microserverre meg Xpenologyra gondolok, hanem pl. szakember által összerakott és üzemeltetett 24 fiókos, dual tápos szerveralaplapos megoldásra, mint pl. Supermicro), de még sincs egy enterprise SAN megoldás közelébe, pedig nagyságrendileg annyit kell letenni érte a végén. Szóval olcsónak drágák, drágának meg szarok (már bocsánat)
Egyébként ha teljesen másban gondolkodtál mint az elején említett RS2416RP+ (olcsóbb, akár nem rackelhető Synologyban), akkor opció lehet az épített szerver, de persze ahhoz szakember is kell.
[ Szerkesztve ]
-
fkenny
senior tag
Igen, nem jól kezdtem a kérdésem. A teljes anyagi keret az ~3millió Ft. A cégnél 10-15 kliens pc található. Főbb felhasználási területek, SAP, fájl szerver és még pár szóra sem érdemes apróság. Jelenleg egy asztali pc(egy lemezzel) látja el a kiszolgálói feladatot. Viszont a cég eléggé érzékeny és fontos adatokkal dolgozik ahhoz hogy ennél a szintnél feljebb lépjen. Az ötletem az alábbi:
Két teljesen egyforma "szerverszoba" létrehozása különböző tűzszakasz határokon. Egy-egy szerverszoba tartalmazna egy SAN/NAS-t és egy szerver gépet. (Valószínűleg Fujitsu lesz, mert árban és garanciában az a legjobb ami belefér a keretbe.) Mind a szerverek és a NAS-ok is failover clusterben lennének, ha netán elszállna valami akkor ők ne nagyon vegyék észre a kiesést. Hogy tovább legyen "növelve" a biztonság lenne egy off site backup is egy másik földrajzi területen, melyre a vm-ek és az adatok éjszakánként VPN kapcsolaton keresztül szinkronizálnak.
Ezért néztem én Synology-Qnap párost, mert nem feltétlen kell a redundás táp és egyéb alkatrész, mivel a teljes rendszer az lenne. Fizikai lemez hely igény a jövőre nézvést is elég a 8db
Plusz őszintén megvallva a lustaság is vezérelt egy kész megoldás keresésében. Magamnak még meg is csinálnám(meg meg is tettem pár éve) de nem szeretnék most "barkácsolni" ezért néztem out of the box megoldást.
Persze lehetne mindenből egy és jobb is, de mivel volt már a cégnél kisebb tűz jobbnak látom ezt a megoldást.
Remélem sikerült érthetően megfogalmazni az igényeket és a miérteket.
[ Szerkesztve ]
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
-
Shelymes
csendes tag
Sziasztok,
hétvégén vettem egy HS-251+t két 1TB WD Reddel RAID1-be kötve. Ami a problémám hogy nem játssza ki szaggatás nélkül ay 1080p-s videokat (iphone videok, mkv bluray rip-ek), ill. még a youtube is szénné puffereli magát. Úgy tapasztalom, hogy HDMI-n keresztül jelentkezik csak a probléma (legfrissebb HD station, Plex), iOS-en flottul megy... Resource monitoron nem látok semmi extrémet, és már minden nem használt service-t lelőttem. Biztosan én csinálok vmit rosszul, merre induljak?[ Szerkesztve ]
-
krobiboy
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném felrakni a QTS 4.3-at a Ts-253a Nas-re. Kérdésem az lenne, hogy a kodiból van-e már olyan ami el tud futni rajta, mert én amikor kerestem akkor csak 4.2.2-re ajánlott volt amit én találtam így nem frissítettem a rendszert. Vagy, ha nincs kodi akkor mivel tudok még (avi, mkv) filmeket tökéletesen lejátszani HDMI-n keresztül?Köszönöm a válaszokat!
-
krobiboy
csendes tag
válasz Mr Bond 007 #1528 üzenetére
Koszi most a 17.1 van fent, de a QTS 4.2.2 rendszeren.... valahol azt olvastam, hogy a 4.3-as rendszeren nem fut. A regi Nas-emen is fent volt a 4.3 meg a kodi 17.1 es amikor elinditottam a kodit kidobott...
-
dime27
őstag
Sziasztok!
Pár napja hiába frissítem be a plex könyvtáraimat akár manuálisan is nem találja meg benne az azóta letöltött tartalmakat!Találkozott már vki ehhez hasonlóval és ha igen akkor mi lehet a gond?!
Eddig semmi gondom nem volt vele...
Előre is köszi a segítséget!Google Pixel 6a+iPad 2021
-
-
Alex91
félisten
TS-228 legujabb firmware. A kulso usb-s 2 rekeszes hdd dokkoloban levo HFS+ formatumu hdd-ket nem tudja initializalni. (Magyaran latja, hogy ra van dugva a 2 hdd, de nem mountolja fel oket.) Mas is tapasztalt ilyet?
De legalabb a Download Station most mar onnan folytatja a seed-et, ahol kikapcsolas elott allt...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
krobiboy
csendes tag
Sziasztok! Tegnap a TS-253a Nas-emen a kodi kiirta, hogy frissithetem a 17.3 stable versiora, latogassak el a kodi.tv weboldalra. Felneztem az oldalra de az Istenert nem sikerul letoltenem a file-t.Tudna valaki segiteni vagy letoltesi linket kuldeni?
Koszonom elore is a segitseget!
-
Bdanyy
addikt
Sziasztok!
Ha egyik user megoszt egy foldert egy másiknak, akkor azt el tudja webdavon érni? Ha igen, hogyan?
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
r859
csendes tag
Ts-228 és lg tv kapcsolatát csak dlna-n tudom egyelőre megoldani, de a gyári add-on nem jeleníti meg a feliratokat. Plexet nem szeretem, távolról ftp+kodival minden szuper de valamilyen dlna megoldás kéne, de amit itt is írtatok többször azok közül egyiknél sem találtam az új os-re verziót, twonky, serviio? Van ezekből olyan verzió, amit futna a nason vagy esetleg másik szoftver? - Közben már bújom a s905 topikot is valamilyen médialejátszó miatt -
-
blakey
titán
Serviio fut csak le kell töltened.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Alex91
félisten
Valaki meg tudna nezni, hogy a 4.3.3-as firmware-rel HFS+ kulso HDD/pendrive felcsatolhato-e? A legjobb egy TS-228 NAS-sal lenne...
Support szerint xar a lemezemen a file rendszer, a Mac szerint meg minden ok. (3 lemezzel neztem, 2 fajta HDD dokkoloval. Ezekkel nem jott ossze...)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
r859
csendes tag
válasz Biga123 #1544 üzenetére
Nyert, ez volt a gond. Fel is ment, feliratot is vitte. Viszont annak ellenére hogy nincs engedélyezve a transzkódolás 90%< a cpu terhelés és nem csak aktív módban, hanem akkor is amikor a serviio alvó módban van. Ez mi lehet?
(#1545) Alex91: Mac cuccaim nincsenek, így ebben nem vagyok teljesen képben. Tudnék már win alatt is csinálni ilyet? Ha igen, akkor megnézem szívesen.
[ Szerkesztve ]
-
dime27
őstag
válasz Biga123 #1548 üzenetére
Igen ezt meg tudom erősíteni én is.A plex-et anno zyxel nasomon próbáltam ki először no az ki is akadt tőle rendesen kb filmlejátszásnál 70%-ig kiakadt a szerencsétlen egymagos arm-es proci!
Most a jelenlegi QNAP-251-emen ez kb 20%-ék max de még lehet annyi se!Bár lehet azóta csiszolgattak a Plexen is!Google Pixel 6a+iPad 2021
-
blakey
titán
válasz Biga123 #1548 üzenetére
Ezért is cseréltem le 2 hónap után a 212p-t egy TS-251-re, 14-20%-on pörög a rendszer úgy, hogy egyik szobában Serviion keresztűl nézik a filmeket a másikban meg SMB-n keresztül, bár hozzáteszem, hogy a Plex sokkal jobban terheli a rendszert és ott még a kódolás sem nagyon működött.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs