- Windows 10
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Windows 11
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Microsoft Excel topic
- Hálózati / IP kamera
- SkyShowtime
- Mesterséges intelligencia topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
PyCos
tag
Pontosan ez volt az üzenet:
"
Severity: Warning
Date/Time: 2023/02/24 06:00:08App Name: QuLog Center
Category: Connection Status
Message: [QuLog Center] Failed to log in. User: ---. Source IP: 127.0.0.1. Connection type: HTTPS. Check the permissions and the connection."Más portok:
Transmission admin port elérése kvülről , SFTP portok egyedi porton , HTTPS egyedi porton ..., HTTP port zárolva , SSH port zárolva ......A térerő legyen Veletek ... és a vizeskulacs!
-
Szerintem csak valamelyik telepített program/szolgáltatás használni szerette volna a QuLogCentert.
Mi más történt reggel 6kor? Pl. időzítve lefut egy ellenőrzés, bármelyik program(vagy magának a NAS-nak az) elindítása. Nem lehet hogy a tűzfal szabályokból kihagytad a localhost-ot és ezért nem tud házon belül kommunikálni? Ha pedig akkor tájt kapcsolódik be, akkor lehet, hogy lassabb/vagy egyáltalán nem indult el a naplózó szolgáltatás, és ezért nem tud kapcsolódni.Transmission admin port elérése kvülről
Ezt sose értettem. Miért nem várhat a torrentek kezelése addig, míg hazaérsz. Egy felesleges (biztonsági)lyuk.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ocsont
csendes újonc
Sziasztok!
Beköszönőnek szánom, erős idegzetűeknek.
Lassan 5-6 éves DLink NAS-om elkezdett halódni. A probléma másoknál is előjött, hogy nem kapcsol be a gép, amire megoldás a fagyasztóba rakás. Jó kis eszköz volt és az még mindig, de ideje volt előre lépni, nehogy behaljon az egész.
Ekkor elkezdtem nézegetni a milyen NAS-t vegyek topikot és onnan kiindulva Synology, AsusStor, QNAP topikokat. Synology elvetve, mert relatíve drága, AsuStorral kapcsolatosan az ügyfélszolgálat nyűgösségéről olvastam, így maradt a QNAP.
Elkezdtem olvasgatni kb két évvel korábbról indulva a postokat (7500 környékéről), amiből leszűrtem, hogy a biztonságra nem árt kiemelten vigyázni. Hiába vagyok IT-s, a hálózatok, security nem az én területem, kvázi fekete lyuk volt számomra. Az alapoktól kezdve elkezdem nézni Kernel Pánik videóit és szerencsémre megjelent nála a QNAP vonal. Mikor elég bátorságot éreztem, ránéztem mit is tud az én DLink routerem a biztonság területén. A wifije marha jó, de semmi nem köszönt vissza a biztonságban a Mikrotikhez képest. Utolsó frissítés 3 éves és volt előtte vagy 3 db. Olyan érzésem lett, hogy csodálkozom, eddig nem törtek fel. Mondjuk kiajánlott szolgáltatásom a net felé nincs, belülre se, csak SMB. Barbár módon én minden nap lekapcsoltam a NAS-t, hogy éjszaka ne zúgjon, méghozzá úgy, hogy elvettem a tápot. Bakter, de nem volt adatvesztésem és meghibásodás sem.
Így elindult a Mikrotik router projekt a biztonság miatt és többé kevésbé hanyagolva lett a NAS projekt. Előfizettem egy hónapos tagságra a mindenamimikrotik-nál és megnéztem mindent, ami egy otthoni konfigurációhoz kellhet. Rengeteg idő ráment, szívás is volt dögivel, de két hete beüzemelve működik itthon a rendszer.
Menet közben kiválasztottam a NAS-omat TS-253D. A HDMI-hez asszony miatt ragaszkodtam, hogy egyszerűen meg tudja nézni a családi videókat és egyéb multimédiás tartalmakat a tévén. Egyik napról a másikra felment az ára 20 ezerrel, a következő napon meg már nem volt kapható. Újra keresgélés proci benchmark és hasonlók. Végül a választás egy TS-462-2G lett, kb ágyúval verébre. Én már csak ilyen vagyok. Sokat szarakodok, kell-e, nem kell, ennyiért és a végén mindig ágyúval verébre lesz.
Kutattam a neten, rendeltem hozzá beltartalmat, nem a QNAP-tól. Minden megjött és vagy 10 napja porosodott a polcon, mert végszakaszban voltam a router beüzemeléssel, amikor neki kellett állnom, hogy ha valami gond lenne, akkor vissza tudjam küldeni. Az egyik cucc sem volt a kompatibilitás listán.
Ez lett összerakva és működik, nem volt fagyásom, akadásom:
· NAS: TS-462-2G
· Memória: 2 x CRUCIAL 8GB DDR4 3200MHz CL22 CT8G4SFRA32A – Ott xartam be, amikor szétszedtem a NAS-t az upgrade miatt és benne egy átcímkézetlen Transcend memória volt, amit 2999 forintért vesztegetnek itthon. A 16 GB így 21 ezer volt, ahogy néztem a QNAP-tól rendelve 200+ lett volna.
· M2 SSD 1: KINGSTON 1TB NV2 M.2 PCIe M.2 2280 SNV2S/1000G az op rendszernek és torrentnek
· M2 SSD 2: KINGSTON 2TB NV2 M.2 PCIe M.2 2280 SNV2S/2000G az utókornak szánt dolgoknak
· HDD: Na ez durva, 4 rekeszes a NAS, de egy slot sincs használva. Ágyúval verébre. Nekem ne zúgjon éjszaka, írtátok, hogy nem tesz jót a NAS vinyóknak a leállítás. Fajlagosan a nem NAS M2 SSD kb kétszer drágább. A csendért és a leállításért nekem megérte. Az én felhasználási szokásaimnak megfelelő lesz. Kevés írás, kevés olvasás, időnként néhány torrent. És időnként mentek a régi NAS-ra (nincs bekapcsolva), külső USB SSD-re (csak a mentés alatt van a gépen), Külön külső notebook HDD-re és felhőbe is. Ezért nem kell nekem raid.
· Szünetmetes táp: NJOY Cadu 650 – A NAS kezeli, azaz beállítás alapján lekapcsol a NAS áramszünet esetén. Csak a NAS és egy switch van rajta. Első nap teszteltem, 30 percig bírta kiszolgálni a NAS-t, igaz akkor még nem volt a NAS-ba bent az SSD.
Tapasztalatok:
Proci terhelés 1-5% alap állapotban, torrent letöltésénél felugrott 30%-ra. Amikor a NAS-on tömörítettem ki egy 80Gb zipet, az megfogta 100%-ra, de viszonylag hamar végzett.
A NAS érzésre 3-4 perc alatt indul és kb 1-2 perc alatt áll le. Nekem bőven elfogadható kategória.
Egy virtuális gép lemeze is fel van rá téve, SMB-n keresztül csatoltam fel a laptopomon levő virtualboxra. 1 Gb-s LAN-on nem vettem észre különbséget, akadást ahhoz képest, mint amikor a laptopon volt az image.
Felraktam egy Qbittorrent docker konténert. A régi NAS-on a transmission max 3,1 MB/s sebességgel ketyegett. Ez most repesztett 29 MB/s sebességgel. Ennyi a WAN előfizetésem sávszélessége is. Brutál teljesítmény növekedés.
És végére, ami nem tetszett:
Ameddig nem tettem fel a HD stationt, addig a procit valami grafikai process 30 százalékon ketyegett. A telepítés után 0-1% lett a terhelés.
Viszont a HD station nagy csalódás. Sokkal több alkalmazást vártam (15-darabot látok), de a legnagyobb csalódás, amiért HDMI kellett, hogy az oled tv-m natív felbontását használva akad a videó a HD playerben. Mind 4k 60Hz, mind 4K 30Hz esetén. Full HD 60 Hz, már majdnem jó. A használt kábel 8k 60 Hz-s kábel.
Így DLNA-val szolgálom jelenleg ki a tévét a tévé beépített lejátszójával.
Úgy néz ki felesleges pénzkidobás volt a HDMI kimenet szükségessége.
Amit még nem sikerült megoldanom, pedig úgy akartam telepíteni a Qbittorrent konténert, hogy a belső hálómtól elszeparált legyen más IP cím tartományba külön MAC bázisú VLAN-on.
Egy részről még kevés vagyok a konténer technológiához életem első konténer felélesztése volt ez. Utána kell majd még néznem a QNAP virtuális switch és társai témának, az egész konténer technológiának és implementációjának QNAP-on, meg a Mikrotiknál is, mert ott port alapú VLAN konfigurációkat mutatnak be a youtube-on.
Itthon már a fentiek miatt vagy másfél hónapja Spárta van. Asszony már sorozat elvonási tünetekben szenved, így picit hanyagolnom kell a továbblépést. Ha valakinek vannak jó linkjei, anyagai a problémám megoldására azt megköszönném.
Azt láttam most, hogy van friss anyag a QBittorrentel kapcsolatban, azt még nem volt időm elolvasni, az utóbbi 500 post kimaradt a 14 napos visszaküldési korlát miatt, és neki kellett állnom összehegeszteni a NAS-t.
Ennyi volt. Aki idáig eljutott, jár neki egy virtuális sör.
Ja és másodszor írom ezt, mert először voltam olyan marha, hogy a webes felületen írtam és kijelentkeztetett az oldal."Minden elolvasott könyv egy újabb megélt élet" - Szergej Vasziljevics Lukjanyenko
-
Gratula a kitartásodhoz és az alaposságodhoz! Szerintem nem kicsit túltoltad. Microtik router, 16GB RAM, VLAN a torrentnek,... Viszont a mentési stratégiád példamutató.
Ha fontos a csend miért nem egy "silent" kiadást vettél, pl. HS-453? Jó persze 2x annyiba kerülne mint a jelenlegi eszközöd, de valamit valamiért, és egy NAS hosszútávú befektetés 10+ évig kiszolgál.
nem tesz jót a NAS vinyóknak a leállítás. Fajlagosan a nem NAS M2 SSD kb kétszer drágább. A csendért és a leállításért nekem megérte.
Valamit félreértettél, vagy én értek félre. A "lealítást" úgy érted fizikailag áramtalanítod, vagy a menüben/a power gomb megnyomásával indítod a normál lealítás/kikapcsolási folyamatot?
Előbbi esetben az SSD sem garancia az adatvesztés elkerülésére. Plusz nincs bizonyíték arra hogy a folyamatos üzem a jobb a HDD-nek, vagy hogy az állandó ki/be kapcsolgatás árt neki.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ocsont
csendes újonc
7500-as hozzászólás óta olvasgattam a topicot és többször szembe jött velem úgy emlékszem, hogy a nas vinyóknak nem jó, hogy lekapcsolgatják, jobb, ha folyamatosan megy, nem kell felpörgetnie, stb. De lazán lehet, hogy ez városi legenda. Ilyen drága gépnél eszembe sem volt a fizikai áram elvétel.
Alapvetően 2 lemezes megoldásban gondolkodtam és max 140k-ban a NAS ár + HDD és memóriabővítés 8 gigára. Már hónapok óta rágódtam rajta. Mire eldöntöttem, hogy TS-253D lesz, 163-ért, addigra felment 185-re, majd eltűnt. Ismét elkezdtem alternatívákat nézni a környékén. És ekkor jött szembe velem a 462-es 203-ért és hogy van két M2 helye alapból. Ekkor néztem rá a 1-2 Terrás M2-es tárakra és azt mondtam egyszer élünk. Ha nem válik be, mert hamar elhasználódik, akkor lesz majd HDD az adatoknak.
Így is bőven túl léptem az eredetileg rászánt keretet, nem is kerestem silent megoldást és nem is tudtam hogy van. A szemem csak 200 ezer környékéig látott el. Így is erősen kellett győzködnöm magam, hogy kell a NAS.
Ja, és tisztában vagyok vele, hogy erősen túltoltam. A Mikrotik routerrel is. Úgy voltam vele, ha már lúd legyen kövér, úgysem egy évre veszem a cuccost.[ Szerkesztve ]
"Minden elolvasott könyv egy újabb megélt élet" - Szergej Vasziljevics Lukjanyenko
-
-
kirkri
addikt
-
Ocsont
csendes újonc
Üdv!
Lehet, hogy nem ide kellene írnom, de van két nyűgöm a nasra telepített qbittorrenttel.
Hiába írom át a webui portját a cofigban visszaáll 8080-ra.
Ha a webes kliensbe írom át, akkor szépent átlép a másik portra, de mihelyt újra indítom a konténert akkor megint visszaáll 8080-ra.
A másik dolog, ami idegesítőbb és nem tudom miért van. Tellett vagy két órába, hogy megtaláljam mi okozza, azt is csak véletlenül.
A Mikrotik logban szerepel a mac address, ami a qbittorrent docker konténer mac addresse. A NAS statikus ip-n van és a qbittorrent konténer is külön statikus címet kapott. Ennek ellenére "valaki" 5 percenként bejelentkezik a konténer mac címével dhcp ip cím megújításra, ami egy harmadik ip cím.
A QFirewallnál blokkoltam az ip címet, de az rá se tojik. A DHCP kérés ugyan úgy megérkezik a routeremre.
Van valakinek fogalma arról, mit garázdálkodik eltérő ip címen a konténer a hálómon?
Előre is köszönöm."Minden elolvasott könyv egy újabb megélt élet" - Szergej Vasziljevics Lukjanyenko
-
Ocsont
csendes újonc
Na, még egy feature. Csak kíváncsiságból csináltam szabályt a qbit konténerre a routeren. Hát biza, megy kifele mindenféle porton. kb 2/3 - 1/3 az arány a beállított torrent port javára. Abszolut 0 vagyok a linuxhoz (is), de megnéztem terminálból a portokat és abszolút nem listázza azokat a portokat amin megpróbál kimászkálni a wan felé. Úgyhogy ebből nagy valószínűséggel a qnap-os download station lesz a torrentezésre. Persze innentől kezdve azért megnézem, az mit próbál meg csinálni. Kellett nekem Mikrotik routert vennem, olyan jó volt a tudatlanság.
"Minden elolvasott könyv egy újabb megélt élet" - Szergej Vasziljevics Lukjanyenko
-
nagyúr
Kifele termeszetesen random portokon megy, ez igy normalis (32768-65535 kozott).
Vszeg a routeren egyebken sima stateless firewall van, tehat
- kimeno TCP csomagok barmilyen portrol mehetnek bentrol kifele
- TCP ack csomagokat barmilyen portra elfogad kintrol befele
- mas (nem ack) TCP csomagokat kintrol befele csak a nyitott portokra enged[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Ocsont
csendes újonc
Kösz az infót. Menetközben én is rájöttem. Blokkoltam a configban beállított torrent porton kívül mindent és egyben blokkolódott a seed idő lejelentése is. Volt rendesen a configban beállított porton is forgalom, ezért lepett meg a többi port. Az egészben az zavar, hogy portot átforgatok, beállítom a kliensbe, mintha szabályozhatnám a kommunikációt, erre más történik, mint amit vártam. Egy szint után el kell engednem. Gondolom az elvárásom más, mert még nincs meg a konténerizálással kapcsolatos tapasztalatom.
"Minden elolvasott könyv egy újabb megélt élet" - Szergej Vasziljevics Lukjanyenko
-
magyar895
csendes tag
üdv!
Van egy ts 453D-m már több mint egy éve, de csak most jutottam oda, hogy akkor aHDMI kimenet is érdekelt volna.....
Ez tényleg ennyire használhatatlan vagy én csinálok valamit rosszul vagy hibás a NAS ?
-Chrome állandóan hisztizik, hogy elavult és ezért nem lehet használni, QTS ben megnézve minden a legfrissebb
-surveillance statiton bejön de nem lát egy kamerát se
-QVR bejön kamerák kiválaszhatóak, de mindegyiknek a képe piros-narancssárga színben úszik
- plex nem indul el
HD player vagy lejátsza vagy nem, vagy van hang vagy nincs
- video station nem tud MKV- lejátszani
meg még pár apróság....Természetesen ezek mind jól vannak konfigolva, telón, számítógépen minden rendben.
[kép] -
Ocsont
csendes újonc
válasz magyar895 #9720 üzenetére
Én csak két hete gyűröm az ipart (TS-462), de a HDMI station-ről a véleményem lesújtó. Én csak videót játszottam volna le, de 4k-n szaggat. A "local" alkalmazások böngészőben játszanák le a média tartalmat, úgyhogy felejtős. A HD player a full HD-t akadásmentesen lejátssza. Úgyhogy maradtam a DLNA megosztásnál, bánom, hogy a HDMI-ért és a távirányítóért fizettem. A chrome-ot úgy tudod frissíteni a HDMI stationban, hogy admin jogú felhasználóval lépsz be a "tévén" és ott belül kell frissítened az update gombra nyomva, nem kint az app centerben.
[ Szerkesztve ]
"Minden elolvasott könyv egy újabb megélt élet" - Szergej Vasziljevics Lukjanyenko
-
Speeedfire
nagyúr
Hol tudok domain nevet beállítani? A routeren van ddns szolgáltatás, pár port át van NAT-olva a nas-ra. Viszont be akarom állítani a domaint a NAS-on is, ha pl meg akarok onnan osztani valamit. Emiatt nem raknék fel rá nextcloud és társait, ha van beépített is.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
aleister
veterán
válasz Speeedfire #9722 üzenetére
Van magának a QNAP-nak is DDNS-e. Egyszerűen használd azt.
Kereső ikon -> beírod, hogy DDNS -> kiválasztod a myQNAPcloud-ot -> My DDNS fül -> engedélyezés.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
addikt
válasz Speeedfire #9725 üzenetére
Nem ugyanaz a router külsö ip címe mint a mögötte levő NAS külső ip címe?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
aleister
veterán
válasz Speeedfire #9727 üzenetére
Akkor NAT-olj minden QNAP szolgáltatást a NAS-ra.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz aleister #9728 üzenetére
Ez megvan. Még mindig nem ez a gond. Hanem ha meg akarok osztani valamit a file managerből akkor csak ip cím van ott, és nem tudom a saját domain címem beállítani.
De szerintem maradok a smart qnap megosztós url mellett.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
csaba882
újonc
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném a következőben kérni.
Van egy Qnap TS-212P NAS-om amiben 2X1TB HP merevlemez van.
Ezen a NAS-on van egy megosztott mappa amit elérnek a hálózaton belül más eszközök.
Problémám az, hogy Gigabit-es switchem van, a rácsatlakoztatott eszközök hálókártyája is jelzi, hogy gigabit-en kapcsolódnak a hálózathoz még is valamiért ha a NAS-ról akarok átmásolni egy filet akkor a sebesség másolás közben maximum 15-20 Mbit/s.
Hasonló sebességet tud elérni torrent letöltése közben, hol ott ugyan az a torrent file egy pc-n elindítva tudja produkálni letöltésben az ottani internet sebességet.
Tudom, hogy a Nas nak a processora nem tudja rendesen lekezelnia torrent szeleteket így nem tud olyan gyors letöltési sebességet orodukálni mint egy erősebb processorral ellátott pc, de attól még szerintem ennél jóval többet kellene elérnie.Sajnos kifogytam az ötletekből és nem tudom mit nem veszek észre, valami jó ötletetek van, hogy mit ellenőrizzek?
Köszönöm!
-
Jockero
csendes tag
Sziasztok. Qnap nas-om van, de visszatérnék a Synology vonalra.
Szerintetek mennyiért lehetne eladni egy TS-253B-8G -t?Ember az embertelenségben
-
veterán
Sziasztok
Én is beköszönök, egy Synology ds215j-ről váltottam tegnap Qnap ts-233-ra, most délelőtt estem neki a beüzemelésnek is a topicot olvasva és ismerős ajánlására is a qbit-et tettem fel és jelenleg ennél akadtam el én is, hogy hova kerülnek a dolgok a nasonMegcsináltam a storage pool1-et, azon létrehoztam egy thin volume-t wdred4tb néven, azon belül filestation-nel csináltam mappákat (temp, series, movies, stb. ) amik bekerültek a public fül alá.
a qbit-ben ezeket állítottam be, gondolom rosszul mert nem akar megjelenni a mappában (series) amit letöltök a torrentkezelési módot először autora raktam, úgy töltöttem le.
Mit rontottam el?
Köszönöm a segítségetॐ "Goa is not a place, its a state of mind." - Goa Gil ॐ ° Honda - The Power of Dreams ° Eat, Sleep, JDM °
-
veterán
válasz stefi1969 #9736 üzenetére
igen igen, láttam hogy Neked válaszolt az módosítva is lett csak nem letöltések mappát csináltam, hanem tempet ami most így néz ki: /share/CACHEDEV1_DATA/temp (megszokásból nem használok ékezeteket ilyen helyeken)
a mappák meg így néznek ki:
ॐ "Goa is not a place, its a state of mind." - Goa Gil ॐ ° Honda - The Power of Dreams ° Eat, Sleep, JDM °
-
Speeedfire
nagyúr
Minden áldott nap próbálnak hozzám belépni, nektek erre mi vált be? Nyilván blokkolom az ip-ket egy idő után, de unalmas már.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Qtya123
őstag
Nekem bevált a qbit. Valóban sokkal jobb, mint a DS.
Egy beállítással kapcsolatban nem tudom még, hogy mi lenne a jobb. Úgy állítottam be, hogy előre foglalja le a helyet a letöltendő fájloknak. Gondolom így kevésbé lesz töredezett a HDD, ezért csináltam így.
Ilyenkor viszont (főleg nagy fájlméret esetén) amíg lefoglalja, addig olyan szinten leterheli a NAS-t (TS-133), hogy percekre majdhogynem fagyásig belassul. Miután végzett vele, utána természetesen jó.
Nem tudom maradjon-e így, vagy ne foglaltassam le előre a helyet?Amúgy a napokban bekerült az 1 TB-os WD purple helyett egy 8 TB-os WD Red (WD80EFBX). Arra azonban nem is gondoltam, hogy ezzel az egyszerű lépésemmel mindent át kell alakítanom. Sokkal hangosabb a 7200 RPM miatt, mint az 5400 RPM. Melegebb is, mint a WD purple volt.
Betettem a NAS-t a terráriumos szekrénybe a router mellé, hogy csend legyen. Erre a bútorlap felerősítette a HDD működésének rezonanciáját. Tettem a gumitalpakra öntapadós szivacs csíkot. Rezonancia eltűnt, de eléggé melegedett a cucc, mert zárt hely az egész. Felbővítettem a szekrény hátulján a nyílást, ahol a kábelek mennek be, hogy jobban szellőzzön. Még mindig meleg volt. Végül úgy oldottam meg, hogy 2 darab 60 mm-es lyukat fúrtam koronafúróval a bútorlap aljára egymás mögé hosszanti irányba a NAS alá. Így már jó. Rendesen munkát adott egy egyszerű HDD csere.[ Szerkesztve ]
-
válasz Speeedfire #9740 üzenetére
De mire hova hogyan?
Látatlanban csak a szokásos mantra
- amire nincs feltétlenül szükséged, azt nem engeded ki
- ha mégis kiengeded, azt nem az előre megadott porton, hanem valami másikon 1000 és 65535 között.
- ha előre tudod, hogy csak magyarországról lépsz be, akkor csak magyarországi IP címeket engeded be a tűzfalán.Amúgy meg addig jó, míg jelzi a kísérletet. Nekem az vált be, hogy nem nézegetem. Óránként pár próbálkozás az semmi. Majd akkor kezdj panaszkodni, ha felügrik 100-as nagyságrendre.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
veterán
-
Speeedfire
nagyúr
SSH-n próbálkoznak, elvileg csak kulccsal lehet belépni. Magyar ip cím? Hmm, ezt nem láttam, de meglesem.
qnadam:
Ezen agyaltam már, de nem akarok ilyennek foglalkozni. Minden gépen külön be kellene állítani a vpn-t.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
veterán
válasz Speeedfire #9745 üzenetére
ssh-t eleve érdemes kintről letiltani, de akár bentről is, ha nem kell rendszeresen.
a vpn-ekhez tök hülye vagyok, de a nasra felteszel egy qvpn-t, másik oldalra a passzoló klienst, és kb megy is.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
válasz Speeedfire #9745 üzenetére
És meghagytad a 22-es porton?
qnadam
Most nem mindegy hogy az ssh-n, vagy VPN-n próbálnak meg bejutni?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
stefi1969
tag
Talán nem vagyok egyedül aki szeretné megérteni a nyitva hagyott portok veszélyeit. Ha valaki be akar hatolni egy NAS-ra akkor nem tudja végig ellenőrizni a nyitott portokat? Elnézést ha butaságot kérdezek de ha egy nyitott portot megváltoztatok egy alakalmazás számára akkor mitől lesz nehezebb a behatoló dolga? Maga a nyitott port jelenti a veszélyt vagy az alakalmazás sebezhetősége ami a nyitott portot használja?
-
Speeedfire
nagyúr
Néha jól tud jönni a vpn, de amúgy jogos. Lehet hogy csak akkor kapcsolom be, ha szükséges.
Nem, nem a 22-es port az. Kintről minden port más.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 16GB, 1TB SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen