Új hozzászólás Aktív témák
-
Eperfa
tag
háát. nem tudom. nem néztem utána soha, de a niagaráról mindig úgy volt szó mint vmi tényleg nagoyn odabaszós dologról. nekem legalábbis így maradt meg. az 1 fpun enyhén meglepődtem.. (gondolom h ezt az infot nem msot hozták nyilvánosságra, csak nem követtem az eseményeket)
a nempublikus tesztekben pl nem mondták h hány maggal sikerült legyűrniük azt a xeont. mert ha 1db 8magos (elvielg ugye 32szál végrehajtására képes) procival nyomták le (hiába harmadakkora órajelen), akkor sztem messze nem áll oylan jól az a bizonyos széna, ahogy reméltem. persze nem ismert tesztekből nem vonok le messzemenő következtéteseket. másrészről persze a <32 szál az elég szép, ezt kihasználni kpes környezetekben biztos h csodásan muzsikál. én úgy érzem, h sajnos ien teljesítményért az opteronokéval összemérhető árat kell kérniük, különben nem lesz bestbuy.. (persze lehet h ez baromság, leeht érte szidni) -
Erasmus
őstag
az 1 fpu-ról korábban nemigen volt szó, tényleg meglepő adat. olyan ez egy kicsit, mint anno a cyrix chipjei, melyek integerben odavertek a pentiumoknak, de lebegőpontos műveletekben gyatrák volt. tény persze, hogy a niagarát mindig is web- és alkalmazásszerverekhez szánt prociként reklámozták (ehhez jól jöhet például az rsa hardveres támogatása).
viszont a vásárló szemponjából tök mindegy, hogy hány mag van egy adott prociban: ha hozza 4 xeon teljesítményét, akkor jobb, mint a xeon, miközben kevesebbet fogyaszt. hogy ez mennyire lesz elég az eladhatósághoz, az majd kiderül.
a sun egyértelműen a párhuzamosítás és az integráció mellett kötelezte el magát. a niagara 2-ben már nagyobb cache lesz (talán több fpu is), 64 szálat lesz képes futtatni, és több titkosítási algoritmust is támogat majd. -
shabbarulez
őstag
Szerintem volt erről szó régebben, még anno amikor bejelentették. Én úgy emléxem ez egy szándékos dolog volt részükről pont azért hogy 1xűbb legyen a chip, de a tervezett feladatokhoz az integer kapacitás növelése megfelelő. De e mellett folyik egy másik chip készítése is, ha jól emléxem annak valami Rock a fantázianeve, az viszont pont ellentétes koncepcióban készül. Ott pont az fpu-k száma lesz igen magas így aztán teljesen más piacra is szeretnék pozícionálni. A két chip kvázi kiegészíti egymást. Lehet idővel csinálnak majd hibrid rendszereket hogy kiaknázzák az ellentétes képességeket.
-
nagyúr
1, Nem kell meglepődni az 1 FPU-n, ez nem egy HPC iparba szánt processzor, hanem egy viszonylag olcsó, kisfogyasztású CPU web, fájl és adatbázisszerverekre, ahol viszont - az előzetes infók szerint - szaggatni fog. Párhuzamos threadek nélkül valóban gyengének ígérkezik, de ez minden jövőbeli architektúrára igaz.
2, Az, hogy a HP mit mond, nem érdekel egyelőre, szegények azt sem tudják, mit kezdjenek az Itanicjukkal.
3, Igen, a Rock lesz az, amelyik - ha jól emlékszem - 2008 elején jön a brutál FPU teljesítménnyel.
4, A Sun nem a Sparcra alapozza a jövőjét, legalábbis nem csak arra, tessék figyelni az AMD-s híreket mostanság, különös tekintettel a Horusra és társaira.
Ha valakinek (Elric?) van valami publikus infója a buszrendszerről, illetve a cacheekről, akkor tessék mondani.while (!sleep) sheep++;
-
Eperfa
tag
számomra tényleg az ára dönti el a létjogosultságát. nem tudja véletlenül vki mikortól szállítják niagarával a rendszereket (itthonra) és kb mennyiért? mmint nagyságrendileg. lehet esetleg arra számítani h a galaxy környékén lesz v ez egy teljesen irreális várakozás és többnullás különb van?
-
Elric
csendes tag
Volt szo arrol, hogy a Niagara-ban csak egy FPU lesz. Amikor a Sun megvette az Afara-t aki a CPU-t tervezni kezdte, akkor egy sem volt benne, mert ok network CPU-nak szantak. Most meg mar nem az. A Niagara2-ben minden core-nak sajat FPU-ja lesz. A teljesitmeny meg ugy nez ki, hogy EGY DARAB T1, 8 core, 1.2GHz ~~ 4x 3.6GHz Xeon. De ezt a szamot esszel kell kezelni, mert NAGYON applikacio fuggo. Lattam olyat is, ahol NYOLCAT is meg tudott verni...
Elric -
Erasmus
őstag
hmmm, ezek alapján a niagara2 is igggen ütősnek ígérkezik, akkor mit tud majd a rock? és ha - amint mcnealy ígérte - a tape-outja hamarosan elkészül, biztos, hogy 2008-ig kell rá várni?
egyébként én csodálom, hogy az ibm nem a cellt állítja előtérbe, amikor a niagarát fikázza. ott tényleg van durva párhuzamosítás... -
td
senior tag
Ezek az adatok az x64 szerverekre vonatkoznak, és a Sun-tól vannak. AMD Opteron. Gondoltam azért berakom.
A formátum az alábbi, remélem, ki tudjátok venni:
Attribute
-Sun
-IBM
-HP
-Dell
Reliability
-World-renowned Solaris OS reliability available on low-cost x86 hardware
-No dual redundant power offered on IBM standalone Opteron-based rack servers
-Only certifies Solaris OS for 32-bit on DL145, DL360, and DL380
-Only offers Tier 1 certification for Solaris OS on PowerEdge servers; does not provide support
Investment Protection
-Binary compatibility in SPARC/Solaris and source code compatibility between SPARC/Solaris and Solaris x86 OS
-Neither the IBM x336 nor the x346 offer dual-core upgradeability investment protection today
-No plans for 8-socket Opteron processor. Does not support their 64-bit operating system on low-end ProLiant servers
-No roadmap for systems scaling beyond four sockets. Lacks binary compatibility inherent in Solaris OS
System Management
-Sophisticated service processor with world-class remote management capabilities
-IBM charges extra on its RSA-II remote monitoring for many features standard in the Sun Fire X4100 and X4200 servers
-On par with HP iLO
-Baseboard management is not as comprehensive as the service processor capabilities in Sun Fire X4100 and X4200 servers
Attribute
-Sun Fire X4100 server
-IBM x366
-HP DL580 G3
-Dell PE 6850
Performance (1.5x the performance)
-SPECfp_rate2000: 79.12
-SPECfp_rate2000: 42.3 — Sun Fire X4100 server is up to 85% faster
-35.6 — Sun Fire X4100 server is up to 122% faster
-SPECfp_rate2000: 52.5 — Sun Fire X4100 server is up to 51% faster
Power Savings (About 60% less)
-550 watt power supply required
-1300 watt power supply required
-1300 watt power supply required
-1470 watt power supply required
Size (1/3 the size)
-1 RU
-3RU
-4RU
-4RU
Operating System Support
-Solaris OS, Linux, Windows
-Linux, Windows
-Solaris OS, Linux, Windows
-Linux, Windows
Price
-$14,825
-$25,216
-$31,995
-$33,624''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
shabbarulez
őstag
Magyarországon is bemutatkozott az UltraSPARC T1 processzor
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Automata kávégépek
- Ingatlanos topic!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Ukrajnai háború
- Mini-ITX
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen