- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- DIGI internet
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Router gondok
- Bittorrent topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
Az Ubi ugyan nem nagyon motivál, de DNA-t imádom, respect a Canonicalnak a "poénért"
Sectumsempra - For Enemies
-
moli.hu
őstag
ennyi az ujdonsag?
-
ntomka
nagyúr
ツ Headphones on - World off
-
Sanyix
őstag
Majd frissítünk (bár így is minden frankón megy rajta) ellenben a vindózzal, itt simán megy, a másik gépen 8.10-es volt, és most 10.04 van és csak frissítve lett, ráadásul nem hogy lassabb, hanem gyorsabb lett.
Azért azt megcsinálhatnák hogy a netbook verzió ne csak atomos gépre menjen, mert a másik gép erősen netbook teljesítményű, de nem atomos
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
#16820480
törölt tag
mondjuk egyébként nem feltétlenül olyan jók ezek a canonical-os újítások, főleg ha nem adnak vissza belőle semmit az eredeti kódba. például ez az indicator cucc is tlejesen megkavarja a programok működését... van, ami képes használni, van ami nem, szóval ez így nehezen váltja ki a notification area-t sajnos. ráadásul túl sok helyet foglal, nem lehet testreszabni, sok tekintetben buta (nincs mouseover pl.). bár mondjuk úgyis lényegtelen, mert majd jön a gnome3, és mindennek vége...
-
ivana
Ármester
Erre való az LXDE v. az Xfce asztali környezet (lubuntu, xubuntu feltéve, hogy ubuntut akarsz)! A netbook verzió hardver igénye nem csökkentet csak a felület van a kis kijelzőre optimalizálva.
#9: A KDE csak ubuntun lassú (legalábbis szerintem), próbáltad már openSuSE-n?
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy nem fogják átvenni a gnome3 felületi újításait, a saját contribution rész meg szubjektív. A gnome nem olvasztja be, Shuttleworth meg nem fog állandóan mindenkit győzködni, egyébként is kiutálják őket h nem fejleszt náluk mindenki kernelt, ezért lenézik a többi munkájukat/ötletüket is.
A KDE4 betűkezelése tragikusan fos GTK-s alkalmazásokban, a többi pedig viselhető lenne, de egyre inkább az a véleményem, hogy a jelenlegi gnome-os felálláson érdemes hangolni.
(#11) ntomka intellel és nvidiával is. Kihagytam még valamit...?
[ Szerkesztve ]
-
leslieke
Jómunkásember
A megjelenés pontos dátuma és ideje: 2010.10.10. 10:10 lesz.
[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
alamuszi
senior tag
Már fenn van az RC. És meg vagyok vele elégedve. Fedorat váltottam erre. Jó. Röviden ennyi.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
qwertly
addikt
És mikor fogják megjavítani a broadcom43 wifi driverjét mert még a 9.10 ment de utána kiadott verziókban már nem működött.
-
MODERÁTOR
válasz WonderCSabo #23 üzenetére
Mért, ha egy másik operációs rendszerrel nem megy és kell hozzá letölteni valamit (drivert), akkor azt hogyan oldja meg? Vagy alternatív kapcsolaton keresztül, vagy egy másik operációs rendszerrel/géppel, nem? Amúgy a telepítő DVD-n elég sok csomag van, ajánlani tudom...
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
ntomka
nagyúr
-
floatr
veterán
Alapesetben nem adja hozzá a repo listához a telepítőlemezt, és szvsz nem nyilvánvaló, hogy célszerű hozzáadni ilyen esetekben. Róka fogta csuka, volna még mit javítani a helyzet kezelésén, mint ahogy a maverick telepítője most is megteszi már h 3rd party non-free csomagokat is tud felpakolni, csak úgy látszik ez kimaradt a jóból.
-
Rickazoid
addikt
Ezen meglepődtem, fura volt a cím, mondom még korai. Igaz, hogy egy ideje nem Ubuntut használok, de ettől függetlenül sem látom a kapcsolatot... miért is akarnak tisztelegni a Galaxis útikalauz stopposoknak előtt? És.. főleg így?
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#16820480
törölt tag
hát, ha le lehetne hámozni az ablakozóját... de az a baj, hogy annál még a kde is jobb sokkal.
floatr: ha mondjuk nem veszik át a gnome3-at, akkor érdekes helyzetben lesznek, mert a gnome2.x már most elég legacy (a konkurenciához képest), viszont akkor a többiek (fedora, meg akik még gnome-ot használnak) vajon hogy döntenek majd? bár gyanítom, hogy a legtöbben, főleg akiknek nincs saját fejlesztői kapacitásuk, cska átveszik majd a 3-at, de így akkor is eléggé megoszlik az amúgy is jól fragmentált ablakkezelő kínálat. de még nem is az lenne a bajom, hogy fragmentált, hanem hogy egyik sem igazán húzó fejlesztés
az indicator helyett jobb lenne valami olyan, mint amit kde-ben is csináltak a sarokba, meg ami win7-ben is van. az helytakarékosabb, meg praktikusabb. -
RootRulez
félisten
Én is frissítgetek már akkor egyet.
═════════════════════════════════════════
-
samgar
őstag
Bocsána az offért, de nem boldogulok. Van egy "android-x86-1.6-r2_usb" fájlom, ami elvileg egy usb-ről futtatható live os. Kérdésem, hogy hogyan tudom feltenni az usb-re hogy müködjön? Ha jól látom, img kiterjesztésű.
[ Szerkesztve ]
Oppo Find X5 PRO
-
bambano
titán
már töltik fel azokat az iso-kat, amikről majd vasárnap kiderül, hogy bugosak?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#16820480
törölt tag
válasz WonderCSabo #37 üzenetére
azért azt se felejtsd el, hogy a win7 egy dvd méretben jön, az ubit meg egy cd-re fel szokták préselni. ehhez képest elég sok dolgot támogat out of the box. amúgy meg van egy olyan probléma is, hogy csak opensource cuccokat tesznek alapból bele, így ha eddig zárt volt a driver, akkor azért nem/sem került az alap telepítőbe.
-
daninet
veterán
Jöhetne már várós inkább metropolisz
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Sanyix
őstag
a gpgpu felület felkínálása asszem a videochip gyártók dolga a driverben legalább is kíndóznál így volt.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Nowhereman
őstag
nem tudom, de most ez volt a legnagyobb újítás? ha valakinek ilyenre fájt a mája, az nem kreálhatta már korábban magának az avanttal?
Utánam a kondenzcsik!
-
floatr
veterán
Ja, gondolom mindez félévről félévre kéne. Majd talán ha a bubit egy ordas corp fejleszti az utolsó szögig opencl-estül, de jelenleg tudtommal a canonical kompetenciája lényegesen kevesebb ennél.
Mondjuk a brainstormingra bedobhatod a dolgot, hátha áprilisig átírnak mindent. Egyelőre a rengeteg projekt közül a nagyobbakkal próbálnak konvergenciát csiholni, szvsz már ez is nagy dolog. Annak is örülnék, ha a zárt driverekkel nem bánnának olyan leszarósan, mint ahogy az a plymouth-nál is tapasztalható.FYI a maverick nem egy LTS, így nagy újításokat amúgy sem lehet várni tőle. Most jutottak el odáig, hogy a HAL-t is tán sikerült kihajigálni az utolsó bitig, és kiváltani az udevvel. Szemeznek a Rutkowska-féle virtualizációval, játszanak a humán gesztus-alapú interakcióval, lényegesen át kezdték szabni a GUI-t... Ennyi jutott erre a félévre, ingyen
-
alamuszi
senior tag
Ajaj fogalomzavarban vagy, A Linux Monolitikus kernelt tartalmaz, ahol a dominóhatás fennáll, így nem fog a gyártó belenyúlni. Ez a Windows előnye, driverfejlesztés szempontból, A hardware elemeinek a tulajdonságait adhatja meg meximum, aminek az alapján valaki, valakik megírják hozzá a megfelelő modult. Szóval ennyire egyszerű ez, mint leírtad. Az nem véletlen az, hogy nincs 100 ember a világon, aki igazán hozzá nyúl ahhoz a monolitikus kernelhez. Ja ér az a kindóz, nem Windows, akart lenni?
Vannak kivételek, de nem sok, aki modullt ad a Linux-hoz. Szóval nem ennyire egyszerű..."Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
alamuszi
senior tag
válasz WonderCSabo #37 üzenetére
Azt azért komolyan tedd jozzé, hogy az egy generic driver, amivel működik ugyan a hardware elem, de nem jól. És ez sajnos tény. Szóval a beépített Windows-os driverek, csak a Brand gépeknél jó. A sima gépeknél nem mindig stabilek, és kompatibilisek a hardwarrel. Sok ilyen idegesítő biz-basz-al találkoztam, a gyári Windows driverek miatt nem jó értelemben.
(#47) ivana :
Na igen azért a SuSe, igencsak támogatott a komoly brandek által, a Red Hat-el együtt. Nem csoda, hogy megy. Sajnos a Debian-t nem támogatják a gyártój oly mértékben, mint az rpm alapú rendszereket. Szóval azon nem is csodálkozom, hogy van alapban driver.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Napelem
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs