Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
Hát, asszem, lassan én is otthagyom a Firefoxot. Pedig hogy szerettem...
-
Brown ügynök
senior tag
Nem tudom, hány hónapig élt a "gyorsan pörgő verziószámokkal" kiadott FF, de hogy egyszerűbb lett volna eleve ezt a lépést meglépni, az biztos. Persze valami build számot jó lenne feltüntetni a névjegyben.
"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."
-
spirit007
senior tag
"E helyett az ablakban az lenne olvasható, hogy a böngésző mikor keresett frissítést utoljára, és hogy a felhasználó az elérhető legfrissebb verziót használja"
Óriási segítség lesz ez a fejlesztőknek, mikor hibára futnak egy SW tesztelésekor a tesztelők/felhasználók ...
Elképzelem amint egy issue-ban felveszik, hogyböngésző : "firefox legfrissebb verzió"
-
julius666
addikt
Hibabejelentő nyilván küld majd valamiféle verziószámot (valószínűleg buildszámot), itt csak arról van szó hogy a sügér balfasz júzer ne lássa, mert csak összezavarja az egybites agyát.
Itt cafén is tele vannak a 4 óta a fórumok a "hátezszarfo$, visszatérek a xy verzióra" hasfájásokkal, pedig ide elméletileg többnyire nem bérszámfejtő gizikék járnak. -
ddekany
veterán
Istenem, mit össze tud minden cég bénázni a verziószámozással... MS azért még mindig előkelő helyen van a 1.0x -> 2.0x -> 3.x -> 95 -> 98 (-> Me) -> 2000 -> XP -> Vista -> 7 szekvenciával. Amúgy FF esetén elég evidens, hogy kiadási dátummal kéne jelölni a verziókat a felhasználó felé, és igen, azt oda kell tenni az About ablakba. Tudom, hogy ennek kitalálása akkora szellemi teljesítményt igényel, amit egy értelmes programozó kb. percenként ad le munka közben, szóval a marketing osztály még fut ezzel néhány kört, meg pofára esik párszor amíg rájön.
[ Szerkesztve ]
-
ne_nezze
aktív tag
válasz Brown ügynök #2 üzenetére
nem is kellene buildszám csak egy dátum.
Intelligence is not the privilege of old age. »»───(knee)───►
-
ddekany
veterán
Valószínűleg sokakat a verzió szám mint marketing eszköz használata zavart... De úgy látszik, annyira irritálta ez az emberek, hogy Mozilláék inkább felhagynak vele. Persze talán tudták ők is, hogy ez az egész csak rövidtávú dolog lehet, mert kétjegyű verzió számokkal hamar elmúlik a dolog varázsa... de hát ez azt sem érte meg.
-
ElEvEn11
senior tag
No igen. Azért mindenesetre Én is jobban örülnék neki, ha legalább valami build, vagy dátum maradna az About-ban.
A legfrissebb verzió használata már csak biztonsági okokból is erősen javallott.
Az IT szempontból szinte analfabéta (mert inkább csak játszik, meg Facebook-ozik) Öcsémnek ezerszer mondtam már, hogy frissítse a böngészőt, az op.rendszert és legalább egy K víruskergetőt tegyen fel a gépére. Szerinted? Tesz rá és csodálkozik, hogy ha nem megy valami a gépén, vagy be van lassulva. A WiFi routerét is pikk-pakk meg lehetett hekkelni, mert annak meg a jelszavára nem emlékezett és kénytelen voltam kicsiholni sima UTP-n keresztül. Naná, hogy alapértelmezett a router jelszó/admin párosa. Szóval van bőven példa arra, hogy a felhasználót pont nem érdeklik ezek a dolgok. Holott azért valamilyen szinten kellene.[ Szerkesztve ]
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
#24737024
törölt tag
Webfejlesztői szempontból horror lesz, hogyha nem társul hozzá egy automatikus frissítési mechanizmus is. Egyre inkább úgy érzem, hogy a Mozilla esztelen kapkodása már az agonizálás kezdete. Lassan kénytelen leszek én is megválni a Firefoxtól és feltelepíteni a Chrome-ot az Opera mellé második böngészőnek, pedig kevés embernek ellenszenvesebb a Google mint nekem.
-
cucka
addikt
Semmi baj nem lenne ezzel az elképzeléssel, meg általában a gyors release ciklussal, ha előtte megoldották volna azt, hogy a program tudjon a háttérben frissülni anélkül, hogy a felhasználót b*sztassa. Továbbá egy olyan módszert is ki kéne találni hozzá, ami kicsit intelligensebben tudja kezelni a kiegészítőkkel kapcsolatos gondokat a böngésző frissítésnél.
-
ElEvEn11
senior tag
Miért is? A resettel a gyári alapértelmezettre áll a jelszó maximum. No de eleve ez volt használva. Amúgy meg reset nélkül is megoldódott a probléma, de tuti, hogy nem leszek a rendszergazdája az Öcsémnek.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
cucka
addikt
válasz Nightfall75 #15 üzenetére
és a böngésző következő elindításakor frissíti magát.
Nem.
A böngésző következő elindításakor szól, hogy frissíteni kell, leokézod, utána vársz, utána csekkolja a kiegészítőket, ott is vársz, utána szól, hogy melyik kiegészítő nem kompatíbilis és döntened kell, hogy mi legyen, ezután pedig beletolja az arcodba a "frissítetted a böngésződet" honlapot.Háttérben frissülésből a Chrome az abszolut bajnok, ahol még csak egy nyomorult infó ablakot sem kapsz, hogy frissült a böngésződ, minden megy automatikusan a háttérben, anélkül, hogy észrevennéd. Szerintem ez kéne legyen a cél a Firefox-nál is, és ettől jelenleg nagyon messze állnak.
-
julius666
addikt
Tudom, hogy ennek kitalálása akkora szellemi teljesítményt igényel, amit egy értelmes programozó kb. percenként ad le munka közben, szóval a marketing osztály még fut ezzel néhány kört, meg pofára esik párszor amíg rájön.
És az a szomorú, hogy még csak akkora nagy túlzás sincs ebben a mondatban.
-
Angel1981
veterán
"Ez a törekvés a felhasználók visszajelzéseivel is összhangban lenne, hiszen sokaknak nem tetszik, hogy a korábban egy-másfél évente változó főverziószámok most másfél havonta ugranak egyet, miközben a funkciók alig bővülnek."
Jó látni, hogy nem csak nekem, meg pár fórumtársamnak szúrt szemet ez a (f*sz)húzás....
Sejthető volt, hogy idővel kihagyják, hiszen elég nevetségessé válna, amikor már a 2X. verziónál tartanának...
-
hack69
aktív tag
"Háttérben frissülésből a Chrome az abszolut bajnok, ahol még csak egy nyomorult infó ablakot sem kapsz, hogy frissült a böngésződ"
Ilyenkor a gép (nem az enyém) lefagy, de legalább fülenként, szóval kapom a fülest a frissítésről. Ez azért van mert a ram mindig tele és hdd-ről valahogy keservesen oldja meg a frissítést. Feladatkezelőben ha kinyírom a frissítést akkor valamelyest tudom tervezni is.
-
julius666
addikt
Az igazság kedvéért: a beállítások gombon megjelenik egy zöld kis nyilacska jelezvén hogy újra kell indítani, legalábbis devnél nekem így szokott lenni.
Egyébként ezért a sutyiban frissülésért kapott is a netfasiszta™ Google a pofájába, hogy megint leigázza a világot a júzerek tudomása nélkül a háttérben, ez így nonszensz meg szemétség, meg bakancs az arcunkban. Aztán meg lehet nézni a browser statokat, most hirtelen mindenki kezd rákapni (pontosabban már valamennyire rá is kapott).
De ezt már megszokhattuk, így volt ez a minimalizmussal (AKA "fapadossággal") is. -
ArchElf
addikt
Sőt, októbertől már tizesével fogják növelni a verziószámot, majd januártól átállnak a BuildNumber alapú verziószámra, és végül márciusban az SVN CommitID alapú verziószámra
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Rickazoid
addikt
Mit szórakoznak ennyit ezekkel. Ahogy előttem is írták, a legjobb verziózás a dátumalapú verzióformátum. Úgy nincs keveredés és teljesen nyilvánvaló a frissessége.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
julius666
addikt
válasz Rickazoid #24 üzenetére
a legjobb verziózás a dátumalapú verzióformátum.
Szerintem meg a buildszám, annál nincsen egyértelműbb.
És amellett természetesen az utolsó frissítés (az aktuális buildszám dátumának) kiírása. Valami ilyesmi formátumban:
Dátum (buildszám)Egyébként normálisabb, kisebb ópenszósz alkalmazásoknál ez így is működik.
-
Johnny Cage
addikt
válasz #24737024 #11 üzenetére
nem értelek titeket. a Mozilla eleve a Chrome-tól koppintja a verziószámozás elrejtését meg a gyakori főverzióugrást. tehát ami eleve a Chrome-ban ugyanúgy működik, az miért sarkall téged arra, hogy elhagyj egy alkalmazást annak a kedvéért, amelyikről másolva van az a fejlesztői gyakorlat, amit most kifogásolsz?...
más: egy dolgot soha nem látok emlegetni a FireFox mellett: hogy a Chrome-al ellentétben normálisan color managelt böngésző. a wide gamut monitorommal ez elég érv arra, hogy kitartsak az FF mellett. a Chrome nem képes támogatni egy normális color management-et a mai napig és ha ez egy webfejlesztőnek nem érv, az a szakmaiságáról árulkodik (nem teszteltek color managelt böngészővel?)..
-
cucka
addikt
válasz Johnny Cage #26 üzenetére
a Chrome nem képes támogatni egy normális color management-et a mai napig és ha ez egy webfejlesztőnek nem érv, az a szakmaiságáról árulkodik (nem teszteltek color managelt böngészővel?)..
Nem, senki sem tesztel color managelt böngészővel, mert semmi értelme nincs. A színkalibrációnak, color managementnek egyetlen esetben van valódi haszna: ha print-re dolgozol. Minden más ezzel kapcsolatban kb. mókusvakítás.[ Szerkesztve ]
-
Johnny Cage
addikt
"A színkalibrációnak, color managementnek egyetlen esetben van valódi haszna: ha print-re dolgozol. Minden más ezzel kapcsolatban kb. mókusvakítás."
wide gamut monitoron nem color managelt böngészővel túlszaturált színeket kapsz, ezért szokás sRGB-re kalibrálni. de ha nincs rendes, color managelt böngésződ, akkor cseszheted.
nincs itt semmiféle "mókusvakítás".
-
Namelesske
addikt
Eddig számomra az Opera volt a legundorítóbb marketing és tettek szempontjából /magát a programot szeretem, ismerem, használom/, de asszem a Firefox megdöntött mindent amit én eddig magamban éreztem a szoftverek fasizmusával kapcsolatban. Utálom ezt a böngészőt, utálom amit műveltek vele, azt is utálom, hogy a böngészési élménye és teljesítménye valahol az IE5 Windows ME szintjére alacsonyítja a gépemet amikor feltelepítem. Semmi létjogosultsága nem marad lassan a piacon /nálam főleg/, csak a vérpistikék ütőkártyája.
Mozziláék voltak az egyetlen idióta társaság aki a lemaradást a többiek majmolásával próbálta behozni, közben feladták azt ami miatt érdemes lett volna használni a programot, a teljesítményt és a minőséget. Bughalmaz, ami még lassú is. Most lehet ujjal mutogatni a többiekre, tudom mindenki lop mindenkitől, de ők veszik a fáradságot, és próbálnak valami egyedit is hozzátenni a trendekhez. A Google Chrome minden hibájával együtt ezerszer jobb böngésző mint a Firefox. A sokat szidott Opera is kevésbé problémás már mint a Firefox.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
ddekany
veterán
válasz Johnny Cage #26 üzenetére
"Chrome-al ellentétben normálisan color managelt böngésző"
Azért gondolom nem csodálkozol, hogy ez nem fajsúlyos. Egyrészt végfelhasználó vak és süket, lapos embereket néz a lapost TV-n, stb, szóval a büdös életbe nem venné észre ezt. A fejlesztő meg... azért a webes fejlesztésnek megvan a maga alap kulturálatlansága (aminek egy fő tradíciója a kókányolós beleszarás), ami a weboldalak komplex alkalmazássá válásával ugyan csökken, de az alap infrastruktúra szánalmassága (kb PHP + MySQL, az is lehetőleg MyISAM-al, csökönyösen buta CSS... ja és IE6-7-(8-9)... ééés Comic Sans ) akkor is bőven a színkorrektség szintje alá viszi az ingerküszöböt, ahol fejlesztőként zavarónak érzel már valamit.
A másik, hogy ha ez gáz, akkor mit lehet ahhoz szólni, hogy az OS nem kezeli ezt... mert hogy annak lenne a dolga. Nyilván minden alkalmazás, ami nem mond magáról semmit sRGB-ben adja meg a színeket, szóval, elvi akadály nincs.
-
buherton
őstag
válasz julius666 #22 üzenetére
Inkább netsoviniszta, mint netfasiszta . És a kettő nagyon nem egyezik meg. A google-ra és az intel-re jobban illik a soviniszta jelző. Talán a netimperialista a legjobb szó rájuk
ON: ez a 6 hetes fejlesztési ütemterv nem rossz, de úgy kéne csináljuk hogy a kiegészítők menjenek az újon. Valahogy azaz érzésem hogy az FF4 óta nem találja a helyét az FF. Előtte nőtt a részesedése stb...
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
=Mentor=
őstag
Aki a számozási hercehurca miatt hagyná ott a Firefoxot az ne is tartozzon közénk, viszlát! Én leszarom hogy Firefox 320-nak hívják vagy másnak... A legtestreszabhatóbb böngésző, gyors, stabil és Personas-nak hála sokkal jobban néz ki mint a riválisok, ennyi bőven elég.
. A Chrome meghülyít mindenkit, hogy minden új verzió 10x gyorsabb mint az előző, holott egy böszmenagy hazugság, de aki hagyja magát az meg is érdemli.
[ Szerkesztve ]
-
Nekomajin
aktív tag
A Chrome meghülyít mindenkit, de aki hagyja magát az meg is érdemli.
Leginkább a Mozillát.Engem is zavar ez a verziószámozás (a Chrome-nál is), és barátok közt szoktam is vele viccelődni, de így nyíltan sosem hangoztattam, mert tényleg jelentéktelen dolog. Viszont az már nagyon a ló másik oldala, hogy most a névjegyből törölni akarják. Szerintem a névjegy nem egy olyan lap, amit az ember állandóan nézeget. A hozzáértők/netkockák sem, nemhogy az átlagfelhasználók. Viszont tradícionálisan olyan hely, ahol az ember legelőször keresi, ha mégis szüksége van rá valamiért. A kérdés az, hogy a Mozillánál tényleg ennyire hülyék vannak, vagy valami hátsószándékuk van a dologgal.
-
ErosenZold
senior tag
Ettől még ugyan olyan szar marad a firefox, mint amilyen volt.
Chrome > Opera > Safari > IE9 > Firefox
(#32) =Mentor=:
Gyors? Stabil? Jobban néz ki?
Ugye ezeket nem gondoltad komolyan. Kinézetről annyit, hogy Operatól nyúlta le 100%-san. Stabilitásról annyit ha 3 flash oldal van már összeomlik. Gyorsaságról meg annyit, hogy minden komolyabb oldal betöltés 4-5mp (15 megás net melett) míg Chrome al 1-2mp és Operával is.
[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
Johnny Cage
addikt
válasz ErosenZold #34 üzenetére
-
ErosenZold
senior tag
válasz Johnny Cage #35 üzenetére
Troll lettem?
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
cucka
addikt
válasz julius666 #22 üzenetére
Egyébként ezért a sutyiban frissülésért kapott is a netfasiszta™ Google a pofájába, hogy megint leigázza a világot a júzerek tudomása nélkül a háttérben, ez így nonszensz meg szemétség, meg bakancs az arcunkban.
Ezt leginkább az ideológiai alapon hülyék szajkózzák.
Valójában mindenkinek elemi érdeke, hogy az emberek a legfrissebb böngészőket használják: fejlesztőknek, üzemeltetőknek és a júzereknek is. Erre a legjobb megoldás, hogy a program magától frissíti magát a háttérben, anélkül, hogy döntési helyzetbe hozná a felhasználót vagy hogy fölösleges kérdésekkel b*sztatná. Ez különösen fontos abban az esetben, ha ennyire felgyorsítják a release ciklust. -
nagyúr
válasz ErosenZold #34 üzenetére
A felsorolt böngészők közül az opera ér valamit, ha már itt vagyunk.
Nagyon kevesen használják, de jobb. A firefoxot istenítik, hogy gyors, stabil meg add-onok vannak hozzá. Ja az igaz, de az hogy gyorsabb, meg stabilabb hát szerintem egyenlő az ie-vel, persze a 9-el. Nálam mondjuk a firefox lassabban indult, mint az ie. Meg sokszor összefosta magát egynéhány kiegészítő pedig a kompatibilitását figyeltem és a hozzávaló volt.
Mondjuk én ie párti vagyok, lehet is belémkötni, meg fújogni, de nem tudom hogy mire ez az ff istenítés. Haver felrakta a legújabb strabill verziót, és egy weboldalon semmilyen képet nem jelenített meg, alap beállítások, addonok nélkül. Az ie nála simám vitte.
Persze van olyan, hogy az ie nem nyitja meg a másik meg igen. Csak mikor updatelte az ff-t, előtte jó volt az oldal.... Ie 8-9 esetén ilyet nem tapasztaltam. Na mindegy, csak saját véleményem volt ez, szóval nálam marad az ie.[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Apollyon
Korrektor
Érdekes lesz, mert ahogy kijött a 6-os stabil, azóta a 8-as Nightlyból 9-es lett
Amúgy tök mindegy, múkoggyon azt kész#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
LeslieG Jr.
őstag
Osztom a véleményed. Nincs olyan hogy a legjobb böngésző. Egyedi igényeket kell kielégíteni egy böngésző. Minden rendszer más, másképpen fut az a bizonyos böngésző....ezer és egy oka van annak hogy semmi értelme legjobb böngészőről beszélni.
Mindenki: Én öszintén megvalva már nem is nézem mi a verziószám. Volt már mikor Firefox vonalon Nightly és Aurora-t is használtam kipróbálás céljából. Ugyan ezt eljátszottam a Chrome vonalon a Chromium build-ekkel. Engem nem érdekel ha a verziószám teszem azt 125548456446.4645979.66464894 is csak az igényeimet elégítse ki és kész.
Szerintem ennyi a lényege.
[ Szerkesztve ]
CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|
-
nagyúr
Hát azt kellene, de mikor ilyen ff-ie-chrome-opera hír jön, egyből az lesz, hogy ez a legjobb az a legjobb. Nekem az ie bárki bármit mond. Nekem tökéletes, nem omlik össze flash alatt, nem zabál be 1 giga ramot, gyors, amit tudnia kell számomra elég. (jó, 40-60 oldallal a 1,5 giga ramot bezabálja)
De egyből azzal jönnek, hogy az ff a legjobb gyorsabb biztonságosabb. Hát annó tesztelték az ie 8,9 meg az ff-t és előbb feltörték az ff-t. Tényleg jobb az ff.
Szóval nem kellene ennyire "háypolni" az ff-t. Mindegyiknek van nyűge, mindegyiknek van jó oldala. Mikor ilyen böngészős cikk jön már előre mosolygok, hogy a sok ff párti jön és oda rakja magát, hogy az ff az úristen és sehol sincs. (na jó, így nem igaz, de több gond van vele mint az ie-vel. )[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
xKacsax
aktív tag
Szvsz én már a FF4 óta tényleg nem érzem hogy még mindig az lenne ami volt. Felesleges ez a verziószámos mizéria is, a névjegyből meg nem kéne kivenni, volt példa rá hogy szükséges volt. De nekem csak az fáj hogy idővel tönkre fogják tenni az egészet.
Verba volant, scripta manent.
-
julius666
addikt
Tudom, én is így gondolom (meg szerintem minden értelmes ember aki valamennyire jártas az informatikában és találkozott már átlagjúzerrel élőben, nem pedig valami PH-fórumos/hupos burokban él). A netfasisztás szöveggel pont az ideológiai alapon hülyéket próbáltam kifigurázni, ahogy látom valaki már bele is kötött, be is szartam rajta.
-
Arpee78
senior tag
válasz Johnny Cage #26 üzenetére
--enable-monitor-profile parancssori paraméter
-
Youri
veterán
Helyes lépés a FF-tól. Aki meg emiatt kacsintgat a króm felé, az nem is tudja tán, hogy ott már egy éve így megy?
RTX ON
-
30z.Samu
félisten
Engem meg hidegen hagy a verziószám, csak menjen normálisan és ne egye meg az egész gépem böngészéskor.
Sic Parvis Magna
-
=Mentor=
őstag
válasz ErosenZold #34 üzenetére
Vedd le a kendőt a szemedről, úgy tisztábban látsz!
-
julius666
addikt
Protip: az IE-be (a 9 óta) nem azért szoktak belekötni mert különösebben rossz lenne, hanem az MS szar üzlet/frissítési politikája miatt, aminek köszönhetően a web tele van a mai napig 3-10 éves, a jelenlegi (és gyakran akkori) szabványokat nem tudó, azokkal inkompatibilis archaikus ősleletekkel, a webfejlesztők meg szopkodhatják mélytorokra a vaskos kékErest.
Mint multimédiaplatform (addig amíg nincs szó 3D-ről) az IE9 bizony no.1, ezt ki merem jelenteni. Alkalmazásplatformnak már nem olyan jó, de amíg nem akar (részben) offline is működő alkalmazásokat gyártani az ember, annak sem annyira gáz.
A 10-es pedig még erre is erősen ráver, az még jobb.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest