- Microsoft Word topic
- Crypto Trade
- Synology NAS
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- DIGI kábel TV
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Tárhely szolgáltató választás
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
ugyan... bullshit-hegyek. mindig a nyilt a jo, de csak addig, amig a mi technologiank es hozzank koti a usereket es szolgaltatokat. hanyinger.
-
Xaels
félisten
Hát ez jó sz@r lépés volt...
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
WonderCSabo
félisten
Szuper...
Pedig már tökre örültem, ugyanis az MS adott egy H.264 lejátszó plugint az Fx4-hez...
-
oO7
őstag
és ez akkor most végülis miért is jó nekik ? vagy esetleg nekünk ? vagy úgy akárkinek ?
-
bambano
titán
No, csak összecsattannak végre a nagy mogulok, hulljon a férgese
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Penge_4
veterán
Az IE piaci részesedésén már a 9 se fog segíteni. Az urban legend olyan, mint Csernobil, sokáig tart, amíg elmúlik minden utóhatása. A Safari pedig túl belterjes, túl gyenge és túl szar Windows alatt (például semmit nem visz QuickTime nélkül, ráadásul még a Theora-t sem támogatja) ahhoz, hogy érvényesülni tudjon.
Az Adobe tény, hogy nyerhet(ne) vele, csak az a baj, hogy nem IT oldalakon minden Flash videó alatt (leszámítva a YouTube-ot és a nagyobb videómegosztókat) ott van az a fránya legalább 4-5 komment különböző emberektől, hogy "nemjáccale micsííínáájjjak?"
Mellesleg az Adobe ha jól tudom támogatni fogja a WebM-et is, tehát akkor még transzkódolni sem kell a tartalomszolgáltatóknak.
De legalább a H.264 visszaszorul, mivel abban már tényleg nem lesz így érdemes semmit csinálni.
A Microsoft nem állt ki a H.264 mellett, hanem taktikázik. Nem véletlenül lesz utólag telepíthető a WebM is.
És végül: Igaza van az Apple-nek abban, hogy a Google kétszínű. Mert dobnia kéne a Flash-t is és úgy mindenestől az Adobe-ot is. De mivel nem látom, hogy bármi érdekük fűződne az Adobe-hoz, lehet, hogy igaz amit mondanak, hogy tényleg a sandbox miatt kell és miután jól elterjedt a WebM csúnyán kukázzák a Flash-t is, ezzel a DejaVu és a RealPlayer sorsára kárhoztatva őket.
[ Szerkesztve ]
-
Polesz
addikt
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
Na és? Majd csiszolnak rajta és lesz új hardver ami viszi a webm-et és ha nézni akarod veszel új kütyüt. Fogyasztói társadalom öcsém!
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
Szerinted mennyiből tart hw támogatást adni hozzá úgy, hogy most kezdik el igazán ontani az androidos kütyüket magukból a szórakoztatóipari gyártók? Még a nyáron volt olyan hír, hogy a gugli épp valami céggel hw-es támogatáson dolgozott.
-
-
max-pain
senior tag
Tavalyrol...
-
-
dabadab
titán
Az van, hogy a G ki akarja utalni a h.264-et a webrol, mert zart formatum (marmint maga a formatum ismert meg minden, csak eppen az USA-ban tele van rakva SW-szabadalmakkal) es ugy gondoljak, hogy mivel egyreszt ovek a youtube, masreszt a Chrome-mal egyutt most mar piaci reszesedest tekintve egyertelmuen tobbsegben vannak a h264-et nem tamogato browserek, harmadreszt van realis alternativajuk a WebM kepeben, ez sikerulhet is nekik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
1: De legalább van jövője. Annyival amúgy nem szarabb. Persze ha 300 centis UHD Plazma TV-m lenne biztos én is felkötném magam, de jelenleg nem látok sok különbséget, főleg mozgókép esetében (mert egy screenshoton sok olyasmi is látszik, ami amúgy ~30 fps-nél már nem.
2: Szerencsére nincs ilyen hardverem, de ha lesz, majd olyat veszek, ami a VP8-at (is) támogatja. Persze ha kiadtam volna soktízezret egy ilyen hardverért lehet, hogy akkor is felkötném magam. -
Penge_4
veterán
"erre majd terjunk vissza egy-ket ev mulva..."
Oké, de mint a példa mutatja az Opera a bizonyítéka, hogy hiába jó valami, ha a usereknek nincs rá igénye.
A HTML5-ről azt sem tudják eszik, vagy isszák az új fícsörök meg nem érdeklik őket.
A Flash játékok pedig nagy többségben vannak (és lesznek is még egy darabig) a Canvas és JS alapúakkal szemben.Az IE esetében pedig a marketing azért nem ér semmit, mert a felhasználókba már beleivódott az IE rossz, IE gonosz, IE vírusos, az M$ pedig hazudik ha mást állít nézőpont.
Ha látnám, hogy legalább lassulna a csökkenése vagy pár tized százalékot 1-1 hónapban növekedne, akkor azt mondanám van remény, de így... Tény, hogy eltűnni nem fog, de 20-30%-ra lemegy az tuti.
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
A gugli nem várja el tőled, hogy vegyél újabb video karit. Viszont a következő nagy címnek számító játékok igen A gugli beéri a kütyükkel, és a szoftveres lejátszással is egyelőre, aztán majd alkalmazkodik mindenki más...
Nem is értem miről vitázunk. Lehet h nem jobb, de a szórakoztatóipar válláról viszonylag nagy anyagi terhet vesz le, ha igaz az, hogy ez 10eft-os lejátszó árában a nagyobb részt a h.264 és tsai licesz teszi ki. Ha időközben javítják az encodert, az nem érinti a lejátszást, ha meg változik a szabvány, akkor még mindig marad a firmware/driver frissítés opciónak
(#12) max-pain helyes-helyes, ez már lényegesen több, mint amire számítottam...
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #19 üzenetére
Netes filmezésre-e?
Ha nem (nyilván nem), akkor miről beszélünk... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
Ezt én sem értem. A h.264 gyorsítását már szinte minden gyártó támogatja, míg a VP8-at egyelőre csak az UVD3.0-s GPU-k képesek elméletben kezelni, de driver még nincs ahhoz sem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt értem, de most ott vannak az okostelefonok és a táblák. Mindenki abban a tudatban építette be a h.264-et, hogy az összes böngésző támogatni fogja. Erre a Google, pont aki szállítja az Androidot, keresztülhúzza a számításokat. Konkrétan egyik SoC sem képes a VP8 gyorsítására.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Lényeg a lényeg: ez nekünk, júzereknek rossz...
-
-
dabadab
titán
-
róland
veterán
"... de például a Mozillának és a Microsoftnak is kemény összegeket kell kifizetnie a licencért." - Tudtommal a Firefox épp azért NEM támogatta/támogatja, mert NEM akar/hajlandó érte fizetni. (ezért írt plugint a Firefox böngészőhöz a Microsoft, hogy a Windows7 beépített dekódolóját használva a Firefox userek is tudjanak h.264-es kodekkel készült videót nézni.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
oO7
őstag
mint ahogy az androidos telefonok is olcsóbbak... oh wait
Tudom egy kodeknél egyszerűbb a helyzet de szinte biztos vagyok benne, hogy nem vagy csak minimális mértékben lennének olcsóbbak a lejátszók.
Másrészről viszont ez tényleg csak maximum a H.264 mellett de semmiképp nem helyett jöhetne szóba. Szigorúan az aránylag gyenge minőségű webes videók területén próbálhat egyáltalán labdába rúgni. Komolyabb minőségű filmekhez ugyanúgy H.264 -et fognak továbbra is használni TV-kben, asztali gépekben, de még jó eséllyel mobil eszközökben is.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #33 üzenetére
Ha a gugli leszedi a tecsőről, akkor nem lesz széleskörű, de ezt gondolom eddig is tudtad.
-
ddekany
veterán
És igen... A győzzön a technikailag szarabbik elve ismét érvényesült az IT ben... Még csak nem is hibáztatom ezért a Google-t/Mozillat, mert nem látok rá annyira a dologra hogy most jól megaszondjam, de a végeredménytől határozottan falnak megyek.
"az Apple képviselői szerint, akik azt mondják, hogy ha a nyílt forrás támogatása a cél, akkor a Google-nak a Flash támogatását is el kellene vetnie"
Troll... alternatíva nélkül elég meredek lenne nem támogatni. Tudom, "HTML5"... de hát az maaaajd egyszer lesz. És attól tartok béna lesz Flash vagy épp Silverlight-hez képest akkor is, de ne legyen igazam.
-
huskydog17
addikt
A VP8-al még a Brazos sem tud mit kezdeni hardveres gyorsítás fronton (az UVD 3 miatt kérdezem)?
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
floatr
veterán
Ne viccelj már, borítékolható volt, hogy ez lesz. Nem technológia kérdése a dolog, hanem egyszerűen az ügyvédsereg ül a másik farok jobbik végén, még ha jelenleg ingyen is van néha.
A flesses részével egyetértek, az apple meg azért pampog, mert egyedül maradt a forradalmával, és lassan már egy "nyomoronc" telefon is jobban pörgeti a flesses tartalmat, mint egy izmosabb mac. Mondjuk annyit elértek, hogy előkerültek a flash player fejlesztői is.
-
dabadab
titán
"Troll..."
Raadasul nincs is igazan igaza, a Flash formatum teljesen jol dokumentalt es legjobb tudomasom szerint szabadalom-mentes. Van is par alternativ flash-implementacio (pl. az ezereves, de meg mindig sehova nem juto gnash meg a baromira igeretes lightspark, ami rendesen multithreadel meg hardvergyorsit)
A h.264-es webes szereplesenek a problemait meg leginkabb az MPEG LA es az USA szoftverszabadalmai okozzak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nagyúr
Ennek szakmai alapja nincs. A H.264 egyértelműen jobb a most bejelentett alternatíváknál, de még ha nem is fizetnek a cégek a használatért, ugyan mi lenne olcsóbb attól, hogy VP8 megy a youtube alá?
attila9988:
A hang sehogy nem jön ide.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Nem is azt mondtam, hogy meglepődtem, hanem hogy ismét sikerült elcseszni azt, ami jobb volt technikailag. Innen is köszönöm, az ügyvédeknek (az MPEG-LA-nál elsősorban), hogy a náluk értelmesebb emberek munkáját ismét sikerült elszabotálni... mert végeredményben ez történt. Ez nagyon megy nekik.
-
julius666
addikt
ugyan mi lenne olcsóbb attól, hogy VP8 megy a youtube alá?
Egyelőre semmi, ugyanúgy kell mindenhova a H264 tudás is. Ha "tisztán elméleti síkon" nézzük, akkor ha teljesen kiszorítja a H264-et egyéb területekről is, mobil kütyükbe nem kell H264 lejátszás, és nem kell hozzájuk licenszet venni (aminek a pontos összegére kíváncsi lennék, így tippre nem olyan sok).
Gondolom érződik a "tisztán elméleti síkon" kifejezésben a véleményem a dologról.Baromira nem örülök a hírnek, úgy tűnt már-már végre elfelejtik ezt a VP8-as ökörködést hogy a H264-et is kvázi ingyenessé tették, gondolom ezt kezdte el érezni a google is és ezért lépett.
De egyet kell értenem a cikkben írtakkal, itt bizony a nevető 3. az adobe lesz, ez csak a HTML5 videós használatát veti vissza majd.
-
nagyúr
válasz julius666 #44 üzenetére
Na igen... az a helyzet, hogy a nyílt forráskód önmagában nem jelent olcsóbb termékeket. Az Adobe meg visszaszerezheti régi támogatottságát talán.
WonderCSabo:
Igen, ezzel tisztában vagyok, de egy telefon árában például nem lesz változás pusztán a váltás miatt. Legalábbis erősen kétlem.[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
A telefonnál lehet igen, de az Opera és a Mozilla ezt nem engedheti meg magának. Az utóbbi még ugye parázik a zártság miatt is.
A többieknek: ne felejtsük el, h. H.264 videók nagyon régóta vannak a Youtube-on, és még lesznek is sokáig. Gyakorlatilag az összes flashes videójuk H.264. Persze ebben az esetben a kodek árát az Adobe fizeti ki.
-
julius666
addikt
Igen, ezzel tisztában vagyok, de egy telefon árában például nem lesz változás pusztán a váltás miatt. Legalábbis erősen kétlem.
Persze hogy nem, pont ezt akartam írni. Kezdjük ott, a telók egy jó része eleve H264-be rögzít. Kétlem hogy a VP8 a netes használaton kívül tovább is terjedne. Ez pedig azt jelenti, a H264-et továbbra is támogatni kell.
Az Opera meg a Mozilla nyer a dolgon, mert nekik nem kell belerakniuk H264 dekódert a böngészőjükbe. Más lényegi előnye a dolognak nem nagyon van.
WonderCSabo: a B-framek használata sajnos jogvédett.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #45 üzenetére
"Ez a VP8 szabvány egy vicc, még B-frameket sem támogat."
És az miért olyan fontos? A célját a P frame is ellátja. Tekerni úgysem lehet egyikre sem.
-
WonderCSabo
félisten
A célját a P frame is ellátja.
Nem.
P‑frames can use data from previous frames to decompress and are more compressible than I‑frames.
B‑frames can use both previous and forward frames for data reference to get the highest amount of data compression.B-frameket használva 10%-20%-kkal kevesebb bitrátát használhatunk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó 13"-es MacBook Air M2 (8/256), iCentre garancia + készülékbiztosítás 2026.03.09-ig
- iPhone 14pro max 256gb 2025.02.04ig Gari!!
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Dell Latitude 9430 2-in-1, 14" QHD+ IPS 360 érintő -500nit-, i7-1265U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, gar
- ThinkPad T15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv., gar
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen