- Windows 11
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mozilla Firefox
- Adobe Photoshop
- Adobe Illustrator kérdések
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gregorius
őstag
A következő lépés, hogy a bemért kamerát nem ''elvilágosítják'', hanem kihívják a rendőrséget az azon a széken ülő delikvenshez. A következőben pedig már feljelentés sem kell, egyből fejbe lövik az illetőt.
Analóg eszközre nem működik. Remek. Ki pénzeli egyáltalán a projektet?
Amúgy meg nem tudom, hogy eszükbe jutott-e, de a mozigépész nem kézikamerával lopja a felvételt. -
#53246592
törölt tag
Ez nagyon beteg
-
doc
nagyúr
és ha netán egy hibás bemérés miatt vki szemébe lövik a lézert, ki lesz a hibás?
-
L3zl13
nagyúr
Ki néz még kézikamerás filmeket? A digitális másolat előbb kikerül a stúdiókból vagy a forgalmazóktól, mint ahogy vetíteni kezdenék a moziban...
Aki hülye, haljon meg!
-
czappa
aktív tag
Gondolom ezt azért megoldják, hogy ilyen ne legyen.
Én csak azt nem értem, hogy a kalózmásolatok tényleg így működenk? Mert ugye pl. az Üvegtigris2 példája mutatja, hogy nem..., mert ott ugye egy ''félkész'' anyag került ki, azelőtt, hogy mozikban játszották volna a filmet. És gondolom a többi filmnél is valami hasnló történik.
Nem használok dc-t, vagy torrentet, de nem hiszem, hogy ilyen ratyi minőségű (kamerával felvett) filmekkel lennének tele.
mod.: L3zl13: megelőztél.
[Szerkesztve] -
joghurt
addikt
Tipikusan nem kézikamerás felvételek terjednek nagy tételben, én pl. még eggyel sem találkoztam. (Nem mintha egyéb kalózfilmekkel találkoztam volna... ) De nyilván egyszerűbb a kiadóknak ezirányban kelteni a hisztériát, mint azokat a sokszor nagyhal fickókat lekapcsolni, akik belülről lopják ki a filmeket.
Amúgy is, újabb pofon a kakinak.A tej élet, erő, egészség.
-
Elrood
őstag
Olcsóbb lett volna a mozis cégeknek, ha mozi vagy terem bejárata előtt megmotozzák a nézőt.
Lézerrel lövöldözgetnek ott, ahol jópár szempár ugyanazt nézi, sztm elég veszélyes.''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
tildy
nagyúr
És mi van a szemüvegesekkel?
----------------------------------------------------------------
pedig vannak kin ilyen filmek ... pl. olyanok amik szinkronizáltak, pl. ice age 2 egyik ilyen, amiről konkrétan tudok.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Kraptor
őstag
Ja általában ''screen''erek kerülnek ki, nem tudom a pontos megfogalmazást. Olyan anyag amit már elküldtek szanaszét a világba kritikusoknak meg egyéb emberkéknek. A kézikamerás szerintem már nagyon nagyon rég kiment a divatbol és és aszem 1x láttam ilyet életembe egy kis retro feelinget hozott vissza. Emlékesztek még az alámondásos filmekre, amikor egy faszi csak ugy rámodnta a szöveget nagy unalommal közben evetttt, szólt a telefon, stb ...de király volt úgy nézni a Terminátort
-
L3zl13
nagyúr
Őszintén szólva nem is érdekel mit csinálnak. Nem gyártanak olyan jó filmeket amelyeket szükséges volna látom már a mozibemutató, vagy akár a DVD kiadás előtt.
Aki hülye, haljon meg!
-
FTeR
addikt
a fülbevaló helyett jobban koncentrálnék arra, h nehogy letámadjon egy szemüvegest.
semmi értelme az egésznek (lsd. cikk alja).
szrk: az lemaradt, h csak digitális fényképezőgépek ellen véd. kamera ellen szintúgy nem ér semmit.
még szerencse...
[Szerkesztve] -
Digital
addikt
Azt hittem odamegy a nénike az otthonkában a kamerás palihoz,és jól belevilágít a lencsébe a zseblámpájával
Ezeket én sem értem: - mi lesz a szemüvegesekkel
- ki néz manapság kamerás dvd-t Én mindíg is útáltam"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
-
karib
addikt
Gyerekek - nem a lencsére ugrik a rendszer, hanem a fényérzékelőre.
Ettől függetlenül nem tartom jó ötletnek. Én biztos elkerülném az olyan mozikat, ahol lézerrel lövöldöznek szembe, és egyúttal kötelezném az összes mozit, hogy jól láthatóan jelölje, hogy az adott teremben ilyen készülék működik. Kb. úgy, mint a cigarettadobozokon
Gyanúm szerint többet vesztenének a jegybevételen, mint a kalózmásolatok által...Department of Redundancy Department
-
^Bundi^
senior tag
mondják már meg nekem, hogy melyik profi fényképész használ sima digitális és nem digitális tükörreflexes fényképezőt?
ez mekkora faszság..költenének inkább jobb filmötletekre;)Nos Omnes Una Manet
-
shev7
veterán
sok kamera vesz fel infratartomanyban is, ha jol tudom. Ha azzal vilagitjak meg a vasznat ugyan ezt a hatast. (Tudom, akkor infraszurot raknak a kamerara. De a lezert nem tudjak kiszurni?)
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
joghurt
addikt
Azért a filmipart alapvetően nem a vászonról lekapott 1-2 fénykép rázza meg, hanem a kikerült teljes film.
Amúgy még egy adalék a kamerás változathoz: Mókás, ha közben belehallatszik a szomszéd pattogatott kukorica-evése, neadjisten egy párocska szerelmi élete.A tej élet, erő, egészség.
-
-
orbano
félisten
sajnos nagyon sok film screenerként van csak leginkább forgalomban, főleg ha nagyon új ész szinkronos. én a múlt héten töltöttem le pl. olyan DVDt, amin a magyar hang moziban lett felvéve...
egyébként szerintem egy trapéz alakú takaróval el lehet intézni az egpszet, hogy a lencse csak a mozivászonról legyen látható. Voila, probléma megoldva. Szerintem 1-2 hét alatt meglesz ennek a vacaknak az ellenszere...A vér nem válik VAZZE!™
-
VladimirR
nagyúr
na, akkor a tisztanlatas kedveeret:
cam - kameras valtozat, a moziterembol felveve - szar kep, megszarabb hang
ts (telesync) - kameras valtozat, mely ala utolag vagjak be digitalisan igazgatott a hangot - kep szar, hang valtozo
tc (telecide) - a mozikopia digitalizalasaval kapott felvetel (ez az, amit te irsz) - kep kozepes, hang kozepes
tvrip - tv (ujabban hdtv) adas digitalizalasaval kapott anyag - kep kivalo (bar gyakran elcseszik a kodolast), hang kivalo (szinten, foleg a hangerot)
screener - kritikusoknak, egyebeknek szetkuldozgetett anyag - kep kivalo, idonkent felirat van benne, hang kivalo
dvdrip - dvd-rol masolt anyag, tobbnyire mpeg4-be tomoritve - kep kivalo, hang vkivalo
bar utobbi kettot is el lehet cseszni rossz kodolassal, de nem jellemzo
a hirhez: ezek a kamerak nem ugranak infra fenyre? nem lenne sokkal biztonsagosabb azzal kilonidozni oket? -
pschio
őstag
ilyen szanalmas szarsagot meg nem lattam
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
VladimirR
nagyúr
na, akkor magayrazd el nekem kerlek, hogy miert szanalmas szarsag egy olyan eszkoz, mely a szoftverkalozkodast* (is) hibatott visszaszoritani
*: amelyet egyebkent a torveny buntet**
**: inkabb elore leirom, meg mielott megint hulye lesz valaki, es azt hiszi, a keszitok ket szep szemeert kell fizetni a szellemi termekert***
***: de ebbe inkabb most ne menjunk bele - marmint a szellemi termekekkel kapcsolatos ellenjuttatasok merteket targyalo vitaba -
karib
addikt
Olvasd el a hírt még egyszer - szerintem elég világos.
''Ha gyanús pontot talál, a rendszer a visszavert fény adatait a számítógépnek továbbítja elemzésre, majd ha megerősítést nyer, hogy videokamera vagy fényképezőgép szenzorától származik...''
Illetve arról is szólnak, hogy az a gond a tükörreflexes gépekkel, hogy ott nem látszik a szenzor. Analóg gépekben meg semmi szenzor nincs.
Optika minden gépen van, de nem azt nézik.Department of Redundancy Department
-
pschio
őstag
válasz VladimirR #23 üzenetére
nem a celjaval van a bajom. mivel a topic cime ''Fénnyel lőnék ki....'' igy nyilvanvaloan erre reagaltam. az 5let maga a szanalmas. teljesen masik oldalrol kene megkozeliteniuk a problemat. erosen felreertettel.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
Joco
aktív tag
Teljesen jó lesz, ha véletlenül mégis hibázik picit a rendszer Pl. a retinádat érzékeli fénydetektornak, ami igaz is Aztán már jön is a lézersugár és kész az ingyen szemműtét.
Amekkora szerencsétlenek az ilyen állatságokkal pont azt érik el, hogy egyre kevesebben mennek moziba. Nekem már attól is feláll a hátamon a szőr, mikor 5 perc megy el a hülyeségükkel, hogy állítsam fel, aki kamerázik... Az mi? Fizettem egy szolgáltatásért, hogy jól érezzem magam. Engem akkor 1. ne dolgoztasson 2. ne tegyen rá utalást, hogy esetleg törvényt szegek(mert azért ezt is erősen ki lehet olvasni a dologból).
Mondjuk igaz, dvd-n ugyanez a szánalom megy, mikor elkezdi nyomni, hogy nem lopok autót... Kezdjük ott, hogy honnan tudja''Ugyanakkor még mindig jobb, ha ilyennel foglalkozik a gyerek, mintha a szabad levegőn rohangászik, vagy gyümölcsöt eszik.'' - a kétezer forintos Cyber laptopról ''PokolGéP-es vagy? koncijukon voltál?''
-
tomcs
őstag
tukorreflexesekben eleg gyakran cmos szenzor van, de azert van sok amiben ccd.
ez most a cmos szenzor miatt nem mukodne vagy a nagyobb es melyebb optika miatt?
btw halott otlet, ha mar csak a mozigepesz van benne a dologban, akkor is be tudja ugy allitani hogy ne zavarjon / ki tudja kapcsolni az egeszet... es mar masok is mondtak, sokszor magasabb szinten kerulnek ki a dolgok.
infra mukodne, mert ami infraszurok a gepeken vannak azok vmennyit atengednek, szal pl egy taviranyito mar akarmilyen digitalis geppel latszik. persze infratartomanyban lezer meg gazabb, mert az attol meg bant hogy nem latod, lathatonal ha vkit eltalalsz az legalabb sikit meg felreugral. az egesz mozikepernyot bazi eros infra fennyel megvilagitani kicsit erzesem szerint huzos lenne, hogy igazan bezavarjon ahoz baromi nagy teljesitmeny kene.
most komolyan, ha mar csinalnak egy rendszert, ami felismeri a kamerakat, sokkal egyszerubb lenne a kijarat melle zavarni a biztonsagiakat es kifele szepen megkerni az embert, akit igy sikerult eszrevenni. -
Tithian
őstag
Újabb ötlet, amiből nem lesz semmi.
Külön érdekes, hogy még a Google News-on sem leltem semmit a dologról.</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."
-
Digital
addikt
Szerintem a kamerás felvételek többsége a gépteremben készül,azaz a gépész veszi fel!
"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
-
^Bundi^
senior tag
tudom, hogy nem amiatt vannak oda a filmesek, csak a cikkben errlő is szó volt (mikor jön valaki és kelletlen fotok...stb)..de mondjuk azt elöbb meg is kéne találni..
megmotozni amúgy nem lehet, mert sérti a jogaid..
szóval ez úgy szar ahogy van..
idővel felkelnek a jogvédők az ilyen állatságokon beszedett milliárdjaikkal és nem fognak többet ilyennel foglalkozni...remélhetőlegNos Omnes Una Manet
-
rii
nagyúr
hát ... szerintem ennek az eszköznek közel sem a mozit szánták célterületül, csak így akarják felhívni rá a figyelmet, mivel az ilyen hírekre mindenki felkapja a fejét.
Sokkal nehezebb lenne ezt (a cikkben is említett) szakkiállítások, iprai rendezvények szervezőihez eljuttatni, míg egy ilyen szaftos hírre ugrik a nagyérdemű, és szájon terjed tova.
Ha valamely mozi tényleg alkalmazna ilyet, a legkevesebb, hogy kiírják.
Rájuk nézve eléggé rosszul sülne el egy eltévedt lézersugár.
Mindenki DVD-t venne inkább egy hónapon keresztül, és nem lépnének moziba.
Különben egy ilyennek a beszerzése nem érdeke egyetlen mozinak sem, hacsak nem erőltetik a filmstúdiók.
De különben szerintem sem a kamerával felvett változatok a ''veszélyesek'' hanem az egyéb hozzáférésüket saját hasznukra fordítók, őket kellene, -ha nagyon akarják, ha annyira akarják- megfékezni.
Egyszer nekem még a Oceans Twleve - Egyel nő a tét c. film jött le, abban a fázisban levő, amin még a színek nem voltak beállítva, sem a hang. Szegény Julia Roberts úrhölgy elkeserítően kiábrándító volt, a színek valami iszonytatóan fakók, élettelenek voltak..... ez valami stúdió/vágási munkáltaok utáni, illetve további stúdió munkálatok előtti film volt.
szerk.: hely.hib.jav.
[Szerkesztve]piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
ngabor2
nagyúr
flame-et kiszedtem
-
Protezis
őstag
Nem ertek hozza, de fizikan mintha ugy tanultam volna hogy azert tukorreflexes, mert amig meg nem nyomod az exponalo gombot, addig az objektiven bemeno feny a szemedbe jut.
Gombnyomas utan elfordul a tukor, es a feny az erzekelore esik.
Ergo amig csak nezelodsz a geppel, addig a lezer vagy mi a tokom nem erzekeli a szernzort.
Bocs ha hulyeseg, de en igy ertelmezem. -
L3zl13
nagyúr
''Olvasd el a hírt még egyszer - szerintem elég világos.''
Szerintem is világos, hogy a képérzékelő nem = fényérzékelő.
Csak digitális gépeknél működik. És a tükörreflexeseknél nem.
Ha tényleg a fénymérőt érzékelné akkor ezek a megkötések nem logikusak.
Mert bár nem értek a fényképezéshez, de szvsz analóg gép fénymérője szvsz ugyanúgy működik, és tükörreflexes gépekben a tükör nem a fénymérőt takarja, hanem a cmos/ccd szenzort vagy analógnál a filmtekercset.
''Analóg gépekben meg semmi szenzor nincs.'' Igen. Milyen érdekes egybeesés, hogy ez a cucc csak digitális kamerákkal működik... Csak nem azért mert mégis a képszenzort nézik?Aki hülye, haljon meg!
-
#95590400
törölt tag
és a világ újra megmenekült, hála a jogvédőknek és csatlósaiknak...
Új hozzászólás Aktív témák
- !HIBÁS! XGIMI Horizon Pro
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Epson EcoTank L3250 nyomtató!
- Új Lenovo ThinkPad L15 Strapabíró Érintős Laptop -40% 15,6" Bivaly i7-1265U 10Mag 16/512 FHD IPS
- Xbox Series S+ Astro A10 fejhallgató+ Seagate 2TB külső merevlemez
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen