Új hozzászólás Aktív témák
-
joecontra
addikt
Majd meglátjuk, milyen lesz.
-
Viktor77
titán
Kipróbáltam. Pont ugyanolyan lassan indul, és pont ugyanolyan lassú a címsor előzményeinek megnyitása, mint eddig.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
WonderCSabo
félisten
Ezt használom. Valóban gyors és a Windows 7 előnézeti kép pedig nagyon jó!
-
bandras0226
aktív tag
Lehet még pár napot aludni mire megszületik a Namo Róka.
Kíváncsian várom!Miért lakik mindenki pont azon a bolygón, amelyiken én???
-
siriq
őstag
Sokan panaszkodnak hogy lassan indul el az FF meg a cimsor stb. En a 64bit-s valltozatot hasznalom es egyik hiba sem jelentkezik. Elindulasi ido kevesebb mint 1 masodperc, cimsor amint irok mar megy is.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
=Mentor=
őstag
A böngésző indulási sebessége nagyban függ a kiterjesztések számától! Ha van 50 telepítve ne csodálkozz, hogy lassan indul...
A progi egyértelműen gyorsult!
[ Szerkesztve ]
-
kw3v865
senior tag
"lapok (tabok) Ctrl-Tab billentyűkombinációval előhívható előnézeti képe"
Ez mi? hogy lehet ezt előhozni? A Ctrl-Tab billentyűkombinációval a lapok között tudok váltani, de nincs semmi előnézeti kép. -
pete_21
addikt
Hát igen... Ezzel az Adobenak kéne foglalkoznia. Régen, amikor még a Macromedia kezében volt a Flash, akkor nem volt ilyen erőforrásterhelő (de javítsatok ki, ha tévedek)... A 800 Mhz-es Celeronomon vígan futkostak a flash-tartalmak, még a flash-játékok is. Most meg már a 2 GHz-es Pentiumon szaggat...
Zotya84: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
"Sokan panaszkodnak hogy lassan indul el az FF"
az esetek 99%-ban nem a kiegészítések miatt, hanem azért, mert sok mappa van a user temp könyvtárában, és a FF vmi érthetetlen okból az összes tartalomjegyzékét átnézi induláskor, h abból képezzen magának vmi speciális kulcsot...
azaz a start menü futtatás mezejébe érdemes időnként beírni, h "%temp%", és törölni amit csak lehet
(de remélhetőleg egyszer végre más megoldást fog erre használni a FF)
-
siriq
őstag
Gondolom majd csak kijavitjak egyszer ezt is.
hackeeeee: nem, mostanaban mar nem nagyon. Ha viszont megnezek valamit akkor IE 32 bit et hasznalom parhuzamosan az FF 64bit mellett. Lehet furan hangzik de azt a par flash cuccot kibirom hogy ugy nezzem meg. (mondjuk annyit konnyitettem, hogy manualisan bemasoltam a 32bit-s flash-t az FF-hez igy nem nyivakol allandoan hogy nincs felrakva a flash player(tudom nem mukodik, de legalabb nincs uzenet)).
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
PuMbA
titán
Ez a Firefox lassan átveszi a leglassabb böngésző címet és átmegy a vicc kategóriába. Megnyitok 6 lapot tele flashsel/képpel és egy tab váltás 2mp. Ugyanez a Chrome-ban 10 lapnál is egy pillanat. Indítás,bezárásról már nem is érdemes beszélni ezek után. Már az IE8 is jobb böngésző lett a Firefoxnál.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Ha nem tetszik ne használd. Én most megnyitottam 10 Youtube HD oldalt, mindegyiken megy a lejátszás, és szempillantás a tab váltás. FF3.6 indítása szintén teljesen gyors. De 3.5 se volt túlságosan lassú. Bezárás pedig egy pillanat. Nem lehet, hogy Nálad van a probléma?
Egyébként, ha télleg lassan indul az FF, akkor az legtöbbször a sok kiterjesztés miatt van. Főleg ha ezek ütköznek, stb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz WonderCSabo #22 üzenetére
Linuxos verzióról beszélek,nincs kiterjesztésem feltéve hozzá. Ha a Google Chrome képes ugyanolyan gyorsan menni Linuxon akkor a Firefox miért nem képes rá - ez érthetetlen.
-
fatal`
titán
Több hete váltottam már Operára az FF állandó bugjai és lassúsága miatt, de a 3.6tal majd teszek még egy próbát.
-
Viktor77
titán
válasz WonderCSabo #26 üzenetére
Ugye mihez képest. Chrome-hoz, IE-hez képest sehol nincs.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
zH.
senior tag
Nálam egyértelműen gyorsabb lett maga a program indulása, a lapok közötti váltogatás és a weboldalak betöltési ideje is csökkent.
Soha többet IE
[ Szerkesztve ]
just be
-
WonderCSabo
félisten
Te is tudod, hogy IEhez képest mérni nem releváns, hisz be van épülve a rendszerbe, nagy része már be van töltve. Egyébként meg sztem annyival nem lassabb, hogy komolyan zavarja a hétköznapi használatot. Sőt, sztem a gyorsasága teljesen megfelelő. Másrészt a featurejei messze jobbak.
Ja és a címsorhoz. Elvileg ez a kieg. későbbi verziókba be lesz építve.
[ Szerkesztve ]
-
Hát ennek már nagyon ideje volt. Én inkább a 4.0-t várom, mert a tabok külön processzre való helyezéseinek lesz szvsz igazán nagy hatása.
Most éppen 41 lap (igen, negyvenegy) van megnyitva, s néha idegesítően besszaggat, illetve egy mezei JS alapú reklám (aki kitalálta le kéne lőni) felfűti a procit ff alatt, chrome, ie alatt viszont alig.
De az istenért se tudnék átszokni másik böngészőre (többször próbáltam), mert mindig van valami fícsör, ami csak a FF-ban található meg.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #29 üzenetére
Ez a kieg jónak tűnik. Nincs valami info rola, hogy mit és hogyan optimalizál? Te már egyébként próbáltad? Mennyire megbízható? Csak mert azért mégis a history adatbázissal "játszik"...
-
WonderCSabo
félisten
Csak olyan kiegészítőt ajánlok, amit már kipróbáltam. Sőt a legtöbb általam ajánlottat jól ismerem. Ez a kiterjesztés kitisztítja a historyt és a könyvjelzőket, stb. Ezt úgy teszi, hogy a *.sqlite adatbázis fájlokat a vacuum nevű sqlite paranccsal "töredezettségmentesíti". Ebben nincs semmi ügyeskedés, ez teljesen szabályos dolog. Teljes mértékben megbízható. Ha félsz, mentsd le MozBackuppal a cuccaidat.
[ Szerkesztve ]
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #32 üzenetére
Köszi a választ!
Akkor ezek szerint semmi gond nem lehet vele. Szerintem kipróbálom majd, bár nincs különösebb gondom a sebességgel.
Egyébként ez a 'vacuum' akkor egy élő és használatos parancs, csak még most ezt nem végzi el az "alap" Firefox?
Egyébként írtad, hogy később ez belekerül az FF-be. Akkor is valami kiegészítő lesz, ami alapból felmegy, vagy be lesz építve az alapfunkciók közé? Esetleg tök automatán megy majd, amihez különösebb felhasználói beavatkozás nem is kell majd? -
WonderCSabo
félisten
Igen. Automatán megy majd, nem kell hozzá felhasználói beavatkozás. A FF 3+ vacuumolása manuálisan.
A vacuum parancsról bővebben. -
pincehely
addikt
Lassú ezzel is böngészés, mint az összes többi firefox.
Nálam Crome a befutó, második az opera.http://kefetemap.deviantart.com/
-
Zotya84
őstag
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz pincehely #35 üzenetére
Én sokáig Operát használtam, de aztán rájöttem, hogy a magyar oldalak nagyrésze FF-ra van optimalizálva (Jó, PH! kivétel). Mivel nem egy szupergyors netem van, ezért megérte a váltás, pedig nagyon szeretem az Operát. A Chrome nekem pedig még mindig túl puritán.
sweetlou6.wordpress.com
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz pincehely #35 üzenetére
Nálam a Chrome elkezdett valami flashhibát dobálgatni, szal leszoktam róla. Kb minden oldalnál jött azzal, 10-15perc után hogy a Shockwave Flash összeomlott. Elég idegesítő, zavaró....Szal visszaraktam a rókát alapértelmezett böngészőnek.
Sajna a Chrome is kezd elég memória éhes lenni. Tegnap néztem épp, hogy 2 lappal többet is evett mint 2 lappal a FF. Na de mindegy.
A google chrome frame-et fent hagytam, bár IE-t én nem nagyon használok, de arra azt mondom, hogy egy hasznos dolog. Róka meg úgyse használja.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #34 üzenetére
Megnézem, köszönöm!
Zotya84: Szerintem magyar x64-es FF még nincs, de nem kell hozzá túl nagy angol-tudás, hogy kiigazodj... Főleg, ha előtte a magyar volt fent, és már megszokásból tudod, hogy mi hol van.
Igazából szerintem nem az a szépséghibája a dolognak, hogy nincs magyarban, hanem, hogy 32 bites kiegészítők nem mennek vele. Nem tudom, hogy általános FF kiegészítőket hol lehet hozzá találni, (mint pl. AdBlock, Firegestures, PDFDownload, etc), de hogy pl. Flasht nem tudsz alatta lejátszani, az is biztos...[ Szerkesztve ]
-
Gorneck
titán
válasz pincehely #45 üzenetére
Nos, egy hete krómozok is...szép és jó...de leszedtem...és komolyan mondom, hogy nem értem mire mondják, hogy gyors...nagyon minimális indulási különbség van a két böngésző között...persze én könnyen pofázok...SSD-m van és valszeg egy hdds rendszer teljesen más képet mutat...de sajna az oldalak java amit napi szinten látogatok még lassabbak is...szóval kicsit nagyot néztem, hogy akkor most mi van...igazából mind1...
Gorneck#1239
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- PHP programozás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- PlayStation 5
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- TABLET / TARTOZÉK beárazás
- Tippmix
- További aktív témák...
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I5-4310U, 8GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs