- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- DIGI kábel TV
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- MinDig TV
- Microsoft Outlook topic
- Hálózati / IP kamera
- Zyxel NAS326
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Sok hülye. Nincs jobb dolguk, mint a kötekedés. Mi van akkor, ha felismerhetőek? Inkább poénos felismerni magad a képeken...
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
bolondember
MODERÁTOR
ha a google csinálja (valamilyen szinten nonprofit célzattal - mondjuk, tuti ez is zsét fial) és felteszi a netre, egyből felzúdulás.
de ha megfigyelő kamera, és nem tud róla, akkor nem fáj.
furi.
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
dajkopali
addikt
válasz bolondember #3 üzenetére
hát ja, az adatvédelmi szakemberek is mindig ezt mondják
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#16820480
törölt tag
válasz bolondember #3 üzenetére
a megfigyelő kamera képeit nem nézheti meg a nagy nyilvánosság (már ha jól értem, és a térfigyelő rendszerekre, biztonsági kamerákra gondolsz).
egy ilyen felvételen nem feltétlenül tudod, hogy most fotóztak, lehet, hogy éppen az orrodat túrod, vagy olyan emberrel vegy együtt, akivel nem lenne jó, ha észrevennének, vagy valami hasonló. aztán ha ezeket a képeket felfedezi valaki, felismer, és visszaél vele, akkor meg mehet a sajnálkozás a cég részéről, meg a milliós perek (főleg amerikában ).amúgy eszembe jutott, az lenne a szép, ha lenne olyan szolgáltatása a G-nek, hogy magánnyomozóként fotókat készít megbízók számára, amiket az ügy lezárása után feltesznek streetview-be
[ Szerkesztve ]
-
Skynet258
veterán
Úristen, 3 éves gyerek... meztelenül!!! A Google a sátán maga! Meg felismerhető arcok! Látják a lakásban a függönyt! Ez már az apokalipszis kezdete!
Ezért tart itt ez a kib*szott világ, ahol... ilyen szarságokkal foglalkoznak az emberek.
https://geekpulse.hu
-
félisten
Azért.. szerintem ha nincs behúzva a függöny, lazán be lehet látni.. Ha épp pl. a csajával van az ember, azzal még nem foglalkozik, hogy az ucán elhaladó emberek esetleg megláthatnak valamit, úgyis leszarják, de mikor a g többmillió nézegetője közül mindenki tisztán láthatja az eksönt, sztem az aggályos.
Szerintem az emberek arcát lehete mutatni, a rendszámokat is, de azért van olyan eset ahol engem is fel tudna szabni, mikor magamat látom sztrítvjúban mikor épp..
Bigbrádör.Mirror's Edge.
-
#16820480
törölt tag
válasz FoxiestFox #7 üzenetére
na, azért aki akkora arc, hogy szex előtt nem húzza el legalább a függönyt, az megérdemli ha az nem zavarná, hogy az utcáról a fél környék látja, akkor az miért zavarná, hogy egy rakás ismeretlen ember esetleg észreveszi.
amúgy végülis ennyi erővel a flickr-re feltett képeken is ki kéne húzni az emberek arcát, meg a rendszámokat. mennyiben más az, hogyha mondjuk egy forgalmas utcán fotózok egyet, és azt feltolom nyilvános fotóalbumba, mint az, hogy a streetview-n felkerül egy kép? nyilván a G-s srácok sem fognak egész nap ott kamerázni, hanem csinálnak egy képet, ami mondjuk 1-2 évig úgy marad.
-
bolondember
MODERÁTOR
viszont az ilyen biztonsági kamerás cuccoknál még jobban vissza lehet élni sok mindennel (lásd még homáron biztiőr a dekoltázsokat leste, stb).
Nekem igazából nicsen félnivalóm, semmi idegeskedni valóm.
nem is zavarna, ha felkerülnék - sőt, jót röhögnék, h jééémááááááá, ott a nagy fejeeeeem..
de ez olyan vicces, h ha tudok róla zavar, ha nem láthatom a képeket, akkor észre se veszem.
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
#16820480
törölt tag
válasz bolondember #9 üzenetére
igen, ez már pszichológia, pánikjelenség. volt pár pédla ilyesmire, mint mondjuk az "olaj-faló" állat is
-
dabadab
titán
"Látják a lakásban a függönyt!"
Figyelmedbe ajanlanam azt a ket tenyt, miszerint:
1. Egy csomo bejelentes Hollandiabol szarmazik.
2. Hollandiaban altalban nincs fuggony az ablakokon.Egyebkent meg az EU-nak vannak remek adatvedelmi iranyelvei (meg az azok alapjan meghozott nemzeti torvenyek) amikrol nyilvan a Google sem most hallott eloszor.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
félisten
-
#16820480
törölt tag
-
félisten
Ha közterületen készült a kép akkor mi bajuk van?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Skynet258
veterán
Pont az jutott eszembe, mint Sheratan kollégának: ha nincs függöny, akkor úgyis belátnak. Vélhetően ez nem zavarja őket, ezért is nincs függöny.
Másrészről: magával a világgal nincs rendben valami (sok dolog, de ezt most hagyjuk); ha az utcán megyek, látok arcokat. Nem kitakarva, nem elhomályosítva, hanem ahogy azt Óz megteremtette. Látok rendszámokat - ezek sem homályosak.
Innentől kezdve nem értem, hogy akkor ha egy képen vannak ezek a dolgok, miért kéne jobban felhördülni... Vagy ezek az emberek terítőt tekernek a fejükre, és leszedik a rendszámot, ha utcára lépnek? Mert akkor még meg is tudnám érteni.
Én ebben az egészben egy dolgot látok: bejárhatok olyan utcákat virtuálisan, ahol még nem voltam, és még az is elképzelhető, hogy nem is leszek. Nem az arcokat figyelem, nem a rendszámokat, hanem úgy az egészet. Pont, mint amikor utcán járkálok...
Ezért nem tudok különbséget tenni a real life, és egy virtuális mászkálás között.https://geekpulse.hu
-
dabadab
titán
válasz Skynet258 #16 üzenetére
Azert az szerintem te is erzed, hogy mas az, amikor az ember ott van egy adott pillanatban az utcan, meg mas az, amikor az kikerul a netre, idotlen idokre, kereshetoen, stb. Hogy vmi hasonlatot hozzak: ha a haverokkal dumalsz a kocsmaban, akkor azt lehet, hogy halljak a szomszed asztalnal, ha viszont egy forumra irsz valamit, akkor az ott marad, akar evtizedekig, mindenki lathatja, megkeresheti, citalhatja.
Szoval egyreszt teljesen ertheto az igeny arra, hogy maradjon meg valami az ember privatszferajabol - masreszt viszont azt is latni kell, hogy a technikai fejlodes erosen ez ellen hat. Ha optimista akarok lenni, akkor azt mondom, hogy ennek a folyamatnak az lesz az eredmenye, hogy a tarsadalom oszintebbe, kevesbe kepmutatova valik, hiszen lathatova valik, hogy mindenki ugyanolyan esendo ember - de lehet, hogy csak a beelesdezett hippi beszel belolemDRM is theft
-
remington2
senior tag
válasz Skynet258 #16 üzenetére
Azért nem ugyanaz a kettő. És, attól, hogy valami sátáni multi sápadtarcú kockája kajaidő után kitalál valami trendi cuccot, mert az de szuper, és erre a sok zombi nanosecundumok alatt rákattan, azért a törvényeket és az illemet/elveket tartsák már be. . .
Jóhogynem azért fogok befüggönyözve, elsötétítve élni, nehogy a google fényképezzen, és felkerüljön világ szeme elé akár az is, ha csak ülök egy széken. . . . az én döntésem, szemmel láthatóan nem kevesen vannak még így.
Szvsz a google-t ideje lenne már pórázra kötni, mert kezd túlzássá válni, amit csinálnak.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Skynet258
veterán
Remélhetőleg a te optimizmusod válik valóra... bár ehhez szerintem az embernek, mint a teremtés csúcsának még sok időre lesz szüksége... ha egyáltalán képes kivárni ezt az időt.
remington2: alapvető különbség van köztünk (ami normális dolog, hisz emberek vagyunk): engem nem zavarna, ha egy széken ülve lefotóznak, te lassan függöny mögé kényszerülsz emiatt. Engem igazából soha nem is érdekelt, hogy le tudják követni a netezési szokásaimat, nem érdekel, hogy cellainformáció alapján meg tudják mondani hol van a mobilom (és vele vélhetően én is)... én ugyanis azt az oldalát nézem, hogy ha már hirdetéseket kell kapni az arcomba, akkor azok revelánsak, az érdeklődési körömnek vélhetően megfelelőek, a cellainfó pedig segít a gps-emnek hamarabb műholdjelet fogni...
Lehet nem a legjobb példák, és kicsit sarkítok is, de remélem értitek a lényeget.Egy probléma van szerintem, és ezt kéne felismerni: nem a programokkal van a baj. Nem is azzal, ha lefényképeznek, és nem is azzal, ha tudják, hogy tegnap a Prohardveren jártam, és kommenteltem; azokkal az emberekkel van a baj, akik ezeket az adatokat rossz célra akarják felhasználni. Innentől kezdve én nem a programot hibáztatom, nem is a programozót, aki lehetővé teszi, hogy (mint az adott esetben) virtuálisan sétálgassak.
Tehát lehet jogszabályokat hozni, de szerintem a génkezeléssel jobban járna az emberiséghttps://geekpulse.hu
-
RasHaN
aktív tag
A hölgy is nyilván örült hogy az internetcsászárok csurgathatták a nyálukat az ablakba kirakott.. khömm... kollekcióra a képet azóta eltávolították
[ Szerkesztve ]
Internet Explorer is the special Mircosoft® software that allows you to download and install Mozilla Firefox.
-
copin
őstag
Amit én néztem, ott általában az arcokat homályosították el, de abban az országban ez kötelező és be is tartják. Állítsd meg a kamerás kocsit írj egy szerződést, híjv 2 tanút és egyezzetek meg hogy te bizony sztárkodni akarsz.
Furcsa amúgy ez a magánéletes szöveg. Rengeteg alaklommal felvehetik videóra, képre, vagy hanghordozóra az embert sokszor a tudta nélkül. Ritkán van belőle probléma, meg persze ahol célszerű (rendőrségi videók), ott cenzúrázzák.Amúgy videókat milyen programmal lehet cenzúrázni?
-
remington2
senior tag
Tényleg a felfogással van baj. Az emberek egy része azt mondja, hogy "de jó, van egy ilyen cucc is", és nem foglalkozik a hátrányával. Aki a magánéletével törődik, azt rögtön leköpkösik, hogy "maradi", meg jönnek a példák, hogy itt-ott már amúgy is megsértették. Holnap a karjába ültetnek egy chipet (paranoia, de csak példának hoztam), és azt is megmagyarázza, hogy de jó. Aztán amikor már egy ávós követi minden mozdulatát, arról is csak pozitív véleménnyel van, mert mindenki azt mondja, az de cool. Béget, mint egy agymosott birka.
Én aztán nem vagyok paranoid, több cikk is szólt már az adatgyűjtésekről, meg a túlllihegett, jogvédők által fújt lufikról (pl. a köztéri kamerák a sátán művei), amivel nem tudok egyetérteni, de ezen esetben szerintem tökéletesen igazuk van.
Milyen már, hogy nem mondhatja valaki, hogy ezt nem lehet, csak azért, hogy a 17 éves wowozó szuperkocka Chan Kínában tudjon s*ggeket nézni a googlen keresztül. Nem a farok csóválja, hanem fordítva.
Attól, hogy trendi, és mindenki azt hiszi, dejó, még nem válik helyessé. Nagyon is igazat adok azoknak a hivataloknak, és embereknek, akik képesek ezt az álláspontot is képviselni, és fellépni az ilyen esetek ellen. Cenzúrázzák csak mindet, nem csak az intim helyzeteket, de az összes arcot, és akár a lakások ablakait is. Nem tetszik? Nem kell fényképzeni, senki sem kötelezte rá. A streetview teljesen betölti a funkcióját anélkül is, hogy gizike konyhájába be lehetne nézni vele.
Ha meg ekkora igény van rá (pornó), én a goggle - vagy akárki - helyében elgondolkodnék ezen: felbérelni 10000 pornószínészt, egy városba költöztetni őket, és műholdakkal figyeltetni, majd szedni a pénzt. Természetesen függönyök nélkül.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Elden Ring
- Tippmix
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Az e-ink minden jó tulajdonsága, de 60 Hz-en
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- További aktív témák...
- Seagate IronWolf Pro 3.5 18TB 256MB SATA3! 0 NAP, 0 PERC. 100/100 - 10 INDITÁS. OLVASS!
- ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit Videokártya! Olvass!
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Apple Macbook Pro 13" - 2019, 4 mag i5, 16/512GB, touchbar
- MACBOOKPRO15,1/A1990 2019 15.4" Touchbar i7-9750H 6 mag! 32Gb/512Gb SSD Radeon Pro 555X 4 GB GDDR5
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest