- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Bittorrent topik
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Black Dragon
addikt
Várható volt, én is Chrome-ot használok már több mint 1 éve IE helyett.
-
válasz Black Dragon #1 üzenetére
Én meg FF helyett. Az FF lassúsága elfogadhatatlan.
https://www.coreinfinity.tech
-
huskydog17
addikt
Én meg továbbra is elfogadhatatlannak tartom, hogy a 15-ös stabil Chrome -ban még mindig nincs natív smooth scroll!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
ntomka
nagyúr
-
Armagedown
őstag
A Firefox elég lassú , egy ideig a Chrome alapu SRware Iront használtam , de sajnos nem kezeli a könyvjelzőket , ezzel nálam elbukott a Chrome
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Syl
nagyúr
válasz Armagedown #8 üzenetére
Ezt fejtsd ki. Én újabban a sorozatos FF hibák végett SRWare-t használok és semmi problémát nem tapasztaltam a könyvjelzőkben.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Petyyyyy
addikt
Én is FF-ről váltottam, de először Operára. Szinte majdnem ugyanolyan sűrűn kattintok Chrome-ra, mint a nagy piros betűsre. Gyors és minden oldalt behoz, amit az Opera nem.
[ Szerkesztve ]
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
leslieke
Jómunkásember
Opera és FF vegyes, IE nem való linuxra.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
ntomka
nagyúr
-
negyedes
addikt
Marad az IE9. Csak a favorite baral csinalnanak mar valamit.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
elistvan
senior tag
Ez olyan mint a Suzuki, annak is négy kereke van, de csak az vezeti szívesen aki szeret veszélyesen élni. Mondjuk nekem mostanában a FF is döglassú.
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
julius666
addikt
Most néztem a w3schools browser statos oldalán, az IE9 siralmasan lassan nyer el a régebbi verzióktól felhasználókat, pláne ahhoz képest, hogy a Win7 részesedése már lehagyta az XP-ét, ennek azért meg kéne jelennie a statisztikákban is. És a w3schoolsra még elvileg a "felvilágosultabb" nethasználók járnak (pedig baromira nem érdemli meg, de ez most nem ide tartozik), ez jól látszik is az IE összesítettben alacsony részarányán.
Vicc, hogy 2011-ben még IE8, IE7, IE6(!) szóba jöhet fejlesztésnél, meg is érdemelnék hogy kikopjanak a piacról. Nem fognak, a Win8-as metros-s beépített ie10 megállítja majd várhatóan a folyamatot.
-
Namelesske
addikt
Nekem pl. az SX4 iszonyúan bejött.
Nálam már minden gépen amihez a kezem ér a Google Chrome van rendszeresítve, egy rövid bemutató és magyarázat után olyan boldogan használják a gépet, nagyon pozitív a véleményük róla, akiben látok egy kis komolyabb felhasználói vénát annak kiegészítőket is telepítek, elmagyarázom mi hogy van, megtanítom mik azok a webappok stb.
A párom egyenesen imádja a Chrome-ot, és örülnek hogy nem kellett gépet fejleszteni mert ismét megbízhatóan és gyorsan tudnak internetezni.
(#21) Narxis
Fu ez ciki, most nézem te is kb ezt írtad.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
nagyúr
válasz Namelesske #22 üzenetére
Nem gond, terjeszd csak te is a Chrome-ot.
Viccen kívül én azért is szeretem mert nem kell frissíteni, mindig frissül magától a Flash player-el együtt. 2 kritikusan fontos progi amit rendszeresen frissíteni kell így kilőve. A másik meg, hogy régi gépeken is gyors. Gyorsan indul el és gyorsan tölti be az összetettebb honlapokat is.
Thanos was right.
-
Namelesske
addikt
Én Operáról váltottam már lassan 1 teljes éve. 2005 óta használtam, de ahogy kicsit benőtt a fejem lágya rájöttem hogy fontosabb böngészni mint a böngészőt hegeszteni. Meg ebben is megy minden oldal, gyorsabb is, kiegészítőkkel mindent tud. A 15-ben már natív sima görgetés, lesz végre normális letöltéskezelő is. Én csak közhelyeket látok már csak a magyar felhasználók részéről, a Chrome-ra való váltás miatt egy értelmes érvet sem. "Fapados" meg "Suzuki". Persze aki értelmesen megfogalmazza annak tiszteletben tartom a döntését, de kicsit unalmas már bizonygatni, hogy a Chrome az egy jó böngésző nem kémprogram, és nem is fapados. Ezért is írtam egy cikket a blogomba, hátha legalább egy pár ember képes gondolkodásra és nem csak a szokások és a közhelyek vezérlik.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
leviske
veterán
Engem is a Fx lassúsága és az Opera/IE új verzióiban elcseszett könyvjelzősávja zárt be a Chrome felhasználói bázisába.
Viszont, hogy beszálljak a licitálásba, én meg Operát telepítek minden ismerősöm gépére és azzal kapcsolatban se jött még vissza soha panasz.
MOD: off
[ Szerkesztve ]
-
sonar
addikt
Nem tudom, nekem van fent FF is meg Chrome is, de oldaltól függ a sebesség.
Az új FF-ek vannak olyan gyorsak, mint a Chrome (legalábbis nálam nincs lassulás)
Memóriát mindkettő előszeretettel zabálja. Szóval nálam 90% FF, 10% Chrome, 0% IE
Chrome-ban az zavar, hogy nem tudom egyik gépről a másikra átvinni a jelszavakat[ Szerkesztve ]
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
baz538
csendes tag
Nagyon tetszik a Chrome, gyors, szabványokat követi stb., váltottam is volna, ha lenne rá DownThemAll... Így marad a Fox
-
Nem csak az oldaltól függ a sebesség, hanem a böngésző motorjától is. FF csak addig gyors, amíg nem raksz rá kiegészítőket, utána érezhetően belassul - az indulás meg pluginek nélkül is lassú és ez független attól, hogy a 3.6-ost, vagy a 7-est használod.
https://www.coreinfinity.tech
-
#19617792
törölt tag
Chrome-ról vissza Fx-re, Chrome utóbbi időben bugzott szépen, pedig addon is alig volt rajta. egy-két PH, Logout oldal megnyitása külön füleken és úgy befagyott az egész Chrome, hogy csak task managerrel tudtam kilőni. Fx 8.0 betaX már gyors (nálam simán Chrome sebességű), aztán Omnibar addonnal már tudja azt, amit a Chrome alapból (kereső + címsor egyben), Adblock Plus jobban működik vele és hát a Tab Mix Plus nélkül kb. élni se lehet.
-
julius666
addikt
Oldalrender lehet nem lassabb (sőt, talán jobb is, pláne ha a hardweres gyorsítást is ide vesszük), az viszont többnyire tényleg az oldalbetöltésnél pár millisec "szarom le" kategória. Bár a DOM-fába JS-ből nagyobb belepiszkálásoknál a webappoknál már megérezhető, nem is beszélve a canvasos cuccokról, remélem rágyúrnak kicsit a webkitnél a sebességre (illetve a hardveres gyorsításra) a jövőben. Ellenben a js motora még mindig gyengébb, a UI pedig förtelmes lassú. Az FF lassúságával kapcsolatos negatív tapasztalatok legnagyobb része arra vezethető vissza. (Számomra) közepes mennyiségű tab esetén is már igencsak fagyogat rövidebb időkre az egész böngésző tabváltásoknál, meg valahogy az egész olyan nehézkesebben reagál alapból is.
Szóval egyáltalán nem baromság.
#25: hatalmas +1, teljesen egyetértek. Még az Operával kapcsolatban is hasonló utat jártunk be, csak nekem rövidebb volt.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Megin megdöglött benne a webgl. Micsoda egy finnyás szerkezet...
-
-
sonar
addikt
Csak pár add-on van fent, de mint mondtam nem érezni lassulást.
Sőt bnőm laptopján régi sempron os gép XP-vel.
Ugyanazt az oldalakat megnyitva a chrome sokkal több ramot eszik. (egy olyan 50-100 megával.) És ott ahol csak 512 van bizony érezni a különbséget. Viszont verziónként van eltérés. Chrome 10 környékéig sokkal kevesebb memóriát evett. Az újak meg...#31 Tudom, de a céges meg a privát dolgokat nem szeretném keverni.
[ Szerkesztve ]
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
-
floatr
veterán
Most lehet h trollkodásnak tűnik, de egy ilyen gépen használjon az ember ie4-et, má télleg FF alatt meg egy flash-es oldal scrollozása fog odatenni.
Már netbookot is csak 1G rammal tudtam tavaly venni, lehet h keresni kellett volna jobban, de a lényeg, hogy nem egy átlagos gépről beszélsz. A chrome layout és script motorja meg szereti használni a memóriát a sebesség érdekében.
-
julius666
addikt
Ugyanazt az oldalakat megnyitva a chrome sokkal több ramot eszik. (egy olyan 50-100 megával.) És ott ahol csak 512 van bizony érezni a különbséget. Viszont verziónként van eltérés.
Igaz, hogy több memóriát eszik de tapasztalataim szerint rugalmasabban kezeli is, kevésbé hal be mint az FF ha elfogy a szabad hely. Meg egyébként az újabb FF-eket sem kell félteni ha memóriaéhségről van szó.
-
KubanitoS
veterán
Régen Operát használtam, de az nem nyitott meg minden oldalt rendesen, utána váltottam Firefoxra, amely az új 4-es verzió után nem volt hajlandó megnyitni az egyik napi szinten látogatott weblapomat. Ezután váltottam Chrome-ra és az elején szinte megdöbbentett mennyivel gyorsabb az FF-nél, mind az oldalak betöltésénél, mind a program indításakor és fele annyi memóriát is zabál, mint a Firefox. Nálam legalábbis ez a helyzet.
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
sonar
addikt
Igen trollkodásnak tűnik. A gép kb 4 éves és akkor se volt hiperszuper.
Egyébként tőlem mindenki azt használ ami neki jó esik v meg van szokva.#39 Mikor hogy. Verziónként van eltérés. Mint mondtam a 10 környékéig teljesen jó volt a Chrome. Azóta viszont sokkal több memóriát zabál mint a FireFox.
[ Szerkesztve ]
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
floatr
veterán
Régebben is sokkal több memóriát használt. Kb két évvel ezelőtt volt egy általános memóriahasználati körkép, amiben azt hozták ki h az ie8 szolidan fogyaszt, a FF egy kicsit lazábbra veszi a memóriakezelést, a chrome meg a lapok betöltése közben akár a teljes memóriát képest hirtelen megenni, amit aztán pár másodperc alatt javarészt felszabadít.
Ezek után volt a FF-nak egy kisebbfajta ugrás az erőforrás-igény tekintetében, amit most igyekeznek kissé csitítani.Egyébként amit mondtam, nem csupán marhaságnak szántam. Van egy XP VM-em, aminek 256M ram van dedikálva. A FF eszetlen lassú, az ie8 őrület gáz, a chrome meg hasít. Ennek a VM-nek a tesójában van egy ie6, ami a ff és ie8 mellett eszetlenül robog úgy, hogy abban a VM-ben nincsen .net, meg egyéb nyalánkságok. Érdemes lenne még esetleg az operát megpróbálni, de meglepően jól teljesített anno az ie6 kis erőforrásokkal rendelkező gépen.
-
-
julius666
addikt
Hardveres gyorsítás nincs véletlenül bekapcsolva? about:flagsnél tudod megnézni. Mert az tényleg pofátlanul meg tudja dobni a memfogyasztást, ráadásul a tapasztalataim alapján a sebességet illetve a stabilitást is teljesen hazavágja. Iszonyat gáz, nem hiába nem tették még be élesbe.
-
cousin333
addikt
Esetleg próbáljátok meg az Operát is. Fel lehet telepíteni hordozható verzióként is, ha nem tetszik, lezúzzátok a mappáját és minden olyan lesz, mint régen. Veszíteni nem tudtok vele. A hivatalos 11.52 mellett mehetne a legfrissebb 11.60 build, szintén hordozhatóként, így az sem kavar be semminek.
floatr: "de meglepően jól teljesített anno az ie6 kis erőforrásokkal rendelkező gépen"
Hát, amennyit az tudott funkciók és szabványok terén a mai böngészőkkel összevetve, ezt nem is csodálom.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- Politika
- Villanyszerelés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Óvodások homokozója
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs