- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Windows 11
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Mikrotik routerek
- SQL kérdések
- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz Neurotoxin #198 üzenetére
Eeegen, valóban vicces szóösszetétel. Én is felkaptam a fejem, mikor először meghallottam.
Igen, lehet viccelődni a dolgokon, meg lekicsinyíteni a problémákat. (De ha belegondol az ember, akkor azért borzasztóan lehangoló, még akkor is ha elosztja kettővel amit egy nem hiteles forrásból hall.) Ezzel nincs is különösebb probléma, ha olyan vkitől jön, aki nem érzi a saját bőrén és nem érti miről van szó. Nyilván ha jön egy idegen és olyan szavakkal dobálózik amik nálam nem találnak tudatos megértésre és úgy kell keresgélnem a szótárban egyáltalán, hogy mire is célozgat a másik (majd szépen kicsavarom, mint itt egy bizonyos vki, akinek a nevét nem mondjuk ki), akkor teljesen érthető, ha csak a homlokom ráncolom, hogy ez a majom meg miről beszél.
De aki azért képben van a nemzetközi kulturális háborúval, ott azért feltételeznék legalább egy vmilyen szintű tudatalatti megértést és egy kezdeti minta felismerést. De ehhez nyitott elmével kell belemenni egy ilyen beszélgetésbe, nem pedig csípőből elutasítani, amit hallunk. A kognitív disszonancia fene egy szer. -
Teasüti
nagyúr
válasz Neurotoxin #200 üzenetére
Az igen! Ezek a megfigyeléseid felteszem magyarországi viszonylatban értendők? Siralmas, hogy lépésről-lépésre ugyanaz a forgatókönyv játszódik le odahaza is. Legalábbis nekem semmi sem új abból, amiket leírtál.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Neurotoxin #203 üzenetére
Felesleges is. Süket fülekre találna. Aki tudja, az tudja. Aki nem, az majd megtudja.
-
Gargouille
őstag
válasz Neurotoxin #200 üzenetére
Szerintem leginkább két dolog van ezzel kapcsolatban, amit leírtál. Az egyik, hogy az idő megszépíti az emlékeket. (Remélem nem veszed ezt sértésnek, egyáltalán nem annak szántam, igazából nekem is sokszor ez a megélésem a régi emlékekkel kapcsolatban.)
A másik dolog, ha rettentő tömören szeretném összefoglalni, akkor azt mondanám, hogy nem az emberek vagy az értékrend változott meg, hanem a lehetőségek. Én ugyanazokat a belső motivációkat látom az emberekben, ugyanazok a mozgatórugók és a célok is. Azt is mondhatnám, hogy a színpadot átrendezték, új díszletek, új kosztümök, új színészek, talán még a rendezés is új, de ugyanazt a színdarabot nézzük.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Sz.L.
aktív tag
válasz Gargouille #205 üzenetére
Sajnos, az emberek zöme igenis megváltozik a környezet hatására.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Teasüti
nagyúr
válasz Gargouille #205 üzenetére
Szvsz ez, hogy ugyanazok a belső értékek és ambíciók [mint régebben], ez csak addig igaz, amíg a neveltetés során a hagyományos értékrendet vették fel.
De már az előző generációban is problémák voltak a gyermekneveléssel, vagyis annak hiányával. A család egységének lebontása se most kezdődött. A csonka családból kikerülő fiatalok értékrendje se szükségszerűen egyezik meg az elődeinkével. Nem azt látták, hogy apa és anya hogyan szereti egymást. Az ő mintáik már sokkal inkább abból állnak, hogy apa és anya köpköd egymásra.
Vagy amikor olyan dolgokból csinálunk problémákat, hogy 40 órát kell dolgozni egy héten, vagy nem tudjuk eldönteni, hogy fiúk vagyunk, lányok vagyunk, esetleg vmi más... Mikor a nyugati bíróságokon pl. jutalmazzák a nők számára a válópert... Mikor a fiaink össze vannak zavarodva, mert egyszerre kapják azt az üzenetet, hogy nekik kell kezdeményezni és igazi férfinak lenni, DE ugyanakkor ne zaklassák a lányokat, de a legjobb ha oda se néznek... Nos, ez mennyire befolyásolja az emberek értékrendjét? Vagy az, hogy manapság panaszkodással előrébb lehet jutni, mint kemény munkával?
Egyetértek abban, hogy a tradicionális és konzervatív érzelmű embereknél áll, amit írtál.
De a progresszív és balos lelkületűeknél (pl. US szavazótáborának többsége) ezek a motivációk és mozgatórugók szerintem nincsenek meg.Valamint, hogy a te környezetében főként ezt látod, annak én egyébként örülök. De ha vmire lehet ebből következtetni, az inkább az, hogy arrafelé nem nagyon érintkezel progresszív eszméjű emberekkel.
Kívánom, hogy ez maradjon is így![ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz Neurotoxin #200 üzenetére
Ezek a fajta elvárások mert nem a valóság alkotta. Magyarán egy 10/10-es férfi aki tele van pénzzel miért akarna magnának átlag nőt? Azok nyilván dobják szét a lábukat ha Chad megjelenik és aztán megy a sírrás hogy minden férfi ilyen.
Aki meg normális kedves férfi volna megy a "barát" zónába, mert az nem rosszfiú stb.
Aztán látni a közösségi médiába, hogy inkább lesz egyedül mint egy rossz kapcsolatba.
Csak manapság az átlag férfival való kapcsolat is a "rossznak" minősűl.#202Teasüti
Igen, én is úgy gondolom ennek nem lesz jó vége. Bár lehet ezt úgy is nézni, úgy is túl sok ember van a bolygón. Így legalább csökken a túlnépessedés.**GIGA CHAD** Tinder Experiment Proves How Easy It Is For Top 5% Guys
Amúgy ha már itt tartunk volt egy teszt, "Gigachad a tinderen" De az eredmény tragikus, ha egy ilyen pali így kigyúrva friss diplómával ilyen esélyekkel indul, akkor egy átlag ember még is hogyan érvényesülhetne?Ez alapján úgy látom már rég nincs itt semmi féle verseny.
#208kolja58
Mi a gondod? Mi az a mondat ami szerinted "overkill?
Át olvastam, semmi olyat nem írt ami miatt kérdőre lehetne vonni.
Valós tényeket írt, esetleg ha nem a fennébe küldőd és meg tudod győzni a saját nézző pontod mennyire érvényes talán fontolora veszi.Ez nem a Hyde Park, itt családot szeretők is megfordulnak.
Igen, hát hogyne majd ph-ra jár mindenki.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Teasüti
nagyúr
Igen, láttam én is Tinder statisztikákat. Felettébb szórakoztató, ha el tudunk vonatkozni attól, h mit is jelent ez nekünk.
Ó, ne foglalkozz vele! Okos enged, szamár szenved... Nem értett a szép szóból, teljesen felesleges billentyűzet ragadni miatta. De lassan már érik neki a moderáció, ahogy látom. Épp most olvasgattam kicsit a fórum alapelveit, h kb mikor érünk el arra a pontra, hogy be kelljen vonni egy modit. Szerintem trollkodás és flame-elés gyanús.
-
kolja58
aktív tag
Csak egyet kívánok nektek, legyenek gyermekeitek, azaz legyetek szülők.
Olvassatok vissza a legelejére mivel indult a szülő hergelő viselkedés.
Szóval legyetek szülők ha az ISTEN is úgy akarja. Ha nem lennétek majd a KARMA elrendezi a mi vélemény különbségünket, mindenkinek érdemei szerint.
Szép napot és Boldog Karácsonyt.Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
Hubazz ez még a PH?
Mutogatni való hater díszpinty
-
carl18
addikt
Túl érzékeny vagy, tegyük fel lesz gyerekem miben változik a nézző pontom?
Vagy szarjak mindenre és hagyjam hogy a internet felnevelje?
Az a hiszti amit itt csinálsz szerintem nem állja meg a helyét szerintem.
MI bajod van? írd le. Mire fel dobod be a áldozat kártyát, Teasüti semmit olyat nem írt ami diszkrimináció lehetne.Csak egyet kívánok nektek, legyenek gyermekeitek, azaz legyetek szülők.
Olvassatok vissza a legelejére mivel indult a szülő hergelő viselkedés.Én egyet kívánok légy méltó a "Szűlő" rangodra is viselkedj férfiként"
Olvastál valamit ami nem tetszik és hisztizel mint egy gyerek.
Ismerek valódi szűlőket, velűk könnyebb kijönni.Te olvasod amúgy a "Nickneveket is" én nem találtam semmi olyat ami részemről támadásnak indulna.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
opr
veterán
Leginkabb egy "szabadon ebredok - vallaskarosultak anonymous - 4chan - reddit - 9gag" egyveleg lett a dologbol, en szemely szerint nagyon jol szorakozok rajta.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Gargouille
őstag
Ezt már inkább off-ba teszem.
"De már az előző generációban is problémák voltak a gyermekneveléssel, vagyis annak hiányával. A család egységének lebontása se most kezdődött."
Véleményem szerint már az előzőt megelőző és az összes korábbi generációban is ugyanúgy "problémák voltak" a gyerekneveléssel. Csak valamiféle romantikus mázzal vonódott be az emlékezet, pedig a gyereket régebben még annyira sem tekintették embernek mint manapság. Nem szép szóval, hanem nadrágszíjjal neveltek. Lehet, hogy ezt te vissza sírod, én egészen biztosan nem."Nem azt látták, hogy apa és anya hogyan szereti egymást. Az ő mintáik már sokkal inkább abból állnak, hogy apa és anya köpköd egymásra."
Mikor volt mégis olyan kor, amikor ez volt a jellemző? Régen az érdek vagy kényszerházasságok voltak divatban és általában - biztos volt kivétel - a nőket nem becsülték meg a férfiak, a feleségnek a konyhába a helye, meg rakja szét a lábát, mikor kell, kábé ez volt a hozzáállás. Nem "köpködtek egymásra", hanem szó nélkül laposra verte az asszonyt az "ura" ha nem tetszett valami. Semmivel nem volt nagyobb szeretet vagy megbecsülés mint most.
"Vagy amikor olyan dolgokból csinálunk problémákat, hogy 40 órát kell dolgozni egy héten"
A régi paraszti világban kényszer volt a munka, mert konkrétan éhen halt, aki nem termelte meg a betevőt a földeken (meg ugye még leadta az egyháznak, földesúrnak stb. a sarcot.) A szocializmusban pedig a munkamorálról beszélni leginkább viccnek számított, mindenki ott lógott, ahol csak tudott és azt lopta haza a gyárból, amit csak ért. Ne vicceljünk már. A mai korban csupán annyi változott, hogy sokan kimondják nyíltan, hogy mit gondolnak.De legyünk őszinték, mégis ki a fene "szeret dolgozni"? Maximum az, akinek roppant élvezetes a munkája és nem kell belőle túl sokat végezni. Épp eszű ember szerintem nem igazán "szeret" dolgozni, hanem megcsinálja mert szükséges, de biztosan el tudná tölteni értelmesebben vagy mással is az idejét. Én ezt kimondani nem szégyellem, pedig olyasmivel foglalkozom, ami a hobbim is egyben. De ha szabadon választanom lehetne, hogy mivel töltöm el a hetem, biztosan nem a munka lenne az.
"De a progresszív és balos lelkületűeknél (pl. US szavazótáborának többsége) ezek a motivációk és mozgatórugók szerintem nincsenek meg."
Kár, hogy ezeket a politikai "bullshit"-eket behozod, mert ezek sajnos csak azok. Az úgynevezett "konzervatív emberek" is ugyanolyan esendők meg jellem gyengék mint akiket lenéznek, ugyanúgy félrelépnek, lopnak, csalnak, hazudnak mint a többiek, abban különböznek leginkább, hogy képmutatók és úgy tesznek, mintha ők erkölcsösebbek lennének, pedig fenét. Ilyenkor mindig beugrik az a bizonyos ereszcsatorna tudod... Az a baj, hogy ez a konzervatizmus is egy humbug, ahogy szokták mondani "politikai termék", semmi több. Valójában nagyon kevesen vannak azok, akik ténylegesen bármilyen értékrendet vallanak és valóban annak szellemében is élnek. A legtöbben csak "úgy tesznek mintha", vagy csak prédikálnak róla, de azt is csak addig, amíg az kényelmes vagy érdekük fűződik hozzá. Ha változik a széljárás, akkor fordul a köpönyeg is vele. Tisztelet a kivételnek.
"De ha vmire lehet ebből következtetni, az inkább az, hogy arrafelé nem nagyon érintkezel progresszív eszméjű emberekkel."
Mindenféle emberrel érintkezem, teljesen hétköznapi életet élek. Az a helyzet, hogy minél idősebb vagyok, annál többet látok a világból, annál többeket ismerek meg és - sajnos - annál inkább látom mennyire képmutató is a civilizációnk. Szoktam néha mondogatni, hogy minél jobban ismerem az embereket, annál jobban kiábrándulok belőlük.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz Gargouille #216 üzenetére
pedig a gyereket régebben még annyira sem tekintették embernek mint manapság. Nem szép szóval, hanem nadrágszíjjal neveltek. Lehet, hogy ezt te vissza sírod, én egészen biztosan nem.
Jogos. Én sosem végletekben gondolkodom, de akkor érdemes tisztáznom mit is hiányolok: a tiszteletet, az etikettett, a jómodort, az előzékenységet. Azokat az értékeket, amikre civilizált viselkedésként hivatkoztunk feljebb. Ezek ma eltűnőben vannak. Erre írtam, hogy ez nem civilizáció. Ez egyre inkább a vadnyugat.Mikor volt mégis olyan kor, amikor ez volt a jellemző?
Abszolút igazad van, de csak amíg végletekben gondolkodunk. Mennyire volt általános a családon belüli erőszak régen (és most)? Szerintem ebből a szempontból nem változott a világ. Annyi változott, hogy most könnyen kitudódnak ezek az incidensek.
De tartom, hogy a jó emberek régen is jól bántak a szeretteikkel, meg ma is. Illetve azért 10-20-30 év házasság alatt elkerülhetetlen a balhézás. Ugyanakkor az idő fennmaradó 99,9%-ban ha funkcionális a kapcsolat, az szerintem rendben van. Csak nagyon kevés funkcionális kapcsolat van vagy volt. Meg régen inkább kínlódás volt válás helyett. Szóval ennek tudatában én inkább arra felé tapogatóznék, hogy a házasság intézménye mennyire fenntartható?
Manapság egyre inkább úgy látszik az emberi természet nem monogámiára fejlődött ki, ez csak egy kulturális kreálmány az utódlás érdekében.A munkával kapcsolatos meglátásaiddak is abszolút egyetértek. Itt én inkább arra céloztam, h annyira gyengék már a mai fiatalok, hogy se hajlandóság, se kitartás nincs bennük akár csak a 40 óra munkához siránkozás nélkül. Angoloknak van erre egy jó mondása: "Tough times create tough men. Tough men create peace. Peaceful times create weak men. Weak men create tough times." Jelenleg a ciklus utolsó részében vagyunk.
Igen, elnézést érte. Felteszem már én se vagyok semleges érzelmű, pedig eskü egyáltalán nem érdekelt a politika még úgy 5 éve. De sajnos attól, h engem nem érdekelt a politika, rá kellett jönnöm, hogy a politikát érdeklem. Vagyis nem leszek kihagyva a világ történéseiből...
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Gargouille #196 üzenetére
1. Önkéntelen ellenhatás keltése; egy élő szervezetet külső vagy belső hatásnak kitétele, hogy erre az élő test mozgással, változással, működéssel, tevékenységgel válaszoljon.
Önmagában nincs se pozitiv se negatív jelentése, a szövegkörnyezettől függően lesz olyan amilyen. Szerintem amiről szó volt a csöcskirakós viselkedésnél az a pozitív jelentésratalmú változat, amit utána írtál a kockahasú pasikról az ugyanúgy nem a bosszantó, béketűrésbőlkihozó tartalom.
Szexuális ingerlés, elég hétköznapi fogalom és nem azt jelenti, hogy felcsesszük az asszony idegeit.
-
-
kolja58
aktív tag
"Én egyet kívánok légy méltó a "Szűlő" rangodra is viselkedj férfiként""
Lehet, hogy valamit benéztél?
Lehet, hogy nincs tapasztalatod hozzá ezért elmondom mit néztél be.
Láttál egy szappan operát bulvár módon előadva, ha bedőltél az előadásnak bocsika, bocsesz.
Tudod általában, hogy megtudjuk ki kivel van helyzet be kell hozni azokat akiről megszeretnél tudni valamit. Bulvár lapok tökélyre vittek ezt ál vagy valós hírrel amiben nem a hír hanem a helyzetbe hozás a lényeg. Aztán statisztika egy kis elemezgetés és meg van ki kivel is van.
Tehát nagyon hasznos lett számomra és szerintem a többiek is élvezték az önmaguktól választott szerep osztást.
Azt sajnálom, hogy (innen úgy tűnik) az önkéntes szereplők nem vették észre a kandi kamerát. 1000x bocsika.
Szóval látszik, hogy ki kivel van, ezt jó lesz a következő élvezetes szerepjáték előtt figyelembe venni. Remélem akkor is jó helyen azaz észre vehetetlen helyen lesz a kamera..
És tudod, ez amikor csak úgy spontán átéléssel megnyilvánul, hogy is volt, ja így "ami nem tetszik és hisztizel mint egy gyerek."
Ha tehetem felkérlek majd az Oscar gyanús rövid filmem főszereplőjének. (Ja mégsem az Kovival lesz).
És de jó, hogy a Petőfi rádió hősei rájöttek milyen jó is a nem magyarra ferdített hanem magyar érzésből ízes magyar nyelven és ha még magyarsággal is előadott dal. A mi nap majd megőrültem Presserért: Nem adom fel, nem adom fel, nem adom fel.
( kérlek kedves moderátor had ne offoljam ki, köszönöm)[ Szerkesztve ]
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
tlac
nagyúr
megkérdeztem a chatgpt-t, hogy foglalja már össze nekem, hogy te miről beszélsz
íme az eredmény, nem lettem vele előrébb:Az illető arról beszél, hogy valaki viselkedjen méltóképpen szülőként és férfiként, majd áttér egy bulvárosan bemutatott szituációra, aminek a helyzetbe hozás volt a célja, és csak úgy tűnt, hogy részt vett a jelenetben, a dolgokból pedig úgy gondolja érdemes tanulni. Ezen kívül a hozzászólása dalokról és magyar nyelvű előadásokról is érinti a témát, az összefüggések kissé zavarosak.
-
kolja58
aktív tag
Az istenit, de jó, hogy elolvastam újra a cikket.
"Bejar szerint itt az ideje, hogy a nyilvánosság és a szülők megértsék, valójában mekkora kárt okoznak ezek a „termékek”, és itt az idő, hogy a fiatalok jelenthessék és elnyomhassák az online zaklatást.
Az USA-ban mindkét politikai oldal igyekszik elérni, hogy a közösségi platformok újabb eszközökkel védjék a gyerekeket online."
Hát megcsúsztunk testvíreim. Ez még közelében sincs témájában amit itt kisharsány előadott. De tudod kisharsány fenomenálisan csináltál egy alig használható hírból már 200 hszt gyártó szappan operát.
Úgy tűnik nekem te stikában Brazi szapan operákon nőttél fel. Ez milyen jól jött most.
Én igazán hálás vagyok érte. Hálám a sírig üldözni fog.
Tudunk csak a hírre koncentrálva hszezni?
Behúzhatnánk még néhány tíz hszt.
(képzeld görög katolikusnak kereszteltek és apám azt mondta a bibliában olvasta: olyanok lesztek mint az isten, és képzeld ez szüget ütött a fejembe, a tanító néni aki olyan nagyon csinos volt, én meg írtóra figyeltem rá hiába matek tanár volt-fúj utálom a matekot, a hideg is kiráz tőle, de vissza- jegyezzétek meg csak a fél után jön az egész és mivel én nem vagyok csak kicsit telhetetlen, hát először félisten szeretnék lenni, remélem meg vagy kiérdemlem.
Jaj elszaladt az idő, be kel vennem a kavintonom.
Indulónak ennyi.
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
kolja58
aktív tag
"kissé zavarosak."
Tudod milyen régen kaptam ilyen dicsérő szavakat. Pedig ha belegondolok .....
Ja de úgy sajnálom, hogy a Pressert nem említette meg, ja az a valami nem is nőhetet fel rajta mondjuk nem kevés vélt vagy valós ok miatt.
Rettentően jó hatással volt rám az LGT (OMEGA) zenéje, és azok a szívhez és értelemhez szóló dal szövegek. Nem ordítom, csak kiálltom: na ki a király, hát a Presser a király.Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
kolja58
aktív tag
Na most létszi, de komolyan mert talán nem vagyok teljesen képben (meg látod a bizonyítékát a kilja58 alatt is).
Nem a téma indító tartalma határozza meg a diskurzust?
Nem kell legalább szorosan összefüggőnek úgy mondd vezérfonalnak lenni-e a témának?
Ha mindenki ide-oda csúsztat.
Nem jár a szegény ember úgy, hogy ellopták a kabátját jelentette, jöjjön tegyen feljelentést és mire beért az örsre (te már talán tudhatod nem az örsire a komcsi rendszer örsvezetői órájára) oszt kapcsiból lefogták mert kabátot lopott. (tanulság fogta volna be ....)[ Szerkesztve ]
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
Teasüti
nagyúr
Nem. Nem kell.
Nem szakmai topikban vagyunk. Ha egy bulvárhír alatt azzal nyitnak, h csütörtökön akciós a farhát és 200 hozzászólásai lejjebb épp az élet értelméről megy a heves vita, az is teljesen rendben van. Ha az élet értelme ebben a kérdésben nem a csirke farhát, akkor felesleges előhozakodni vele újra és újra, mert már mindenki túllépett rajta. Már akinek megy az értő olvasás.
Az eredeti témától való eltérés érzékeltetésére pedig az off topic szövegformázás szolgál.
Szívesen![ Szerkesztve ]
-
kolja58
aktív tag
Jaj de jó kezdem érteni.
Na most nézzük sorban, hogyan is kezdődött.
0. Téma indító.
1. #1 hsz
2. #2 hsz
3. #3 hsz aláírás, kisharsány
Egy közös részt véltem felfedezni, a szülő szó használatát és a hozzászólása (kizárólag a témaindítóhoz hasonlítva) fény évnyire van a témaindítóhoz.
Majd kigúvad a szemem, nem nincs off.
Na már most (nincs off ez tutkóhótziher) elaludtak a moderátorok vagy , gyakorlat ez a szabadosság? Melyik szerinted, segíts?
(szeretem a farhátat, mivel többször is csak arra telik, ezért meg tanultam 1000 féleképpen elkészíteni, lesni fogom mikor lesz témaindító mert lecsapok rá, asszongya 1000 félekép 1000 hsz. hajaj jóbban fizet mint a szappan opera, mindenféleképpen szólj ha elkerülné a figyelmem).ui: jó hogy offba tettem?
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
kolja58
aktív tag
Ó kedvesem (húú, ugye te is nő vagy mint kisharsány, vagy ő sem )
Kezdem újra
Tisztelt egyén!
Ha őn tudná mire van még időm ezt nem is kérdezné.
Megsssssssúgom mert olyan .... elnézést nem jutott eszem a legjobb jelző, de ez nem is lényeges, meg azt is elszeretném kerülni, hogy a 18 karikát kikeljen tennem, nem is tudom, hogyan kell.
Na lényeg a lényeg azaz horgászom, az asszony szerint, pontosítok a feleségem szerint ( akivel 41 éve boldog házasságban élünk, itt van mellettem a boldog házasságra bólogat- igen papus így van, 4 közös azaz vérszerinti gyermekünk van, ő római katolikus (én mindent megfogattam a papnak amit kellett, hogy ne legyen akadálya a Bazilikában megtartott esküvőnknek)) tehát az asszony szerint túl sok időt bíbelődök a kukacokkal amihát elengedhetetlen kelléke a horgászatnak. Hú ha nem használnék zeolitot az érett trágya szag megfékezésére a szomszédok fel is jelenthetnének, hogy nem vagyok elég szomszéd barát. én meg mindig viccelődök velük, legyen nektek elég, hogy ISTEN barát vagyok. Nekem elég.
Szóval nagyra becsült egyén van időm még Pressert azaz LGT hallgatni: a kedvencem de talán már tudja is....[ Szerkesztve ]
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
Teasüti
nagyúr
Oké, internetes fórumozás 101:
A fórum lehetőséget adott, hogy a témába nem vágó hozzászólásokat kiszürkítsék a felhasználók. Ennek annyi lenne az értelme, hogy aki nem a szappanoperával van elfoglalva, az könnyen át tudja ugrani és csak a releváns tartalomra fókuszálni.
Ennek használata nem kötelező, csupán ajánlott. A fórum irányelveiben nincs rá külön szabály ha nem tévedek. Tekintsünk erre úgy, mint bármilyen emberi közösség normáira, szokásaira, etikettjére! Pl. a közterületen található kukák használata a fejlett országokban: általában mindenki jobban érzi magát egy tiszta és rendezett környezetben, de ez nem állítja meg a szemetelőket.Annak megítélése mi az ami témába vág és mi az ami nem, az egy nem szakmai topikban olykor saját belátásra van bízva. Szakmai topikban szólnak érte, ha elszalad a ló a fórumozókkal. De a Fáradt Gőz rovatban kb mindent szabad, amíg az megfelel az irányelveknek és a törvénynek.
Így azt kell még belátni, hogy az on/off topik szövegformázásra általában nem a(z íratlan) szabályok betartása miatt kerül sor, hanem ez az önkifejezés egyik eszköze. Hasonlóan, mint a szövegformázással érzékeltetett hangsúly úgy általában.
Az, hogy én ezt a hsz.-t most teljes szaturációba tettem, az teljesen önkényes döntés.
Ahogy az is egy önkényes döntés, hogy elviszem a szemetet a legközelebbi kukáig. Hiába fogja másnap reggel felszedni az utcaseprő. Vagy visszatolom a bevásárlókocsit a helyére, pedig ezért külön fizetnek egy embert. Nincs igazi tétje a dolognak, nem kapok érte jutalmat, nem köszöni meg senki. De én jobban érzem magam tőle. Ez a bekezdés ki van szűrkítve, mert bár a hozzászólásomat alátámasztó példa, de szükségtelen szócséplés a mondanivalóm lényegén túlmenően.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
A kép egy népszerű mangából van (japán képregény) és "mém"-ként kering a neten. Az ábrázolt karakter egy érzelemmentes "OK" választ adott egy lelkes monológra (nem emlékszem a konkrét történetre).
Ez mémként beillesztve egy szarkasztikus oké, hidegen hagy üzenettel bír.
(Én ezen a ponton egyébként már csak az időm céltalan eltöltése okán válaszolok a saját szórakoztatásomra. ) -
Gargouille
őstag
Nem vagyok benne biztos, hogy teljesen értelek, de igazából arról van csak szó, hogy a cikkben szereplő problémáról beszélgettünk, körbejártuk egyre nagyobb körökben és ahogyan az a beszélgetéseknél szokott lenni, a jelenség hátterét próbáltuk boncolgatni, megérteni, esetleg szélesebb kontextusba helyezni.
Én azt gondolom, hogy ez nem csak, hogy belefér, de kifejezetten üdvözítő is. Manapság kiveszőben van ez a műfaj, hogy "beszélgetni" vagy "vitázni" valamiről. Engem mindig örömmel tölt el, mikor végre nem csak 1 bites kommunikáció folyik és nem a félvállról odavetett sértegetésre redukálódik csak a diskurzus, hanem elhangzanak érvek, gondolatok is. Azáltal, hogy kicseréljük ezeket egymással - még ha nem is értünk egyet - mindannyian szélesíthetjük a nézőpontunkat.
Összegezve: én inkább örülök annak, hogy van érdemi diskurzus, hogy hallhatom mások mit gondolnak egy adott témáról, milyen érveik és tapasztalataik vannak, még akkor is ha picit eltávolodunk a témától. Jó egymással beszélgetni.Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Neurotoxin
őstag
válasz Gargouille #239 üzenetére
+1. Teljesen egyetértek, a leírt dolgok miatt szeretek idejárni a szakmai diskurzusokon túl. Értelmes, gondolkodó közegben írhatom le a véleményemet, utóbbi a mai magyar internetes közegből szinte teljesen kiveszett. Sajnos a Reddit is kezd lesilányodni egy átlag FB cikk alatt lévő 1bites eszmecseréhez…
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
kolja58
aktív tag
válasz Gargouille #239 üzenetére
Értem. Ez egy fórum ami a személyek (fórumozók) élet tapasztalatainak kulturált cseréjére ad lehetőséget. Oké.
Alap aki ide talál fórumozhat (kérlek hívd fel a figyelmemet ha nem így van).
Feltételezés: Járhat erre kortól, nemtől (ezt nem tudom modernen, hogy kellene pontosan leírni), világnézetétől, hit vallásától előre nem ismerhető, azaz bárki.
Eddig stimmel. Érdeklődik a téma indítóban vélt vagy valós tartalom iránt.
Meghatározottságát nem kezdi el magyarázni, mert hát erre ki kíváncsi.
"a dolgokból pedig úgy gondolja érdemes tanulni."
Hát leírja.
Egy másik személy úgy gondolja a fórumon belül, hogy itt bizony szemét takarításra van szükség és ő szükségszerűen szeméttakarító. Hát beletörli a lábát, hogy mutassa ez tényleg szemét és ő ezt kifogja dobni a kukába. És mielőtt ezt megtehetné kénytelen észre venni hogy amit tenni akar az ilyen-olyan ellenállásba ütközik.
Vajon aki (akik és itt ténylegesen tisztelet a kivételnek) kényszeres szeméttakarítónak gondolja magát egy másik megközelítésből ( nem sorolom) ugyan úgy szemét amit el kell takarítani? Vajon ez elképzelhető vagy teljesen kizár mondjuk tudományos megközelítéssel (a hitet azaz a vallást azért nem említem mert ott egyszerű lenne bizonyítani) ?
Ezt a hszt #226,232,235,237,238,240 hsz elolvasása után írtam mint személyes véleményemet.
De tudjátok én Presser dalain nőttem fel.Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
Gargouille
őstag
"Egy másik személy úgy gondolja a fórumon belül, hogy itt bizony szemét takarításra van szükség és ő szükségszerűen szeméttakarító. Hát beletörli a lábát, hogy mutassa ez tényleg szemét és ő ezt kifogja dobni a kukába."
Sajnos ezt teljesen jól látod. Igen, ez most a trend nem csak itt, de mindenhol. A PH-n azért mégiscsak maradt még valami abból a színvonalasabb komment szekcióból is szerencsére. Én az ilyen viselkedést amúgy betudom az általános frusztrációnak, mindenkin nagy a nyomás és nehéz hol levezetni a feszültséget. Egy ilyen fórum pedig jó lehetőség erre, hogy kiadja magából az ember vagy épp megpróbáljon valamit visszaszerezni az önbecsüléséből, amibe máshol már nagyon belegázoltak. Én próbálom inkább így nézni és nem megharagudni senkire.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
kolja58
aktív tag
válasz Gargouille #242 üzenetére
(Mivel régen nem a témaindító a téma ezért engedtessék meg nekem, hogy nem offolok )
Ja , de még sem.Szóval hogyan és értsem, hogy "színvonalasabb komment".
A témaindító a legprofibb (vérprofi) írás. (nem boncolgatom).
A hsz halmaz több féleképpen megélhető először konkrét személyek irányából (érzelem, értelem , tudat viszony) alapján.
" Én az ilyen viselkedést amúgy betudom az általános frusztrációnak, mindenkin nagy a nyomás és nehéz hol levezetni a feszültséget. " Ezt az igazi bölcsességet a kezdő bölcselők joggal megirigyelhetik. Grat.
"Én próbálom inkább így nézni és nem megharagudni senkire. "
Értem és becsülöm de tényleg. Bizonyosan hosszú és göröngyös út vezethetett idáig.
Mindenki a saját útját járja és mély meditációs gyakorlat kell ahhoz, hogy megértse a saját miértjét. Az út inkább szükségszerűséges mint szabad akaratos.
Lényeg a lényeg: mindenki a sajátját és egyéni,hogy hol tart.
Elképzelhető és talán kisem zárható, hogy ez lényeges.
Jelenleg én Presser dalánál tartok szükségképpen, de persze semmi nem zárja ki hogy változás legyen. Ahhoz a régi feltétel rendszer nem elegendő.
Summasummarum jelenleg a determináció erre mutat.
Még egyszer: ez "" Én az ilyen viselkedést amúgy betudom az általános frusztrációnak, mindenkin nagy a nyomás és nehéz hol levezetni a feszültséget. " feledtébb bölcs ajánlom is mindenkinek.
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
kolja58
aktív tag
"Ez mémként beillesztve egy szarkasztikus oké, hidegen hagy üzenettel bír. "
Tehát szerinted. És ha ő azt a verziót amit előadtál nem is úgy értette?
Te nem ő vagy, és ha nem ő vagy csak logikailag feltételezhető az amit írtál.
Summasummarum vagy igen vagy nem de az biztos.
Persze az ő szavait nem tudom félre értelmezni és ha mégis úgy lenne addig kérdezz-feleleket játszunk ameddig egy vélt vagy valós közös nevezőre jutunk, hiszen mégis csak inkább civilizált emberek vagyunk és nem állatok.
Szóval tudod te nem ő vagy, ez igen csak lényeges.Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
kolja58
aktív tag
Te figyelj, anyádék hol voltak, hogy nem azt a fényképet tetted fel ami a farsangról szól, vagy csináltál volna szelfit, biztosan szerethető volt a figurád ha Presser volt.
Ugye az teljesen kizárt azaz lehetetlen, hogy te lennél a képen.
Ebben a szerepéden nekem kib@szott undorító ez a véglény.
Képzeld .... ó nem, még sem, talán később, vagy soha, azt még nem döntöttem el de érik.[ Szerkesztve ]
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
carl18
addikt
Ki a Károly?? Brendon😂😂
ÁHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHGyerek korrába komp akart lenni de nem komplett.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
Azért nem válaszoltam, mert nem lehet téged komolyan venni.
Gondolom azért nyomod a sok bulshitet itt a topikba mert nem figyel rád senki a való életbe és legalább van 1 platform amin egy minimális figyelmet ki tudsz harcolni.
#234kolja58
Ki kérdezte? Ezekre a semmit mondó dolgokra aztán nagyon kíváncsi voltam.
#237Teasüti
Igen, a topik lehetőséget add megvítatni milyen írányba is megy valójában a világ.
Ez a valóság és aki nem látja "Idióta".Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
kolja58
aktív tag
" Ennyire sok a szabad időd? "
Azt értem, de nem értem akkor a kérdő jelet. A magyar nyelvben a kérdőjel a kérdő mondat vége. 1
Az offolás értelme ,hogy nem tolakszik az ember csak úgy a többi fórumtársra. 2
De abban igazad van, hogy teleregény írok mint nem.
Egyébként úgy tűnt érdeklődő voltál de már tök mindegy.
A hétvégén ne keressetek mert itt van a lányom Svájcból akinek egyébként 3 diplomája van és az apja nagyon büszke rá. Lepipálta az apját mert neki csak 2 van.
Ennyit utólagosan is a génekrőlNem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GTA V
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- E-roller topik
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen